Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
bfr.bund.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Name/Rolle/Wert, Tastaturzugänglichkeit und Lesereihenfolge erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbedienbar.
Sehbehinderung Kaum nutzbar
Mangelnder Text- und UI-Kontrast, Probleme im Hochkontrastmodus, nicht responsives Layout und Überlappungen bei Textanpassung beeinträchtigen die Wahrnehmung stark.
Hörbehinderung Weitgehend zugänglich
Untertitel und Alternativen für Audio sind weitgehend vorhanden, fehlende Alternativen für einige Videos wirken sich eher moderat auf gehörlose Nutzer aus.
Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist vorhanden, aber mehrere wichtige Steuerelemente (Video-Player, Captcha, klappbare Bereiche, Date-Picker) sind per Tastatur nicht erreichbar und Untermenüs lassen sich schlecht schließen.
Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation und vorhandene Fehlerhilfen unterstützen, jedoch beeinträchtigen schlechte Lesereihenfolge, unklare Linktexte und nicht responsives Layout das Verständnis und die Orientierung.
Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende klare Fokusführung, automatisch öffnende Untermenüs, suboptimale Such- und Formularführung sowie nicht-responsives Design können Ablenkung und kognitive Last erhöhen, ohne die Nutzung völlig zu verhindern.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 10 Enterprise
- Browser
- Google Chrome 114.0.5735.134
- Screenreader
- NVDA 2022.4
- Tools
- Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
-
bfr.bund.de Web-Angebot öffnen
-
https://www.bfr.bund.de/de/suche.html?search%5Bquery%5D=Lakritze
-
https://www.bfr.bund.de/de/kontakt.html
-
https://www.bfr.bund.de/de/gesundheitliche_bewertung_von_textilien_und_leder-228.html
-
https://www.bfr.bund.de/cm/343/beeintraechtigt-der-lakritzverzehr-von-schwangeren-die-geistige-und-koerperliche-entwicklung-von-kindern.pdf
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | nicht bestanden | * Startseite: Bei einigen Logos im Inhaltsbereich entspricht der alt-Text nicht genau dem Logotext. * Formularseite: Der Inhalt der Captcha-Grafik ist mit dem Screenreader nicht wahrnehmbar. * Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | nicht bestanden | * Startseite: Zu den Videos (Abschnitt "Videos") wird keine Alternative bereitgestellt. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | nicht bestanden | * Startseite: Die Videos (Abschnitt "Videos") haben keine Audiodeskription. |
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | * Suchseite: Die Suchergebnisliste ist nicht als insgesamt eine Liste ausgezeichnet. * Formularseite: Bei mehreren Formularelementen sind die Beschriftungen nicht mit den dazugehörigen Formularfeldern verknüpft. * Formularseite: Die Fehlermeldungen sind nicht mit den dazugehörigen Formularfeldern verknüpft. * Inhaltsseite: Im Inhaltsbereich sind die beiden Abschnittsüberschriften nicht als solche ausgezeichnet. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt im Sucheingabefeld nach dem Einblenden der Vorschlagsliste keinen entsprechenden Hinweis auf die Liste und die Eintragsanzahl aus. * Alle Seiten: In der Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes wird der fokussierte Listeneintrag vom Screenreader nicht ausgegeben. * Alle Seiten: Die Seiten besitzen keine Strukturelemente wie z.B. <header>, <main>, <footer>, <nav> um den Inhalt der Seite zu unterteilen. * Inhaltsseite: Im Hochkontrastmodus ist der aktive Menüpunkt "Produktsicherheit" nicht mehr als "aktiv" erkennbar. * Alle Seiten: Der Logo-Text ist in der Hochkontrastansicht nicht gut lesbar. * Alle Seiten: In der Hochkontrastansicht ist im Hauptmenü die Größe der Untermenüs durch die fehlenden Rahmen nicht gut erkennbar. * Alle Seiten: Die Größe des Video-Players ist durch den fehlenden Rahmen in der Hochkontrastansicht nicht gut erkennbar. * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus werden mehrere Hintergründe der Seiten im Kopf-, Inhalts- und Fußbereich (z.B. bei Überschriften, Hauptnavigationspunkten, in klappbaren Abschnitten, Sucheingabefeldern) nicht angepasst. |
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | nicht bestanden | * Startseite: Im Header stimmt die Ausgabereihenfolge des Screenreaders nicht mit der visuellen Reihenfolge überein, da zuerst der angezeigte Inhalt des ersten Slide und die Steuerungs-Elemente ausgegeben werden und danach erst das Logo und das Service-Menü am oberen Rand der Seite. * Startseite: Im Inhaltsbereich ist die Ausgabereihenfolge nicht korrekt, da zuerst die Links unter "BFR SERVICE" in der rechten Spalte und danach erst die Links der "PRODUKTMITTEILUNGEN UND VERGIFTUNGEN" auf der linken Seite vom Screenreader ausgegeben werden. * Inhaltsseite: Bei den klappbaren Abschnitten im Inhaltsbereich werden auch die Inhalte der geschlossenen Elemente vom Screenreader mit ausgegeben. * Alle Seiten: Das Minuszeichen im Link "-A" im Service-Menü wird vom Screenreader im linearen Lesemodus nicht ausgegeben. * Alle Seiten: Das Cookie-Banner wird erst am Ende der Seite vom Screenreader ausgegeben. |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | nicht bestanden | * Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | nicht bestanden | * Formularseite, Inhaltsseite: Mehrere Links im Fließtext sind nur durch Farbe gekennzeichnet. (Der Kontrastabstand zwischen Linkfarbe und Textfarbe ist zu gering) |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | nicht bestanden | * Formularseite: Die Texte der Fehlermeldungen haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. * Inhaltsseite: Die grauen Zahlen in den klappbaren Abschnitten unterhalb des Inhaltsbereichs, haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. * Alle Seiten: Im Footer hat der Text "2023 Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR)" ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | nicht bestanden | * Alle Seiten: Die Darstellung der Webseite ist nicht responsive umgesetzt. Die Webseiteninhalte sind nur durch mehrdimensionales Scrollen vollständig wahrnehmbar. |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | nicht bestanden | * Formularseite: Die Rahmen einiger Formularelemente haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. |
| Textabstände sind anpassbar | nicht bestanden | * Startseite: Im Slider werden einige Elemente teilweise überlagert (wie z.B. Textbox und Sliderbutton). * Alle Seiten: Der Hauptnavigationspunkt "Lebensmittelsicherheit" wird teilweise nicht im sichtbaren Bereich angezeigt. |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | nicht bestanden | * Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover oder per Tab geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z.B. ESC-Taste) nicht geschlossen werden. |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | nicht bestanden | * Startseite: Im Bereich "Videos" sind die Bedienelemente des Video-Players mit der Tastatur nicht erreichbar. * Suchseite: Die Date-Picker Icons in den Eingabefeldern (Registerkarte "Erweiterte Suche") sind mit der Tastatur nicht erreichbar. * Formularseite: Die Captcha-Grafik kann mit der Tastatur nicht aktualisiert werden. * Inhaltsseite: Die klappbaren Abschnitte unterhalb des Inhaltsbereichs, lassen sich mit der Tastatur nicht einzeln öffnen. |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | nicht bestanden | * Startseite: Im Bereich "Aktuelles", "Videos" erhalten je Teaser zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. * Startseite: Im Inhaltsbereich ist die Fokusreihenfolge nicht korrekt, da zuerst die Links unter "BFR SERVICE" in der rechten Spalte den Fokus erhalten und danach erst die Links der "PRODUKTMITTEILUNGEN UND VERGIFTUNGEN" auf der linken Seite. * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Sortieren der Liste, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Formularseite: Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars wird der Fokus nicht auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. * Inhaltsseite: In der linken Spalte folgen nach dem Link "Merkzettel" drei nicht sichtbare Tabschritte. * Inhaltsseite: Die geschlossenen klappbaren Abschnitte und deren Inhalte werden alle durchlaufen. * Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden. * Alle Seiten: Der Cookie-Layer wird erst am Ende der Seite erreicht. |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | nicht bestanden | * Startseite: Bei einigen Links der Seite ist das Format der beim Download-Link verknüpften Dokumente an der Linkbeschriftung häufig nicht erkennbar (z.B. "Online BFR World Food Safety Almanac"). * Startseite: Im Bereich "Das Institut" ist der Linktext der vier Teaser-Links ("mehr") nicht aussagekräftig. * Suchseite: In den Suchergebnissen und in der rechten Spalte unter "Aktuelle Publikationen" ist das Format der beim Download-Link verknüpften Dokumente an der Linkbeschriftung häufig nicht erkennbar. * Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisse haben die einzelnen Seitenlinks keine aussagekräftige Beschriftung (Link1, Link2, Link3 usw.). * Inhaltsseite: Im Inhaltsbereich unten ist der Linktext "alle aufklappen" nicht aussagekräftig. |
| Sprache ist ausgezeichnet | nicht bestanden | * Alle Seiten: Nach dem Umschalten der Sprache (Englisch) wird die Hauptsprache der Inhalte im Quellcode nicht korrekt angegeben. |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | nicht bestanden | * Suchseite: Die beiden Registerkarten "Ergebnisse" und "Erweiterte Suche" werden nur als Liste mit zwei Einträgen vom Screenreader ausgegeben. * Inhaltsseite: Bei den klappbaren Abschnitten im Inhaltsbereich wird der Status (ob offen oder geschlossen) vom Screenreader nicht ausgegeben. * Alle Seiten: Bei den beiden Registerkarten im Header ("A-Z Index", "Suche") erfolgt über den Screenreader keine Information, welche Registerkarte gerade aktiv ist. Zudem werden die Registerkarten nur als Liste mit zwei Einträgen vom Screenreader ausgegeben. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | im Wesentlichen bestanden | * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche. |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | im Wesentlichen bestanden | * Formularseite: Die Fehlermeldung am Formularelement wird vom Screenreader (im Formularmodus) nicht ausgegeben. Ein Nutzer muss erst in den linearen Lesemodus wechseln. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden | – |
| Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel | bestanden | – |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden | – |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden | – |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | bestanden | – |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden | – |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | bestanden | – |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden | – |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | bestanden | – |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | bestanden | – |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | bestanden | – |
| Blitzen wird vermieden | bestanden | – |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | bestanden | – |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | bestanden | – |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | bestanden | – |
| Tastaturfokus ist sichtbar | bestanden | – |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | bestanden | – |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden | – |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden | – |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | bestanden | – |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden | – |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden | – |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden | – |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden | – |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | bestanden | – |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | bestanden | – |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | bestanden | – |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden | – |
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
bestanden | * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
|
bestanden | – |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
bestanden | – |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
bestanden | – |
|
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
|
bestanden | – |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.