Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.dakks.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Probleme (Alternativtexte, Struktur, Name/Rolle/Wert, Tastaturbedienung, Formularführung) erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Schwere und vielfältige Kontrastprobleme, unzureichende Skalierung/Umbrechung und schlecht sichtbarer Fokus beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Multimedia ist mit Untertiteln und Alternativen ausgestattet, wesentliche Defizite betreffen vor allem andere Sinnesmodalitäten.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienung ist möglich, aber nicht vollständig (fehlende erreichbare Links, Fokusprobleme, kleine Kontraste von Fokusrahmen) und erschwert motorisch eingeschränkte Nutzung merklich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Formulare, unerwartete Kontextwechsel und Strukturprobleme erschweren das Verständnis und die Aufgabenerfüllung für Menschen mit kognitiven Einschränkungen deutlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsequente Fokusreihenfolge, unerwartete Seitenwechsel und komplexe Navigations- und Formularstrukturen können überfordern, sind aber nicht durchgängig hinderlich.

Dokumentierte Barrieren

  • Formularsenden mit unklaren Fehlern

    Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars wird die Fehlermeldung nicht direkt beim betroffenen Feld ausgegeben. Außerdem ist ein Eingabefeld ohne Beschriftung vorhanden, wodurch die Eingabe nicht eindeutig zuzuordnen ist.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, was ich korrigieren muss und kann das Formular nur schwer erfolgreich abschicken. Das führt dazu, dass ein zentraler Kontakt- oder Antragsprozess für mich stockt oder scheitert.

  • Wichtige Links per Tastatur nicht erreichbar

    Einzelne Navigations- und Inhaltslinks lassen sich nicht zuverlässig mit der Tastatur ansteuern. Dadurch ist die Bedienung der Seite für Menschen ohne Maus an manchen Stellen unterbrochen.

    Auswirkung: Ich kann bestimmte Inhalte oder Bereiche nicht per Tastatur öffnen und komme im Ablauf nicht weiter. Das erschwert mir die Nutzung der Website deutlich, wenn ich auf die Tastatur angewiesen bin.

  • Fokus und Bedienelemente im Slider schlecht erkennbar

    Mehrere Bedienelemente wie Slider-Schalter, Pausen- und Start-Button sowie der Tastaturfokus sind nur schwer sichtbar. Teilweise werden Inhalte im Quickstarter abgeschnitten oder überlappen sich.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht zuverlässig, wo ich mich gerade befinde und welche Schaltfläche aktiv ist. Dadurch kann ich den Slider oder Quickstarter nur unsicher bedienen.

  • Kontrast zu schwach für Text und Bedienelemente

    Viele Texte, Labels, Icons und Formularbereiche haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Das betrifft unter anderem Startseite, Suche, Navigation und Formularseite.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Beschriftungen, Schaltflächen und Zustände nur schwer erkennen. Das macht die Orientierung und das sichere Ausfüllen von Formularen deutlich anstrengender.

  • Inhalte bei vergrößerter Schrift oder kleinem Sichtbereich abgeschnitten

    Einige Bereiche lassen sich nicht ausreichend anpassen oder umbrechen, sodass Inhalte verdeckt oder abgeschnitten werden. Betroffen sind zum Beispiel das Quickstarter-Popup und Navigationstexte.

    Auswirkung: Wenn ich größere Schrift brauche oder den Inhalt stärker zoome, kann ich nicht mehr alles lesen oder erreichen. Das erschwert mir die Nutzung deutlich, besonders bei Sehbeeinträchtigung.

  • Quickstarter springt unerwartet auf neue Seite

    Eine Auswahl im Quickstarter führt sofort zu einer neuen Seite statt nur zu einer Auswahl im aktuellen Kontext. Das ist für Nutzende nicht vorhersehbar und unterbricht den Arbeitsablauf.

    Auswirkung: Ich verliere beim Auswählen den Überblick und werde aus meinem aktuellen Schritt herausgerissen. Dadurch muss ich häufiger neu orientieren und brauche mehr Zeit, um mein Ziel zu erreichen.

  • Suche und Suchergebnisse schwer bedienbar

    Auf der Suchseite sind Beschriftungen, Radiobuttons und Treffer-Markierungen nicht durchgängig klar wahrnehmbar oder korrekt ausgezeichnet. Das erschwert das Eingrenzen und Auswerten von Suchergebnissen.

    Auswirkung: Ich kann Suchfilter und Treffer schlechter verstehen und auswählen. Dadurch wird es für mich schwieriger, die gewünschte Information schnell zu finden.

  • Struktur und Überschriften schwer erfassbar

    Die Seitenstruktur ist nicht sauber ausgezeichnet, zum Beispiel fehlt auf der Startseite eine Hauptüberschrift und mehrere Überschriften werden nicht sinnvoll getrennt. Dadurch wirkt die Inhaltsstruktur für assistive Technik uneindeutig.

    Auswirkung: Ich kann mir die Seite schlechter erschließen und einzelne Themenbereiche schwerer überblicken. Das kostet mich Zeit und kann dazu führen, dass ich wichtige Inhalte übersehe.

  • Informationen als Textgrafik nicht anpassbar

    Einige fachliche Übersichten sind als Schriftgrafik umgesetzt statt als normaler Text. Dadurch können sie nicht flexibel vergrößert oder von Hilfstechnologien zuverlässig verarbeitet werden.

    Auswirkung: Ich kann diese Inhalte schlechter lesen, zoomen oder mit meinen Hilfsmitteln erfassen. Das behindert vor allem das Verständnis von komplexen Fachinformationen.

  • Link- und Buttonbeschriftungen sind uneindeutig

    Mehrere Bedienelemente sind programmatisch oder visuell nicht stimmig beschriftet, zum Beispiel Links mit Texten wie "kompakt", "konkret" oder "im Überblick" sowie ungünstig benannte Icons und Schaltflächen. Dadurch ist nicht immer klar, was ein Element bewirkt.

    Auswirkung: Ich muss stärker raten, wohin ein Klick oder Tastendruck führt. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit von Fehlbedienungen und verlangsamt die Nutzung.

  • Autovervollständigung für Nutzerdaten fehlt

    Eingabefelder für persönliche Daten haben kein Autocomplete. Wiederkehrende Angaben müssen daher immer wieder manuell eingegeben werden.

    Auswirkung: Ich brauche länger zum Ausfüllen und mache eher Eingabefehler. Für mich ist das besonders mühsam, wenn ich Formulare häufiger nutzen muss.

  • Copyright- und Info-Elemente irreführend ausgezeichnet

    Einige Elemente, etwa Copyright-Angaben oder Info-Icons, sind als Links oder leer ausgegeben, obwohl ihre Funktion nicht klar zu einer echten Navigation passt. Das kann zu Missverständnissen bei der Bedienung führen.

    Auswirkung: Ich erwarte bei einem Link eine bestimmte Aktion, bekomme aber etwas anderes oder gar keine klare Funktion. Dadurch verliere ich Zeit und Orientierung.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 120.0.6099.225
Screenreader
NVDA 2023.3.1.30639
  • https://www.dakks.de/de/suche.html?se_type=&keywords=test
  • https://www.dakks.de/de/frage-zur-antragstellung.html
  • https://www.dakks.de/de/wer-wird-akkreditiert.html
  • https://www.dakks.de/files/Dokumentensuche/Dateien/LI-015_%C3%9Cbersicht_verbindliche%20internationale%20Regeln.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte nicht bestanden Startseite: Das Logo der DAkkS und das Logo des BMWK besitzen ein leeres alt-Attribut, bei Fokussierung wird nur der Linktext ausgegeben. Hinweis: Die Copyrights für die Fotos sind mit dem Screenreader wahrnehmbar, die Fotos selbst besitzen jedoch keinen Alternativtext.
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden Startseite: Keine Hauptüberschrift (h1) vorhanden. Überschriften und Unterüberschriften werden zusammengefasst und vom Screenreader als ein Satz ausgegeben. Ausgewählte Veranstaltungen: Unterüberschrift auf gleicher Ebene wie nachfolgende Veranstaltungen. Hochkontrastmodus: Logo der DAkkS, Slider-Steuerelemente, ausklappbare Bereiche, Eingabefelder auf Startseite/Suchseite nicht gut erkennbar. Quickstarter-Labels "Gezielt suchen" und "Schnell erledigen" nicht mit Formularen verknüpft. Auflistung von Veranstaltungen nicht strukturiert wahrnehmbar. Hinweis: Slider-Buttonfarben verwirrend, Radiobutton-Auswahl und Überschriftenstruktur auf Suchseite problematisch, Ausklapplisten auf Such- und Formularseite hochkontrast schwer sichtbar.
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar nicht bestanden Formularseite: Eingabefelder für Nutzerdaten besitzen kein autocomplete-Attribut.
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) nicht bestanden Startseite: Weißer Quickstarter-Text auf grünem Hintergrund (2,4:1) und Buttonbeschriftung "Suchen" (4,0:1) nicht ausreichend. Kopfzeile: Dunkelgraue Texte auf grauem Hintergrund (4,3:1) nicht ausreichend. Social-Media-Links: weiße Texte auf grauem Hintergrund (3,5:1) nicht ausreichend. Navigation: dunkelgraue Texte auf grauem Hintergrund bei geöffnetem Untermenü (4,3:1) sowie Unterüberschriften auf dunkelgrauem Hintergrund (3,7:1) nicht ausreichend. Suchseite: weiße Labels auf grünem Hintergrund (2,4:1) und graue Pagination-Texte auf weißem Hintergrund (4,0:1) nicht ausreichend. Formularseite: graue Texte und Info-Tooltipps auf grauem Hintergrund, Kontaktdaten ebenfalls (4,3:1) nicht ausreichend. Inhaltsseite: graue Texte im Infokasten und Abschnitt "Weitere Informationen" auf hellgrauem Hintergrund (4,3:1) nicht ausreichend.
Schriftgröße kann angepasst werden nicht bestanden Startseite: Quickstarter-Popup kann nicht vertikal gescrollt werden, dadurch ist die Beschriftung des Buttons "Suchen" nicht erkennbar. Hinweis: Zusätzliche Texte in der Navigation werden nicht mehr angezeigt.
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar nicht bestanden Inhaltsseite: Darstellung der Arten von Konformitätsbewertungsstellen und relevanten Normen ist als Schriftgrafik ausgeführt und kann nicht angepasst werden.
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um nicht bestanden Startseite: Quickstarter-Popup kann nicht vertikal gescrollt werden, wodurch Elemente unterhalb von "Schnell erledigen" nicht erreichbar sind. Buttons zum Pausieren/Starten des Sliders werden nicht angezeigt. Formularseite: Info-Icons überlappen Beschriftungen und Fehlermeldungen.
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend nicht bestanden Startseite: Grüne Haken auf rotem Hintergrund (2,9:1), transparentes "Nach oben"-Pfeil (1,7:1, abhängig vom Hintergrund), Raketen-Icon im Quickstarter (2,4:1), weiße Formularelemente im Quickstarter (2,4:1), Slider-Balken (2,1:1) sowie hellgrauer Slider-Pausenbutton (1,9:1) nicht ausreichend. Suchseite: Radiobutton-Rahmen (1,7:1) und ausgewähltes Element (2,4:1) nicht erkennbar. Formularseite: Eingabefelder (1,1:1), Radiobutton-Rahmen (1,7:1) und ausgewähltes Element (2,4:1) nicht ausreichend.
Textabstände sind anpassbar nicht bestanden Startseite: Link "Mehr erfahren" im Slider überlappt den Text "schafft".
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben nicht bestanden Startseite: Link "Mehr erfahren" in der Navigation nicht erreichbar. Kacheln unter "Aktuelles" erhalten spaltenweise jeweils zwei TAB-Fokusziele.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden Startseite: Cookie-Banner gibt gesamten Textblock den TAB-Fokus. Pause-Button im Slider ist nicht erstes fokussierbares Element. Nach Aktivierung des "Nach oben"-Buttons verbleibt der Fokus auf dem Button. Kachelvorblättern unter "Aktuelles" setzt Fokus direkt auf Link "Alle Meldungen anzeigen". Suchseite: Jeder Radiobutton erhält TAB-Fokus. Startseite/Suchenleiste/Formularseite: Sprunglinks bei Fokussierung mit TAB nicht sichtbar. Inhaltsseite: Nach Seitennavigation erhalten Teilen- und Drucken-Buttons zuerst Fokus, dann erst Link "DAkkS".
Tastaturfokus ist sichtbar nicht bestanden Startseite: Tastaturfokus im Quickstarter ist nicht gut erkennbar. Formularseite: Fokusrahmen auf dem "Absenden"-Button ist nicht gut erkennbar.
Label enthält sichtbare Beschriftung nicht bestanden Startseite: Link "kompakt" mit programmatischem Beschriftungstext "Wesentliches zum Thema Akkreditierung"; Link "konkret" mit "Vertiefende Informationen zur Akkreditierung"; Link "im Überblick" mit "Alles Wesentliche zur Deutschen Akkreditierungsstelle".
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung nicht bestanden Startseite: Quickstarter-Ausklappliste "und ich möchte …" öffnet nach Auswahl direkt eine neue Seite.
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden nicht bestanden Formularseite: Nach Absenden eines fehlerhaften Formulars wird Fokus an Seitenanfang gesetzt, Screenreader gibt mehrere Bereiche aus, Fehlermeldung wird beim Fokus auf fehlerhaftes Feld nicht ausgegeben.
Label enthalten Eingabehinweise nicht bestanden Formularseite: Erste Ausklappliste besitzt keine Beschriftung.
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden Startseite: Cookie-Banner zeigt ausgewählte Sprache nicht an; Navigation: X-Button und Pfeile ohne Beschriftung, Untermenüzustand nicht erkennbar; Slider-Pagination zeigt aktuellen Slider nicht an; Kacheln unter "Aktuelles" ohne Rolle; Copyright-Buttons sind Links, führen nicht zu neuen Seiten; Sucheingabe hat keine Beschriftung. Suchseite: Radiobutton-Gruppe ist programmatisch Liste mit Links. Formularseite: Info-Icons als Links umgesetzt. Inhaltsseite: Copyright-Button an Schriftgrafik wird als "leer" ausgegeben. Startseite/Inhaltsseite: Copyright-Elemente als Links umgesetzt, führen nicht zu neuer Seite.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben im Wesentlichen bestanden Startseite: NVDA gibt ganze Liste im Footer in einem Leseschritt aus. Suchseite: Eine nicht sichtbare Überschrift "Suchergebnisse" wird vor "Filter" ausgegeben, die visuelle Überschrift ist nicht ausgezeichnet.
Farbe ist nicht einziger Informationsträger im Wesentlichen bestanden Suchseite: Hervorhebungen von Suchworttreffern sind nur über dunkelblaue Farbe und nicht ausreichend vom umliegenden Fließtext unterscheidbar (Kontrast 2,3:1).
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet im Wesentlichen bestanden Startseite: Cookie-Banner-Menübutton enthält englische Beschreibung, obwohl aktuelle Sprache Deutsch ist ("Selecting an option will immediately change the language").

Bestanden

Kriterium Status Notizen
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen bestanden –
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel bestanden –
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen bestanden –
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen bestanden –
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden –
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden –
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar bestanden –
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar bestanden –
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden –
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden –
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden –
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar bestanden –
Blitzen wird vermieden bestanden –
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden bestanden –
Titel beschreiben Thema oder Zweck bestanden –
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) bestanden –
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden –
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck bestanden –
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden –
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden –
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden –
Sprache ist ausgezeichnet bestanden –
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden –
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden –
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden –
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden –
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden –
Syntaxspezifikationen sind erfüllt bestanden –
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden –

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.