Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
https://opencode.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere zentrale A‑Erfolgskriterien für Screenreader (Alternativtexte, Struktur, Navigation, Fokusführung, Linkzwecke, Statusmeldungen, Formulare) sind nicht erfüllt, sodass die Seite nutzbar aber teils stark erschwert ist.
Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Grundfunktionen wie Zoom, Textabstände und Minimalkontrast sind weitgehend in Ordnung, aber Probleme bei nicht-textuellen Kontrasten, Fokus-Sichtbarkeit und Pagination mindern die Nutzbarkeit deutlich.
Hörbehinderung Weitgehend zugänglich
Multimediale Inhalte sind kaum relevant oder nicht anwendbar und Untertitelpflichten greifen nicht, allerdings fehlt ein Gebärdensprachvideo nach BITV, was die Zugänglichkeit für Gebärdensprach-Nutzer einschränkt.
Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar
Tastaturbedienung ist grundsätzlich möglich, aber fehlende Skiplinks, problematische Fokusreihenfolge, teils nicht erreichbare Links und ein nicht per ESC schließbares Untermenü erschweren die Nutzung erheblich.
Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Konsistente Navigation, Leichte Sprache und stabile Seitenstruktur helfen, aber unklare Titel, unpräzise Labels, fehlende Suche und teils verwirrendes Fokus- und Fehlermeldungsverhalten belasten Nutzer mit kognitiven Einschränkungen.
Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar
Fehlende Skiplinks, unnötige Tabschritte, schwer vorhersehbares Fokusverhalten und wenig hilfreiche Fehlerrückmeldungen können Überlastung fördern, auch wenn es keine Animationen, Blitze oder komplexe Interaktionen gibt.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 11 Enterprise
- Browser
- Google Chrome 139.0.7258.128
- Screenreader
- NVDA 2025.2
- Tools
- Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Browser-Plugins: Landmark Navigation (Chrome)
-
https://opencode.de/de Web-Angebot öffnen
-
https://opencode.de/de/registrieren
-
https://opencode.de/de/software
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte |
nicht bestanden | * Startseite: Die Layoutgrafiken im Header und im Inhaltsbereich, bspw. unter "Gemeinsam die Verwaltung digitalisieren", die über eine SVG eingebunden werden, sind nicht mit aria-hidden=true ausgezeichnet und werden vom Screenreader ohne einen Alternativtext ausgegeben. * Alle Seiten: Die Icons im Untermenü sind nicht als Layoutgrafiken ausgezeichnet. |
|
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar |
nicht bestanden | * Startseite: Die Hierarchie der Überschriften ist teils nicht korrekt. Bspw. ist die Überschrift "openCode als Baustein einer souveränen digitalen Infrastruktur" als Überschrift der Ebene 3 ausgezeichnet und wäre der Überschrift "Erfolgreiche Zusammenarbeit in der Verwaltung umsetzen" aus dem letzten Teaserelement untergeordnet. * Inhaltsseite: Der Navigationsbereich für die Pagination ist nicht aussagekräftig beschriftet. * Inhaltsseite: Die Seite verfügt über zwei Headerbereiche. * Inhaltsseite: Die Gruppenbeschriftung für Checkboxen ist nicht mit fieldset/legend ausgezeichnet. |
|
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar |
nicht bestanden | * Formularseite: Die Eingabefelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet. |
|
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend |
nicht bestanden | |
|
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Das über Mouseover eingeblendete Untermenü lässt sich nicht mit der ESC-Taste schließen. |
|
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Für Tastatur-Nutzer werden keine Skiplinks zum Überspringen von Inhalten angeboten. |
|
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen |
nicht bestanden | * Startseite: Initial nicht sichtbare Inhalte des Sliders erhalten den Fokus. * Inhaltsseite: In den Teaserelementen erhält das Bild und die Überschrift den Fokus. Beide Links führen zum selben Linkziel. Das sind unnötige Tabschritte. * Alle Seiten: Der Cookie-Banner wird erst am Ende der Seite fokussiert. Dadurch kann dieser nicht sofort geschlossen werden. Der Cookie-Banner überlagert anderen Inhalt der Seite. * Alle Seiten: Das Untermenü kann nicht mit ESC geschlossen werden, nur über das Pfeil-Icon neben dem Navigationseintrag. Außerdem bleibt das Untermenü geöffnet, wenn zum nächsten Navigationseintrag navigiert wird. |
|
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext) |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Die verlinkten Logos in den Teaserelementen haben keinen Linktext. Screenreader geben nur die URL des Links aus. * Alle Seiten: Das verlinkte Logo im Header ist mit "OpenCode Logo" nicht aussagekräftig beschriftet. |
|
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Auf der Seite wird keine Suche angeboten. Nutzer können nur über die Navigation zu anderen Inhalten navigieren. |
|
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck |
nicht bestanden | * Alle Seiten: Die Aufklapp-Icons für die Untermenüs in der Hauptnavigation sind mit bspw. "Expand Kennenlernen" nicht aussagekräftig beschriftet. * Alle Seiten: Die Beschriftungen der Navigationen im Footer sind mit bspw. "Footer Navigation 0" nicht aussagekräftig. |
|
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar |
nicht bestanden | * Formularseite, Inhaltsseite: Der Fokus ist auf den Checkboxen nicht sichtbar. |
|
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung |
nicht bestanden | * Startseite: In den ersten drei Teasern stimmt die programmatisch ermittelbare Beschriftung mit der visuellen Beschriftung des Link "Jetzt Anleitung lesen" nicht überein. * Startseite: Im Inhaltsbereich stimmt die programmatisch ermittelbare Beschriftung mit der visuellen Beschriftung des Link "Zur Publikation" nicht überein. |
|
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet |
nicht bestanden | * Startseite: Die grafischen Bedienelemente des Sliders sind in englischer Sprache beschriftet, bspw. "Next slider item". * Formularseite: Das Kontrollfeld für das Captcha ist in englischer Sprache beschriftet, bspw. "I'm not a robot". * Inhaltsseite: Ein englischsprachiger Abschnitt unter "SoestApp" ist nicht per lang-Attribut ausgezeichnet. |
|
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden |
nicht bestanden | * Formularseite: Nach Absenden eines fehlerhaften oder nicht vollständig ausgefüllten Formulars, wird nur am ersten fehlerhaften Feld eine Fehlermeldung eingeblendet. Beim Verlassen des Feldes, wird die Fehlermeldung wieder ausgeblendet. Alle fehlerhaften Felder werden visuell nicht hervorgehoben, bspw. durch eine rote Umrandung der Formularfelder. Programmatisch sind die fehlerhaften Felder nicht mit aria-invalid ausgezeichnet. |
|
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben |
nicht bestanden | * Inhaltsseite: Wird eine Checkbox aktiviert, erfolgt sofort eine Aktualisierung der Ergebnisse. Die Anzahl der Suchergebnisse ist für Screenreader-Nutzer nicht sofort wahrnehmbar. |
|
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden |
nicht bestanden |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) |
im Wesentlichen bestanden | * Inhaltsseite: Der Kontrast der aktuell gewählten Seite und der drei Punkten in der Pagination ist zum Hintergrund zu gering. |
|
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben |
im Wesentlichen bestanden | * Inhaltsseite: Die verlinkten Elemente unter "Suche z.B. nach" sind nicht mit der Tastatur erreichbar und bedienbar. |
|
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck |
im Wesentlichen bestanden | * Startseite, Inhaltsseite: Der Titel ist auf beiden Seiten fast identisch und nennt nicht die individuelle Bezeichnung der jeweiligen Seite. |
|
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung |
im Wesentlichen bestanden | * Inhaltsseite: Bei der Auswahl eines Listeneintrages in der Auswahlliste "Sortieren nach" wird die Seite nach oben gescrollt. Der Fokus verbleibt auf der Auswahlliste. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben |
bestanden | |
|
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich |
bestanden | |
|
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar |
bestanden | |
|
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger |
bestanden | |
|
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden |
bestanden | |
|
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um |
bestanden | |
|
1.4.12 Textabstände sind anpassbar |
bestanden | |
|
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden |
bestanden | |
|
2.3.1 Blitzen wird vermieden |
bestanden | |
|
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden |
bestanden | |
|
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet |
bestanden | |
|
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung |
bestanden | |
|
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut |
bestanden | |
|
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet |
bestanden | |
|
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise |
bestanden | |
|
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge |
bestanden | |
|
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar |
bestanden | |
|
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden |
bestanden | |
|
A.2 Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft |
bestanden | |
|
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden |
bestanden |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel |
nicht anwendbar | |
|
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen |
nicht anwendbar | |
|
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen |
nicht anwendbar | |
|
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar |
nicht anwendbar | |
|
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) |
nicht anwendbar | |
|
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform |
nicht anwendbar |
Nicht geprüft
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt |
nicht geprüft |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.