Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Testamentsregister

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Zahlreiche Screenreader-Probleme (Struktur, Fokus, Name/Rolle/Wert, nicht zugängliches PDF, keine leichte Sprache/Erklärung) erschweren eigenständige Nutzung erheblich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Mangelnde Text- und Bedienelement-Kontraste, Probleme im Hochkontrastmodus und nicht anpassbare Schriftgrafiken beeinträchtigen Orientierung und Lesbarkeit stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Multimedia ist weitgehend untertitelt und es gibt kaum Audio-Abhängigkeiten, aber fehlende Gebärdensprachangebote und leichte Sprache schränken Unterstützung ein.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist grundsätzlich per Tastatur bedienbar, aber Probleme mit Untermenüs, Fokusführung, Skip-Links und schlecht sichtbarem Fokus erschweren die Nutzung deutlich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, teils unklare Struktur, unzureichende Orientierung (Überschriften, Fokus, Paginierung) und komplexe Formulare wirken stark erschwerend.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Fokusführung, Slider-Steuerung und Strukturprobleme können Aufmerksamkeit und Orientierung beeinträchtigen, auch wenn keine gravierenden Zeit- oder Animationszwänge bestehen.

Dokumentierte Barrieren

  • Fehlerhinweise werden im Formular nicht zuverlässig vorgelesen

    Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars werden die Fehlermeldungen vom Screenreader im Formularmodus nicht ausgegeben. Zusätzlich springt der Fokus nicht zum ersten fehlerhaften Feld.

    Auswirkung: Ich merke möglicherweise nicht sofort, was ich falsch eingegeben habe, und muss die Seite mühsam nach Fehlern durchsuchen. Das Ausfüllen des Formulars wird dadurch deutlich aufwendiger und fehleranfälliger.

  • Hauptmenü-Untermenüs sind mit Tastatur schwer bedienbar

    Die Untermenüpunkte des Hauptmenüs lassen sich bei aktiviertem Screenreader nicht wie erwartet mit der Tastatur öffnen. Außerdem können per Mouseover geöffnete Untermenüs nicht mit Esc geschlossen werden.

    Auswirkung: Ich kann die Navigation unter Umständen nicht vollständig bedienen oder nur mit Umwegen. Das macht wichtige Seitenbereiche schwer erreichbar.

  • Sprungmarken und Skip-Link funktionieren nicht zuverlässig

    Der angebotene Skip-Link zum Navigationsbereich funktioniert nicht. Auch im Slider werden Elemente vom Screenreader als anklickbar angesagt, obwohl sie ohne Funktion sind.

    Auswirkung: Ich kann Wiederholungsbereiche nicht einfach überspringen und stoße auf irreführende Bedienelemente. Das kostet Zeit und verlangsamt die Nutzung deutlich.

  • Suchergebnisse sind schwer navigierbar

    Die Paginierung der Suchergebnisse ist nur unzureichend beschriftet, die aktuelle Seite ist nicht erkennbar und die Ergebnisse sind nicht als Liste aufgebaut. Der Fokus landet nach einer Suche oder beim Wechsel der Seite zudem nicht sinnvoll auf dem ersten Ergebnis.

    Auswirkung: Ich kann Suchergebnisse schlechter überblicken und verliere leichter die Orientierung in den Trefferseiten. Das gezielte Blättern und Prüfen einzelner Treffer wird unnötig kompliziert.

  • Fehlende oder unzureichende Beschriftung von Links und Schaltflächen

    Mehrere Bedienelemente werden vom Screenreader mit unklaren oder falschen Bezeichnungen ausgegeben, etwa als leer, als 'reduziert-Link' oder nur als 'Schalter'. Auch die Seitenlinks in der Suchpaginierung heißen nur Link1, Link2 usw.

    Auswirkung: Ich weiß nicht immer, welches Element welche Funktion hat. Dadurch kann ich falsche Aktionen auslösen oder benötigte Inhalte nur durch Ausprobieren finden.

  • Unklare Struktur auf Such- und Inhaltsseiten

    Auf mehreren Seiten sind Überschriften, Listen und Navigationsbereiche nicht sauber ausgezeichnet. Dadurch fehlen klare Gliederung und Orientierungspunkte für die Nutzung mit Assistenztechnologien.

    Auswirkung: Ich finde mich schwerer zurecht und kann Inhalte oder Ergebnisse nicht so schnell erfassen. Besonders bei längeren Seiten verliere ich leichter den Überblick.

  • Hohe Bedienhürde durch fehlende oder schwache visuelle Rückmeldungen

    Mehrere wichtige Elemente sind visuell schlecht erkennbar, etwa Kontrastprobleme bei Links, Eingabefeldern, Slider-Pfeilen und Paginierungspunkten. Im Hochkontrastmodus sind außerdem aktive Zustände und manche Bereiche nicht gut sichtbar.

    Auswirkung: Ich erkenne anklickbare Elemente, Fokuszustände und aktive Bereiche schlechter. Dadurch kann ich leichter falsch klicken oder Eingaben übersehen.

  • PDF-Dokument ist für assistive Technologien nicht ausreichend nutzbar

    Ein bereitgestelltes PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit sind Struktur und Zugänglichkeit für Screenreader und andere Hilfsmittel wahrscheinlich eingeschränkt.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Informationen aus dem PDF möglicherweise nicht zuverlässig erfassen. Das betrifft besonders Nutzende, die Dokumente barrierefrei lesen müssen.

  • Schriftgrafik ist nicht anpassbar

    Eine wichtige Schriftgrafik auf einer Inhaltsseite kann nicht in der Schriftgröße oder Darstellung angepasst werden. Der darin enthaltene Text ist damit für manche Nutzende schlechter lesbar als normaler Fließtext.

    Auswirkung: Ich kann den Inhalt bei Vergrößerung oder individueller Darstellung nicht gut lesen. Das erschwert mir besonders das Erfassen längerer oder fachlicher Informationen.

  • Fehlende Barrierefreiheits- und Hilfsangebote erschweren den Zugang

    Es gibt keine Erklärung zur Barrierefreiheit, keinen Feedback-Mechanismus, keine Leichte Sprache und kein Gebärdensprachvideo. Damit fehlen wichtige Unterstützungswege für unterschiedliche Nutzergruppen.

    Auswirkung: Wenn ich Unterstützung brauche, finde ich sie auf der Website nicht oder nur schwer. Gerade bei komplexen Inhalten kann ich mich dann nicht gut selbst informieren.

  • Formularhilfen und Pflichtfeldhinweise sind schlecht auffindbar

    Die Erklärung zur Bedeutung des Sterns steht erst am Ende des Formulars. Dadurch erfahren Nutzende die Pflichtfeldmarkierung erst nach dem Ausfüllen oder am Seitenende.

    Auswirkung: Ich verstehe nicht sofort, welche Felder Pflichtfelder sind. Das führt eher zu Eingabefehlern und zusätzlichem Korrigieren.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 103.0.5060.134
Screenreader
NVDA 2021.3.5
Tools
Google Chrome, NVDA
  • https://www.testamentsregister.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.testamentsregister.de/suche?id=547&tx_kesearch_pi1%5Bsword%5D=Nachlass&tx_kesearch_pi1%5Bpage%5D=1&tx_kesearch_pi1%5BresetFilters%5D=0&tx_kesearch_pi1%5BsortByField%5D=&tx_kesearch_pi1%5BsortByDir%5D=
  • https://www.testamentsregister.de/hilfe/kontakt
  • https://www.testamentsregister.de/im-sterbefall
  • https://www.testamentsregister.de/fileadmin/user_upload_ztr/dokumente/Testamentsregister-Gebuehrensatzung_ZTR-GebS.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Die Grafik im Inhalt ist für blinde Nutzer nicht vollständig wahrnehmbar, da der Alternativtext und die umliegenden Texte die Grafikinformation nicht vollständig beschreiben. * Alle Seiten: Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Die Texte in den einzelnen Slides des Sliders werden als anklickbare Sprungmarke vom Screenreader ausgegeben (diese sind aber ohne Funktion). * Startseite: Die Aufzählung der Paginierungspunkte im Slider ist nicht als Liste ausgezeichnet. * Suchseite: Die Funktion der Paginierung der Suchergebnisse ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. * Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste angelegt. * Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisse ist die aktuelle Position mit dem Screenreader nicht erkennbar. * Suchseite: Die Seite besitzt keine H1 Überschrift. * Suchseite: Die Seite besitzt kein Strukturelement <header>. * Formularseite: Die Formularfelder werden vom Screenreader ohne die dazugehörige Fehlermeldung ausgegeben. * Formularseite, Inhaltsseite: Im Inhaltsbereich werden die Trennlinien (<hr>-Elemente) vom Screenreader ausgegeben. * Formularseite, Inhaltsseite: In der Hauptnavigation wird der aktive Menüpunkt "Hilfe" oder "Im Sterbefall" vom Screenreader nicht als "aktiv" ausgegeben. * Inhaltsseite: Auf der Seite sind mehrere Abschnittsüberschriften nicht als solche ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Auf den Seiten haben einige Header-Regionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. * Alle Seiten: In der "Sekundäre Navigation" sind die beiden Texte "Gebärdensprache" und "Leichte Sprache" nicht als Links angelegt. * Alle Seiten: Die Aufzählung der Skip-Links ist nicht als Liste ausgezeichnet. * Alle Seiten: Auf den Seiten haben einige Navigations-Regionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. * Suchseite: Im Hochkontrastmodus ist der aktive Paginierungspunkt der Suchergebnisse nicht sichtbar. * Formularseite, Inhaltsseite: Im Hochkontrastmodus sind die aktiven Hauptmenüpunkte nicht als "aktiv" erkennbar. * Formularseite: Die fehlerhaften Formularfelder sind in der Hochkontrastansicht nicht/nicht gut erkennbar. * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzen die eingeblendeten Untermenü-Layer keine sichtbaren Rahmen der sie vom Hintergrund abhebt. * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind Teile des Logos nicht mehr sichtbar. * Alle Seiten: Die Größe des "Service-Hotline"-Layer ist in der Hochkontrastansicht nicht gut erkennbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Formularseite: Erläuterung zur Bedeutung des Sterns (*) befindet sich am Formularende.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Startseite, Inhaltsseite: Einige Elemente der Seite haben ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe (z.B. die Links "Registrierung" und "Im Sterbefall").
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Die Inhalte der Schriftgrafik "Benachrichtigungswesen in Nachlasssachen mit dem Zentralen Testamentsregister" können nicht angepasst werden.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Startseite: Die Zurück- und Weiter-Pfeile und die Paginierungspunkte (weiß) des Sliders haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund und sind dadurch nicht gut erkennbar. * Suchseite: Der Rahmen des Eingabefeldes hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. * Formularseite: Die Rahmen der Eingabefelder haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover geöffneten Untermenüs mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Alle Seiten: Bei aktiviertem Screenreader können die Untermenüpunkte des Hauptmenüs nicht mit der Tastatur (Pfeil nach unten-Taste) geöffnet werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Suchseite: Zwischen Sucheingabefeld und Suchbutton ist ein leerer Tabschritt. * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Ausführen einer erneuten Suche, oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite, an den Anfang der Seite und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Formularseite: Nach dem Absenden eines fehlerhaften Formulars wird der Fokus nicht auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. * Alle Seiten: Nach dem Aktivieren des "Nach oben"-Link im Footer wird der Fokus nicht an den Seitenanfang gesetzt, sondern verbleibt auf dem Link.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisse haben die einzelnen Seitenlinks keine aussagekräftige Beschriftung (Link1, Link2, Link3 usw..).
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Die Seiten enthalten Syntaxfehler (wie z.B. doppelte ID's).
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Die Paginierungspunkte des Sliders werden vom Screenreader als Registerkarten ausgegeben. * Startseite, Inhaltsseite: Die drei Links "Mehr Erfahren" im Slider, werden vom Screenreader teilweise als "leer" ausgegeben oder es erfolgt gar keine Ausgabe. * Alle Seiten: Im Footer werden die beiden Links "Über uns" und "Notarsuche" als "reduziert-Link" vom Screenreader ausgegeben. * Alle Seiten: Der Button zum öffnen des "Service-Hotline"-Layers wird im linearen Lesemodus des Screenreaders nur als "Schalter" ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Die Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden Ein Feedback-Mechanismus ist nicht vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Erläuterungen in Leichter Sprache fehlen.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Ein Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		im Wesentlichen bestanden * Inhaltsseite: Im unteren Bereich ist der Begriff "Benachrichtigungswesen" nicht vollständig sichtbar (wird teilweise durch die Schriftgrafik überlagert).
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Der angebotene Skip-Link zum Navigationsbereich der Seite funktioniert nicht.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Der Fokus ist auf den "Zurück"- und "Weiter"-Button der Paginierung nicht gut erkennbar.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden * Startseite: In der Paginierung des Sliders werden die Buttons zum Öffnen der nächsten und vorherigen Seite und die Paginierungspunkte mit einer englischen Beschriftung ausgegeben. Der Sprachwechsel ist auf HTML-Ebene nicht ausgezeichnet.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		im Wesentlichen bestanden * Formularseite: Die Fehlermeldungen an den Formularelementen werden vom Screenreader (im Formularmodus) nicht ausgegeben. Ein Nutzer muss erst in den linearen Lesemodus wechseln.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen