Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.

thw-bv.de

Website nicht konform Prüfung vom 24.06.2024 ID: #359

Sicherheit öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik
Prüforganisation: Deutsche Telekom MMS GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 126.0.6478.115
Screenreader: NVDA 2024.1
Auflösung:
Tools: –

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Kaum nutzbar

Fehlende Alternativtexte, nicht erreichbare Hauptnavigation per Tastatur, unklare Fokusreihenfolge und unzureichende Formular-Fehlermeldungen schränken Screenreader-Nutzung stark ein.

Sehbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Probleme bei Zoom und Reflow, schlecht lesbare Schriftgrafiken und teils schwache Fokusdarstellung beeinträchtigen Nutzung trotz sonst gutem Textkontrast deutlich.

Hörbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel bei Videos erschweren den Zugang zu Multimedia-Inhalten, der restliche überwiegend textbasierte Inhalt ist aber nutzbar.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich tastaturbedienbar, aber nicht erreichbare Hauptnavigation, unklare Fokusreihenfolge und schwer sichtbarer Fokus sind für motorisch eingeschränkte Nutzende problematisch.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, lange unklare Linktexte, vertikal gedrehte Texte und komplexe Suchergebnisse erschweren das Verständnis und die Orientierung.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Ablenkende Banneranimationen, unklare Fokusreihenfolge, lange Linktexte und fehlende vereinfachte Inhalte können Konzentration und Orientierung deutlich beeinträchtigen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Hauptnavigation nur per Maus erreichbar Die Hauptnavigation lässt sich nicht mit der Tastatur öffnen und ist damit für einige Nutzende nicht direkt erreichbar. Dadurch sind zentrale Bereiche der Website schwer zugänglich.	Ich kann das Menü nicht bedienen, wenn ich keine Maus nutze. Wichtige Inhalte und Unterseiten sind für mich dadurch nur umständlich oder gar nicht erreichbar.	Melden
PDFs nicht barrierefrei nutzbar Das geprüfte PDF ist strukturell fehlerhaft, enthält nicht eingebettete Schrift und nicht korrekt ausgezeichnete Formular- und Strukturelemente. Dadurch ist es mit Hilfstechniken nur eingeschränkt nutzbar.	Ich kann das Dokument nicht zuverlässig lesen, ausfüllen oder in sinnvoller Reihenfolge erfassen. Wenn ich auf das PDF angewiesen bin, blockiert mich das bei wichtigen Aufgaben.	Melden
Videos ohne Untertitel und Audiobeschreibung Eingebundene Videos haben keine Untertitel und keine textliche oder gesprochene Zusatzbeschreibung. Wichtige Inhalte aus Bild und Ton sind dadurch nicht vollständig zugänglich.	Ich kann den Inhalt der Videos nicht vollständig verstehen, wenn ich nicht gut höre oder visuelle Informationen nicht erkennen kann. Besonders bei erklärenden oder informativen Videos fehlt mir dann ein wesentlicher Teil des Inhalts.	Melden
Inhalte brechen bei Vergrößerung nicht sauber um Bei enger Darstellung oder Zoom laufen Inhalte über den Rand hinaus, überdecken sich oder es ist horizontales Scrollen nötig. Das betrifft Startseite, Suche und Inhaltsseiten.	Ich muss ständig seitlich scrollen oder kann Texte nur teilweise lesen. Das macht die Nutzung auf kleinen Bildschirmen und bei Vergrößerung deutlich schwieriger.	Melden
Fokusreihenfolge unvorhersehbar Verdeckte Inhalte, Banner-Elemente, Pop-ups und doppelte Fokusziele stören die logische Reihenfolge beim Navigieren mit der Tastatur. So springt der Fokus nicht immer dorthin, wo Nutzende ihn erwarten.	Ich kann Schritte leichter verwechseln und verliere beim Bedienen schnell den Überblick. Dadurch wird die Navigation unsicher und fehleranfällig.	Melden
Pflichtfeldfehler nur über rote Markierung erkennbar Fehler bei Pflichtfeldern werden nur farblich markiert und nicht zusätzlich textlich erklärt. Wer Farben nicht sicher wahrnimmt, bekommt den Fehlerhinweis möglicherweise nicht mit.	Ich merke nicht eindeutig, welches Feld falsch ist oder was ich ändern muss. Dadurch kann ich ein Formular nur schwer erfolgreich absenden.	Melden
Fehlermeldungen fehlen als Text Bei Formularfehlern gibt es keine gut erkennbaren textlichen Hinweise. Die Fehler werden nur visuell markiert und sind damit nicht für alle Nutzenden verständlich.	Ich weiß nicht sicher, was ich korrigieren muss. Das macht das Ausfüllen von Formularen frustrierend und fehleranfällig.	Melden
Fehlende Alternativtexte für Bilder Mehrere Bilder haben keinen beschreibenden Alternativtext. Für Screenreader bleibt damit unklar, welche Information das Bild vermittelt.	Ich erfahre nicht, was auf den Bildern gezeigt wird oder welche Aussage sie haben. Wenn ein Bild wichtige Inhalte transportiert, geht mir diese Information verloren.	Melden
Tastaturfokus kaum sichtbar Der Fokus ist an einigen Stellen fast nicht zu erkennen oder liegt außerhalb des sichtbaren Bereichs. Dadurch ist beim Tastaturgebrauch schwer nachvollziehbar, wo man sich gerade befindet.	Ich verliere die Orientierung beim Tabben und weiß nicht sicher, welches Element aktiv ist. Das erhöht die Fehlergefahr und verlangsamt die Bedienung.	Melden
Unklare Seitenstruktur und Orientierung Die Struktur der Seiten ist an mehreren Stellen schwer nachvollziehbar, etwa durch fehlende Regionen, falsche Listenauszeichnung, vertikal gedrehte Texte und unvollständige Suchergebnisanzeige. Das erschwert die Orientierung auf der Website deutlich.	Ich kann Inhalte schwer einordnen und finde mich auf der Seite schlechter zurecht. Das kostet Zeit und erhöht die Gefahr, dass ich wichtige Informationen übersehe.	Melden
Formularfelder nicht zuverlässig als Zweck erkennbar Bei Formularen fehlen autocomplete-Angaben und die Feldnamen entsprechen nicht der Spezifikation. Dadurch können Hilfstechniken die Felder nicht zuverlässig erkennen oder passend ausfüllen.	Ich muss Eingaben häufiger manuell machen und kann Autofill oder assistive Funktionen schlechter nutzen. Das macht Formulare langsamer und fehleranfälliger.	Melden
Schriftgrafiken nicht anpassbar Wichtige Inhalte werden teilweise als Schriftgrafik dargestellt und lassen sich nicht wie normaler Text vergrößern oder anpassen. Das betrifft zum Beispiel die Haushaltsgrafik auf der Startseite.	Ich kann den Inhalt nicht gut lesen, wenn ich größere Schrift oder andere Darstellungsformen brauche. Dadurch gehen mir wichtige Informationen verloren oder ich muss stark zoomen.	Melden
Wiederkehrende Bereiche nicht überspringbar Es fehlen Sprunglinks, und Menüs müssen jedes Mal vollständig durchlaufen werden. Dadurch dauert der Weg zu den eigentlichen Inhalten länger als nötig.	Ich muss bei jedem Seitenaufruf viele gleichartige Navigationselemente abarbeiten. Das kostet Zeit und ist besonders mit Tastatur oder Screenreader anstrengend.	Melden
Linkzweck auf Karten nicht erkennbar Positionen auf der Karte werden ohne aussagekräftige Beschriftung ausgegeben. Für Screenreader-Nutzende bleibt damit unklar, wohin ein Link oder Marker führt.	Ich kann Karteninhalte nicht sinnvoll nutzen und weiß nicht, welche Stelle gemeint ist. Das erschwert die Orientierung auf der Startseite stark.	Melden
Suchergebnisse schwer verständlich Auf der Suchseite werden Ergebnislinks mit sehr langen Pfadstücken statt verständlicher Bezeichnungen angezeigt. Das macht die Ergebnisse schwer lesbar und schwer unterscheidbar.	Ich brauche länger, um das richtige Suchergebnis zu finden. Besonders mit Screenreader oder kognitiven Einschränkungen wird die Auswahl unnötig kompliziert.	Melden
Suchfeld nur per Platzhalter benannt Das Suchfeld im Footer ist nur über den Platzhalter beschriftet und nicht sauber mit einem sichtbaren Label versehen. Dadurch kann die Benennung für Sprachsteuerung und Hilfstechniken unzuverlässig sein.	Ich kann das Suchfeld eventuell schlechter per Sprache oder Assistenztechnik ansprechen. Das erschwert die Suche nach Inhalten.	Melden
Barrierefreiheitserklärung und Hilfsangebote fehlen Es fehlt eine Barrierefreiheitserklärung, außerdem gibt es keinen Feedbackmechanismus, keine Leichte Sprache und kein Gebärdensprachvideo. Dadurch fehlen wichtige Unterstützungs- und Kontaktmöglichkeiten.	Ich finde keine einfache Hilfe, wenn ich Barrieren melde oder Inhalte leichter verstehen möchte. Für mich wird es schwerer, passende Informationen zur Barrierefreiheit zu bekommen.	Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

https://thw-bv.de/
https://thw-bv.de/suche?tx_kesearch_pi1%5Bsword%5D=ehrenamt
https://thw-bv.de/newsletteranmeldung
https://thw-bv.de/wer-wir-sind
https://thw-bv.de/was-wir-machen/40-jahre-thw-bv/detail/galaabend-40-1-jahre
https://thw-bv.de/fileadmin/user_upload/was-wir-machen/Sammelordner_f%C3%BCr_Texte/Formular_Antrag_auf_Foerderung.pdf

Empfehlung & Status

Behebung der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme mit WCAG-Level A sowie relevanten AA-Kriterien mit hoher Priorität.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte	nicht bestanden	Viele Bilder besitzen keinen beschreibenden Alternativtext, das alt-Attribut ist leer (Startseite, Inhaltsseite).
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel	nicht bestanden	Videoseite: Eingebundene Videos besitzen keine Untertitel.
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen	nicht bestanden	Videoseite: Es gibt keine textliche Beschreibung oder Audiodeskription für die Videoinhalte.
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen	nicht bestanden	Videoseite: Eingebundene Videos besitzen keine Audiodescription, obwohl Inhalte zusätzliche Beschreibung benötigen.
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar	nicht bestanden	Vertikal gedrehte Texte, falsche Listenauszeichnung, fehlende Regionen, unvollständige Suchergebnisanzeige und Kontraste im Hochkontrastmodus führen zu unklarer Struktur.
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar	nicht bestanden	Formularseite: autocomplete-Attribute fehlen und name-Attribute entsprechen nicht der Spezifikation.
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar	nicht bestanden	Startseite: Schriftgrafik zum Haushalt 2024 kann sehbeeinträchtigte Nutzer nicht anpassen.
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um	nicht bestanden	Startseite: Schriftgrafiken schlecht lesbar, horizontales Scrollen nötig, Inhalte auf Suchseite und Inhaltsseite überdecken bzw. ragen über Rand hinaus.
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben	nicht bestanden	Hauptnavigation lässt sich nur mit Maus öffnen, Tastaturnutzer können das Menü nicht erreichen.
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar	nicht bestanden	Startseite: Banneranimation stoppt nicht per Tastatur, Inhaltsseite: Videosteuerung zunächst nur über Kontextmenü nutzbar.
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden	nicht bestanden	Menüinhalte müssen vollständig fokussiert werden, Skip-Links fehlen.
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen	nicht bestanden	Verdeckte Inhalte werden fokussiert, Banner-Elemente und Pop-Ups führen zu unklarer Reihenfolge, doppelte Fokusziele auf Kacheln, unvorhersehbare Kartenfokusreihenfolge.
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext)	nicht bestanden	Startseite: Positionsmarkierungen auf Karte liefern keine Beschriftung, Screenreader geben leer aus.
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck	nicht bestanden	Suchseite: Ergebnislinks verwenden lange Pfade als Linktext, teilweise länger als 80 Zeichen.
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar	nicht bestanden	Formularseite: Fokus auf Anmelden-Schalter fast unsichtbar, Inhaltsseite: vertikale Links außerhalb sichtbaren Bereichs fokussierbar.
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung	nicht bestanden	Suchfeld im Footer nur mit Platzhalter beschriftet, Sprachsteuerung kann Feld nicht korrekt benennen.
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet	nicht bestanden	Mehrere Seiten enthalten englische Phrasen ohne Sprachkennzeichnung, z. B. Search results until of, Reset, Find, Follow us, Gonna fly now, Grand Dame.
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden	nicht bestanden	Formularseite: Pflichtfelder werden nur rot markiert, Screenreader erhalten keine textuelle Fehlerhinweise.
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar	nicht bestanden	Startseite: Links ohne Funktion erhalten Fokustext, Bannertexte suggerieren Link obwohl nicht verlinkt.
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden	nicht bestanden	Formale Prüfung ergibt: Erklärung fehlt, nicht bestanden.
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden	nicht bestanden	Feedbackmechanismus fehlt, entspricht A nein.
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden	nicht bestanden	Leichte Sprache fehlt, entspricht A nein.
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden	nicht bestanden	Gebärdensprache-Video fehlt, entspricht A nein.
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform	nicht bestanden	PDF: Schrift nicht eingebettet, Struktur-Elemente ohne ID oder Alternativtext, Formularfelder ohne Namen, Anmerkungen ohne Beschreibung und fehlende PDF/UA-Kennzeichnung.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger	im Wesentlichen bestanden	Formularseite: Pflichtfeldfehler wird nur durch roten Rahmen angezeigt.
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck	im Wesentlichen bestanden	Websitename steht vor Titel, aktueller Seitenname nicht sichtbar ohne Mausüberfahren.

Bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen	bestanden
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben	bestanden
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich	bestanden
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar	bestanden
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar	bestanden
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)	bestanden
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden	bestanden
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend	bestanden
1.4.12 Textabstände sind anpassbar	bestanden
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar	bestanden
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden	bestanden
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar	bestanden
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar	bestanden
2.3.1 Blitzen wird vermieden	bestanden
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar	bestanden
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar	bestanden
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden	bestanden
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar	bestanden
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet	bestanden
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut	bestanden
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet	bestanden
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise	bestanden
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge	bestanden
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)	bestanden
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt	bestanden
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben	bestanden

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit ✨

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

Empfehlung & Status

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Bestanden

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit