Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

thw-bv.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Fehlende Alternativtexte, nicht erreichbare Hauptnavigation per Tastatur, unklare Fokusreihenfolge und unzureichende Formular-Fehlermeldungen schränken Screenreader-Nutzung stark ein.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Probleme bei Zoom und Reflow, schlecht lesbare Schriftgrafiken und teils schwache Fokusdarstellung beeinträchtigen Nutzung trotz sonst gutem Textkontrast deutlich.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel bei Videos erschweren den Zugang zu Multimedia-Inhalten, der restliche überwiegend textbasierte Inhalt ist aber nutzbar.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich tastaturbedienbar, aber nicht erreichbare Hauptnavigation, unklare Fokusreihenfolge und schwer sichtbarer Fokus sind für motorisch eingeschränkte Nutzende problematisch.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, lange unklare Linktexte, vertikal gedrehte Texte und komplexe Suchergebnisse erschweren das Verständnis und die Orientierung.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Ablenkende Banneranimationen, unklare Fokusreihenfolge, lange Linktexte und fehlende vereinfachte Inhalte können Konzentration und Orientierung deutlich beeinträchtigen.

Dokumentierte Barrieren

  • Hauptnavigation nur per Maus erreichbar

    Die Hauptnavigation lässt sich nicht mit der Tastatur öffnen und ist damit für einige Nutzende nicht direkt erreichbar. Dadurch sind zentrale Bereiche der Website schwer zugänglich.

    Auswirkung: Ich kann das Menü nicht bedienen, wenn ich keine Maus nutze. Wichtige Inhalte und Unterseiten sind für mich dadurch nur umständlich oder gar nicht erreichbar.

  • PDFs nicht barrierefrei nutzbar

    Das geprüfte PDF ist strukturell fehlerhaft, enthält nicht eingebettete Schrift und nicht korrekt ausgezeichnete Formular- und Strukturelemente. Dadurch ist es mit Hilfstechniken nur eingeschränkt nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument nicht zuverlässig lesen, ausfüllen oder in sinnvoller Reihenfolge erfassen. Wenn ich auf das PDF angewiesen bin, blockiert mich das bei wichtigen Aufgaben.

  • Videos ohne Untertitel und Audiobeschreibung

    Eingebundene Videos haben keine Untertitel und keine textliche oder gesprochene Zusatzbeschreibung. Wichtige Inhalte aus Bild und Ton sind dadurch nicht vollständig zugänglich.

    Auswirkung: Ich kann den Inhalt der Videos nicht vollständig verstehen, wenn ich nicht gut höre oder visuelle Informationen nicht erkennen kann. Besonders bei erklärenden oder informativen Videos fehlt mir dann ein wesentlicher Teil des Inhalts.

  • Inhalte brechen bei Vergrößerung nicht sauber um

    Bei enger Darstellung oder Zoom laufen Inhalte über den Rand hinaus, überdecken sich oder es ist horizontales Scrollen nötig. Das betrifft Startseite, Suche und Inhaltsseiten.

    Auswirkung: Ich muss ständig seitlich scrollen oder kann Texte nur teilweise lesen. Das macht die Nutzung auf kleinen Bildschirmen und bei Vergrößerung deutlich schwieriger.

  • Fokusreihenfolge unvorhersehbar

    Verdeckte Inhalte, Banner-Elemente, Pop-ups und doppelte Fokusziele stören die logische Reihenfolge beim Navigieren mit der Tastatur. So springt der Fokus nicht immer dorthin, wo Nutzende ihn erwarten.

    Auswirkung: Ich kann Schritte leichter verwechseln und verliere beim Bedienen schnell den Überblick. Dadurch wird die Navigation unsicher und fehleranfällig.

  • Pflichtfeldfehler nur über rote Markierung erkennbar

    Fehler bei Pflichtfeldern werden nur farblich markiert und nicht zusätzlich textlich erklärt. Wer Farben nicht sicher wahrnimmt, bekommt den Fehlerhinweis möglicherweise nicht mit.

    Auswirkung: Ich merke nicht eindeutig, welches Feld falsch ist oder was ich ändern muss. Dadurch kann ich ein Formular nur schwer erfolgreich absenden.

  • Fehlermeldungen fehlen als Text

    Bei Formularfehlern gibt es keine gut erkennbaren textlichen Hinweise. Die Fehler werden nur visuell markiert und sind damit nicht für alle Nutzenden verständlich.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, was ich korrigieren muss. Das macht das Ausfüllen von Formularen frustrierend und fehleranfällig.

  • Fehlende Alternativtexte für Bilder

    Mehrere Bilder haben keinen beschreibenden Alternativtext. Für Screenreader bleibt damit unklar, welche Information das Bild vermittelt.

    Auswirkung: Ich erfahre nicht, was auf den Bildern gezeigt wird oder welche Aussage sie haben. Wenn ein Bild wichtige Inhalte transportiert, geht mir diese Information verloren.

  • Tastaturfokus kaum sichtbar

    Der Fokus ist an einigen Stellen fast nicht zu erkennen oder liegt außerhalb des sichtbaren Bereichs. Dadurch ist beim Tastaturgebrauch schwer nachvollziehbar, wo man sich gerade befindet.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung beim Tabben und weiß nicht sicher, welches Element aktiv ist. Das erhöht die Fehlergefahr und verlangsamt die Bedienung.

  • Unklare Seitenstruktur und Orientierung

    Die Struktur der Seiten ist an mehreren Stellen schwer nachvollziehbar, etwa durch fehlende Regionen, falsche Listenauszeichnung, vertikal gedrehte Texte und unvollständige Suchergebnisanzeige. Das erschwert die Orientierung auf der Website deutlich.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schwer einordnen und finde mich auf der Seite schlechter zurecht. Das kostet Zeit und erhöht die Gefahr, dass ich wichtige Informationen übersehe.

  • Formularfelder nicht zuverlässig als Zweck erkennbar

    Bei Formularen fehlen autocomplete-Angaben und die Feldnamen entsprechen nicht der Spezifikation. Dadurch können Hilfstechniken die Felder nicht zuverlässig erkennen oder passend ausfüllen.

    Auswirkung: Ich muss Eingaben häufiger manuell machen und kann Autofill oder assistive Funktionen schlechter nutzen. Das macht Formulare langsamer und fehleranfälliger.

  • Schriftgrafiken nicht anpassbar

    Wichtige Inhalte werden teilweise als Schriftgrafik dargestellt und lassen sich nicht wie normaler Text vergrößern oder anpassen. Das betrifft zum Beispiel die Haushaltsgrafik auf der Startseite.

    Auswirkung: Ich kann den Inhalt nicht gut lesen, wenn ich größere Schrift oder andere Darstellungsformen brauche. Dadurch gehen mir wichtige Informationen verloren oder ich muss stark zoomen.

  • Wiederkehrende Bereiche nicht überspringbar

    Es fehlen Sprunglinks, und Menüs müssen jedes Mal vollständig durchlaufen werden. Dadurch dauert der Weg zu den eigentlichen Inhalten länger als nötig.

    Auswirkung: Ich muss bei jedem Seitenaufruf viele gleichartige Navigationselemente abarbeiten. Das kostet Zeit und ist besonders mit Tastatur oder Screenreader anstrengend.

  • Linkzweck auf Karten nicht erkennbar

    Positionen auf der Karte werden ohne aussagekräftige Beschriftung ausgegeben. Für Screenreader-Nutzende bleibt damit unklar, wohin ein Link oder Marker führt.

    Auswirkung: Ich kann Karteninhalte nicht sinnvoll nutzen und weiß nicht, welche Stelle gemeint ist. Das erschwert die Orientierung auf der Startseite stark.

  • Suchergebnisse schwer verständlich

    Auf der Suchseite werden Ergebnislinks mit sehr langen Pfadstücken statt verständlicher Bezeichnungen angezeigt. Das macht die Ergebnisse schwer lesbar und schwer unterscheidbar.

    Auswirkung: Ich brauche länger, um das richtige Suchergebnis zu finden. Besonders mit Screenreader oder kognitiven Einschränkungen wird die Auswahl unnötig kompliziert.

  • Suchfeld nur per Platzhalter benannt

    Das Suchfeld im Footer ist nur über den Platzhalter beschriftet und nicht sauber mit einem sichtbaren Label versehen. Dadurch kann die Benennung für Sprachsteuerung und Hilfstechniken unzuverlässig sein.

    Auswirkung: Ich kann das Suchfeld eventuell schlechter per Sprache oder Assistenztechnik ansprechen. Das erschwert die Suche nach Inhalten.

  • Barrierefreiheitserklärung und Hilfsangebote fehlen

    Es fehlt eine Barrierefreiheitserklärung, außerdem gibt es keinen Feedbackmechanismus, keine Leichte Sprache und kein Gebärdensprachvideo. Dadurch fehlen wichtige Unterstützungs- und Kontaktmöglichkeiten.

    Auswirkung: Ich finde keine einfache Hilfe, wenn ich Barrieren melde oder Inhalte leichter verstehen möchte. Für mich wird es schwerer, passende Informationen zur Barrierefreiheit zu bekommen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 126.0.6478.115
Screenreader
NVDA 2024.1
  • https://thw-bv.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://thw-bv.de/suche?tx_kesearch_pi1%5Bsword%5D=ehrenamt
  • https://thw-bv.de/newsletteranmeldung
  • https://thw-bv.de/wer-wir-sind
  • https://thw-bv.de/was-wir-machen/40-jahre-thw-bv/detail/galaabend-40-1-jahre
  • https://thw-bv.de/fileadmin/user_upload/was-wir-machen/Sammelordner_f%C3%BCr_Texte/Formular_Antrag_auf_Foerderung.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte nicht bestanden Viele Bilder besitzen keinen beschreibenden Alternativtext, das alt-Attribut ist leer (Startseite, Inhaltsseite).
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel nicht bestanden Videoseite: Eingebundene Videos besitzen keine Untertitel.
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen nicht bestanden Videoseite: Es gibt keine textliche Beschreibung oder Audiodeskription für die Videoinhalte.
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen nicht bestanden Videoseite: Eingebundene Videos besitzen keine Audiodescription, obwohl Inhalte zusätzliche Beschreibung benötigen.
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden Vertikal gedrehte Texte, falsche Listenauszeichnung, fehlende Regionen, unvollständige Suchergebnisanzeige und Kontraste im Hochkontrastmodus führen zu unklarer Struktur.
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar nicht bestanden Formularseite: autocomplete-Attribute fehlen und name-Attribute entsprechen nicht der Spezifikation.
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar nicht bestanden Startseite: Schriftgrafik zum Haushalt 2024 kann sehbeeinträchtigte Nutzer nicht anpassen.
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um nicht bestanden Startseite: Schriftgrafiken schlecht lesbar, horizontales Scrollen nötig, Inhalte auf Suchseite und Inhaltsseite überdecken bzw. ragen über Rand hinaus.
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben nicht bestanden Hauptnavigation lässt sich nur mit Maus öffnen, Tastaturnutzer können das Menü nicht erreichen.
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar nicht bestanden Startseite: Banneranimation stoppt nicht per Tastatur, Inhaltsseite: Videosteuerung zunächst nur über Kontextmenü nutzbar.
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden nicht bestanden Menüinhalte müssen vollständig fokussiert werden, Skip-Links fehlen.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden Verdeckte Inhalte werden fokussiert, Banner-Elemente und Pop-Ups führen zu unklarer Reihenfolge, doppelte Fokusziele auf Kacheln, unvorhersehbare Kartenfokusreihenfolge.
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) nicht bestanden Startseite: Positionsmarkierungen auf Karte liefern keine Beschriftung, Screenreader geben leer aus.
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck nicht bestanden Suchseite: Ergebnislinks verwenden lange Pfade als Linktext, teilweise länger als 80 Zeichen.
Tastaturfokus ist sichtbar nicht bestanden Formularseite: Fokus auf Anmelden-Schalter fast unsichtbar, Inhaltsseite: vertikale Links außerhalb sichtbaren Bereichs fokussierbar.
Label enthält sichtbare Beschriftung nicht bestanden Suchfeld im Footer nur mit Platzhalter beschriftet, Sprachsteuerung kann Feld nicht korrekt benennen.
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet nicht bestanden Mehrere Seiten enthalten englische Phrasen ohne Sprachkennzeichnung, z. B. Search results until of, Reset, Find, Follow us, Gonna fly now, Grand Dame.
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden nicht bestanden Formularseite: Pflichtfelder werden nur rot markiert, Screenreader erhalten keine textuelle Fehlerhinweise.
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden Startseite: Links ohne Funktion erhalten Fokustext, Bannertexte suggerieren Link obwohl nicht verlinkt.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Formale Prüfung ergibt: Erklärung fehlt, nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden Feedbackmechanismus fehlt, entspricht A nein.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden Leichte Sprache fehlt, entspricht A nein.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Gebärdensprache-Video fehlt, entspricht A nein.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden PDF: Schrift nicht eingebettet, Struktur-Elemente ohne ID oder Alternativtext, Formularfelder ohne Namen, Anmerkungen ohne Beschreibung und fehlende PDF/UA-Kennzeichnung.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Farbe ist nicht einziger Informationsträger im Wesentlichen bestanden Formularseite: Pflichtfeldfehler wird nur durch roten Rahmen angezeigt.
Titel beschreiben Thema oder Zweck im Wesentlichen bestanden Websitename steht vor Titel, aktueller Seitenname nicht sichtbar ohne Mausüberfahren.

Bestanden

Kriterium Status
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen bestanden
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben bestanden
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar bestanden
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) bestanden
Schriftgröße kann angepasst werden bestanden
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend bestanden
Textabstände sind anpassbar bestanden
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar bestanden
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden
Label enthalten Eingabehinweise bestanden
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden
Syntaxspezifikationen sind erfüllt bestanden
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.