Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.aif.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader-Nutzung (Alternativtexte, Struktur, Regions, Fokus, Karussell-Steuerung, Name/Rolle/Wert) sind nicht erfüllt und erschweren die Orientierung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Text- und Icon-Kontraste, fehlende eindeutige Linkkennzeichnung, fixierter Kopfbereich und Probleme bei Vergrößerung beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Personen stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel und Gebärdensprache sind vorhanden, es gibt kaum audioabhängige Funktionen, sodass gehörlose Menschen die Seite überwiegend gut nutzen können.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienbarkeit ist vorhanden, aber ineffiziente Fokusreihenfolge, nicht steuerbare Karussells und fehlende Sprunglinks erschweren die Nutzung für Personen mit motorischen Einschränkungen deutlich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot helfen, aber Karussellbewegungen, unklare Links und komplexe Fokuswege können kognitiv fordernd sein.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Kontrolle über automatisch wechselnde Inhalte und ineffiziente Tastaturnavigation können für neurodivergente Nutzer überfordernd sein, trotz ansonsten stabiler Struktur und Sprache.

Dokumentierte Barrieren

  • Karussell und automatisch wechselnde Inhalte stören die Nutzung

    Das Karussell auf der Startseite wechselt automatisch, lässt sich aber nicht zuverlässig per Tastatur anhalten. Dadurch laufen Inhalte weiter und die Seite bleibt in Bewegung, ohne dass Nutzende das stoppen können.

    Auswirkung: Ich kann mich nicht in Ruhe auf Inhalte konzentrieren, weil sich die Seite weiter verändert. Als Screenreader-Nutzer wird mir die Ausgabe unterbrochen, was die Nutzung deutlich erschwert.

  • Newsletter-Formular ist für assistive Technologien nicht vollständig verständlich

    Im Newsletter-Formular wird der Status des Anmelde-Schalters bei einem Fehler nicht korrekt ausgegeben, und die Einwilligungs-Checkbox wird vom Screenreader nicht wahrgenommen. Das betrifft einen zentralen Formularschritt.

    Auswirkung: Ich kann das Formular nicht sicher ausfüllen, weil mir wichtige Zustände und Kontrollmöglichkeiten fehlen. Dadurch steigt das Risiko, dass meine Anmeldung scheitert oder unvollständig ist.

  • Struktur und Überschriften sind für Screenreader teils verwirrend

    Die Seitenstruktur ist an mehreren Stellen nicht logisch ausgezeichnet, etwa mit falscher Überschriftenfolge, fehlender Hauptüberschrift auf der Suche und unpassenden Regionen im Seitenaufbau. Auch die Untermenüs sind sehr stark verschachtelt.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte und Bereiche schwerer überfliegen und mich schlechter orientieren. Besonders beim schnellen Finden von Themen oder beim Wechsel in Unterseiten verliere ich leichter den Überblick.

  • Links sind visuell und programmatisch schwer als solche erkennbar

    Links unterscheiden sich im Fließtext teils nur über Farbe und haben einen sehr geringen Kontrast zum Umgebungstext. Dadurch wirken sie wie normaler Text und sind schwerer als anklickbare Elemente wahrnehmbar.

    Auswirkung: Ich übersehe Links leichter oder klicke langsamer und unsicherer. Wenn ich schlecht sehe, kann ich wichtige Sprungstellen oder weiterführende Inhalte verpassen.

  • Tastaturbedienung der Navigation ist umständlich

    Im Hauptmenü müssen viele Untermenüs und Einträge einzeln per Tab erreicht werden, statt effizient zwischen den Hauptpunkten zu springen. Auf der Startseite gibt es zudem unnötig viele Fokusstopps pro Beitrag oder Bereich.

    Auswirkung: Ich brauche sehr viele Tastenschritte, um mich durch die Navigation zu bewegen. Das macht die Nutzung langsam und fehleranfällig.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei nutzbar

    Die geprüfte PDF-Datei erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Damit ist zu erwarten, dass Struktur, Lesereihenfolge oder Inhalte für assistive Technologien nur eingeschränkt zugänglich sind.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht vollständig erfassen oder sinnvoll navigieren. Besonders als Screenreader-Nutzer ist die Nutzung dadurch deutlich erschwert.

  • Unklare oder fehlende Alternativtexte bei wichtigen Grafiken

    Mehrere Bedienelemente und Logos auf der Startseite sind nicht sinnvoll beschriftet oder haben gar keinen Text für Screenreader. Dadurch sind Bilder und verlinkte Symbole nicht zuverlässig als Inhalte oder Navigation erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wohin ein Bild-Link führt oder was ein Symbol bedeutet. Das erschwert mir besonders die Navigation auf der Startseite.

  • Wichtige Bereiche lassen sich nicht einfach überspringen

    Es gibt keine Sprungmarken am Seitenanfang, um etwa das Hauptmenü direkt zu umgehen. Dadurch müssen wiederkehrende Seitenelemente bei jedem Aufruf erneut durchlaufen werden.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich mehr Tastatureingaben, um zum eigentlichen Inhalt zu kommen. Das kostet Zeit und ist besonders bei häufiger Nutzung ermüdend.

  • Fokus ist nicht immer sichtbar

    Im Karussell ist der Tastaturfokus auf den einzelnen Steuerelementen nicht klar sichtbar, sondern nur am äußeren Rahmen zu erkennen. Dadurch ist nicht zuverlässig erkennbar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich weiß bei der Tastaturbedienung nicht sicher, wo ich mich gerade befinde. Das erhöht die Gefahr von Fehlbedienungen.

  • Text und Bedienelemente können in bestimmten Bereichen schlecht lesbar sein

    Auf der Startseite gibt es einen Bereich mit halbtransparentem Hintergrund, bei dem die Schrift je nach Darstellung zu wenig Kontrast haben kann. Zusätzlich sind im mobilen Menü die hellgrauen Pfeile für Untermenüs schwer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich kann Beschriftungen und Hinweise schlechter lesen oder erkennen. Das macht das Erfassen von Navigation und Inhalten anstrengender und unsicherer.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 116.0.5845.180 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA 2023.1
Auflösung
SXGA - 1280 x 1024
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
  • https://www.aif.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.aif.de/suche.html
  • https://www.aif.de/aif-newsletter-anmelden.html
  • https://www.aif.de/foerderangebote/igf-industriellegemeinschaftsforschung/programmdetails.html
  • https://www.aif.de/medienraum/news-details/mitschnitt-otto-von-guericke-preisverleihung-2022.html
  • https://www.aif.de/fileadmin/user_upload/aif/medienraum/Publikationen/PDF/Infoflyer/AiF_Infoflyer_2023.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Das Logo ist nur mit dem Linkziel beschriftet, nicht aber mit einem bedeutungsvollen Alternativtext. Startseite: Die Icons der Links im Abschnitt "Informationen für" und im Abschnitt "Was möchten Sie über uns wissen?" werden fokussiert und mit teilweise nicht verständlichen Bezeichnern ausgegeben. Startseite: Das Logo für "Innovators Net" ist nicht beschriftet (leeres alt-Attribut).
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Im Hochkontrastmodus sind die Punkte der Karussells nicht sichtbar. Startseite: Die Überschriftenhierarchie ist nicht korrekt: Auf die H1-Überschrift folgen H3-Überschriften. Alle Seiten: Die Untermenüs im Hauptmenü sind sehr stark in Listen verschachtelt. Alle Seiten: Die Regionen sind nicht sinnvoll: Im Header befindet sich eine Navigation-Region, die aber mit "Main" beschriftet ist und der Fußbereich besitzt drei Footer-Regionen. Suche: Die Seite besitzt keine Hauptüberschrift H1.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Alle Seiten: Links sind nur aufgrund ihrer Farbe vom Fließtext unterscheidbar, der Kontrastabstand beträgt nur 1,4:1, sodass die Links ggf. nicht als solche erkennbar sind.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Startseite: Die Untermenüs des Hauptmenüs können nach Einblendung nicht mit einer Taste geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Der Pause-/Play-Schalter des Karussells ist nicht per Tastatur bedienbar, wodurch die Karussell-Inhalte automatisch ausgegeben werden und die Screenreader-Ausgabe gestört wird.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Startseite: Die Pause-/Play-Schalter sind zwar erreichbar, aber nicht bedienbar, sodass die Seiten weiterhin automatisch wechseln und die Screenreader-Ausgabe jederzeit unterbrochen wird.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Es sind keine Sprungmarken am Seitenanfang verfügbar, um beispielsweise das Hauptmenü zu umgehen.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Alle Seiten: Das Hauptmenü ist nicht effizient bedienbar, da jeder Eintrag der Untermenüs per Tabulator fokussiert werden muss. Startseite: In "Aktuelle Nachrichten" werden pro Beitrag drei Elemente fokussiert (Bild, Titel, "Mehr"-Link). Im Abschnitt "Informationen für" sind pro Eintrag zwei Fokusschritte mit gleichem Linkziel erforderlich. Gleiches betrifft Inhalte in "Videos". Zudem existieren mehrere nicht sichtbare Fokusschritte auf der Seite.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Startseite: Die Links der Karussellseiten sind nur mit Nummern beschriftet, ohne Gruppenbeschriftung oder individuelle Beschriftung. Die Beschriftungen der Social-Media-Links werden nur bei Tab-Fokussierung ausgegeben.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Im Karussell ist der Fokus auf den Seiten und den Steuerlementen für Play & Pause nicht sichtbar, stattdessen wird der Rahmen des Karussells fokussiert.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Bei Auftreten eines Fehlers wird die Newsletter-Anmeldung in einer neuen, reduzierten Darstellung angezeigt, dabei wird der inaktive Status des Schalters "Anmelden" nicht ausgegeben. Die Checkbox der Erteilung wird vom Screenreader nicht ausgegeben und ist somit nicht wahrnehmbar.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Diese PDF-Datei ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		im Wesentlichen bestanden Es ist keine Textalternative vorhanden, aber automatische Audiodeskription hinsichtlich der Erkennung von Musik. Schwerpunkt liegt auf gesprochenem Inhalt statt visueller Darstellung.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		im Wesentlichen bestanden –
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		im Wesentlichen bestanden Formularseite: Im Newsletter wird nur die Mailadresse benötigt. Hierfür ist aber kein autocomplete-Attribut vorhanden.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Im Abschnitt "iGF Industrielle Gemeinschaftsforschung" sind die Beschriftungen auf einem halbtransparenten Hintergrund, wodurch der Kontrast der Schrift zum Hintergrund nicht ausreichend sein kann.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		im Wesentlichen bestanden Inhaltsseite: Bei doppelter Schriftgröße ist das Bild des Ansprechpartners nicht sichtbar.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Der Kopfbereich ist fixiert, sodass der sichtbare Inhaltsbereich begrenzt ist, was das Navigieren beeinträchtigt.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: In der mobilen Ansicht sind die hellgrauen Pfeile im Menü, die auf ein Untermenü hinweisen, nur schwer erkennbar, da sie einen Kontrastabstand von 2,3:1 aufweisen.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		im Wesentlichen bestanden Formularseite: Die Seite enthält einen Syntaxfehler: Element style not allowed as child of element div in this context.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen