Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.alkoholfrei-sport-geniessen.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur, Alternativtexte, Kontraste und Tastatursteuerung sind weitgehend vorhanden, aber Probleme bei Slider-Steuerung, fehlenden Sprunglinks, teils unsauberer Rollen-/Name-Zuordnung und langen Links erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Gute Kontraste, skalierbare Schrift, responsives Layout und Fokusanzeige meist vorhanden, jedoch teils Fokusverlust, Tool-Tipp-Fehlermeldungen und Navigation ohne Sprunglinks beeinträchtigen den Komfort.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Multimedia ist kaum vorhanden und daher kein großes Problem, aber es fehlen Gebärdensprachinhalte zu wesentlichen Informationen und zur Erklärung zur Barrierefreiheit.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Seite ist grundsätzlich mit Tastatur bedienbar, aber Slider-Paginierung, Scroll-Up-Button und fehlendes Autocomplete im Kontaktformular erschweren die Nutzung bei eingeschränkter Motorik.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Klar ausgezeichnete Sprache, konsistente Navigation und Fehlermeldungen helfen, jedoch lange Linktexte, suboptimale Fehlerrückmeldungen und unvollständige Leichte-Sprache-Inhalte sind deutliche Hürden.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Konsistente Struktur, keine unerwarteten Kontextwechsel und steuerbare Inhalte sind positiv, aber fehlende Sprunglinks, Slider-Probleme und teils komplexe Linkbereiche können Orientierung und Reizreduktion beeinträchtigen.

Dokumentierte Barrieren

  • Slider nicht per Tastatur bedienbar

    Die Slider-Paginierung lässt sich nicht per Tastatur erreichen. Zusätzlich wird nicht zuverlässig mitgeteilt, welcher Slider-Inhalt gerade angezeigt wird.

    Auswirkung: Ich kann die wechselnden Inhalte nicht gezielt auswählen oder weiterlesen. Dadurch entgehen mir wichtige Startseiteninformationen und Handlungsaufrufe.

  • Scroll-up-Button nicht nutzbar

    Der Button zum Zurückspringen nach oben am Seitenende ist weder per Tastatur noch per Screenreader bedienbar.

    Auswirkung: Wenn ich unten auf der Seite bin, komme ich nicht bequem zurück zum Seitenanfang. Das macht die Orientierung und weitere Nutzung deutlich mühsamer.

  • Kein Überspringen der Wiederholungsbereiche

    Auf allen Seiten fehlen Sprunglinks am Seitenanfang. Wiederkehrende Bereiche wie Kopfbereich und Navigation können daher nicht übersprungen werden.

    Auswirkung: Ich muss bei jedem Seitenaufruf erst dieselben Navigationselemente durchlaufen. Das kostet Zeit und erschwert besonders die Bedienung mit Tastatur oder Screenreader.

  • Fokus geht in Inhaltsbereichen verloren

    In einigen Bereichen ist der sichtbare Tastaturfokus nicht mehr erkennbar. Betroffen sind unter anderem die Bereiche mit Zahlen und Aktionsbeispielen.

    Auswirkung: Ich weiß dann nicht sicher, wo ich mich gerade auf der Seite befinde. Das kann dazu führen, dass ich Elemente übersehe oder die Bedienung abbrechen muss.

  • Fehlermeldung kann verschwinden

    Im Kontaktbereich wird eine Fehlermeldung nur als Tooltip direkt am Feld angezeigt. Bei größerer Darstellung kann sie aus dem sichtbaren Bereich verschwinden und nicht erneut erscheinen.

    Auswirkung: Wenn ich einen Fehler mache, sehe ich die Rückmeldung unter Umständen nicht mehr. Dann kann ich das Formular nur schwer korrekt ausfüllen.

  • Falsche Angaben bei Menüs und Navigation

    Einige Links geben Hilfsinformationen wie Untermenü-Status an, obwohl sie gar keine Untermenüs steuern. Auch die Seitennavigation ist für Hilfstechnologien nicht eindeutig beschrieben.

    Auswirkung: Ich erhalte widersprüchliche oder missverständliche Ansagen von Screenreadern. Dadurch wird es schwerer, Navigation und Suchergebnisse richtig einzuordnen.

  • Wesentliche Inhalte nicht in Leichter Sprache vollständig erklärt

    Es gibt zwar eine Seite in Leichter Sprache, aber dort fehlen wichtige Informationen zu Inhalten, Navigation und Barrierefreiheit. Dadurch bleibt die Orientierung für Menschen mit Verständnisschwierigkeiten unvollständig.

    Auswirkung: Ich finde zentrale Informationen nicht in einer für mich gut verständlichen Form. Dadurch kann ich Angebote und wichtige Hinweise der Website schlechter nutzen.

  • E-Mail-Feld ohne automatische Eingabehilfe

    Das E-Mail-Feld im Kontaktbereich hat kein autocomplete-Attribut. Dadurch werden bekannte Eingaben nicht automatisch vorgeschlagen oder übernommen.

    Auswirkung: Ich muss meine E-Mail-Adresse komplett selbst eingeben. Das ist besonders bei motorischen Einschränkungen oder mit Hilfstechnologien unnötig aufwendig.

  • Erklärung zur Barrierefreiheit nicht ausreichend barrierearm verfügbar

    Die Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden, aber nicht aktuell und nicht in Leichter Sprache. Außerdem fehlt eine Gebärdensprachversion für wesentliche Informationen und die Erklärung.

    Auswirkung: Ich kann mich nicht gut darüber informieren, wie barrierefrei die Website ist und welche Hilfe es gibt. Für manche Nutzergruppen bleibt diese wichtige Information damit schwer zugänglich.

  • Sehr lange Linktexte bei Beiträgen

    Im Bereich mit guten Aktionsbeispielen werden ganze Beiträge jeweils als ein einziger Link zusammengefasst. Dadurch entstehen sehr lange Linkbeschreibungen.

    Auswirkung: Ich muss oft lange Linktexte anhören oder lesen, um zu verstehen, wohin der Link führt. Das macht die Auswahl unübersichtlich und anstrengend.

  • Startseite teils falsch gegliedert

    Die Überschriften auf der Startseite sind nicht überall sauber hierarchisch aufgebaut. Inhalte aus dem Slider werden als untergeordnete Überschriften ausgegeben, obwohl sie eigenständig wirken sollen.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte und Bereiche schlechter gliedern und schneller erfassen. Das erschwert besonders die Orientierung mit Screenreader oder Überschriftennavigation.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Google Chrome Version 132.0.6834.111 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA
Auflösung
1920 x 1080 Pixel
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), Colour Contrast Checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), Bookmarklets (bitvtest)
  • https://www.alkoholfrei-sport-geniessen.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.alkoholfrei-sport-geniessen.de/suche/?tx_solr_%5Bcontroller%5D=Search&cHash=ae914566295c8d538aec7a3264762758
  • https://www.alkoholfrei-sport-geniessen.de/service/kontakt/
  • https://www.alkoholfrei-sport-geniessen.de/alkoholfrei-sport-geniessen/sport-und-alkohol/

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar nicht bestanden Das Eingabefeld für die E-Mail-Adresse im Kontaktbereich hat kein autocomplete-Attribut, sodass automatische Vervollständigung für Nutzer mit motorischen Einschränkungen oder assistiven Technologien nicht möglich ist.
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben nicht bestanden Die Paginierungselemente des Sliders sind weder per Screenreader noch per Tastatur erreichbar; es fehlt zudem eine Rückmeldung über den aktuell sichtbaren Slider-Inhalt. Zudem ist der Scroll-Up-Button am Seitenende weder per Tastatur noch per Screenreader bedienbar.
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden nicht bestanden Auf allen Seiten fehlen Sprunglinks am Seitenanfang.
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) nicht bestanden Im Bereich „Gute Aktionsbeispiele“ auf der Startseite werden komplette Beiträge jeweils in einem einzigen Link zusammengefasst, sodass unnötig lange Linkbeschreibungen erzeugt werden.
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden Die Untermenü-Links „Alkohol Sport frei“, „Mitmachen“ und „Service“ enthalten aria-haspopup="true" und aria-expanded, obwohl sie keine Untermenüs steuern, was zu Verwirrung führt. Die HTML-Angabe <span class="show-for-sr">(current)</span> sollte durch das standardisierte aria-current="page" am Link ersetzt werden. Die Ausklappliste unterhalb des Suchfeldes bietet keine Auswahl und die Paginierungs-Liste besitzt keine Beschreibung als „Blätternavigation“.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden Die Erklärung ist vorhanden, aber das Aktualisierungsdatum (15. Mai 2023) ist älter als ein Jahr, daher formal nicht korrekt.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden Obwohl eine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache existiert, fehlen dort Informationen zu den wesentlichen Inhalten, zur Navigation und zur Erklärung zur Barrierefreiheit. Zudem ist gemäß §4 BITV 2.0 die Erklärung zur Barrierefreiheit selbst in Leichter Sprache anzubieten.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden Weitere Inhalte wie wesentliche Informationen, Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit sind nicht in Gebärdensprache verfügbar, obwohl dies nach §4 BITV 2.0 verlangt ist.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar im Wesentlichen bestanden Die Überschriften-Hierarchie auf der Startseite ist nicht immer korrekt; Überschriften aus dem Slider (z. B. „Jetzt mitmachen“ und „Aktionsbox bestellen!“) werden als H2 unter der H1 „Stimmen aus dem Bündnis“ ausgegeben, sollten aber als separate H1 behandelt werden.
Tastaturfokus ist sichtbar im Wesentlichen bestanden Im Bereich „Alkoholfrei Sport genießen in Zahlen“ und „Gute Aktionsbeispiele“ geht der sichtbare Fokus verloren.
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden im Wesentlichen bestanden Im Kontaktbereich wird immer nur eine einzelne Fehlermeldung als Tool-Tipp am Eingabefeld ausgegeben; bei Vergrößerung des Ausgabebereichs kann diese aus dem sichtbaren Bereich verschwinden und erscheint nicht erneut.

Bestanden

Kriterium Status
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte bestanden
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben bestanden
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Farbe ist nicht einziger Informationsträger bestanden
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend bestanden
Schriftgröße kann angepasst werden bestanden
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar bestanden
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um bestanden
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend bestanden
Textabstände sind anpassbar bestanden
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Titel beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen bestanden
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Label enthält sichtbare Beschriftung bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden
Label enthalten Eingabehinweise bestanden
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen nicht anwendbar
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel nicht anwendbar
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen nicht anwendbar
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen nicht anwendbar
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar nicht anwendbar
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar nicht anwendbar
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar nicht anwendbar
Zeitbegrenzungen sind steuerbar nicht anwendbar
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar nicht anwendbar
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar nicht anwendbar
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) nicht anwendbar
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben nicht anwendbar
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform
nicht anwendbar PDF-Dokument nicht vorhanden (PAC-Test nicht durchführbar).

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.