Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.awv-net.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Level-A-Verstöße bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturbedienung, Fokus-Sichtbarkeit und ARIA-Nutzung schränken Screenreader-Nutzbarkeit deutlich ein, machen die Seite aber nicht vollständig unbedienbar.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Kontrastprobleme bei Text, Bedienelementen und Fokusanzeige sowie farbabhängige Links und fehlende Steuerung laufender Slider erschweren Nutzung für Sehbehinderte stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Multimedia ist weitgehend nicht vorhanden bzw. nicht relevant geprüft, aber fehlende Gebärdensprachinhalte verschlechtern die Zugänglichkeit für einen Teil der gehörlosen Nutzerinnen und Nutzer.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung funktioniert, jedoch sind einzelne Elemente nicht erreichbar, Untermenüs schwer steuerbar und Fokusmarkierungen schlecht sichtbar, was motorisch eingeschränkte Personen spürbar beeinträchtigt.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, bewegte Slider ohne Pause, unklare Fehlermeldungen und einzelne unpräzise Labels erschweren Verständnis und Fehlervermeidung für Menschen mit kognitiven Einschränkungen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Automatische Slider ohne Pausenfunktion, fehlende Skiplinks, teilweise unklare Struktur und schwache Fokusanzeige können Orientierung und Reizfilterung für neurodivergente Personen deutlich erschweren.

Dokumentierte Barrieren

  • Nicht per Tastatur erreichbarer Cookie-Button blockiert Video-Nutzung

    Der Zustimmungs-Button eines YouTube-Hinweises ist nicht per Tastatur erreichbar. Dadurch lässt sich das eingebettete Video für manche Nutzende nicht starten oder bedienen.

    Auswirkung: Ich kann das Video nicht über die Tastatur freigeben und somit den Inhalt nicht nutzen. Wenn ich ohne Maus arbeite, komme ich an dieser Stelle nicht weiter.

  • Untermenüs lassen sich nicht zuverlässig schließen

    Geöffnete Untermenüs können nicht per ESC oder erneutes Aktivieren geschlossen werden. Das betrifft vor allem die Hauptnavigation und ihre Bedienung mit Tastatur oder Screenreader.

    Auswirkung: Ich verliere leicht die Orientierung in der Navigation. Wenn ich ein Untermenü versehentlich öffne, komme ich schwer wieder zurück.

  • Falsche ARIA-Rollen und Bezeichnungen verwirren Screenreader-Nutzende

    Einige Navigations- und Bedienelemente sind technisch nicht passend ausgezeichnet, etwa ausklappbare Menüpunkte als Links oder falsch benannte Slider-Buttons. Auch die aktuelle Seite in der Paginierung ist nicht zuverlässig wahrnehmbar.

    Auswirkung: Ich erhalte unklare oder falsche Ansagen vom Screenreader. Dadurch kann ich Elemente schwer einschätzen und die Bedienung wird fehleranfälliger.

  • Fokus ist kaum erkennbar

    Der Tastaturfokus hat nur einen sehr schwachen Kontrast und ist auf hellem Hintergrund schlecht sichtbar. Dadurch ist nicht zuverlässig erkennbar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich weiß oft nicht, wo ich mich auf der Seite befinde. Das erhöht die Gefahr, Bedienelemente zu übersehen oder falsch auszulösen.

  • Unzureichender Kontrast erschwert das Erkennen von Links und Buttons

    Mehrere Texte und Bedienelemente haben zu wenig Kontrast, etwa Buttons, Breadcrumbs, Footer-Texte, Formularrahmen und die Paginierung. Dadurch sind wichtige Informationen und Aktionen schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann Schaltflächen und Eingabefelder schlechter erkennen und treffe leichter Fehlentscheidungen. Vor allem bei schwachem Sehvermögen wird die Nutzung anstrengend.

  • Fehlende Überschriften- und Regionsstruktur erschwert Orientierung

    Auf der Seite fehlen wichtige Strukturmerkmale wie eine H1-Überschrift und Page-Regions. Außerdem gibt es einzelne unvollständige Listen und unklare Beschriftungen.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schlechter gliedern und schneller zu wichtigen Bereichen springen. Besonders mit Screenreader wird die Seite dadurch deutlich unübersichtlicher.

  • Mobiler Cookie-Dialog ist nur eingeschränkt lesbar

    Der Cookie-Dialog ist auf mobilen Geräten nicht vollständig lesbar. Zusätzlich fehlt ein responsiver Newsletter-Button in der untersuchten Ansicht.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Entscheidungen oder Aktionen auf dem Smartphone nicht sicher ausführen. Das kann den Zugriff auf Inhalte oder Funktionen unnötig erschweren.

  • Fehlende Skiplinks erschweren das schnelle Navigieren

    Am Seitenanfang gibt es keine Sprungmarken, um wiederkehrende Bereiche zu überspringen. Wer mit Tastatur oder Screenreader arbeitet, muss sich durch die gesamte Navigation bewegen.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich länger, um zum eigentlichen Inhalt zu gelangen. Das macht die Seite mühsam und kann bei häufiger Nutzung sehr ermüdend sein.

  • Slider läuft automatisch weiter und lässt sich nicht pausieren

    Der Slider bietet keinen Pause-Button. Dadurch wechseln Inhalte automatisch weiter, während sie gelesen werden sollen.

    Auswirkung: Ich kann die Inhalte nicht in Ruhe erfassen. Besonders bei längerer Lesezeit verliere ich den aktuell gezeigten Inhalt schnell aus dem Blick.

  • Formularfehler werden zu weit vom Eingabefeld angezeigt

    Fehlermeldungen im Newsletter-Formular erscheinen unterhalb des Formulars statt direkt am betroffenen Feld. Außerdem fehlen Hinweise zur korrekten E-Mail-Eingabe.

    Auswirkung: Ich verstehe nicht sofort, was ich falsch gemacht habe. Das führt dazu, dass ich Eingaben wiederholen oder die Formulareingabe abbrechen muss.

  • Suchergebnisse sind nur über Farbe unterscheidbar

    Einzelne Suchergebnis-Links unterscheiden sich offenbar nur durch die Farbe. Ohne genügend Farbunterschied oder zusätzliche Kennzeichnung ist nicht klar, was klickbar oder gemeint ist.

    Auswirkung: Ich übersehe Unterschiede zwischen Treffern oder erkenne Links nicht sicher. Das macht die Orientierung in den Suchergebnissen unsicher.

  • Unklare Linkbezeichnungen im Cookie-Hinweis

    Ein Link im Cookie-Hinweis gibt nur eine URL statt einer verständlichen Bezeichnung aus. Dadurch ist nicht klar, wohin der Link führt oder was er bewirkt.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher entscheiden, ob ich dem Link folgen möchte. Das verlangsamt die Bedienung und kann zu Fehlklicks führen.

  • Schwierigkeiten beim Verstehen der Seite ohne Bildinhalte

    Mehrere Bilder und Symbole sind nicht sinnvoll beschrieben oder werden doppelt angekündigt. Dadurch können dekorative und inhaltliche Elemente für Screenreader-Nutzende vermischt werden.

    Auswirkung: Ich höre unnötige oder verwirrende Ansagen und verstehe den Inhalt schlechter. Wichtige Informationen können dabei untergehen.

  • Newsletter-Formular bietet keine automatische Eingabehilfe

    Das E-Mail-Feld im Newsletter-Formular besitzt kein autocomplete. Dadurch wird die Eingabe unnötig umständlich, vor allem auf Mobilgeräten oder bei wiederholter Nutzung.

    Auswirkung: Ich muss meine E-Mail jedes Mal manuell eintippen. Das kostet Zeit und erhöht die Wahrscheinlichkeit von Tippfehlern.

  • Fehlende Leichte Sprache erschwert den Zugang zu Basisinformationen

    Es gibt keine Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache. Für Menschen mit Lernschwierigkeiten oder geringer Lesekompetenz fehlen damit wichtige Einstiegshilfen.

    Auswirkung: Ich kann die grundlegenden Informationen schwieriger verstehen. Dadurch ist es schwerer, das Angebot sicher zu nutzen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Google Chrome Version 120.0.6099.225 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
JAWS 2022
Auflösung
1920 x 1080 Pixel
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
  • https://www.awv-net.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.awv-net.de/suchergebnisse/suchergebnisse.html?search_term=pdf
  • https://www.awv-net.de/aktuelles/newsletter/newsletter-bestellen/index.html
  • https://www.awv-net.de/aktuelles/meldungen/index.html
  • https://www.awv-net.de/upload/aktuelles/AWV-Pressemitteilung_Modernisierung_der_Zuwendungspraxis_11.06.2018.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Symbole im Hauptmenü, Artikelbilder und redundante Bildbeschreibungen sollten als dekorativ markiert oder nur einmal beschrieben werden; Pfeil im „absenden »“-Button für ScreenReader ausblenden.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Sprachwechslerliste nur ein Eintrag; Slider-Buttons falsch geschriebenes aria-label; Hinweis „breadcrumb“ englisch; fehlende Pflichtfeldmarkierung und required-Angabe; fehlende H1-Überschriften und Page-Region-Auszeichnungen; einzelne Listen ohne Einträge.
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		nicht bestanden Cookie-Dialog mobil nicht vollständig lesbar; Newsletter-Button responsive nicht vorhanden.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Newsletter-E-Mail-Feld besitzt kein autocomplete.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Suchergebnis-Links unterscheiden sich nur durch Farbe.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend 		nicht bestanden Mintgrüne Buttons, hellblaue Schrift im Footer, Breadcrumb-Links und Newsletter-Buttons bieten <4,5:1 Kontrast.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Rahmen von Sucheingabefeld, Newsletter-Input-Felder und Paginierung haben zu geringen Kontrast.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Untermenüs lassen sich nicht über ESC oder erneut Aktivieren schließen.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden YouTube-Cookie-Hinweis-Btn „akzeptieren“ nicht per Tastatur erreichbar, Video nicht bedienbar.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Slider bietet keinen Pause-Button, erschwert Lesen.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Keine Skiplinks am Seitenanfang.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Seitentitel nennen nur Seiteninhalt, nicht das Webangebot.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Cookie-Hinweis-Link gibt reine URL aus, keine Beschreibung.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Hellgrauer Rahmen auf weißem Hintergrund bietet nicht ausreichenden Kontrast.
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden Suchfeld in Hauptnavigation besitzt englischen Titel „seachTitle“.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Newsletter-Fehlermeldungen erscheinen unterhalb des Formulars, nicht direkt am Eingabefeld.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Hauptnavigation nutzt Link-Markup für ausklappbare Schalter; Slider-Buttons falsches aria-label; aktuelle Paginierungslink nicht ScreenReader-wahrnehmbar.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Seite vorhanden, aber Erstellungs-/Aktualisierungsdatum älter als ein Jahr; formale Anforderungen nicht erfüllt.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Keine Seite mit Erläuterung in Leichter Sprache vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Keine Seite mit Erläuterung in Gebärdensprache vorhanden.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PAC-Test ergab keine PDF/UA-Konformität.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Checkbox-Label der Datenschutzerklärung zu lang, Empfehlung kürzeres Label und separate Beschreibung.
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		im Wesentlichen bestanden Formular sendet ohne Hinweis auf korrekte E-Mail-Eingabe.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden Untermenüs lassen sich nicht schließen; Rückwärtsnavigation erreicht Untermenü nicht.
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen