Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bafög.de Einführungsrundschreiben

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Fehler bei Info und Beziehungen (10.1.3.1) sowie Name, Rolle, Wert (10.4.1.2) deuten auf teilweise problematische Screenreader-Nutzung hin, während Reihenfolge, Überschriften und Sprache weitgehend barrierefrei sind.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Kontrast, Textgröße und Farbverwendung sind erfüllt, aber fehlender Reflow (nicht geprüft) und strukturbezogene Mängel können das Lesen erschweren.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt keine Audio- oder Video-Inhalte, daher entstehen für gehörlose Menschen keine zusätzlichen Barrieren.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Als statisches PDF ohne komplexe Interaktionen bestehen kaum motorische Barrieren, kleinere Probleme können durch nicht optimierte Struktur und fehlende Tastaturanforderungen entstehen.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gute Kontraste, klare Spracheinstellung und Überschriften helfen, aber ein nicht aussagekräftiger Dokumenttitel und strukturelle Mängel erschweren die Orientierung.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Die weitgehend lineare Struktur unterstützt die Nutzung, jedoch mindern unklare Strukturinformationen und der wenig hilfreiche Titel die effiziente Orientierung und Reizreduktion.

Dokumentierte Barrieren

  • Screenreader liest Inhalte unzuverlässig aus

    Name, Rolle und Wert sind im Dokument nicht überall korrekt hinterlegt. Dadurch können Bedienelemente oder Strukturinformationen von assistiven Technologien nicht eindeutig erkannt werden.

    Auswirkung: Ich verstehe dann nicht immer, was ein Element ist oder welche Funktion es hat. Das macht die Nutzung mit Screenreader anstrengender und fehleranfälliger.

  • Fehlende oder fehlerhafte Struktur im Inhalt

    Die inhaltliche Struktur des PDFs ist nicht vollständig korrekt ausgezeichnet. Überschriften, Absätze oder andere Beziehungen können dadurch für Hilfstechnologien unzuverlässig sein.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte mit Screenreader schlechter gliedern und schneller erfassen. Wenn ich gezielt nach Abschnitten suche, muss ich mich eher durch den Text tasten.

  • Unklarer Dokumenttitel

    Das PDF hat keinen aussagekräftigen Titel. Dadurch ist es schwer, das Dokument in der Dateiliste, im Download-Ordner oder im Screenreader wiederzuerkennen.

    Auswirkung: Ich finde das richtige Dokument später nur mühsam wieder. Beim Arbeiten mit mehreren PDFs kann ich Inhalte schlechter zuordnen und verliere Zeit.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 Enterprise (Version 23H2)
Screenreader
NVDA (Version 2023.3)
Auflösung
1920 × 1080
Tools
Adobe Acrobat Pro (Version 2024.002.20895), NVDA (Version 2023.3), Colour Contrast Analyser (Version 3.5.1), PDF Accessibility Checker 2024 (Version 24.2.1.0)
  • https://www.bafög.de/2022_07_21_einführungsrundschreiben_27_aendg.pdf Web-Angebot öffnen
  • https://www.bafög.de

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Info und Beziehungen nicht bestanden
Dokument mit Titel nicht bestanden Dokumenttitel ist nicht aussagekräftig und verhindert somit die Erfüllung.
Name, Rolle, Wert nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status
Nicht-Text-Inhalt im Wesentlichen bestanden
Bedeutungsvolle Reihenfolge im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Kriterium Status
Sensorische Eigenschaften bestanden
Ausrichtung bestanden
Benutzung von Farbe bestanden
Kontrast (Minimum) bestanden
Textgröße ändern bestanden
Keine Tastaturfalle bestanden
Tastaturkürzel bestanden
Zeitvorgaben anpassbar bestanden
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert bestanden
Linkzweck (im Kontext) bestanden
Überschriften und Beschriftungen (Labels) bestanden
Abbruch der Zeigeraktion bestanden
Sprache des Dokuments bestanden
Syntaxanalyse bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Untertitel (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Audiodeskription (aufgezeichnet) nicht anwendbar
Eingabezweck bestimmen nicht anwendbar
Audio-Steuerelement nicht anwendbar
Bilder von Text nicht anwendbar
Automatischer Umbruch (Reflow) nicht anwendbar
Nicht-Text-Kontrast nicht anwendbar
Textabstand nicht anwendbar
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus nicht anwendbar
Tastatur nicht anwendbar
Pausieren, stoppen, ausblenden nicht anwendbar
Fokus-Reihenfolge nicht anwendbar
Fokus sichtbar nicht anwendbar
Zeigergesten nicht anwendbar
Beschriftung (Label) im Namen nicht anwendbar
Betätigung durch Bewegung nicht anwendbar
Sprache von Teilen nicht anwendbar
Bei Fokus nicht anwendbar
Bei Eingabe nicht anwendbar
Fehlerkennzeichnung nicht anwendbar
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen nicht anwendbar
Vorschlag bei Fehler nicht anwendbar
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten) nicht anwendbar
Statusmeldungen nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.