Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bg-verkehr.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Fehler bei Struktur, Tastaturzugänglichkeit, Formularrückmeldungen und ARIA-Informationen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbedienbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gute Textkontraste, Skalierbarkeit und sichtbarer Fokus helfen, aber Probleme bei responsivem Layout, Nicht-Text-Kontrasten und teilweise schlechter Lesbarkeit beeinträchtigen die Nutzung merklich.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Multimedia-Anforderungen sind weitgehend nicht anwendbar und es gibt keine tonabhängigen Inhalte, aber das fehlende Gebärdensprach-Video verschlechtert die Nutzbarkeit für viele Gehörlose.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen, jedoch erschweren fehlende Skip-Links, unzugängliche Untermenüs mit Screenreader und problematische Fokussprünge eine effiziente Nutzung mit Tastatur oder Hilfsmitteln.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte Sprache unterstützen, aber fehlende Struktur (H1, Lesereihenfolge), schwache Linktexte und Formularfehlerdarstellung können Orientierung und Verständnis erschweren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Navigation und fehlende ablenkende Effekte sind positiv, doch unlogische Fokusreihenfolge, fehlende Skip-Links, unklare Statusanzeigen und Formulardefizite erhöhen den kognitiven Aufwand bei der Bedienung.

Veränderung

Aktuell angezeigt
16 gefundene Barrieren +5 zur vorherigen Prüfung
6,6/10 Ø Schwere -0,3 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Navigationsebenen sind nicht vollständig per Tastatur bedienbar

    Mit aktivem Screenreader sind Unterpunkte der Navigation per Tastatur nicht erreichbar. Das betrifft zentrale Menübereiche und damit die Orientierung auf der Website.

    Auswirkung: Ich kann nicht alle Inhalte über die normale Tastaturnutzung erreichen. Das kann zentrale Wege zu Informationen oder Formularen blockieren.

  • Formularfehler werden von Screenreadern nicht sicher angesagt

    Fehlermeldungen im Formular werden im Screenreader-Modus nicht ausgegeben. Dadurch erfahre ich beim Absenden nicht zuverlässig, was schiefgelaufen ist.

    Auswirkung: Ich kann ein Formular nicht sicher korrigieren, weil mir die Fehler nicht mitgeteilt werden. Das kann das Abschicken wichtiger Anträge oder Anfragen verhindern.

  • Untermenüs sind per Tastatur nicht erreichbar

    Einige Unterpunkte in der Haupt- und Meta-Navigation lassen sich mit Tastatur und Screenreader nicht ansteuern. Dadurch sind wichtige Navigationsziele nur eingeschränkt auffindbar oder gar nicht erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann bestimmte Bereiche der Website nicht ohne Maus erreichen. Das kostet Zeit und kann mich daran hindern, die passende Information oder den richtigen Service zu finden.

  • Pflichtfelder werden nicht als erforderlich angekündigt

    Pflichtfelder werden vom Screenreader nicht als verpflichtend erkannt. Zusätzlich werden visuelle Markierungen teilweise falsch vorgelesen oder fehlerhaft kodiert.

    Auswirkung: Ich weiß nicht immer, welche Angaben zwingend nötig sind. Dadurch fülle ich Formulare womöglich unvollständig aus und muss erneut beginnen.

  • Horizontale Navigation wird abgeschnitten

    Einige Reiter und Navigationsbereiche lassen sich nur in einem kleinen Ausschnitt horizontal verschieben und werden nicht vollständig angezeigt. Dadurch sind nicht alle Navigationsoptionen auf einen Blick oder per einfacher Bedienung erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte und Filter schlechter finden, weil mir Teile der Navigation fehlen. Besonders auf kleineren Ansichten oder bei Zoom wird die Bedienung deutlich mühsamer.

  • Untermenüs können nicht zuverlässig geschlossen werden

    Geöffnete Untermenüs lassen sich per Tastatur nicht mit Esc schließen und können sich überlagern. Dadurch bleibt die Navigation in einem unklaren Zustand und verdeckt andere Inhalte.

    Auswirkung: Ich kann mich in Menüs verfangen oder versehentlich das falsche Element auswählen. Das macht die Bedienung unübersichtlich und anstrengend.

  • Der Fokus springt nach Aktionen an eine unpassende Stelle

    Nach Sortieränderungen oder Formularfehlern landet der Fokus teilweise wieder am Seitenanfang statt beim relevanten Inhalt. Außerdem gibt es einen unsichtbaren Tab-Schritt, der die Bedienung unnötig kompliziert macht.

    Auswirkung: Ich muss nach jeder Aktion erst wieder den richtigen Bereich suchen. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich wichtige Meldungen übersehe.

  • Wichtige Bereiche werden in falscher Reihenfolge vorgelesen

    Auf Inhaltsseiten wird die Reihenfolge von Navigation und Inhalt für Screenreader nicht sinnvoll ausgegeben. Dadurch starte ich beim Lesen an der falschen Stelle und muss mich mühsam durch die Seite arbeiten.

    Auswirkung: Ich verliere schneller die Orientierung und finde Inhalte langsamer. Bei längeren Seiten kann das die Nutzung stark erschweren.

  • Gebärdensprache-Inhalte fehlen

    Es gibt keine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache. Für gehörlose Nutzende fehlt damit ein wichtiger Zugang zu den allgemeinen Hinweisen der Website.

    Auswirkung: Ich kann grundlegende Informationen zur Nutzung der Website schwerer verstehen. Das reduziert meine Selbstständigkeit beim Umgang mit den Inhalten.

  • Pflichtfelder sind nur über Farbe und Form erklärt

    Der Hinweis auf Pflichtfelder setzt Farbe und Form voraus. Wer diese Merkmale nicht sicher wahrnehmen kann, erkennt nicht zuverlässig, welche Felder ausgefüllt werden müssen.

    Auswirkung: Ich kann Formularfelder leichter übersehen oder falsch ausfüllen. Das führt zu Fehlern und unnötigen Wiederholungen beim Absenden.

  • Es fehlen Sprunglinks zum Hauptinhalt

    Auf der Website gibt es keine Skip-Links, um wiederkehrende Navigationsbereiche zu überspringen. Dadurch muss ich vor dem eigentlichen Inhalt immer wieder dieselben Menüs durchlaufen.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich länger, um zum relevanten Inhalt zu kommen. Bei wiederholten Seitenaufrufen wird das sehr ermüdend.

  • Fehlende Statusmeldungen erschweren das Verständnis von Änderungen

    Statusmeldungen werden nicht ohne Fokussierung ausgegeben. Dadurch bekomme ich Rückmeldungen zu Aktionen wie Sortieren oder Laden nicht zuverlässig mit.

    Auswirkung: Ich bemerke Änderungen auf der Seite eventuell zu spät oder gar nicht. Das erschwert die Orientierung und kann zu Fehlbedienungen führen.

  • Bedienelemente sind schlecht erkennbar

    Einige Icons und Formularrahmen haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Dadurch sind Bedienelemente schwerer zu sehen und ihr Zweck ist nicht immer sofort erkennbar.

    Auswirkung: Ich übersehe klickbare Elemente leichter oder bin unsicher, wo ich klicken soll. Das erschwert die Bedienung besonders bei schwachem Sehvermögen.

  • Texte können an manchen Stellen schwer lesbar werden

    Auf der Startseite gibt es eine Textdarstellung, bei der weißer Text auf rotem Hintergrund teilweise schlecht lesbar ist. Das kann die Erfassung einzelner Informationen erschweren.

    Auswirkung: Ich muss näher heranzoomen oder mehrmals lesen, um Inhalte sicher zu verstehen. Das verlangsamt die Nutzung und erhöht die Fehlergefahr.

  • Paginierungslinks sagen nicht, wohin sie führen

    Die Seitenlinks in der Suchergebnis-Navigation sind nur mit generischen Bezeichnungen wie 'Link1' oder 'Link2' versehen. Ohne aussagekräftigen Text ist nicht erkennbar, welche Seite ich auswähle.

    Auswirkung: Ich muss die Links einzeln ausprobieren oder vorlesen lassen. Das macht die Suche unübersichtlich und langsamer.

  • Seitentitel helfen bei der Orientierung nicht zuverlässig

    Auf Such- und Formularseiten fehlen vollständige Seitentitel. Dadurch ist nicht klar, auf welcher Seite ich mich befinde, wenn ich mehrere Tabs nutze oder zwischen Seiten wechsle.

    Auswirkung: Ich kann Seiten leichter verwechseln und verliere den Überblick. Das erschwert besonders längere Recherchen und das Arbeiten mit mehreren Fenstern.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Google Chrome Version 125.0.6422.113 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA
Auflösung
1920 x 1080 Pixel
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

05.06.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 20 nicht bestanden 0 weitgehend 28 bestanden
19.10.2023 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
18 nicht bestanden 1 weitgehend 35 bestanden
  • https://www.bg-verkehr.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bg-verkehr.de/@@search?SearchableText=pdf
  • https://www.bg-verkehr.de/@@webcontactform ⓘ
  • https://www.bg-verkehr.de/mitgliedschaft-beitrag/beitrag/aktuelle-beitraege
  • https://www.bg-verkehr.de/redaktion/medien-und-downloads/informationen/themen/arbeitsmedizinischer-und-sicherheitstechnischer-dienst/asd-beitrittserklaerung.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Layout-Grafiken nutzen keinen leeren alt-Text und das Logo im Kopfbereich hat keinen exakt passenden Alt-Wert; ergänzen Sie korrekte Alternativtexte bzw. einen leeren Alt-Text für dekorative Grafiken.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Fehlende H1, fehlende semantische Auszeichnung visueller Überschriften und Listen mit nur einem Listenelement führen zu inkonsistenter Struktur; ergänzen Sie eine H1 und korrekte Semantik für Überschriften- und Listenelemente.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Auf Inhaltsseiten folgt nach der Breadcrumb-Navigation zuerst der Inhaltsbereich und danach die Inhaltsnavigation, was die Lesereihenfolge für Screenreader-Nutzer verfälscht; stellen Sie die Reihenfolge so her, dass zuerst die Inhaltsnavigation und danach der Inhalt ausgegeben werden.
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		nicht bestanden Hinweis zu Pflichtfeldern verweist nur auf Farbe und Form, wodurch Nutzer ohne Farbwahrnehmung die Anweisung nicht verstehen; beschreiben Sie Pflichtfeldmarkierungen unabhängig von sensorischen Merkmalen.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Registerkartenreiter über den Suchergebnissen lassen sich nur in einem kleinen Ausschnitt horizontal scrollen, und Inhaltsnavigationen werden nicht vollständig angezeigt; sorgen Sie für ein responsives Verhalten und vollständige Anzeige der Navigationselemente.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Pfeil-Icon für geöffnete Inhaltsnavigation hat Kontrast 1,8:1 und Rahmen der Formularfelder 1,2:1; erhöhen Sie den Kontrast auf mindestens 3:1.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Weißer Text im roten Kreis auf der Startseite ist teilweise nicht mehr gut lesbar; überarbeiten Sie Text- und Hintergrundfarben bzw. Spationierung, um Lesbarkeit zu verbessern.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Im Haupt- und Meta-Menü geschlossene Untermenüs können per Tastatur nicht über ESC geschlossen werden und überlagern sich; gewährleisten Sie Tastatursteuerbarkeit und schließen sich automatisch beim Öffnen anderer Layer.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Unternavigationspunkte von Haupt- und Meta-Navigation sind mit aktiviertem Screenreader per Tastatur nicht erreichbar; stellen Sie die Unterpunkte über Tastatur fokussierbar bereit.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Es fehlen Skip-Links, wodurch Tastatur- und Screenreader-Nutzer immer wieder durch Navigationsblöcke müssen; ergänzen Sie Skip-Links zum Hauptinhalt und anderen wiederkehrenden Bereichen.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Seitentitel auf Such- und Formularseite fehlen („Suche“ bzw. Seitenname); ergänzen Sie vollständige Titel, um Orientierung beim Navigieren und Wechseln zwischen Tabs zu verbessern.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Fokus springt nach Sortieränderung oder fehlerhaftem Formular an den Seitenanfang statt zu relevantem Inhalt und führt durch unsichtbaren Tab-Schritt nach ‚Seitenanfang‘; stellen Sie eine logische Fokusführung her.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Seitennavigationseinträge in der Suchergebnis-Paginierung sind als ‚Link1‘, ‚Link2‘ etc. beschriftet; geben Sie aussagekräftige Beschriftungen mit Kontext zur Zielseite.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Fehlermeldungen werden im Formularmodus vom Screenreader nicht ausgegeben; stellen Sie sicher, dass sie auch ohne Wechsel in linearen Lesemodus vorgelesen werden.
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Pflichtfelder werden vom Screenreader nicht als erforderlich angesagt und rote Punkte werden als Aufzählungszeichen gelesen, nach Absenden wird der Punkt durch fehlerhafte Zeichenkodierung ersetzt; kennzeichnen Sie Pflichtfelder programmatisch und vermeiden Kodierungsfehler.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden WCAG-relevante Syntaxfehler wurden gefunden, die Wahrnehmbarkeit, Bedienbarkeit und Verständlichkeit beeinträchtigen; beheben Sie die Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Untermenüs sind weder visuell noch über Screenreader als geöffnet/geschlossen erkennbar, Slider-Steuerelemente werden nur als ‚Schalter‘ benannt, Sortierzustand der Suchseite wird nicht kommuniziert; ergänzen Sie Statusinformationen und beschreibende Texte.
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Eine Seite ist vorhanden, die formalen Vorgaben (jährliche Aktualisierung mit Datum) wurden jedoch nicht eingehalten; aktualisieren und dokumentieren Sie die Erklärung regelmäßig.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Es fehlt eine Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache gemäß BITV 2.0; ergänzen Sie entsprechende Inhalte.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.4
Live-Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen