Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bgbau.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Erfolgskriterien für Screenreader (Alternativtexte, Struktur, Tastaturbedienung, Namen/Rollen) sind nicht erfüllt und erschweren Navigation und Formulare deutlich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste und Skalierung sind überwiegend gut, aber schwache Kontraste bei Bedienelementen, Probleme mit Slider-Paginierung und Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Nutzung.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel für aufgezeichnete Audioinhalte sind vorhanden und Gebärdensprache sowie Leichte Sprache werden angeboten, nur einzelne Videos fehlen Alternativen.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Wesentliche Bereiche wie das Hauptmenü sind nicht vollständig tastaturbedienbar und Fokusprobleme erschweren die Nutzung mit alternativen Eingabegeräten.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte Sprache helfen, jedoch verursachen Slider, verschwindende Fehlermeldungen und nicht persistente Tooltips Verständnis- und Bedienprobleme.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Steuerbarkeit eingeblendeter Inhalte, Slider-Verhalten und nicht dauerhaft sichtbare Fehlermeldungen können ablenken und stressen, während ansonsten Struktur und Navigation solide sind.

Dokumentierte Barrieren

  • Hauptmenü nicht per Tastatur öffnbar

    Das Hauptmenü lässt sich nicht mit der Tastatur ausklappen. Dadurch sind die Hauptbereiche der Website für Nutzende ohne Maus nur eingeschränkt oder gar nicht erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann die Navigation nicht zuverlässig nutzen und komme nicht zu wichtigen Inhalten. Wenn ich auf Tastatur oder alternative Eingabegeräte angewiesen bin, blockiert mich das schon beim Einstieg.

  • Filter der Suche per Tastatur nicht erreichbar

    Auf der Suchseite lassen sich die Filter nicht mit der Tastatur erreichen. Damit können Suchergebnisse nicht sinnvoll eingegrenzt werden, wenn ich keine Maus nutze.

    Auswirkung: Ich finde Inhalte deutlich schlechter oder gar nicht, weil ich die Suche nicht an meine Bedürfnisse anpassen kann. Das macht die Nutzung der Suchfunktion für mich stark eingeschränkt.

  • Ausgeklappte Bereiche halten den Fokus fest

    Wenn auf der Formularseite ein Bereich wie „Kontakt“ oder „Social Media“ geöffnet ist, springt der Tastaturfokus immer wieder in dieses ausgeklappte Element zurück. Dadurch wird die restliche Seite mit der Tastatur schwer erreichbar.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung und kann andere Seitenbereiche nur mühsam ansteuern. Für mich fühlt sich die Bedienung festgefahren an, obwohl keine echte Tastaturfalle vorliegt.

  • PDF nicht barrierefrei lesbar

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch kann es für Screenreader und andere assistive Technologien schwierig sein, den Inhalt strukturiert zu erfassen.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument womöglich nicht zuverlässig lesen oder navigieren. Wenn das PDF wichtige Informationen enthält, ist diese Aufgabe für mich stark erschwert.

  • Datenschutz-Checkbox ohne erkennbares Label

    Auf der Formularseite ist die Checkbox zur Bestätigung der datenschutzrechtlichen Hinweise nicht korrekt mit ihrem Text verknüpft. Für Screenreader wird die Beschriftung daher nicht zuverlässig ausgegeben.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wofür ich die Checkbox bestätigen soll. Dadurch kann ich Formulare leichter falsch ausfüllen oder beim Abschicken hängen bleiben.

  • Fehlermeldungen verschwinden zu schnell

    Fehlermeldungen auf der Formularseite werden nur kurz als Tooltip angezeigt und sind danach nicht mehr sichtbar. Die Hinweise bleiben also nicht dauerhaft erhalten, wenn ich sie brauche.

    Auswirkung: Ich kann den Fehler leicht übersehen oder nicht mehr nachlesen, bevor ich ihn korrigiere. Das erschwert das Ausfüllen von Formularen und kann zu wiederholten Eingabefehlern führen.

  • Aktiver Slider-Inhalt nicht eindeutig erkennbar

    Bei mehreren Slidern ist nicht erkennbar, welcher Slide gerade aktiv ist. Zusätzlich funktionieren Pfeiltasten und Leertaste/Enter teilweise widersprüchlich, sodass der vorherige Slide wieder aktiv wird.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, welchen Inhalt ich gerade ausgewählt habe, und kann Slider nicht zuverlässig bedienen. Das macht die Nutzung der Startseite verwirrend und fehleranfällig.

  • Videos starten unerwartet ohne erkennbaren Hinweis

    Im Bereich „Videos der BG BAU“ werden Videos nach dem Anklicken sofort und stumm gestartet, ohne dass die Funktion für blinde Nutzende erkennbar ist. Der Link wird nur als Titel angekündigt, nicht als Video mit Startverhalten.

    Auswirkung: Ich erwarte eventuell nur eine Inhaltsseite und lande stattdessen direkt in einem startenden Video. Das kann mich irritieren und die Bedienung für mich unvorhersehbar machen.

  • Sprunglinks nicht sichtbar

    Auf der Startseite sind die Sprunglinks zwar vorhanden, aber nicht sichtbar. Damit kann ich wiederkehrende Bereiche nicht als schnelle Navigation erkennen und nutzen.

    Auswirkung: Ich muss mich durch die komplette Seite bewegen, obwohl ein schneller Sprung möglich sein sollte. Das kostet Zeit und macht die Bedienung mit Tastatur unnötig schwer.

  • Fehlende Alternativen zu einem Video

    Auf einer Inhaltsseite wird für ein Video keine Alternative bereitgestellt. Wer das Video nicht sehen kann oder möchte, bekommt den Inhalt nicht in anderer Form.

    Auswirkung: Ich verpasse wichtige Informationen, wenn ich Videos nicht wahrnehmen kann oder will. Für mich ist der Inhalt dann nur eingeschränkt zugänglich.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 117.0.5938.132
Screenreader
NVDA 2023.2
Tools
NVDA
  • www.bgbau.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.bgbau.de/suche/suche-id/6e4fb9c91ac1954190524d41c6fd2608
  • https://www.bgbau.de/kontakt
  • https://www.bgbau.de/themen/versicherungsschutz-und-leistungen/arbeits-und-wegeunfall
  • https://www.bgbau.de/fileadmin/Medien-Objekte/Medien/DGUV-Regeln/101-601_bgbau.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Suchseite: In den Suchergebnissen werden mehrere Grafiken als "Dummy-Grafiken" ausgegeben, da die Grafiken nicht als Layoutgrafiken umgesetzt sind. Formularseite: Bei den ausklappbaren Kontaktmöglichkeiten werden die Linkbeschriftungen doppelt ausgegeben, da die Grafiken nicht als Layoutgrafiken umgesetzt sind. Suchseite: Die Schaltfläche zum Aufruf der nächsten Seite von Ergebnissen wird Englisch als "next" ausgegeben. Startseite: Bei den Sliderschaltflächen des oberen Sliders wird statt einem Namen die URL der Webseite ausgegeben. Startseite: Die Schaltflächen der unteren Slider werden Englisch als "previous" und "next" ausgegeben. Startseite: Der zweite Suchschalter unter "Wie können wir ..." wird nur als "Schalter" ausgegeben.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Inhaltsseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Inhaltsseite: Das Video hat keine Audiodeskription.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet. Suchseite: In der Paginierung des Sliders ist der aktive Slide nicht erkennbar. Startseite: In der Paginierung der unteren Slider kann der aktive Slide mit Pfeiltasten gewechselt werden, es ist allerdings nicht erkennbar welcher Slider danach aktiv ist. Bei einem Betätigung der Leer- oder Enter-taste wird der vorherige Slide wieder aktiv. Startseite: Im Hochkontrastmodus ist die Paginierung der unteren Slider nicht erkennbar.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Formularseite: Der Kontrastabstand der RadioButtons zum Hintergrund ist zu gering. Inhaltsseite: Der Kontrastabstand der Pfeilschaltflächen zum Aufklappen des Seitenmenüs zum Hintergrund ist zu gering.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die Untermenüs mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Alle Seiten: Das Hauptmenü kann mit der Tastatur nicht ausgeklappt werden.
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Fehlermeldungen sind nicht persistent als Text umgesetzt, sondern nur als Tooltip. Diese verschwinden nach wenigen Sekunden.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Startseite: Die Sprunglinks sind zwar vorhanden, aber nicht sichtbar.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Suchseite: Die Filter können mit der Tastatur nicht erreicht werden. Formularseite: Wenn ein Element (z.B. in den Bereichen "Kontakt" oder "Social Media") ausgeklappt ist, wird der Tastaturfokus immer wieder in das ausgeklappte Element gesetzt. Formularseite: Bei wenigen Fehlermeldungen (z.B. fehlerhafte E-Mail-Adresse) wird der Fokus nicht in das erste fehlerhafte Feld gesetzt. Startseite: Im Bereich "Unsere Angebote für .." sind der Link der Pfeilschaltfläche und die verlinkte Überschrift nacheinander in der Tabreihenfolge. Beide haben denselben Text.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Formularseite: Das Label der Checkbox zur Bestätigung der datenschutzrechtlichen Hinweise ist nicht mit der Checkbox verknüpft und wird daher nicht vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Videos der BG BAU" werden die entsprechenden Videos nach Anklicken sofort und stumm gestartet. Diese Funktionalität ist von blinden Nutzern nicht erkennbar, da die Videos nur als "Link" mit ihrem Titel ausgegeben werden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Die Suchschaltfläche ist teilweise über dem Menüpunkt "Die BG Bau".

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen