Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bghm.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur (1.1.1, 1.3.1, 2.4.3, 4.1.2) sowie nicht tastaturbedienbare und teils fokussichtbare Elemente behindern Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Weitreichende Kontrastprobleme bei Text und Steuerelementen (1.4.3, 1.4.11), teils abgeschnittene Eingabefelder und schlecht sichtbarer Fokus schränken die visuelle Nutzung stark ein.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel für aufgezeichnete Audio-Inhalte sind vorhanden (1.2.2), fehlende Gebärdensprache-Videos (A.4) begrenzen vor allem den Zugang zu rechtlichen Infos, nicht aber zur gesamten Website.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienbarkeit ist vorhanden, aber nicht erreichbare Bedienelemente und Probleme mit Fokusreihenfolge und -sichtbarkeit (2.1.1, 2.4.3, 2.4.7, 1.4.11) erschweren die Nutzung erheblich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Fehlermeldungen und Leichte Sprache unterstützen, aber unklare Linktexte, Strukturprobleme und ein nicht pausierbarer Slider (2.2.2, 2.4.4, 1.3.1) belasten das Verständnis.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Der automatisch animierte, nicht pausierbare Slider und Fokusprobleme (2.2.2, 2.4.3) können für Menschen mit Aufmerksamkeits- oder Reizfilter-Schwierigkeiten stark störend sein, obwohl sonstige Struktur und Fehlermeldungen recht konsistent sind.

Dokumentierte Barrieren

  • Nicht bedienbare Navigations- und Menüelemente

    Einige wichtige Bedienelemente lassen sich nicht mit der Tastatur erreichen oder auslösen, darunter das Zusatzmenü an der rechten Seite und Teile der Videoplayer-Bedienung. Dadurch sind zentrale Navigations- und Inhaltsfunktionen nicht für alle Nutzergruppen nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Seitenbereiche nicht öffnen oder schließen und komme deshalb unter Umständen nicht an die gesuchten Inhalte. Besonders mit Tastatur oder Assistive Technology verliere ich den Zugriff auf zentrale Navigation und Video-Inhalte.

  • Fokus ist nicht sichtbar oder landet auf unsichtbaren Elementen

    Mehrere interaktive Elemente zeigen beim Tastaturfokus keinen oder nur schlecht erkennbaren Fokus, und teilweise bekommen unsichtbare Inhalte den Fokus. Das betrifft unter anderem Slider-Elemente, das ausgeblendete Menü und Buttons auf mehreren Seiten.

    Auswirkung: Ich verliere beim Bedienen mit der Tastatur leicht die Orientierung, weil ich nicht erkenne, wo ich gerade bin. Im schlimmsten Fall springe ich durch unsichtbare Bereiche und finde den nächsten sinnvollen Schritt nicht mehr.

  • Text und Bedienelemente haben teils zu geringen Kontrast

    Mehrere Texte und grafische Bedienelemente sind farblich zu schwach abgesetzt, etwa in Slider, Kacheln, Fehlermeldungen, Breadcrumb und bei Fokuszuständen. Dadurch sind Inhalte und Zustände visuell nur schwer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich übersehe wichtige Informationen leichter oder erkenne aktive Elemente nicht zuverlässig. Besonders bei schwächerem Sehvermögen wird die Seite dadurch anstrengend und fehleranfällig.

  • Fokusreihenfolge in Slider, Menü und Videoplayer ist verwirrend

    Die Tastaturreihenfolge folgt nicht immer der sichtbaren Oberfläche, weil unsichtbare Inhalte Fokus erhalten und der Videoplayer mit vielen Tabschritten durchlaufen werden muss. Das betrifft besonders Slider, ausgeblendete Menüs und die Playlist auf der Videoseite.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich länger, um durch die Seite zu navigieren, und verliere leicht die Übersicht. In manchen Situationen erreiche ich die eigentlich sichtbaren Inhalte erst sehr spät oder gar nicht sinnvoll.

  • Automatisch laufender Slider nicht stoppbar

    Der animierte Slider auf der Startseite läuft automatisch und kann nicht pausiert oder angehalten werden. Für Nutzende, die Inhalte in Ruhe erfassen müssen, bleibt der Inhalt dadurch ständig in Bewegung.

    Auswirkung: Ich kann die Inhalte im Slider schlechter lesen oder verstehen, weil sie sich fortlaufend verändern. Das lenkt mich ab und erschwert die Nutzung der Startseite deutlich.

  • Such- und Formularfelder sind schwer verständlich beschriftet

    Das PLZ-Feld der Standortsuche hat keine klare programmatische Beschriftung und wird nur über Placeholder vermittelt. Außerdem fehlen bei Formularfeldern passende Autocomplete-Informationen.

    Auswirkung: Ich kann Eingabefelder leichter verwechseln oder ihre Funktion nicht sicher erkennen. Das macht die Standortsuche und das Ausfüllen von Formularen unnötig fehleranfällig.

  • Struktur der Seite ist für Screenreader nur schwer nachvollziehbar

    Es fehlen eine klare Hauptüberschrift, saubere Landmarken für Kopf- und Inhaltsbereich sowie teils korrekte Überschriftenebenen und Listenstrukturen. Dadurch wird die inhaltliche Gliederung nicht zuverlässig vermittelt.

    Auswirkung: Ich kann mich schwerer orientieren und Abschnitte nicht so schnell überspringen, wie ich es mit Screenreader brauche. Das macht die Nutzung langsamer und kognitiv belastender.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei aufbereitet

    Das geprüfte PDF erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Damit sind Dokumentinhalte voraussichtlich nicht verlässlich strukturiert und für assistive Technologien schwerer zugänglich.

    Auswirkung: Wenn ich auf das PDF angewiesen bin, kann ich Inhalte womöglich nicht korrekt vorlesen lassen oder gezielt ansteuern. Das macht das Dokument für mich deutlich schwieriger nutzbar.

  • Suchergebnisse und Pagination sind schwer per Screenreader erfassbar

    Die Suchergebnisse sind nicht sauber als Listen oder Überschriften ausgezeichnet, und die Seitennavigation der Treffer ist nicht als Navigation markiert. Auch die A-Z-Filterung ist nicht klar beschriftet.

    Auswirkung: Ich muss mich mühsam durch einzelne Elemente tasten, statt Suchergebnisse schnell zu überblicken. Das erschwert mir besonders das Durchsuchen und Eingrenzen von Treffern.

  • Video-Inhalte sind ohne zusätzliche Alternativen nicht vollständig zugänglich

    Auf der Videoseite fehlen Alternativen zu den aufgezeichneten Video-Inhalten und zusätzlich auch Audiodeskriptionen. Damit werden visuelle Inhalte nicht vollständig in anderer Form bereitgestellt.

    Auswirkung: Wenn ich Bildinhalte nicht sehen kann, gehen mir wichtige Informationen aus dem Video verloren. Ich erfasse dann nur einen Teil des Angebots oder verstehe den Inhalt gar nicht vollständig.

  • Fehlerhinweise und Hervorhebungen sind visuell schwer erkennbar

    Der Fehlerhinweis im Formular und die Hervorhebung von Suchbegriffen sind farblich zu schwach. Auch die aktuelle Seite im Breadcrumb ist nicht ausreichend kontrastreich markiert.

    Auswirkung: Ich erkenne Fehler, Treffer oder meine aktuelle Position im Seitenverlauf nicht sicher. Dadurch kann ich Eingaben leichter falsch korrigieren oder Orientierung verlieren.

  • Unklare Linktexte führen in die Irre

    Mehrere Links sagen nicht klar, wohin sie führen, zum Beispiel kurze Teaser-Links oder die Seitennavigation in den Suchergebnissen. Ohne passenden Kontext ist der Zielort nicht zuverlässig erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann Links nicht sicher auswählen, weil ich erst nach dem Öffnen merke, ob sie das Richtige sind. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich mich im Angebot verliere.

  • Gebärdensprache-Angebot fehlt

    Für die Website ist kein Gebärdensprachvideo vorhanden. Damit fehlt ein zusätzlicher Zugangskanal für gehörlose Nutzerinnen und Nutzer bei grundlegenden Informationen zur Behörde.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte, die in Gebärdensprache leichter verständlich wären, nicht auf diesem Weg erfassen. Dadurch wird der Zugang zu Informationen für mich deutlich erschwert.

  • Nicht sichtbare Formularbeschriftung irritiert am Ende des Formulars

    Am Ende des Formulars wird eine unsichtbare Beschriftung mit dem Hinweis ausgegeben, dieses Feld nicht auszufüllen. Das wirkt wie ein zusätzlicher oder widersprüchlicher Formularkontext.

    Auswirkung: Ich bin unsicher, ob ich etwas übersehen habe oder ob das Formular korrekt ist. Das kann mich verunsichern und beim Abschicken von Daten Fehler verursachen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 Enterprise
Browser
Google Chrome 134.0.6998.166
Screenreader
NVDA 2024.4.1
Tools
Color Contrast Analyser (CCA) – Zur Prüfung der Kontrast (Prüfkriterium: 1.4.3; 1.4.11 und 1.4.1) https://www.tpgi.com/color-contrast-checker/, WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC) – Prüfung des PDF-Dokumentes (Anhang B) https://pac.pdf-accessibility.org/de, Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader https://www.nvaccess.org/download/, Browser-Plugins: Landmark Navigation (Chrome) – Prüfung der Page Region (Prüfkriterium 1.3.1) https://chrome.google.com/webstore/detail/landmark-navigation-via-k/ddpokpbjopmeeiiolheejjpkonlkklgp
  • https://www.bghm.de/home Web-Angebot öffnen
  • https://www.bghm.de/metanavigation/suche?tx_kesearch_pi1%5Bsword%5D=Sicherheit
  • https://www.bghm.de/footer/kontakt
  • https://www.bghm.de/arbeitsschuetzer/fachthemen/bauarbeiten
  • https://www.bghm.de/filmportal/player/
  • https://www.bghm.de/fileadmin/user_upload/Arbeitsschuetzer/Gesetze_Vorschriften/Informationen/209-046.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Startseite: Der grafische Suche-Button unterhalb des Sliders hat keine Beschriftung. * Startseite: Die Trennlinie in den Kacheln unter "Aktuelle Meldung" wird vom Screenreader ausgegeben. * Startseite, Formularseite: Die Icons bspw. FAQ, Magazin oder Termine und tlw. auch andere Bilder sind nicht als Layoutgrafiken mit leerem alt-Attribut ausgezeichnet. * Videoseite: Die Buttons in der Playlist werden ohne Beschriftung vom Screenreader ausgegeben. * Alle Seiten: Im Alternativtext für das BGHM-Logo im Header und Footer fehlt der Zusatz "Berufsgenossenschaft Holz und Metall". * Alle Seiten: Die grafischen Links im Menü auf der rechten Seite haben keine alternative Beschriftung.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * Videoseite: Video-Inhalte besitzen keine Alternativen.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * Videoseite: Video-Inhalte besitzen keine Audiodeskriptionen.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Auf der Seite existiert keine Hauptüberschrift. Die Überschriften der Ebene 4 sind hierarchisch nicht korrekt. Bspw. sind die Überschriften der Ebene 4 im Footer der Überschrift der Ebene 3 "Standortsuche" untergeordnet. * Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht durch Überschriften oder Listen ausgezeichnet. * Suchseite: Der Navigationsbereich für die alphabetische Filterung (A-Z) ist nicht mit aria-label beschriftet. * Suchseite: Die Pagination unterhalb der Suchergebnisse ist nicht als Navigation ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Die Navigation im Inhaltsbereich ist nicht als Navigation ausgezeichnet. * Inhaltsseite: Die Überschriften der Ebene 2 unter "Weiterführende Informationen und Downloads" sind nicht als Überschrift der Ebene 3 ausgezeichnet und dadurch nicht der Überschrift "Weiterführende Informationen und Downloads" untergeordnet. * Startseite, Formularseite: Bei der Standortsuche wird für das PLZ-Eingabefeld keine programmatische Beschriftung ausgegeben. * Alle Seiten: Einzelne visuell wahrnehmbare Listen werden nicht als programmatisch wahrnehmbare Listen ausgezeichnet, wie z. B. die Liste Footer. * Alle Seiten: Der Navigationsbereich für die Hauptnavigation ist nicht mit aria-label beschriftet. * Alle Seiten: Der Kopf- und Inhaltsbereich der Seite sind nicht mit <header> und <main> strukturiert.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Formularseite: Am Ende des Formulars wird eine nicht sichtbare Formularbeschriftung "Bitte dieses Feld NICHT ausfüllen!" ausgegeben.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden * Suchseite: Das Suchwort wird in den Suchergebnissen nur durch eine hellgraue Hintergrundfarbe hervorgehoben. Der Kontrast dieser Hervorhebung ist zum Hintergrund zu gering.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Startseite: Der Kontrast des weißen Text im Slider ist zum Hintergrund tlw. zu gering. * Startseite: Der Kontrast des weißen Texts in den drei Kacheln nach der Suche im Inhaltsbereich ist zum Hintergrund zu gering. * Suchseite: Der Kontrast der Trefferanzahl und der hervorgehobenen Suchwörter in den Suchergebnissen ist zum Hintergrund zu gering. * Formularseite: Der Kontrast der roten Fehlermeldung unterhalb eines fehlerhaften Feldes ist zum Hintergrund zu gering. * Startseite, Formularseite, Inhaltsseite: Der Kontrast der aktuellen Seite im Breadcrumb ist zum Hintergrund zu gering. * Alle Seiten: Der Kontrast des per Maus fokussierten Linktexts in der Hauptnavigation ist zum Hintergrund zu gering.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Startseite: Der Kontrast der Pfeil-Buttons im Slider ist tlw. auf dunklem Hintergrund zu gering. * Formularseite: Der Kontrast der grauen Rahmen der Eingabefelder ist zum Hintergrund zu gering. * Formularseite: Der Fokus auf den Senden- und Löschen-Button ist schlecht sichtbar, da der Kontrast der Farbhervorhebung zum Hintergrund zu gering ist. * Inhaltsseite: Der Fokus ist auf den Buttons beim Akkordeon schlecht sichtbar, da der Kontrast der Farbhervorhebung zum Hintergrund zu gering ist. * Alle Seiten: Der Fokus auf den Suche-Button ist schlecht sichtbar, da der Kontrast der Farbhervorhebung zum Hintergrund zu gering ist.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Videoseite: Die Playlist überdeckt das Video auf der rechten Seite. Die Playlist kann mit der Tastatur nicht ausgeblendet werden, weil der grafische Button zum Einblenden der Playlist nicht mit der Tastatur erreichbar und bedienbar ist. * Alle Seiten: Die Pfeil-Grafik zum Aufklappen des Zusatzmenüs an der rechten Seite ist mit der Tastatur nicht erreichbar und bedienbar.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden * Startseite: Der automatisch animierte Slider kann nicht pausiert oder gestoppt werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Startseite: Beim Slider bekommen die nicht sichtbaren Inhalte den Fokus. * Startseite: Im Inhaltsbereich erhalten zwei oder drei Elemente mit dem selben Linkziel den Fokus. * Videoseite: Initial ist die Playlist auf der rechten Seite über dem Video eingeblendet und muss mit vielen Tabschritten durchlaufen werden. * Alle Seiten: Die nicht sichtbaren Links im ausgeblendeten Menü auf der rechten Seite erhalten den Fokus.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Startseite: Einige Linktexte, bspw. "Zwei Azubis", sind nicht aussagekräftig beschriftet. * Suchseite: Der Linktext bei der Pagination ist mit "vorherige", "nächste" und "2" usw. nicht aussagekräftig.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden * Videoseite: Die Beschriftung für den Button zum Ausblenden der Playlist ist mit "Alle Beiträge der Playlist" nicht korrekt beschriftet. Ist die Playlist ausgeblendet, ist der Button mit "Playlist verbergen" auch nicht korrekt beschriftet.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Startseite: Der Fokus ist auf den Bedienelementen des Sliders nicht sichtbar.
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden * Startseite, Formularseite: Bei der Standortsuche wird für das PLZ-Eingabefeld keine sichtbare Beschriftung, sondern nur ein Placeholder-Text ausgegeben.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Die Hauptnavigationselemente werden vom Screenreader initial nicht mit dem Status "eingeklappt" ausgegeben.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden –

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Das Such-Eingabefeld und der Suchen-Button werden links und rechts etwas abgeschnitten.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden Hinweis: Der erste Teil sollte die Seite selbst benennen, der zweite das Angebot und damit den Kontext der Seite.
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden –
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht geprüft
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht geprüft
WCAG 1.3.1
Infos und Beziehungen 		nicht geprüft
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht geprüft
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht geprüft
WCAG 1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht geprüft

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen