Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.biwaq.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Zahlreiche Screenreader-Probleme, fehlerhafte Struktur und teils nicht erreichbare Inhalte per Tastatur erschweren blinden Nutzerinnen und Nutzern die Orientierung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Responsivität, zu geringe Kontraste, teils schlecht sichtbarer Fokus und komplexe Layouts mit Mehrfach-Scrollen beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel für aufgezeichnete Audioinhalte sind vorhanden, jedoch fehlen Gebärdensprachangebote und Alternativen zu manchen Medien, was die Nutzung einschränkt, aber nicht grundsätzlich verhindert.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienung ist möglich, jedoch sind wichtige Inhalte nicht per Tastatur erreichbar und die Fokusführung im Menü ist umständlich, was motorisch eingeschränkte Personen deutlich beeinträchtigt.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Struktur, inkonsistente Navigation, fehlende Leichte Sprache und teils missverständliche Bedienelemente erschweren das Verständnis und die Orientierung erheblich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Komplexe Navigation, unerwartete Fokusänderungen und fehlende vereinfachte Sprache können für viele neurodivergente Menschen belastend sein, auch wenn keine starken Reizbelastungen oder Animationen vorliegen.

Dokumentierte Barrieren

  • Wichtige Inhalte per Tastatur nicht erreichbar

    Mehrere zentrale Elemente auf der Startseite sind nicht mit der Tastatur erreichbar, darunter die vier Videos, die Zurück-/Weiter-Pfeile in der Bild-Text-Box und eine klickbare Überschrift. Dadurch lassen sich diese Inhalte nicht ohne Maus bedienen.

    Auswirkung: Wenn ich nur mit der Tastatur arbeite, komme ich an wichtige Inhalte und Funktionen nicht heran. Ich kann dann einzelne Seitenbereiche nicht auswählen oder weiterblättern.

  • Videos auf der Startseite nicht zugänglich

    Auf der Startseite werden eingebettete Videos angeboten, aber es gibt keine Alternative wie Text oder Beschreibung dazu. Außerdem fehlen Audiodeskriptionen für die Videos.

    Auswirkung: Ich kann die Inhalte der Videos nicht erfassen, wenn ich sie nicht sehen kann oder den Ton nicht gut nutzen kann. Wichtige Informationen aus den Videos bleiben mir dann verborgen.

  • Menü-Unterpunkte blockieren die Tastaturnavigation

    Im Hauptmenü werden beim Fokus automatisch Untermenüs geöffnet, und diese müssen erst vollständig durchlaufen werden, bevor der nächste Hauptpunkt erreicht wird. Die geöffneten Untermenüs lassen sich zudem nicht mit Esc schließen.

    Auswirkung: Ich brauche für die Navigation deutlich mehr Zeit und Tastendrücke, weil ich mich durch viele zusätzliche Punkte arbeiten muss. Das macht die Hauptnavigation unübersichtlich und kann mich vom eigentlichen Ziel abbringen.

  • Suche springt unerwartet an den Seitenanfang

    Wenn in der Suche ein Vorschlag übernommen wird, startet die Suche automatisch und der Fokus springt an den Anfang der Seite. Auch nach Filtern, erneuter Suche, Seitenwechsel oder Zurücksetzen wird der Fokus nicht sinnvoll im Suchbereich oder bei den Ergebnissen gesetzt.

    Auswirkung: Ich verliere nach einer Eingabe meine Position und muss mich jedes Mal neu orientieren. Das erschwert die Suche stark und kann dazu führen, dass ich Ergebnisse übersehe.

  • Suchergebnisseiten sind schwer verständlich bedienbar

    Die Paginierung der Suchergebnisse ist nicht ausreichend beschriftet, und der Link zur nächsten Seite wird vom Screenreader nur als Pfeilgrafik ausgegeben. Zusätzlich fehlt im Seitentitel nach einer erneuten Suche der Suchbegriff.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wie ich zur nächsten Ergebnisseite komme oder ob die Suche wirklich zu meinem Begriff passt. Dadurch wird die Suche unnötig fehleranfällig und zäh.

  • Seite ist auf kleinen Bildschirmen nur umständlich nutzbar

    Die Website ist nicht responsiv umgesetzt, und Inhalte müssen teilweise durch horizontales und vertikales Scrollen gleichzeitig erschlossen werden. Das erschwert die Nutzung besonders auf mobilen Geräten oder bei stark vergrößerter Darstellung.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte nicht bequem in einer Spalte lesen und verliere leicht den Überblick. Das macht das Erfassen von Texten und das Bedienen der Seite deutlich mühsamer.

  • Fehlende Struktur erschwert Orientierung mit Screenreader

    Mehrere Seitenbereiche sind nicht mit passenden Regionen gekennzeichnet, es gibt mehrere H1-Überschriften und manche Menüeinträge werden als Überschriften ausgegeben. Zusätzlich werden Teile der Navigation durch unerwünschte Zeichen oder falsche Struktur unverständlich vorgelesen.

    Auswirkung: Ich kann nicht schnell erkennen, wo Hauptinhalt, Navigation oder Footer beginnen. Dadurch wird das gezielte Springen zu wichtigen Bereichen deutlich schwieriger.

  • PDF-Dokument nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch können Struktur, Lesereihenfolge oder einzelne Inhalte für Hilfstechnologien unzuverlässig sein.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht vollständig oder korrekt erfassen. Besonders bei wichtigen Informationsblättern kann mir dadurch Inhalt fehlen.

  • Kontrast schwächt Lesbarkeit wichtiger Bereiche

    Die Servicenavigation oben rechts und teilweise der Text im Logo haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Dadurch sind diese Inhalte für viele Nutzende schwer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich muss mich stärker anstrengen, um Navigation und Markennamen zu lesen. Bei schlechter Sicht oder auf hellen Bildschirmen kann ich wichtige Orientierungselemente leicht übersehen.

  • Aktiver Menüpunkt und aufklappbare Bereiche nicht erkennbar

    Im Hauptmenü wird der aktive Punkt nicht eindeutig als aktiv ausgegeben. Der ein- und ausklappbare Bereich 'Weitere Kooperationspartner' wird nur als klickbare Überschrift angekündigt, ohne klaren Hinweis auf seinen geöffneten oder geschlossenen Zustand.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wo ich mich gerade befinde und ob weitere Inhalte sichtbar sind. Das kann dazu führen, dass ich Funktionen übersehe oder sie mehrfach ausprobiere.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 100.0.4896.127
Screenreader
NVDA 2021.3.5
Tools
Google Chrome, NVDA, PAC 3
  • www.biwaq.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.biwaq.de/BIWAQ/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?templateQueryString=F%C3%B6rderung&sortOrder=score+desc&pageNo=0
  • https://www.biwaq.de/BIWAQ/DE/Service/Impressum/impressum_node.html
  • https://www.biwaq.de/BIWAQ/DE/Projekte/Projekte_BIWAQ4/19_Forst.html
  • https://www.biwaq.de/BIWAQ/DE/Veranstaltungen/dokumentierte_Veranstaltungen/BIWAQ_Werkstaetten2017/Merkblatt_Gefluechtete.pdf?__blob=publicationFile&v=5

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Alternativtext des BIWAQ-Logos (Bild-Text Box) stimmt nicht genau mit Text auf der Logo-Grafik überein; Alle Seiten: Alternativtext des BIWAQ-Logos (rechts oben) stimmt nicht genau mit Text auf der Logo-Grafik überein; Alle Seiten: Im Kopf der Seite wird zwischen den beiden Logos eine weiße Layoutgrafik als "Hintergrundbild" vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht bestanden –
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Startseite: Zu den Videos wird keine Alternative bereitgestellt.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Startseite: Die Videos haben keine Audiodeskription.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Die Layout-Tabelle, in der die 4 Videos positioniert sind, wird vom Screenreader ausgegeben; Suchseite: Funktion der Paginierung der Suchergebnisse ist durch fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar; Formularseite: Liste der Service-Navigation in linker Spalte ist nicht korrekt im Quellcode (fehlender Start- und Ende-Tag); Inhaltsseite: Im Hauptmenü ist der aktive Menüpunkt 'Projekte' nicht erkennbar bzw. wird nicht als aktiv ausgegeben; Alle Seiten: Im Footer ist der Link 'Seite drucken' als Liste mit nur einem Eintrag angelegt; Alle Seiten: Viele Menüpunkte und Links werden vom Screenreader durch enthaltene &shy;-Zeichen unverständlich ausgegeben; Alle Seiten: Mehrere H1-Überschriften vorhanden; Alle Seiten: Seitenbereiche werden durch Überschriften und nicht durch Regionen (<header>, <main>, <footer>, <nav>) gekennzeichnet; Alle Seiten: Im Hauptmenü sind Menüpunkte als Überschriften ausgezeichnet; Inhaltsseite (Hochkontrastmodus): geöffnete Bildvergrößerung besitzt keinen sichtbaren Rahmen.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: In der Bild-Text Box werden beim linearen Lesen alle Inhalte und nicht nur die sichtbaren Inhalte durchlaufen; Suchseite: Im Dialog zur Eingabe des Suchbegriffs wird das Zeichen '?' vom Screenreader nicht ausgegeben; Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird nach jedem Menüpunkt die versteckte Überschrift 'Unternavigationspunkte' und die Untermenüpunkte vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Alle Seiten: Die Links der Servicenavigation (oben rechts) und teilweise der Text im BIWAQ-Logo haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Alle Seiten: Die Darstellung der Webseite ist nicht responsiv umgesetzt; die Inhalte sind nur durch mehrdimensionales Scrollen vollständig wahrnehmbar.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover oder per Tab geöffneten Untermenüs mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Die 4 Videos im Inhaltsbereich unter dem Text sind mit der Tastatur nicht erreichbar; Startseite: In der Bild-Text Box sind die Links für 'Zurück' und 'Weiter' (Pfeil-Icon) mit der Tastatur nicht erreichbar; Klickbare Überschrift 'Weitere Kooperationspartner' im Inhaltsbereich ist mit der Tastatur nicht erreichbar.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Nach dem Öffnen eines neuen Slides in der Bild-Text Box wird der Fokus an den Anfang der Seite gesetzt; Alle Seiten: Tab-Navigation im Hauptmenü blendet bei Fokuserhalt automatisch das zugehörige Untermenü ein und alle Untermenüpunkte müssen mit Tab durchlaufen werden bevor zum nächsten Hauptmenüpunkt gelangt werden kann; Suchseite: Fokus wird nach Filtern, erneuter Suche oder beim Öffnen der nächsten Seite an den Seitenanfang statt auf das erste Suchergebnis gesetzt; Suchseite: Nach 'Zurücksetzen' wird Fokus nicht auf erstes Formularfeld gesetzt.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Suchseite: Der 'Weiter'-Link zum Anzeigen der nächsten Suchergebnisseite wird vom Screenreader nur als 'Link-Grafik-Pfeil-nach-rechts' ausgegeben.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Alle Seiten: Am Ende des Hauptinhaltsbereiches wird eine nicht aussagekräftige Überschrift ausgegeben: 'Diese Seite'.
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden Alle Seiten: Die programmatisch ermittelbare Beschriftung des Sucheingabefeldes ('Suchtext') stimmt mit der visuellen Beschriftung des Eingabefeldes ('Suchbegriff') nicht überein.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet und der Fokus an den Anfang der Seite gesetzt; ein Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert.
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		nicht bestanden Formularseite: Die Service-Navigation wird nicht nur im Kopf der Seite, sondern auch in der linken Spalte des Inhaltsbereichs nochmals angezeigt.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Startseite, Formularseite: Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Inhaltsseite: Der ein- und ausklappbare Inhaltsabschnitt 'Weitere Kooperationspartner' wird nur als klickbare Überschrift ausgegeben, ohne Hinweis, dass Inhalte eingeblendet werden können; der aktuelle Status (geöffnet/geschlossen) ist nicht erkennbar.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Der Fokusrahmen ist auf den beiden Logos im Kopf der Seite nicht gut sichtbar.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Nach dem Öffnen der letzten Seite in der Bild-Text Box wird an der Stelle des 'Pfeil nach rechts'-Links nur der englische Text 'next' angezeigt.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen