Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

https://www.blutspenden.de/

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Level-A-Probleme (Alternativtexte, Struktur, komplexe Slider, massive Tastatur- und Screenreader-Bedienprobleme, unzureichende Formularkommunikation) schränken Screenreader-Nutzung stark ein.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gute Kontraste, Textanpassung und Orientierung stehen Problemen bei Vergrößerung (200–400 %, springende Menüs), teils unsichtbarem Fokus und PDF-Barrieren gegenüber.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für audiovisuelle Inhalte sind vorhanden und sonstige Funktionen sind weitgehend unabhängig vom Hören nutzbar.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Umfangreiche Tastaturprobleme (Navigation, Footer, Breadcrumbs, Suchvorschläge, Fokusverlust) machen die Seite für reine Tastaturnutzung stark erschwert bis teilweise unbedienbar.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, Sprache und Fehlerhinweise unterstützen, aber automatisch laufender Slider, komplexe Suche und unklare Rückmeldungen können verwirren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Pausierbarkeit des Sliders, Fokusprobleme und Layoutsprünge bei Vergrößerung können Konzentration und reizarmes Nutzen beeinträchtigen, obwohl Struktur und Sprache meist konsistent sind.

Veränderung

Aktuell angezeigt
9 gefundene Barrieren -1 zur vorherigen Prüfung
7,1/10 Ø Schwere -0,5 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Navigation und zentrale Bereiche sind mit Tastatur und Screenreader schwer zugänglich

    Navigation, Footer und Breadcrumbs lassen sich für Screenreader-Nutzende mit Tastatur nicht zuverlässig bedienen, teils sind nur wenige Elemente erreichbar. Auf einzelnen Seiten erhalten auch nicht interaktive oder ausgeblendete Inhalte ungewollt Fokus.

    Auswirkung: Ich komme nicht zuverlässig durch die Hauptnavigation und kann Seitenwechsel oder Orientierungselemente nur eingeschränkt nutzen. Das macht das Auffinden wichtiger Inhalte mühsam und fehleranfällig.

  • Suche ist per Tastatur und Screenreader nur eingeschränkt nutzbar

    Auf der Suchseite lässt sich der Suchvorschlagbereich nicht zuverlässig mit der Tastatur erreichen, und der Suchschalter ist nicht beschriftet. Außerdem erkennt der Screenreader nicht korrekt, dass das Suchfeld mit Vorschlagsliste funktioniert.

    Auswirkung: Ich kann die Suche nicht sicher bedienen oder gezielt einen Vorschlag auswählen. Dadurch finde ich gesuchte Informationen deutlich schwerer oder gar nicht.

  • Tastaturfokus ist teils unsichtbar oder geht verloren

    Der Fokus ist bei manchen Bedienelementen schlecht erkennbar, etwa bei Social-Media-Buttons und der Checkbox zur Datenschutzerklärung. Nach dem „nach oben“-Button geht der Tastaturfokus sogar verloren.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wo ich mich auf der Seite befinde. Dadurch kann ich Bedienhandlungen abbrechen, falsch klicken oder die Seite nicht mehr sinnvoll weiter bedienen.

  • Formularfehler werden von Screenreadern nicht klar angekündigt

    Beim fehlerhaften Abschicken des Formulars wird die Fehlermeldung dem Screenreader nicht als Hinweis ausgegeben. Die Rückmeldung erscheint nur im Lesemodus.

    Auswirkung: Ich merke möglicherweise nicht, dass das Formular fehlgeschlagen ist, und weiß nicht, was ich korrigieren muss. Dadurch kann ich das Formular nicht sicher abschließen.

  • Auto-rotierender Slider stört die Nutzung

    Auf einer Inhaltsseite läuft ein Slider automatisch weiter und kann nicht pausiert werden. Er erzeugt laufend Ausgaben für Screenreader und springt zwischen Inhalten.

    Auswirkung: Ich werde beim Lesen und Navigieren ständig unterbrochen. Das erschwert es mir, Inhalte in Ruhe zu erfassen oder gezielt eine Information zu finden.

  • Vergrößerung führt zu springenden Untermenüs und Layoutproblemen

    Bei 200 % und 400 % Zoom öffnen sich Untermenüs durch Mouseover und springen teilweise beim Scrollen. Damit ist die Bedienung bei Vergrößerung instabil und unvorhersehbar.

    Auswirkung: Wenn ich die Seite vergrößere, kann ich Menüs nicht zuverlässig öffnen oder geschlossen halten. Das erschwert mir das Lesen und die Navigation erheblich.

  • PDF mit wichtigem Inhalt ist nicht barrierefrei lesbar

    Ein PDF mit wichtigen Informationen ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch kann es für Screenreader und andere Hilfsmittel schwer oder unzuverlässig nutzbar sein.

    Auswirkung: Wenn ich auf das PDF angewiesen bin, kann ich Inhalte möglicherweise nicht vollständig erfassen. Das kann den Zugang zu wichtigen Informationen blockieren.

  • Startseite und Inhalte sind für Screenreader strukturell schwer verständlich

    Die Hauptüberschrift beschreibt den Zweck nicht klar, Überschriftenebenen werden übersprungen und bei der Tab-Navigation werden teils unklare Informationen ausgegeben. Dadurch ist die Struktur der Seite für Hilfstechnologien nicht sauber erfassbar.

    Auswirkung: Ich kann mir die Seite schwerer erschließen und Inhalte nicht schnell über Überschriften oder Struktur finden. Das kostet Zeit und führt leicht zu Orientierungsschwierigkeiten.

  • Formularfelder bieten keine automatische Eingabeunterstützung

    Die Felder für Vorname, Name und E-Mail enthalten kein autocomplete-Attribut. Dadurch fehlen gängige Browser- und Assistenzfunktionen für bequemes Ausfüllen.

    Auswirkung: Ich muss persönliche Daten jedes Mal manuell eingeben. Das kostet mehr Zeit und ist fehleranfälliger, besonders auf Mobilgeräten oder mit Hilfsmitteln.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome Version 114.0.5735.199
Screenreader
NVDA 2023.1

Veränderung nach WCAG-Kriterien

14.07.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 12 nicht bestanden 0 weitgehend 42 bestanden
14.07.2022 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
19 nicht bestanden 6 weitgehend 29 bestanden
  • https://www.blutspenden.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.blutspenden.de/suche/?L=0&id=388&tx_solr%5Bq%5D=barrierefreiheit
  • https://www.blutspenden.de/kontakt/ ⓘ
  • https://www.blutspenden.de/blut-und-plasmaspende/voraussetzungen-fuer-eine-blut-oder-plasmaspende/
  • https://www.blutspenden.de/fileadmin/Blutspende/05_Infothek/01_Infomaterialien_Give-Aways/BZgA_BS_Pocket-Flyer_webversion-Einzelseiten.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Der Alternativtext der Grafik enthält den Text der Grafik nicht. Suchseite: Der Schalter zum Starten der Suche ist nicht beschriftet.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Hauptüberschrift mittig und beschreibt nicht Zweck, Überschriften hierarchy übersprungen, TAB-Navigation gibt Urheberrechtsinformationen ohne Alternativtexte. Inhaltsseite: Slider wird kontinuierlich aktualisiert und liefert Screenreader-Ausgaben, ausgeblendete Liste unter "Inhalt" wird ausgegeben, Slider ist automatisch und gibt Inhalte nacheinander aus.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder (Vorname, Name, E-Mail) enthalten kein autocomplete-Attribut.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Bei 200 % öffnen sich Untermenüs durch Mouseover und springen teilweise beim Scrollen.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Alle Seiten: Bei 400 % öffnen sich Untermenüs durch Mouseover und springen teilweise bei Scrollen.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Alle Seiten: Navigation, Footer und Breadcrumbs lassen sich für Screenreader-Nutzerinnen und -nutzer mit Tastatur nicht zuverlässig bedienen, teilweise nur wenige Elemente erreichbar. Navigationselemente ohne Screenreader ebenfalls schwer bedienbar. Inhaltsseite: Infokasten inkl. Breadcrumb und Inhaltsübersicht lässt sich bei gleichzeitigem Screenreader nicht bedienen. Suchseite: Suchvorschlagliste erhält keinen Tastaturfokus. Kontaktseite: Haken der Checkbox im Hochkontrastmodus nicht sichtbar.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Inhaltsseite: Slider wird automatisch abgespielt und kann nicht pausiert werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Alle Seiten: Nach Betätigung des "nach oben"-Buttons geht der Tastaturfokus verloren. Inhaltsseite, Formularseite: Viele nicht interaktive Elemente und ausgeblendete Inhalte erhalten Tastaturfokus. Suchseite: Überschriften und Infotexte erhalten getrennte Tastaturfokusse, obwohl sie zur selben Seite führen.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Fokus auf Social Media Buttons und bestimmten Buttons nicht gut zu erkennen. Kontaktseite: Fokus auf Checkbox zur Datenschutzerklärung nicht sichtbar.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Formularseite: Beim fehlerhaften Abschicken des Formulars wird keine Hinweismeldung durch den Screenreader ausgegeben; Fehlermeldungen werden nur im Lesemodus ausgegeben.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Screenreader gibt nicht aus, dass es sich beim Suchfeld um ein kombiniertes Eingabefeld handelt und ggf. eine Liste mit Suchvorschlägen öffnet.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PDF mit wichtigem Inhalt (PAC3-Test) ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Formale Prüfung insgesamt nicht bestanden trotz vorhandener Erklärung.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen