Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bmdv-expertennetzwerk.bund.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Zahlreiche Verstöße bei Struktur, Alternativtexten, Tastaturführung und Fokusdarstellung erschweren Screenreader-Nutzung erheblich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Probleme bei Kontrasten, Schriftgrafiken, Zoom/Responsivität und Tastaturbedienung des Menüs beeinträchtigen die Nutzung stark, lassen aber Inhalte noch grundsätzlich zugänglich.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Multimedia sind vorhanden, nur das fehlende Gebärdensprachvideo und vereinzelte Strukturprobleme schränken die Nutzbarkeit moderat ein.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienbarkeit ist vorhanden, aber nicht tastaturerreichbare Tooltips, problematische Fokusreihenfolge und nicht schließbare Overlays im Menü erschweren die Nutzung deutlich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Überschriften, lange/unklare Linktexte und komplexe Navigation mit Fokusproblemen beeinträchtigen verständliche und fehlerarme Nutzung stark.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Zwar fehlen blinkende Effekte, aber komplexe Tastaturinteraktion, aufklappende Menüs ohne einfache Steuerung und unklare Struktur können Aufmerksamkeit und Orientierung merklich überfordern.

Dokumentierte Barrieren

  • Hauptmenü in Zoom und mobil nicht per Tastatur bedienbar

    In vergrößerter Ansicht und auf kleinen Bildschirmen ist das Hauptmenü nicht mit der Tastatur bedienbar. Damit ist die Navigation in diesen Nutzungssituationen nur eingeschränkt oder gar nicht möglich.

    Auswirkung: Wenn ich zoome oder mobil arbeite, kann ich zentrale Seitenbereiche nicht zuverlässig erreichen. Für mich kann das bedeuten, dass ich die Website in diesen Situationen praktisch nicht nutzen kann.

  • Captcha nicht barrierefrei wahrnehmbar

    Die Captcha-Grafik auf der Formularseite ist für Screenreader nicht erkennbar. Dadurch fehlt eine zugängliche Möglichkeit, die Sicherheitsabfrage zu lösen.

    Auswirkung: Ich kann das Formular möglicherweise nicht absenden, obwohl ich die Seite sonst nutzen könnte. Das betrifft eine zentrale Funktion des Kontaktformulars direkt.

  • Fokus ist oft schlecht sichtbar oder springt unpassend

    Mehrere interaktive Elemente zeigen beim Tastaturfokus keinen oder kaum sichtbaren Zustand, etwa im Menü, in der Breadcrumb-Navigation oder bei Grafiken. Außerdem springt der Fokus an mehreren Stellen nicht sinnvoll weiter.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wo ich mich gerade befinde und was als Nächstes aktiv wird. Das erhöht die Gefahr, mich zu verirren oder Bedienelemente zu übersehen.

  • Suche und Filter per Tastatur schwer nachvollziehbar

    Nach Suchvorschlägen, Sortierung oder einem neuen Suchlauf springt der Fokus nicht sinnvoll zum Ergebnis, sondern an den Seitenanfang. Auch Fehlermeldungen im Kontaktformular werden nicht direkt zum betroffenen Feld geführt.

    Auswirkung: Ich muss mich nach einer Aktion erst wieder mühsam orientieren, statt direkt mit dem Ergebnis oder dem Fehler weiterzuarbeiten. Das macht die Nutzung der Suche und des Formulars deutlich umständlicher und fehleranfälliger.

  • Kontraste im Header und auf Formularen zu schwach

    Mehrere Bedienelemente und Texte haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund, zum Beispiel das Suchfeld im Header, Formularfelder und einzelne Hinweise. Auch Text auf Bildhintergründen ist schwer lesbar.

    Auswirkung: Ich muss mich stark anstrengen, um Inhalte und Eingabefelder zu erkennen. Bei Sehschwäche oder ungünstigen Lichtverhältnissen kann ich wichtige Informationen leicht übersehen.

  • Fehlende Beziehung zwischen Fehlermeldung und Eingabefeld

    Im Kontaktformular sind Fehlermeldungen nicht mit dem dazugehörigen Feld verknüpft. Dadurch ist nicht klar, wo ein Fehler entstanden ist und was genau korrigiert werden muss.

    Auswirkung: Ich muss den ganzen Bereich nach dem Fehler absuchen, statt direkt die richtige Stelle zu finden. Das macht das Ausfüllen fehleranfälliger und frustrierender.

  • Seiteninhalte und Navigation schwer verständlich vorgelesen

    Der Screenreader gibt an mehreren Stellen zusätzliche oder falsche Informationen aus, etwa doppelte Überschriften, unverständliche Untermenü-Hinweise oder unklare Linktexte. Auch Trennzeichen und Menüpunkte werden teilweise störend oder missverständlich vorgelesen.

    Auswirkung: Ich muss mir Inhalte öfter anhören und kann mir die Struktur schwerer merken. Das erschwert besonders das schnelle Erfassen von Navigation, Suchergebnissen und Seitentiteln.

  • Aufklappende Menüs und Vorschlagslisten bleiben offen

    Untermenüs im Hauptmenü und die Vorschlagsliste im Suchfeld lassen sich nicht per Escape-Taste schließen. Sie bleiben offen, bis Maus oder Fokus bewegt werden.

    Auswirkung: Ich kann zusätzliche Inhalte nicht einfach wieder ausblenden und verliere schneller die Kontrolle über die Seite. Das erschwert das Navigieren und kann mich beim Lesen oder Bedienen ablenken.

  • Tooltips per Tastatur nicht erreichbar

    Hinweistexte zu Abkürzungen oder anderen Inhalten lassen sich nicht mit der Tastatur öffnen. Dadurch bleiben zusätzliche Erklärungen für Tastaturnutzende verborgen.

    Auswirkung: Ich bekomme wichtige Zusatzinformationen nicht, wenn ich ohne Maus arbeite. Das kann das Verständnis einzelner Inhalte oder Begriffe deutlich erschweren.

  • Schriftgrafiken sind nicht anpassbar

    Mehrere wichtige Überschriften und Seitenelemente liegen als Grafik vor. Diese Texte lassen sich nicht wie normaler Text vergrößern, umstellen oder mit persönlichen Hilfsmitteln gut anpassen.

    Auswirkung: Ich kann solche Inhalte je nach Bedarf schlechter lesen, vor allem bei Sehschwäche oder Zoom. Dadurch gehen wichtige Seiteninhalte für mich schneller verloren.

  • Hochgeladene oder eingebettete Inhalte sind für Screenreader und Sehschwäche schlecht nutzbar

    Logos, Teaserbilder und der Slider haben teils unpassende oder fehlende Alternativtexte. Dadurch werden Bildinhalte als allgemeine Begriffe ausgegeben oder wichtige Informationen aus der Grafik gehen verloren.

    Auswirkung: Ich verstehe den Inhalt von Bildern und Logos nicht zuverlässig und erkenne wichtige Unterschiede schwerer. Dadurch gehen mir Informationen und Orientierung auf der Seite verloren.

  • Suchfeld ohne klare Beschriftung

    Das Sucheingabefeld ist nicht dauerhaft sichtbar beschriftet. Dadurch ist nicht sofort erkennbar, wofür das Feld gedacht ist oder was dort eingegeben werden soll.

    Auswirkung: Ich kann das Suchfeld leichter übersehen oder falsch verwenden. Besonders als Screenreader-Nutzerin oder bei kurzer Aufmerksamkeit kostet mich das Zeit und Orientierung.

  • Aktive Menüpunkte nur farblich erkennbar

    Im Untermenü wird der aktuell ausgewählte Punkt nur über die Farbe hervorgehoben. Es gibt kein weiteres klares Merkmal wie eine zusätzliche Markierung oder Beschriftung.

    Auswirkung: Wenn ich Farben schlecht wahrnehme, erkenne ich nicht sicher, wo ich mich gerade befinde. Das erschwert die Orientierung und kann zu Fehlklicks führen.

  • Seitentitel und Überschriften helfen kaum bei der Orientierung

    Die Seitentitel beginnen nicht mit dem individuellen Seitennamen, und die H1-Überschrift lautet auf mehreren Seiten nur allgemein. Zusätzlich gibt es nicht aussagekräftige Überschriften wie „Diese Seite“.

    Auswirkung: Ich kann offene Seiten und Treffer schlechter auseinanderhalten und verliere leichter den Überblick. Das ist besonders hinderlich, wenn ich mehrere Seiten parallel vergleiche oder gezielt zurückspringen will.

  • Pflichtfeld-Hinweis und Autovervollständigung fehlen im Formular

    Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit Autocomplete ausgezeichnet, und der Hinweis auf Pflichtfelder erscheint erst spät. Dadurch ist das Ausfüllen weniger geführt und weniger verständlich.

    Auswirkung: Ich muss mehr selbst erraten und tippe leichter falsche oder unvollständige Angaben ein. Das verlangsamt mich und erhöht die Chance auf Fehler im Formular.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 126.0.6478.127
Screenreader
NVDA 2024.2
  • www.bmdv-expertennetzwerk.bund.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.bmdv-expertennetzwerk.bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=1366406&resourceId=1366902&input_=1366406&pageLocale=de&templateQueryString=Gew%C3%A4sser&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bmdv-expertennetzwerk.bund.de/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html
  • https://www.bmdv-expertennetzwerk.bund.de/DE/Themen/Themenfeld1/themenfeld1_node.html
  • https://www.bmdv-expertennetzwerk.bund.de/DE/Publikationen/TFSPTBerichte/TF1_2023.pdf?__blob=publicationFile&v=5

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Synthesebericht und Themenfeldzwischenberichte" stimmt der Alternativtext mit dem Text auf der Grafik nicht überein. Startseite: Die Grafiken im Slider werden alle direkt nacheinander und nur als "Grafik Bühnenbild" vom Screenreader ausgegeben. Startseite: Im Bereich unsere Themen besitzen die Teaser Grafiken keine leeren alt-Tags und werden dadurch alle als "Symbolfoto" vom Screenreader ausgegeben. Startseite: Die Logos im Bereich "DIE BETEILIGTEN" haben keine den Logotexten entsprechenden alt-Texte. Formularseite: Der Inhalt der Captcha-Grafik ist mit dem Screenreader nicht wahrnehmbar. Alle Seiten (außer Startseite): Der alt-Text des Logos im Kopfbereich entspricht nicht genau dem Logotext.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Auf den Seiten sind mehrere H1-Überschriften vorhanden. Suchseite: In dem H3-Überschriftenelement, welches den jeweiligen Suchergebnis-Link umschließt, sollten keine weiteren Inhalte wie z. B. ein Datum enthalten sein. Formularseite: Die Fehlermeldungen sind nicht mit den dazugehörigen Formularfeldern verknüpft. Formularseite: Die Bereiche "Sortieren nach:" und "Suchergebnisse filtern" sind nicht mit <fieldset> und <legend> ausgezeichnet. Inhaltsseite: Tabelle im Bereich "Thematische Schwerpunkte und Methoden" ist nicht mit role="presentation" ausgezeichnet. Alle Seiten: Screenreader gibt im Sucheingabefeld nach Einblenden der Vorschlagsliste keinen Hinweis auf die Liste oder Anzahl. Alle Seiten: Es fehlen strukturelle Elemente wie <header>, <main>, <footer>, <nav>. Alle Seiten: Der Link "Seite drucken" im Footer ist als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet. Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus ist das Sucheingabefeld im Header ohne Rahmen schlecht erkennbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Im Slider wird zweimal hintereinander eine "Überschrift 3 Blätterfunktion" vom Screenreader ausgegeben. Startseite: Der Animation-STOP-Button des automatisch laufenden Sliders erscheint nicht am Anfang der Ausgabereihenfolge. Suchseite: Im Dialog zur Eingabe des Suchbegriffs wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird nach jedem Menüpunkt die Überschrift "Unternavigationspunkte" ausgegeben. Alle Seiten: Menüpunkte und Links werden wegen &shy;-Zeichen unverständlich ausgegeben. Hinweis: Formularseite: Erläuterung zur Bedeutung des Sterns (Pflichtfelder*) wird erst am Ende ausgegeben.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Inhaltsseite: In Untermenüs ist der aktuell ausgewählte Menüpunkt nur farblich hervorgehoben.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: In Bereichen wie "UNSERE THEMEN" sind Copyright-Hinweise wegen Bildhintergrund schwer lesbar.
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Inhalte mehrerer Schriftgrafiken (z. B. "Das Netzwerk", "Synthesebericht und Themenfeldzwischenberichte" oder "Schwerpunktthemen") können nicht an individuelle Bedürfnisse angepasst werden.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Inhaltsseite: Im Bereich "Klimatische Einflüsse" brechen die Inhalte nicht in ein einspaltiges Layout um. Alle Seiten: In gezoomter (400 %) und mobiler (320 px) Ansicht ist das Hauptmenü nicht tastaturbedienbar.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Suchseite: Rahmen des Sucheingabefeldes im Inhaltsbereich weist zu geringen Kontrast zur Hintergrundfarbe auf. Formularseite: Rahmen oder Hintergrund der Eingabefelder haben zu geringen Kontrast. Alle Seiten: Hintergrund des Sucheingabefeldes im Header hat zu geringen Kontrast zum umliegenden Hintergrund. Inhaltsseite: Pfeil-Icon unterhalb eines Hauptnavigationspunkts hat zu geringen Kontrast zur Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können bei Mouseover und Tastaturfokus eingeblendete Untermenüs nicht geschlossen werden, ohne Mauszeiger oder Fokus zu bewegen (z. B. Escape-Taste). Alle Seiten: Vorschlagsliste im Sucheingabefeld kann mit Esc-Taste nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Inhaltsseite: Tooltips (z. B. bei Abkürzungen wie BALM oder DWD) können mit der Tastatur nicht erreicht/geöffnet werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Suchseite: Fokus wird nach Auswählen eines Suchvorschlags, Sortieren der Liste, Ausführen einer erneuten Suche oder Öffnen der nächsten Ergebnis-Seite an den Seitenanfang gesetzt und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag. Formularseite: Fokus nach Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars wird nicht auf Fehlermeldungen oder erstes fehlerhaftes Feld gesetzt. Alle Seiten: Hauptmenüpunkte erhalten doppelt den Fokus. Alle Seiten: Nach dem Lupe-Icon (Header) und dem Hauptmenüpunkt "Publikationen" folgt ein nicht sichtbarer Tabschritt. Alle Seiten: Untermenüs der Hauptnavigation öffnen automatisch und müssen durchlaufen werden.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Inhaltsseite: Im Bereich "Schwerpunktthemen des Themenfeldes ..." ist der Linktext des Lupe-Icons sehr lang und nicht aussagekräftig.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Alle Seiten: Am Ende des Hauptinhaltsbereichs wird eine nicht aussagekräftige Überschrift "Diese Seite" ausgegeben. Alle Seiten: Zu Beginn der Seiten wird die nicht aussagekräftige H1-Überschrift "GSB 7.0 Standardlösung" ausgegeben.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: In den Bereichen "UNSERE THEMEN" und "DIE BETEILIGTEN" ist der Fokus auf interaktiven Elementen nicht oder nicht gut sichtbar. Inhaltsseite: Im Bereich "Vernetzung und Kooperation" ist der Fokus auf der interaktiven Grafik nicht sichtbar. Alle Seiten (außer Startseite): In der Breadcrumb-Navigation ist der Fokus auf dem "Haus"-Icon nicht sichtbar.
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Alle Seiten: Das Sucheingabefeld besitzt keine dauerhafte sichtbare Beschriftung.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: Die h4-Überschrift "Dokumenttyp" der Filter (rechte Spalte) wird vom Screenreader als anklickbar ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Leichte Sprache ist nicht vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Im Titel der Seiten steht der individuelle Name der jeweiligen Seite nicht am Anfang. Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen