Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

bmjv.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Viele zentrale WCAG-A-Probleme bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturführung und Name/Rolle/Wert erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Kontrastprobleme, schlecht erkennbare Formularfelder, teils unsichtbarer Fokus und horizontales Scrollen beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Menschen stark.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Untertitel und Alternativen in der Mediathek behindern Medieninhalte, während textbasierte Fachinformationen weitgehend nutzbar bleiben und ein Gebärdensprachangebot existiert.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzliche Tastaturbedienbarkeit ist gegeben, aber nicht erreichbare Radiobuttons und CAPTCHA sowie Fokusprobleme beeinträchtigen Menschen mit motorischen Einschränkungen deutlich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Struktur, unklare Links und unvollständige Fehlermeldungen belasten die Orientierung, werden aber teilweise durch konsistente Navigation, Labels und Leichte-Sprache-Angebot abgefedert.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fokus-Sprünge, automatisch einblendende Menüs und lange, schlecht strukturierte Listen erschweren effiziente Nutzung und Reizreduktion, bei insgesamt stabiler, nicht flackernder Umgebung.

Dokumentierte Barrieren

  • CAPTCHA nicht wahrnehmbar

    Das CAPTCHA im Kontaktbereich ist nicht wahrnehmbar. Wenn es zur Absicherung des Formulars nötig ist, kann ich es nicht erkennen oder lösen.

    Auswirkung: Ich bleibe beim Absenden des Formulars hängen und kann den Kontaktweg nicht nutzen. Für blinde und sehbehinderte Personen ist das ein sehr schweres Hindernis.

  • Kontaktformular per Tastatur nicht vollständig bedienbar

    Im Kontaktbereich sind einzelne Bedienelemente wie Radiobuttons und das CAPTCHA zum Neuladen nicht mit der Tastatur erreichbar. Dadurch lässt sich das Formular nicht vollständig ohne Maus nutzen.

    Auswirkung: Ich kann das Kontaktformular unter Umständen nicht absenden, wenn ich keine Maus nutze. Das blockiert mich bei einer zentralen Service-Funktion der Behörde.

  • Video-Inhalte ohne Untertitel

    In der Mediathek fehlen bei aufgezeichneten Videos Untertitel. Gesprochene Inhalte werden dadurch nicht in Text umgesetzt.

    Auswirkung: Ich verstehe die Videos nicht oder nur unvollständig, wenn ich nicht hören kann oder den Ton nicht nutzen möchte. Damit geht ein zentraler Informationskanal verloren.

  • Filterbedienung setzt Fokus zurück

    In Suchergebnissen und der Mediathek springt der Fokus nach dem Aktivieren oder Zurücksetzen von Filtern an den Seitenanfang. Mehrere Filter lassen sich dadurch nicht effizient nacheinander setzen, und die Ergebnisse sind nicht direkt erfassbar.

    Auswirkung: Ich verliere nach jeder Aktion meine Position und muss mich erneut durch die Seite arbeiten. Das macht die Filterfunktion unnötig kompliziert und zeitraubend.

  • Fehler im Kontaktformular unzureichend erklärt

    Bei Eingabefehlern wird nur am ersten leeren Pflichtfeld ein Tooltip angezeigt; die übrigen Fehlerstellen werden nicht hervorgehoben oder textuell beschrieben. Dadurch bleiben mehrere Probleme im Formular unsichtbar.

    Auswirkung: Ich muss raten, welche Felder noch falsch sind, und das Formular wiederholt prüfen. Das erschwert das Ausfüllen des Kontaktformulars deutlich.

  • Video-Inhalte ohne Audiodeskription

    In der Mediathek sind Videos ohne Audiodeskription vorhanden. Wichtige visuelle Informationen werden nicht zusätzlich erklärt.

    Auswirkung: Ich verpasse Inhalte, die nur im Bild gezeigt werden, wenn ich blind bin oder wenig sehe. Dadurch bleibt mir ein Teil der Informationen aus den Videos verschlossen.

  • Fokus nach Sprungmarken landet nicht korrekt

    Sprungmarken am Seitenanfang sind vorhanden, setzen nach der Aktivierung den Tastaturfokus aber nicht an die richtige Stelle. Der erwartete Sprung durch die Seite klappt damit nicht verlässlich.

    Auswirkung: Ich muss mich nach jedem Sprung erneut orientieren, statt direkt zum Zielbereich zu gelangen. Das erschwert die schnelle Navigation durch wiederkehrende Bereiche erheblich.

  • Tastaturfokus kaum sichtbar

    Der Tastaturfokus ist auf mehreren Seiten nicht oder nicht immer gut erkennbar, etwa bei Navigationspunkten, Textlinks und in der Mediathek. Auch nach Formularfehlern wird das fokussierte Element nicht sichtbar in den sichtbaren Bereich gerückt.

    Auswirkung: Ich weiß oft nicht, wo ich mich gerade befinde, wenn ich mit der Tastatur navigiere. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit von Bedienfehlern und macht die Nutzung unsicher.

  • Filter- und Akkordeon-Elemente semantisch nicht erkennbar

    Einige Bedienelemente werden für Screenreader nur als „klickbar“ ausgegeben, ohne Rolle oder Zustand. Dazu zählen etwa Sortierung und Filter-Akkordeon in den Suchergebnissen sowie Video-Filter in der Mediathek.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, was ein Element tut und ob es offen oder geschlossen ist. Dadurch wird die Bedienung der Suche und der Filter stark erschwert.

  • PDF nicht barrierefrei strukturiert

    Das angebotene PDF ist nicht PDF/UA-konform. Die Datei dürfte deshalb für Screenreader und andere Hilfstechnologien nur eingeschränkt nutzbar sein.

    Auswirkung: Ich kann das PDF möglicherweise nicht zuverlässig lesen oder navigieren, wenn ich auf assistive Technik angewiesen bin. Damit ist ein bereitgestelltes Dokument nur eingeschränkt nutzbar.

  • Suche ohne korrektes Label

    Das Suchfeld hat kein sichtbares oder sauber verknüpftes Label. Für Nutzende ist damit nicht eindeutig, wofür das Eingabefeld gedacht ist.

    Auswirkung: Ich kann die Suche schwerer finden und bedienen, besonders mit Screenreader oder bei kognitiven Einschränkungen. Das verlangsamt die Nutzung der zentralen Website-Suche deutlich.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Microsoft Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome Version 88.0.4324
Screenreader
NVDA Version 2020.3
Auflösung
1920 x 1200 Pixel
Tools
NVDA
  • www.bmjv.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.bmjv.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Sticky_Servicesuche_Formular.html
  • https://www.bmjv.de/DE/Service/Buergerservice/Kontaktformular/Kontakt_node.html
  • https://www.bmjv.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Medientheksuche_Formular.html?queryResultId=null&pageNo=0&topid=15170934
  • https://www.bmjv.de/SharedDocs/Publikationen/DE/Korruption_vermeiden.pdf?__blob=publicationFile&v=8

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Alle Seiten: Layoutgrafiken, die rein der visuellen Gestaltung dienen, besitzen einen Alternativtext (teilweise nur mit einem Leerzeichen) und werden dadurch ausgegeben. Betroffen sind beispielsweise Grafiken in Fokusthemen oder Grafiken unter "Weitere Videos" (Mediathek), die keinen Mehrwert liefern. * Kontakt: CAPTCHA ist nicht wahrnehmbar.
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden * Mediathek (Video): Fehlender Untertitel bei aufgezeichneten Audio-Inhalten.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * Mediathek (Video): Keine Alternative für Video-Inhalte vorhanden.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * Mediathek (Video): Keine Audiodeskription vorhanden.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Hauptnavigationspunkte sind zusätzlich als Überschrift ausgezeichnet. Zudem besitzen auch einfache Links oder Inhalte teilweise eine Überschriftenauszeichnung (wie im Untermenü, "Videos filtern" in der Mediathek). Auch wird die Hauptüberschriftenauszeichnung H1 teilweise mehrfach verwendet. Nicht alle Überschriften sind als solche ausgezeichnet ("Suche"). * Alle Seiten: Wörter werden teilweise unverständlich ausgegeben, da sie ein ­ enthalten (wie "Gebärdensprache", "Leichte Sprache", "Bürgerservice"). * Alle Seiten: Untermenüs in der Hauptnavigation sind nicht korrekt als eine Liste, sondern als zwei Listen strukturiert. * Suchergebnisse, Mediathek (Video): Suchergebnisse sowie Video-Liste sind nicht in einer Liste strukturiert. * Suchergebnisse, Mediathek (Video): Links in der Ergebnisliste sind sehr lang, zudem wird das Datum und Elementtyp am Anfang des Links ausgegeben, so dass der eigentliche Titel nicht direkt erfassbar ist. Ein vergleichbares Problem befindet sich in der Mediathek (Video) in der Videoliste.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Alle Seiten: Per Pfeiltasten-Navigation werden die Untermenüpunkte im Hauptmenü automatisch eingeblendet und durchlaufen.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Kontakt: Weißer Text auf grauem Hintergrund (Verlauf im Bild) ist schlecht lesbar.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Kontakt: "Weitere Kontaktmöglichkeiten" erfordern horizontales Scrollen.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Mediathek (Video): Checkboxen unter "Videos filtern" unterschreiten die Mindestkontrastanforderungen (Grau auf Hellblau). * Alle Seiten: Formularfelder (Kontakt, Suche im Header) sind nur schlecht erkennbar.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden * Startseite: Hauptmenü wird erst beim Scrollen eingeblendet.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Flyout-Menü (Hauptnavigation) kann per ESC nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Kontakt: Radiobuttons und CAPTCHA (zum neu Laden) nicht per Tastatur erreichbar.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden * Alle Seiten: Sprungmarken sind am Seitenanfang vorhanden, jedoch wird nach deren Betätigung der Tastaturfokus nicht an die entsprechende Stelle gesetzt.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Mediathek (Video): Leerer Navigationsschritt zwischen den Video-Bedienelementen. * Suchergebnisse: Nach Sortierung wird der Fokus an den Seitenanfang gesetzt. * Suchergebnisse, Mediathek (Video): Nach der Aktivierung eines Filters oder Filter zurücksetzen/löschen wird die Seite neu geladen und der Fokus an den Seitenanfang gesetzt. Mehrere Filter können dadurch nicht effizient aktiviert werden und die Ergebnisse sind nicht direkt erfassbar. * Alle Seiten: Per Tabulator-Navigation werden die Untermenüpunkte im Hauptmenü automatisch eingeblendet und durchlaufen.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Suchergebnisse, Mediathek (Video): Pfeile zur Navigation zwischen den Ergebnissen (Paginierung) sind nicht als Navigationspfeile vor/zurück erkennbar, sondern es wird nur die nächste/vorangegangene Seite angegeben, z.B. "Seite 3". * Mediathek (Video): Filter löschen nicht erkennbar, da die Linkbezeichnung darauf keine Rückschlüsse erkennen lässt.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der Tastaturfokus ist nicht bzw. nicht immer gut sichtbar, z.B.: Lupe neben "Presse" (Hauptnavigation), Links wie "hier" im Fließtext (Startseite), Sub-Navigation in der Mediathek. * Kontakt: Tritt ein Fehler auf beim Ausfüllen des Formulars, wird das fokussierte Element nicht in den Viewport gerückt.
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden * Alle Seiten: Das Suchen-Eingabefeld besitzt kein sichtbares bzw. kein programmatisch verknüpftes Label (Neue Suche).
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden * Alle Seiten: Englische Inhalte in Video-Titel (Mediathek (Video)) sowie englische Steuerelemente im Player werden unverständlich ausgegeben. Auch im Footer sind englische Wörter enthalten.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden * Kontakt: Treten Fehler auf, wird lediglich beim ersten leeren Pflichtfeld ein Tooltip mit dem Fehlertext eingeblendet. Die restlichen Fehlerstellen sind nicht hervorgehoben oder textuell beschrieben.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet).
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Suchergebnisse: Auswahlliste "Relevanz" wird nur als "anklickbar" ausgegeben, so dass deren Rolle nicht erkennbar ist. * Suchergebnisse: Akkordeon im Filter wird nur als "klickbar" ausgegeben, Rolle sowie Zustand (ein- oder ausgeklappt) ist nicht erkennbar. * Mediathek (Video): Bei der Lautstärkeanpassung des Videos ist die jeweilige gewählte Lautstärke nicht erkennbar. * Mediathek (Video): Auswahlliste "Video filtern" wird lediglich als Überschrift ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * PDF nicht PDF/UA-konform

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen