Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

bmvi.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist prinzipiell möglich, aber fehlerhafte Struktur, Live-Regionen, Fokusführung und Alternativtexte beeinträchtigen Orientierung und Formulare deutlich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrastprobleme, schlechte Erkennbarkeit von Links und Formularfeldern sowie Layoutüberlagerungen bei Vergrößerung und Reflow schränken die Lesbarkeit stark ein.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln und Alternativen versehen und strukturelle Probleme betreffen Gehörlose nur gering.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienbarkeit und Vermeidung komplexer Zeigereingaben sind gut, aber schlechte Fokus-Sichtbarkeit und manche Fokusreihenfolgen erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Orientierung, Fehlermeldungen und Hilfen sind vorhanden, jedoch führen unerwartete Kontextänderungen, Slider-Verhalten und unklare Linkbeschriftungen zu kognitiver Mehrbelastung.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Keine Blinkeffekte oder Zeitdruck, aber Live-Regionen, inkonsistente Fokusführung, schwer erkennbare interaktive Elemente und Layoutüberlagerungen können Aufmerksamkeit und Reizverarbeitung deutlich stören.

Dokumentierte Barrieren

  • Falsche oder fehlende Fokusführung nach Aktionen

    Nach dem Öffnen von Untermenüs, dem Starten von Sliderseiten, dem Absenden des Kontaktformulars oder dem Filtern von Suchergebnissen springt der Fokus nicht an den erwarteten Ort. Teilweise landen Tastaturfokusse sogar auf nicht sichtbaren oder rein dekorativen Elementen.

    Auswirkung: Ich muss nach jeder Aktion erst wieder herausfinden, wo ich bin. Das kostet Zeit, erzeugt Orientierungslosigkeit und kann einzelne Arbeitsschritte fast unmöglich machen.

  • Menü-Unterpunkte im Querformat nicht erreichbar

    Im Hauptmenü sind im Querformat die Einträge des Untermenüs nicht mehr sichtbar. Damit werden Navigationspunkte auf kleineren oder anders ausgerichteten Bildschirmen verborgen.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Unterseiten nicht finden oder auswählen, wenn ich das Gerät im Querformat nutze. Das erschwert die Navigation im Menü erheblich.

  • Tastaturfokus ist kaum erkennbar

    Mehrere wichtige Bedienelemente zeigen keinen oder nur unvollständig sichtbaren Fokus, etwa Suchen-Button, Logo-Link, Slider-Links und Navigationspunkte. Dadurch ist nicht klar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Wenn ich nur mit der Tastatur arbeite, kann ich nicht sicher erkennen, wohin meine nächste Eingabe geht. Das erhöht das Risiko von Fehlbedienungen und macht die Seite sehr anstrengend.

  • Formularfehler nicht eindeutig zuordenbar

    Auf der Kontaktseite sind Fehlermeldungen nicht mit den betreffenden Eingabefeldern verknüpft. Außerdem ist die Feldgruppe für die Anrede nicht korrekt als Gruppe ausgezeichnet.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht zuverlässig, welches Feld ich korrigieren muss. Dadurch wird das Ausfüllen und Absenden des Kontaktformulars deutlich erschwert.

  • Unlesbare Inhalte bei Vergrößerung

    Auf der Startseite überlagern sich Inhalte in hervorgehobenen Artikeln, wenn die Schrift größer wird. Einzelne Texte rutschen dabei aus dem sichtbaren Bereich oder sind nicht mehr lesbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Startseiteninhalte nicht zuverlässig lesen, wenn ich die Schrift vergrößere. Dadurch verpasse ich Informationen oder muss die Seite mühsam umständlich nutzen.

  • Unzuverlässige Struktur und Benennung für Screenreader

    Mehrere Überschriften, Listen und Formularbereiche sind semantisch falsch ausgezeichnet oder fehlen ganz. Zudem werden Live-Bereiche und dekorative Elemente so ausgegeben, dass sie die Orientierung stören.

    Auswirkung: Ich höre als Screenreader-Nutzer Inhalte in einer unklaren Reihenfolge und muss mehr nach einzelnen Bereichen suchen. Das macht das Erfassen von Startseite, Suche und Kontakt deutlich mühsamer.

  • Suchvorschläge lassen sich nicht schließen

    Auf der Suchergebnisseite kann die eingeblendete Vorschlagsliste nicht mit Escape geschlossen werden. Sie bleibt damit im Fokusbereich und stört die weitere Bedienung.

    Auswirkung: Ich verliere schnell die Kontrolle über die Suche, weil die Vorschlagsliste im Weg bleibt. Das macht das Weiterarbeiten mit Tastatur unnötig schwer.

  • Schwer erkennbare Links und Formularfelder

    Einige Links unterscheiden sich im Fließtext fast nur durch die Farbe, und auf Suchergebnisse- sowie Kontaktseiten sind mehrere Formularfelder zu schwach vom Hintergrund abgesetzt. Zusätzlich sind auf der Startseite Texte auf Bildern stellenweise schlecht lesbar.

    Auswirkung: Ich übersehe wichtige Links oder Eingabefelder leichter. Besonders bei schwachem Sehvermögen muss ich viel genauer hinschauen und habe mehr Aufwand beim Erfassen der Seite.

  • Bestimmte Inhalte werden bei Tabellen- und PDF-Nutzung schwer zugänglich

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit ist das Dokument für assistive Technologien wahrscheinlich nur eingeschränkt nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann das PDF möglicherweise nicht zuverlässig lesen oder darin navigieren. Wenn wichtige Informationen nur dort stehen, komme ich an den Inhalt nur schwer heran.

  • Suche und Filter ändern Inhalte unerwartet

    Bei der Suche wird aus der Vorschlagsliste oder nach der Übernahme eines Listeneintrags automatisch gesucht oder gefiltert. Diese Kontextänderungen passieren ohne vorherige Ankündigung.

    Auswirkung: Ich kann Eingaben nicht in Ruhe prüfen, weil sich die Ergebnisse plötzlich ändern. Das führt leicht zu Verwirrung und Fehlbedienung.

  • Unklare oder doppelte Linkansagen

    Mehrere Links werden ohne aussagekräftige Beschriftung oder mit doppelter Ausgabe vorgelesen. Betroffen sind unter anderem Social-Media-Links, Sprunglinks und einzelne Navigations- bzw. Inhaltslinks.

    Auswirkung: Ich kann Linkziele schlechter unterscheiden und weiß oft nicht, wohin ein Link führt. Das verlangsamt die Bedienung und erhöht das Risiko, den falschen Link zu öffnen.

  • Suchvorschläge und Autovervollständigung ohne klare Rückmeldung

    Beim Fokus auf das Sucheingabefeld wird die eingeblendete Vorschlagsliste nicht sinnvoll angekündigt. Zusätzlich sind die Formularfelder nicht mit autocomplete ausgezeichnet.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, welche Vorschläge gerade verfügbar sind oder welche Eingaben übernommen werden. Das erschwert eine schnelle und fehlerarme Suche oder Dateneingabe.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Microsoft Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome Version 87.0.4280.141
Screenreader
NVDA Version 2020.2
Auflösung
1920 x 1200 Pixel
  • www.bmvi.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.bmvi.de/SiteGlobals/Forms/Suche/DE/Expertensuche_Formular.html?pageLocale=de&templateQueryStringSearch=schiff&submit=Suche
  • https://www.bmvi.de/DE/Meta/Kontakt/kontakt.html
  • https://www.bmvi.de/DE/Themen/Digitales/AVF￾Forschungsprogramm/Ueberblick/avf￾ueberblick.html
  • https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Anlage/DG/zweiter-aufruf-avf￾verfahrensweise.pdf?__blob=publicationFile

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Im Hauptmenü werden die Layoutgrafiken (Dreieck-Grafiken), welche einen ein- und ausklappbaren Menüpunkt kennzeichnen, mit einem nicht aussagekräftigen Alternativtext ausgegeben: "TopMenuPfeilRunter" und "aria label". * Auf der Startseite werden die Twitter-Grafiken im Bereich "BMVI aktuell" mit einer nicht aussagekräftigen Beschriftung ausgegeben. * Auf der Startseite wird in den Social-Media-Links das Linkziel mehrfach im Linktext beschrieben. Das Problem wurde auf der Startseite auch bei den Links "Zum Dossier" und "Seitenanfang" festgestellt. * Auf der Seite "Kontakt" werden die Grafiken, welche vor den Texten "Telefon" und "E-Mail" angezeigt werden, für den Screenreader nicht ausgeblendet. * Auf der Seite "Überblick" wird die Beschriftung des Links "Alle aktuellen Artikel" doppelt ausgegeben.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Auf der Startseite sind die Slider-Seiten als ARIA-Live-Regionen ausgezeichnet. Blinde Nutzer können dadurch die Inhalte der Seite nicht gut wahrnehmen, da die Ausgabe des fokussierten Bereiches ständig unterbrochen wird. * Bei einem geöffneten Untermenü wird zwischen Untermenü und Footer der visuell unsichtbare Bereich des Hauptinhalts ausgegeben. * Auf der Startseite ist die Linkliste unterhalb des Sliders nicht als Liste ausgezeichnet. * Auf der Startseite ist die Überschrift "BMVI aktuell" nicht als solche ausgezeichnet. * Auf der Startseite ist die Überschrift "BMVI aktuell" als Liste mit einem Eintrag ausgezeichnet. * Der Screenreader gibt bei Fokuserhalt des Sucheingabefeldes keinen Hinweis auf die eingeblendete Vorschlagsliste aus. * Auf der Seite "Kontakt" ist die Formularfeldgruppe "Anrede" nicht als solche ausgezeichnet. * Auf der Seite "Kontakt" sind die Fehlermeldungen mit den dazugehörigen Formularfeldern nicht verknüpft. * Auf der Seite "Kontakt" ist die Überschrift "Fehler in folgenden Feldern" nicht als solche ausgezeichnet. * In der Hochkontrastansicht sind die Dreieck-Icons der Formularfelder nicht gut erkennbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Auf der Startseite werden mehrere Elemente der Slider-Paginierung erst nach der geöffneten Sliderseite ausgegeben. * Auf der Startseite werden unterhalb des Sliders die Inhalte der Linkliste unverständlich ausgegeben (Texte enthalten ­-Elemente).
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Auf der Seite "Kontakt" sind die Formularfelder für die Nutzerdaten nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden * Auf der Seite "Kontakt" sind die Links in den Fließtexten nicht gut erkennbar, da sie sich vom umgebenden Text nur in der Farbe unterscheiden (Kontrastabstand 2,4:1).
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Auf der Startseite sind bei den Artikeln, wo eine Grafik als Hintergrund angezeigt wird, mehrere Texte durch zu geringe Kontrastabstände nicht gut lesbar.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden * Auf der Startseite überlagern sich in den Artikeln, welche mit einer Grafik als Hintergrund angezeigt werden, einzelne Inhalte. Des Weiteren werden einzelne Elemente nicht mehr im sichtbaren Bereich angezeigt. Die Hauptüberschrift rutscht bei längeren Artikeln aus dem mit der Grafik hervorgehobenen Bereich, wodurch der Überschriftentext nicht mehr lesbar ist (weiß auf weiß).
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Auf der Startseite überlagern sich in den Artikeln, welche mit einer Grafik als Hintergrund angezeigt werden, einzelne Inhalte (Bildschirmausrichtung Querformat). Des Weiteren werden einzelne Elemente nicht mehr im sichtbaren Bereich angezeigt. * Im Hauptmenü sind im Querformat die Einträge des Untermenüs nicht mehr sichtbar. * Auf der Seite "Überblick" ist in der Bildschirmausrichtung Hochformat der Begriff "Forschungsförderung" nicht vollständig sichtbar.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Auf den Seiten "Suchergebnisse" und "Kontakt" sind mehrere Formularfelder nicht gut erkennbar, da diese zur Hintergrundfarbe einen zu geringen Kontrastabstand aufweisen.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden * Auf der Startseite überlagern sich in den Artikeln, welche mit einer Grafik als Hintergrund angezeigt werden, einzelne Inhalte. Des Weiteren werden einzelne Elemente nicht mehr im sichtbaren Bereich angezeigt.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden * Auf der Seite "Suchergebnisse" kann die Vorschlagliste mit der ESC-Taste nicht geschlossen werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Bei einem geöffneten Untermenü erhalten zwischen Untermenü und Footer die visuell unsichtbaren Elemente des Hauptinhalts den Fokus. * Auf der Startseite erhält ein Teil der Sliderpaginierung erst nach der geöffneten Sliderseite mit der Tabulatortaste den Fokus. * Auf der Startseite erhalten auf den Sliderseiten jeweils zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. Das Problem wurde auf der Startseite auch in der Linkliste "Aktuelles" festgestellt. * Öffnet ein Nutzer auf der Startseite über die Paginierung eine Sliderseite, dann wird der Fokus nicht auf das erste Element der geöffneten Sliderseite gesetzt. * Auf der Startseite wird der Fokus nach dem Aktivieren der v-Links nicht auf den entsprechenden Artikel gesetzt. * Auf der Seite "Suchergebnisse" erhält der Suchen-Button vor dem Sucheingabefeld mit der Tabulatortaste den Fokus. Dies stimmt mit der inhaltlich logischen Reihenfolge nicht überein. * Auf der Seite "Suchergebnisse" erhalten nach dem Sucheingabefeld alle Elemente der Vorschlagsliste mit der Tabulatortaste den Fokus. Für Tastaturnutzer entstehen dadurch zusätzliche Navigationsschritte. * Auf der Seite "Suchergebnisse" wird der Fokus nach dem Ausführen der Suche, nach dem Filtern bzw. nach dem Ändern der Sortierung an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars wird der Fokus an den Seitenanfang und nicht auf die Fehlermeldungsliste bzw. das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. * Auf der Seite "Überblick" erhält die Überschrift "Allgemeine Informationen" mit der Tabulatortaste den Fokus, obwohl es sich bei dem Element um kein funktionstragendes Element handelt.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Der Fokus ist in der Menüleiste auf dem Suchen-Button nicht sichtbar. * Der Fokus ist im Header auf dem Logo-Link nicht vollständig sichtbar. * Der Fokus ist auf der Startseite auf den Grafiklinks der Sliderseiten sowie auf den v-Links nicht sichtbar. * Der Fokus ist auf der Startseite auf den Links der an der rechten Seite angezeigten Navigation nicht sichtbar (Punkte).
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden * Auf der Seite "Suchergebnisse" wird nach der Übernahme eines Listeneintrags (Ausklapplisten) im Filterbereich automatisch die Filterung gestartet. Der Nutzer wird über dieses Verhalten nicht informiert. * Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert aus der Vorschlagsliste, dann wird automatisch die Suche ausgeführt. Der Nutzer wird über dieses Verhalten im Vorfeld nicht informiert.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Auf der Startseite wird die Abschnittsüberschrift "BMVI aktuell" als Link ausgegeben, obwohl nach dem Aktivieren des Elements keine für den Nutzer erkennbare Funktion ausgeführt wird.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		im Wesentlichen bestanden * Die v-Links werden ohne aussagekräftige Beschriftung ausgegeben.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden * Auf der Seite "Suchergebnisse" gibt der Screenreader die Links "<" und ">" mit englischen Beschriftungen aus. Der Sprachwechsel ist bei den Elementen nicht ausgezeichnet.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden * Auf der Seite "Überblick" gibt der Screenreader den aktuellen Status der ein- und ausklappbaren Überschriften nicht korrekt bzw. nicht aussagekräftig aus.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden –
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen