Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.brak.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Viele zentrale A‑Kriterien für Screenreader-Nutzung (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Formular- und Player-Bedienung, Fehlermeldungen) sind nicht erfüllt, wodurch blinde Nutzer große Schwierigkeiten haben, Inhalte zu erfassen und Aufgaben zu erledigen.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Massive und häufige Kontrastprobleme, fehlendes responsives Umbruchverhalten sowie schlecht erkennbare Links und Eingabefelder beeinträchtigen das Erkennen und Lesen von Inhalten stark.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Informationen zur Barrierefreiheit fehlen und Podcasts haben keine Untertitel, so dass zentrale Audio-Inhalte für gehörlose Nutzer nicht nutzbar sind, während textbasierte Inhalte ansonsten zugänglich sind.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Die Seite ist im Wesentlichen tastaturbedienbar, aber Probleme mit Fokusreihenfolge, unsichtbarem Fokus und einem nicht bedienbaren Player-Schieberegler erschweren die Nutzung für motorisch eingeschränkte Menschen merklich.

Lernbehinderung Kaum nutzbar

Es fehlen Inhalte in Leichter/Einfache Sprache, es gibt Kontrast- und Strukturprobleme sowie unklare Fehlermeldungen, was die Orientierung und das Verstehen für Menschen mit kognitiven Einschränkungen deutlich erschwert.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Fokusführung, Kontrastschwächen, fehlende vereinfachte Inhalte und komplexe Formularrückmeldungen können die kognitive Belastung für neurodivergente Nutzer merklich erhöhen, obwohl keine starken Probleme mit Animation oder Blitzen bestehen.

Dokumentierte Barrieren

  • Kontakformular-Captcha ist für blinde Nutzer nicht nutzbar

    Die Inhalte des Captchas sind für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. Dadurch bleibt die Sicherheitsabfrage ohne zugängliche Alternative.

    Auswirkung: Ich kann das Kontaktformular möglicherweise nicht absenden, obwohl ich eine Nachricht schicken möchte. Damit wird eine zentrale Service-Funktion blockiert.

  • Fehlerhafte Formularfelder sind nicht erkennbar

    Im Kontaktformular werden fehlerhafte Eingaben nicht eindeutig mitgeteilt. Die Markierung nur über Fettschrift reicht für blinde Nutzer nicht aus.

    Auswirkung: Ich weiß nach dem Absenden nicht, welche Felder ich korrigieren muss. Das macht das Ausfüllen des Formulars unnötig schwer und kann mich festsetzen.

  • Podcast-Inhalte sind ohne Textalternative nicht zugänglich

    Die Podcasts haben keine Alternative in Textform. Zusätzlich fehlen Untertitel für die Audio-Inhalte.

    Auswirkung: Ich kann die Podcast-Inhalte nicht erfassen, wenn ich Audio nicht nutzen kann oder den Inhalt nachlesen möchte. Damit bleibt mir ein zentraler Inhaltsteil der Website verborgen.

  • Suche ist per Screenreader schwer auffindbar

    Der Suchknopf wird ohne verständliche Beschriftung ausgegeben. Dadurch ist nicht klar, wie ich die Suche starte oder welches Element ich überhaupt bedienen muss.

    Auswirkung: Ich kann die Suchfunktion nicht zuverlässig finden oder auslösen. Das erschwert mir das Auffinden von Informationen auf der Website deutlich.

  • Fehlermeldungen werden vom Screenreader nicht angekündigt

    Wenn im Kontaktformular ein Fehler erscheint, wird die Meldung nicht automatisch vorgelesen. Ich bekomme die Rückmeldung also nicht direkt mit.

    Auswirkung: Ich merke unter Umständen nicht, dass mein Absenden fehlgeschlagen ist. Dadurch kann ich das Formular nicht verlässlich und selbstständig abschließen.

  • Podcast-Player ist mit Tastatur nur eingeschränkt bedienbar

    Der Fortschrittsbalken des Players lässt sich nicht mit der Tastatur steuern. Außerdem ist der Fokus im Player oft nicht sichtbar oder springt nicht sinnvoll weiter.

    Auswirkung: Ich kann Wiedergabe und Navigation im Player nicht zuverlässig steuern. Wenn ich keine Maus nutze, wird die Nutzung des Podcasts stark erschwert.

  • Links und Text sind teils schwer lesbar

    Mehrere Texte und Links haben einen zu geringen Kontrast zum Hintergrund. Dazu gehören unter anderem Suche, Menü, Footer und einige Podcast-Elemente.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte schlechter erkennen und lesen, besonders bei schwächerem Sehvermögen. Dadurch verlängert sich die Orientierung auf der Website erheblich.

  • Links und Player-Steuerelemente sind oft nicht eindeutig beschriftet

    Mehrere Links und Bedienelemente im Podcast-Bereich werden ohne aussagekräftigen Text ausgegeben oder tragen unpassende Bezeichnungen. Dadurch ist die Funktion nicht zuverlässig erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher verstehen, wohin ein Link führt oder was ein Regler bewirkt. Das führt zu Fehlbedienungen und macht die Nutzung des Players deutlich komplizierter.

  • Wichtige Inhalte sind wegen fehlender Struktur schwer erfassbar

    Seitenbereiche, Überschriften und Formulargruppen sind nicht durchgängig klar ausgezeichnet. Die Lesereihenfolge im Hauptmenü ist ebenfalls nicht immer logisch.

    Auswirkung: Ich muss mich stärker durch die Seite tasten und verliere schneller den Überblick. Besonders mit Screenreader fällt es mir schwer, Inhalte und Navigation sauber zu unterscheiden.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei aufbereitet

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Die Struktur und Nutzbarkeit für assistive Technologien ist daher eingeschränkt.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument je nach Hilfstechnologie nur schwer oder gar nicht verstehen. Besonders für Screenreader-Nutzer kann das Lesen des PDFs deutlich erschwert sein.

  • Website ist auf kleinen Bildschirmen schlecht nutzbar

    Die Seiteninhalte brechen auf Mobilgeräten nicht passend um, sondern werden verkleinert. Dadurch bleiben Texte und Bedienelemente klein und schwer lesbar.

    Auswirkung: Ich muss zoomen und seitlich scrollen, um Inhalte zu lesen. Das macht die Nutzung unterwegs oder auf kleinen Geräten mühsam.

  • Kontaktformular merkt sich persönliche Eingaben nicht

    Für die Formularfelder der Nutzerdaten sind keine Autocomplete-Angaben vorhanden. Browser und Assistenzfunktionen können die Daten daher schlechter vorbefüllen.

    Auswirkung: Ich muss wiederholt dieselben Angaben eingeben. Das kostet Zeit und erhöht die Hürde beim Ausfüllen des Formulars.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 89.0.4389.128
Screenreader
NVDA 2020.3
Auflösung
1920 x 1200 Pixel
  • www.brak.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.brak.de/service/kontakt/
  • https://www.brak.de/service/suche/
  • https://www.brak.de/fuer-anwaelte/gebuehren-und-honorare/
  • https://www.brak.de/service/podcast/
  • https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/RefE_Ausbau-ERVV.pdf;jsessionid=312BD98420D5E6593423FC882A0F607E.1_cid334?__blob=publicationFile&v=3

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Alle Seiten: Der Suche-Button (Lupe) wird ohne Beschriftung vom Screenreader ausgegeben. Startseite: Die Überschrift "Aktuelles" ist für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar (Hintergrundgrafik). Kontakt: Die Inhalte des Captchas sind für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. Inhaltsseite: Im Hauptmenü ist der geöffnete Menüpunkt für blinde Nutzer nicht erkennbar. Podcast: Die Grafik-Links zum Öffnen einer Datei werden ohne aussagekräftige Beschriftung ausgegeben, wie z.B. "Chain". Podcast: Im Podcast-Menü ist der geöffnete Menüpunkt für blinde Nutzer nicht gut erkennbar.
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht bestanden Podcast: Die Podcasts haben keine Alternative.
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden Podcast: Die Podcasts haben keine Untertitel.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Die Seitenbereiche sind nicht gut erkennbar (keine Regionauszeichnungen und nicht alle Bereiche werden mit Überschriften gekennzeichnet). Startseite: Die Überschrift "Aktuelles" ist nicht als solche ausgezeichnet. Kontakt, Inhaltsseite, Suche: Die Hauptüberschrift der Seiten ist nicht als Überschrift der Ebene 1, sondern als Überschrift der Ebene 2 ausgezeichnet. Kontakt, Suche: Die zur Gestaltung des Formulars eingesetzte Tabelle wird vom Screenreader als Datentabelle und nicht als Layouttabelle erkannt. Kontakt: Der Screenreader gibt die Gruppenbeschriftung "Anrede" bei Fokuserhalt eines Radiobuttons nicht aus. Kontakt, Suche: Der Screenreader gibt die Formularfelder mit Gruppenbeschriftungen aus, welche zum Teil nicht zum fokussierten Formularfeld gehören. Erschwerend kommt hinzu, dass die Gruppenbeschriftung sehr lang ist. Suche: Die Aufzählung der Paginierungselemente ist nicht als Liste ausgezeichnet. Podcast: Im Bereich "Link zur Episode teilen" werden die Eingabefelder und die Checkbox vom Screenreader ohne Beschriftung ausgegeben.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Im Hauptmenü stimmt die Ausgabereihenfolge der Inhalte nicht mit der inhaltlichen Reihenfolge der Inhalte überein (Screenreader gibt nicht alle Inhalte eines Hauptmenüpunktes direkt hintereinander aus).
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Kontakt: Die Formularfelder für die Nutzerdaten haben kein autocomplete-Attribut.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Kontakt: Im rechten Seitenbereich sind mehrere Links nicht gut erkennbar, da sie mit der gleichen Formatierung wie die umgebenden Texte angezeigt werden. Podcast: Im Inhaltsbereich sind mehrere Links nicht gut erkennbar, da sie mit der gleichen Formatierung wie die umgebenden Texte angezeigt werden.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Alle Seiten: Der Placeholder sowie der eingegebene Wert des Sucheingabefeldes ist nicht gut lesbar (3,5:1). Alle Seiten: Im Hauptmenü sind mehrere Texte durch den zu geringen Kontrastabstand nicht gut lesbar. Alle Seiten: Die Copyright-Angaben im Footer sind nicht gut lesbar (2,4:1). Kontakt: Die Inhalte des Captchas sind nicht gut lesbar (2,0:1). Inhaltsseite: Die orangenen Texte auf weißem Hintergrund bzw. die weißen Texte auf orangenem Hintergrund sind nicht gut lesbar (2,1:1). Podcast: Mehrere Textlinks (blau auf grau) sind nicht gut lesbar bzw. erkennbar (3,0:1). Podcast: Die aktuelle Wiedergabezeit sowie die Angabe zur Wiedergabegeschwindigkeit sind nicht gut lesbar (1,5:1).
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Alle Seiten: Die Seiteninhalte werden auf Mobilgeräten verkleinert und sind somit nicht gut lesbar => Inhalte brechen nicht um.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Alle Seiten: Das Lupe-Icon ist nicht gut erkennbar (1,6:1). Kontakt: Die Eingabefelder sind nicht gut erkennbar (Placeholder zur weißen Hintergrundfarbe 4,3:1 und Eingabefeldrahmen zum weißen Hintergrund 1,6:1).
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Die Fokusreihenfolge im Hauptmenü stimmt mit der inhaltlich-logischen Reihenfolge nicht überein (Bei Tab erhalten nicht alle Elemente eines Hauptmenüpunktes mit der Tabulatortaste den Fokus, bevor die Elemente des nächsten Menüpunktes den Fokus erhalten). Startseite: Je Hauptmenüpunkt erhalten mehrere Links (3) mit dem gleichen Linkziel mit der Tabulatortaste den Fokus => zusätzliche Tabschritte. Podcast: Nach dem Laden weiterer Episoden wird der Fokus nicht auf das erste neue Element gesetzt. Podcast: Öffnet ein Nutzer innerhalb des Players einen neuen Bereich, dann wird der Fokus nicht auf das erste Element des neuen Bereiches gesetzt (Fokus bleibt auf ausgelösten Element).
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Alle Seiten (außer Startseite): Der Fokus ist auf dem Logo-Link im Header nicht sichtbar. Podcast: Der Fokus ist auf vielen Elementen des Players nicht sichtbar.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Kontakt: Die fehlerhaften Formularfelder sind an der Fehlermeldung nicht erkennbar. Zudem sind auch die fehlerhaften Formularfelder nur durch den Schriftschnitt "Fett" gekennzeichnet. Blinde Nutzer können somit die fehlerhaften Felder auch beim Navigieren durch das Formular nicht erkennen.
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht bestanden Kontakt: Der Screenreader gibt die Fehlermeldung nach dem Einblenden nicht aus.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Die Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden Ein Feedback-Mechanismus zur Barrierefreiheit ist nicht vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Erläuterungen in Einfacher Sprache sind nicht vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Gebärdensprache-Video steht nicht zur Verfügung.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Die Darstellung der Schriftgrafik "Aktuelles" kann nicht an die Bedürfnisse der Nutzer angepasst werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		im Wesentlichen bestanden Podcast: Der Fortschrittbalken (Schieberegler) ist mit der Tastatur nicht bedienbar.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		im Wesentlichen bestanden Suche: Blinde Nutzer können die Funktion der Links "|<", "<<", ">>" und ">|" an den Linktexten nicht gut erkennen.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Podcast: Der Schieberegler im Player hat eine Beschriftung, welche nicht die Funktion des Elements beschreibt: "Anzeigemodus ändern".
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Beim Sucheingabefeld im Header weicht die programmatisch ermittelbare Beschriftung von der visuellen Beschriftung ab (visuell: "Suchbegriff", programmatisch: "Suche").
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		im Wesentlichen bestanden Podcast: Die Fortschrittsanzeige des Players wird vom Screenreader als Button ausgegeben. Zudem ist der aktuelle Status des Elements für blinde Nutzer nicht erkennbar.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen