Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bsu-bund.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Viele WCAG-A/AA-Erfolge und Screenreader-Unterstützung sind vorhanden, aber fehlende semantische Strukturen, problematische Lesereihenfolge und Fokusführung erschweren die Nutzung spürbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste und Skalierung sind überwiegend gut, jedoch führen Kontrastmängel bei Eingabefeldern, unsichtbarer Fokus an manchen Stellen und Hover-Menüs ohne Tastatur-Schließen zu deutlichen Hürden.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Untertitel, Alternativen für Multimedia und kaum audioabhängige Funktionen sichern eine weitgehend uneingeschränkte Nutzung für gehörlose Menschen.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Die Seite ist grundsätzlich vollständig tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten nutzbar, aber Fokusprobleme, automatisch aufklappende Menüs und nicht schließbare Untermenüs beeinträchtigen effiziente Bedienung.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache und Fehlerhilfen sind vorhanden, jedoch stören unlogische Fokuswechsel, wenig aussagekräftige Überschriften und teils unerwartete Kontextänderungen die Verständlichkeit.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Fehlende Zeitdruck- oder Blinkprobleme sind positiv, aber automatische Kontextwechsel, aufklappende Menüs und unklare Struktur können Konzentration und Orientierung merklich beeinträchtigen.

Dokumentierte Barrieren

  • Fehler im Kontaktformular sind schwer zuzuordnen

    Bei einem Fehler wird die Meldung nicht eindeutig dem betroffenen Eingabefeld zugeordnet. Außerdem hat ein Feld vor dem Senden keine sichtbare Beschriftung.

    Auswirkung: Ich weiß im Fehlerfall nicht klar, was ich korrigieren muss. Das macht das Ausfüllen des Kontaktformulars unnötig schwierig und fehleranfällig.

  • Tastaturfokus springt nach Fehlern oder Aktionen an die falsche Stelle

    Nach einer fehlerhaften Formularabsendung oder nach Suchaktionen wird der Fokus nicht auf die wichtigen Ergebnisse oder Fehlermeldungen gesetzt. Stattdessen landet er häufig am Seitenanfang.

    Auswirkung: Ich muss erst suchen, wo ich gerade bin, bevor ich weitermachen kann. Das ist besonders für Tastatur- und Screenreader-Nutzende verwirrend und verlangsamt die Bearbeitung deutlich.

  • Unsichtbarer Fokus macht wichtige Bedienelemente schwer auffindbar

    Der Tastaturfokus ist bei den verlinkten Logos im Kopfbereich und beim Haus-Icon im Fußbereich nicht sichtbar. Zusätzlich gibt es nach dem Suche-Button zwei nicht sichtbare Tab-Schritte.

    Auswirkung: Ich kann nicht erkennen, welches Element gerade aktiv ist und verliere bei der Tastaturbedienung die Übersicht. Dadurch steigt das Risiko, versehentlich zu falschen Zielen zu springen oder Bedienelemente zu übersehen.

  • Menüs lassen sich per Tastatur nicht wieder schließen

    Die per Mouseover geöffneten Untermenüs der Hauptnavigation bleiben geöffnet und können nicht per Tastatur geschlossen werden. Sie müssen durchlaufen werden, auch wenn sie gerade nicht gebraucht werden.

    Auswirkung: Ich kann in der Navigation hängen bleiben oder zusätzliche unnötige Schritte machen. Das erschwert die Bedienung erheblich, vor allem mit Tastatur oder Screenreader.

  • Fehlende Seitenstruktur erschwert die Orientierung

    Die Seiten sind nicht mit klaren Bereichen wie Kopf, Hauptinhalt, Navigation und Fußbereich gegliedert. Dadurch ist die Struktur für Nutzende nicht leicht erfassbar, besonders beim Einsatz von Assistenztechnologien.

    Auswirkung: Ich finde mich schwerer auf der Seite zurecht und kann wichtige Bereiche nicht schnell überspringen oder gezielt ansteuern. Das kostet Zeit und erhöht die Gefahr, Inhalte zu übersehen.

  • Suche und Autovervollständigung lösen unerwartete Seitenwechsel aus

    Wenn ein Vorschlag im Suchfeld übernommen wird, startet die Suche automatisch und der Fokus springt an den Seitenanfang. Das passiert ohne vorherige Ankündigung.

    Auswirkung: Ich verliere dabei leicht die Orientierung und muss mich nach jedem Schritt neu auf der Seite zurechtfinden. Gerade bei der Suche kostet das unnötig Zeit und kann die Nutzung stark erschweren.

  • PDF ist nicht barrierefrei aufbereitet

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch können Struktur, Lesereihenfolge oder Bedienung mit Hilfsmitteln eingeschränkt sein.

    Auswirkung: Wenn ich auf das PDF angewiesen bin, kann ich Inhalte möglicherweise nur schwer oder gar nicht sauber erfassen. Besonders mit Screenreader kann das Lesen und Navigieren deutlich erschwert sein.

  • Unklare Link- und Überschriftentexte stören die Orientierung mit Screenreader

    Einzelne Inhalte werden vom Screenreader schwer verständlich ausgegeben, etwa wegen Trennzeichen im Text. Außerdem ist eine Überschrift am Seitenende nicht aussagekräftig.

    Auswirkung: Ich kann Texte und Bereiche schwerer einordnen und verstehe manchmal nicht sofort, worum es geht. Das erschwert das schnelle Erfassen der Seite und kann zu Fehlbedienung führen.

  • Kontrastarme Feldrahmen erschweren die Formularbedienung

    Die Rahmen der Eingabefelder haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Dadurch sind die Felder optisch schlechter erkennbar.

    Auswirkung: Ich erkenne Eingabefelder und ihren aktiven Bereich schwerer, besonders bei Sehschwäche oder auf einem schwachen Display. Das macht das Ausfüllen anstrengender und fehleranfälliger.

  • Sucheingabefeld hat kein klar erkennbares Vorschlagsfenster im Hochkontrastmodus

    Im Hochkontrastmodus hebt sich die Vorschlagsliste des Suchfelds nicht sichtbar vom Hintergrund ab. Das Dropdown ist dadurch schwer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich kann Suchvorschläge schlechter wahrnehmen und treffe eher die falsche Auswahl oder übersehe Optionen. Für Menschen mit eingeschränktem Sehvermögen wird die Suche damit unnötig mühsam.

  • Barrierefreiheitserklärung fehlt

    Die Seite enthält keine formell bestandene Erklärung zur Barrierefreiheit. Damit fehlen Nutzenden wichtige Informationen zu Stand, Einschränkungen und Kontaktwegen.

    Auswirkung: Ich kann nicht schnell nachvollziehen, welche Barrieren bekannt sind und wie ich Probleme melden soll. Das erschwert es mir, Unterstützung oder Klarheit über den Barrierefreiheitsstatus zu bekommen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 113.0.5672.93
Screenreader
NVDA 2022.4
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
  • www.bsu-bund.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.bsu-bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=1349534&resourceId=1349742&input_=1349534&pageLocale=de&templateQueryString=Havarie&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.bsu-bund.de/DE/dieBSU/Kontaktdaten/Kontaktdaten_node.html
  • https://www.bsu-bund.de/DE/dieBSU/BSUheute/BSUheute_node.html
  • https://www.bsu-bund.de/DE/Downloads/Fragenbogen/PDF_Downloads/Germany/Grunddaten_DE.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Die als Liste angeordneten vier Links, rechts neben dem großen Bild, sind nicht als Liste ausgezeichnet. * Formularseite: Die Fehlermeldung "Pflichtfeld nicht ausgefüllt" ist nicht mit dem dazugehörigen Formularfeld "Ihre Nachricht" verknüpft. * Formularseite: Das Eingabefeld über dem "Senden"-Button besitzt keine sichtbare Beschriftung. * Formularseite, Inhaltsseite: Der Link "Die BSU" (unter der Hauptnavigation) ist als Liste mit nur einem Eintrag ausgezeichnet. * Alle Seiten: Die Seiten besitzen keine Strukturelemente wie z.B. <header>, <main>, <footer>, <nav> um den Inhalt der Seite zu unterteilen. * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus besitzt die Vorschlagsliste des Sucheingabefeldes keinen sichtbaren Rahmen der sie vom Hintergrund abhebt.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Suchseite: Im Dialog zur Eingabe des Suchbegriffs wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. * Alle Seiten: Der Screenreader gibt mehrere Links und Texte durch die enthaltenen &shy;-Zeichen schwer verständlich aus.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Formularseite: Die Rahmen der Eingabefelder haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z.B. ESC-Taste) nicht geschlossen werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Formularseite: Der Fokus wird nach dem Absenden eines fehlerhaften Kontaktformulars nicht auf den Bereich mit den Fehlermeldungen bzw. auf das erste fehlerhafte Formularfeld gesetzt. * Alle Seiten (außer Startseite): Nach dem Suche-Button im Header folgen zwei nicht sichtbare Tabschritte. * Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation werden automatisch geöffnet und müssen durchlaufen werden.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden * Alle Seiten: Am Ende des Hauptinhaltsbereiches wird eine nicht aussagekräftige Überschrift vom Screenreader ausgegeben: "Diese Seite".
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Alle Seiten: Der Fokus ist auf den beiden verlinkten Logos im Header nicht sichtbar. * Alle Seiten (außer Startseite): Der Fokus ist auf dem "Haus"-Icon im Footer nicht sichtbar.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		im Wesentlichen bestanden * Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet und der Fokus wird an den Anfang der Seite gesetzt. Ein Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen