Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundeskunsthalle

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Level-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Lesereihenfolge, Fokusführung und Tastaturbedienung erschweren die Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unbenutzbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Text- und Icon-Kontraste, unsichtbarer Fokus und Probleme im Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Nutzung, grundlegende Skalierung und Layoutanpassung funktionieren jedoch.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel sind teils nur automatisch und es fehlen Alternativen zu Videos, gleichzeitig sind sonstige Inhalte weitgehend textlich verfügbar und es gibt ein Gebärdensprach-Video und Leichte Sprache.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienung ist größtenteils möglich, aber einzelne nicht erreichbare Steuerelemente, Fokusprobleme und ein überlagernder Cookie-Banner können zentrale Funktionen erschweren.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundstruktur, konsistente Navigation, Leichte Sprache und Fehlerhilfe sind vorhanden, doch unklare Linktexte, Slider-Animationen und problematische Formulardynamik können verwirren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Pausierbare Inhalte sind nur eingeschränkt vorhanden und Slider/Animationen sowie Cookie-Banner-Fokus können ablenken, während ansonsten eine relativ konsistente und vorhersagbare Struktur gegeben ist.

Dokumentierte Barrieren

  • Suche per Tastatur nicht auslösbar

    Der Senden-Button in der Suche ist nicht mit der Tastatur erreichbar. Dadurch lässt sich die Suche auf der betroffenen Seite nicht vollständig ohne Maus bedienen.

    Auswirkung: Ich kann meine Suche nicht abschicken, wenn ich nur die Tastatur nutze. Das blockiert die zentrale Funktion, Inhalte gezielt zu finden.

  • Cookie-Banner überlagert Inhalte und ist spät erreichbar

    Der Cookie-Banner wird erst spät in der Fokusreihenfolge erreicht und liegt über dem Seiteninhalt. Er kann dadurch nicht direkt geschlossen werden, wenn ich sofort weitermachen möchte.

    Auswirkung: Ich werde beim Start der Seite ausgebremst und kann Inhalte nicht direkt erreichen. Das stört die Orientierung und kann den Zugang zu anderen Funktionen vorübergehend blockieren.

  • Video nur eingeschränkt zugänglich

    Zu den Videos gibt es keine nutzbare Alternative, und es fehlt eine Audiodeskription. Zusätzlich ist die Animation des eingebetteten Videos nicht pausierbar.

    Auswirkung: Ich verpasse wichtige visuelle Inhalte und kann das Video nicht in meinem Tempo erfassen. Wenn ich auf Hör- oder Sehunterstützung angewiesen bin, wird das Video deutlich schwerer nutzbar.

  • Formularfehler sind nicht zuverlässig erkennbar

    Fehlerhafte Formularfelder werden nicht klar sichtbar markiert, und die Fehlermeldung verschwindet wieder, sobald das Feld verlassen wird. Zusätzlich können Autocomplete-Hinweise die Fehlermeldung überdecken.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sicher, was ich korrigieren muss, und kann das Formular leicht mehrfach falsch absenden. Das macht das Ausfüllen unnötig schwierig und fehleranfällig.

  • PDF ist nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF erfüllt die Anforderungen an PDF/UA nicht. Dadurch ist das Dokument für assistive Technologien wahrscheinlich nur eingeschränkt verständlich.

    Auswirkung: Ich kann das PDF je nach Hilfsmittel nicht zuverlässig lesen oder strukturiert erfassen. Damit kann eine zentrale Informationsquelle für mich unbrauchbar werden.

  • Aktive Zustände werden für Screenreader nicht mitgeteilt

    Bei Slider, Sprachwahl und Veranstaltungsansicht ist der aktive Eintrag nur visuell hervorgehoben. Für Screenreader wird der aktuelle Zustand nicht zuverlässig erkennbar.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, welches Element gerade aktiv ist. Dadurch fällt mir die Navigation zwischen Sprache, Ansicht oder Slider-Inhalten deutlich schwerer.

  • Kontrastprobleme bei Bedienelementen und Hinweisen

    Einige Texte und Icons haben zu wenig Kontrast, etwa der Pflichtfeldhinweis und ein Pfeil-Icon. Im Hochkontrastmodus sind außerdem bestimmte Icons und Checkbox-Zustände nicht gut erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Hinweise und Bedienelemente schlechter wahrnehmen. Das erschwert mir die Bedienung, besonders bei schwächerem Sehvermögen oder in einem Kontrastmodus.

  • Wichtige Navigationselemente haben unklare Beschriftungen

    Mehrere Links und Buttons sind nicht eindeutig beschrieben, etwa Sprachlinks, Kontaktangaben und der Menü-Button. Die sichtbare und die programmatische Bezeichnung stimmen teils nicht überein.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wohin ein Link führt oder was ein Button macht. Das erhöht die Gefahr, die falsche Funktion zu wählen oder Inhalte zu übersehen.

  • Überschriften und Struktur sind für Screenreader teils unzuverlässig

    Einige Überschriften sind nicht korrekt als Überschriften ausgezeichnet, und es gibt leere oder unerwartete Inhalte in der Lesereihenfolge. Dadurch wirkt die Struktur für assistive Technik teilweise uneindeutig.

    Auswirkung: Ich kann Seiteninhalte schwerer erfassen und gezielt zu relevanten Abschnitten springen. Das kostet Zeit und erhöht die Wahrscheinlichkeit, wichtige Informationen zu übersehen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 126.0.6478.127
Screenreader
NVDA 2024.2
  • https://www.bundeskunsthalle.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bundeskunsthalle.de/suchergebnisse?tx_kesearch_pi1%5Bsw ord%5D=gestalten
  • https://www.bundeskunsthalle.de/kontakt
  • https://www.bundeskunsthalle.de/veranstaltungen
  • https://www.bundeskunsthalle.de/mediathek
  • https://www.bundeskunsthalle.de/fileadmin/user_upload/Pressemeldungen/2023/PM_Jahresprogramm_2024.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Der grafische Button zum Absenden der Suche hat keinen Alternativtext und wird vom Screenreader ohne Beschriftung ausgegeben.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden * Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden * Videoseite: Das Video hat keine Audiodeskription.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite, Inhaltsseite: Die Überschriften in den Kacheln unter "Veranstaltungen" sind nicht als Überschrift der Ebene 3 ausgezeichnet. * Formularseite: Der Button "Abschicken" ist in einer Navigations-Region ohne Navigationsbeschriftung strukturiert. * Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus sind aktivierte Checkboxen nicht als solche wahrnehmbar. Das Icon für das Menü und die Kalender-Icons auf der Inhaltsseite sind außerdem nicht sichtbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Startseite: Nach dem Button "Quellennachweise anzeigen" wird vom Screenreader nicht sichtbarer Inhalt ausgegeben. * Formularseite: Beim linearen Lesen mit dem Screenreader werden zwischen den Absätzen unter "Kontakte" leere Inhalte ausgegeben.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Die Eingabefelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Formularseite: Das Kontrastverhältnis des grauen Textes "* Pflichtfeld" auf weißem Hintergrund ist mit 2,85:1 zu gering.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Der Kontrast des weißen Pfeils zur grauen Hintergrundfarbe ist nicht ausreichend (1,8:1).
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Startseite, Videoseite: Der hellgraue Button "Video abspielen" kann aufgrund tabindex=-1 mit der Tastatur nicht erreicht und bedient werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Startseite: Beim zweiten Slider wird der Pausieren-Button erst nach der Überschrift der Slider-Inhalte fokussiert. * Alle Seiten: Der Cookie-Banner wird erst am Ende der Seite fokussiert. Dadurch kann dieser nicht sofort geschlossen werden. Der Cookie-Banner überlagert anderen Inhalt der Seite.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Formularseite: Bei den Links unter Kontakte ist nicht erkennbar, dass es sich um die Mailadresse und Telefonnummer handelt. * Alle Seiten: Der Linktext "DE" und "EN" ist nicht aussagekräftig.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Unter Filter werden Checkboxen in zwei Gruppen mit gleicher Beschriftung "Thema" ausgegeben. * Alle Seiten: Die Beschriftung des Buttons zum Schließen des Menüs ist mit "Menü öffnen" nicht korrekt.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Videoseite: Der Tastaturfokus ist auf dem Menü-Button nicht sichtbar.
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden * Alle Seiten: Die programmatische Beschriftung des Logos "Startseite der Kunst- und Ausstellungshalle der Bundesrepublik Deutschland" weicht von der sichtbaren Beschriftung "Bundeskunsthalle" ab.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden * Formularseite: Fehlerhafte Felder werden visuell nicht hervorgehoben. Nach Absenden eines fehlerhaften Formulars wird der Fokus korrekt in das erste fehlerhafte Feld gesetzt. Es wird aber nur am ersten fehlerhaften Feld eine Fehlermeldung eingeblendet. Beim Verlassen des Feldes wird diese wieder ausgeblendet und dann nicht mehr wieder eingeblendet. Autocomplete-Meldungen am Feld überdecken die Fehlermeldung.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Beim Slider werden die Registerkarten bspw. "Zu Slide 3 navigieren" ständig vom Screenreader ausgegeben. * Inhaltsseite: Der aktive Link unter Veranstaltungsansicht umschalten ist nur visuell hervorgehoben. Screenreader-Nutzer können das aktive Element nicht wahrnehmen. * Alle Seiten: Der aktive Link für die Sprach-Auswahl ist nur visuell hervorgehoben. Screenreader-Nutzer können das aktive Element nicht wahrnehmen.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht anwendbar
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		im Wesentlichen bestanden * Videoseite: Die YouTube Animation lässt sich nicht pausieren oder stoppen.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden Hinweis: * Videoseite: Das YouTube-Video besitzt nur einen automatisch generierten Untertitel.
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen