Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.bundespraesident.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur, Fokusreihenfolge, Formularkopplung und Rollen sind teils fehlerhaft, aber viele Kernkriterien und Alternativtexte sind erfüllt, sodass Nutzung möglich, aber deutlich erschwert ist.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Kontrastprobleme, nicht anpassbare Schriftgrafiken, Probleme bei Textabständen und Hochkontrastmodus beeinträchtigen Lesbarkeit trotz grundsätzlich skalierbarer Schrift und responsivem Layout stark.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Aufgezeichnete Medien haben Untertitel und Alternativen sowie ein Gebärdensprachangebot, sodass bis auf mögliche Einzelfälle eine weitgehend barrierefreie Nutzung möglich ist.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienung ist grundsätzlich vorgesehen und ohne Fallen, aber unzugängliche Slider-Steuerung, problematische Menüs und Fokusführung erschweren die Nutzung spürbar.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Sprache, Leichte Sprache und Fehlerhilfen helfen, jedoch sorgen komplexe Slider, unklare Fokusführung, Lesereihenfolge und eingeschränkt zugängliche PDFs für merkliche Hürden.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende saubere Struktur, verwirrende Fokus- und Lesereihenfolgen, Slider-Probleme und teils schlechte Kontraste können Orientierung und Reizreduktion beeinträchtigen, trotz insgesamt konsistenter Navigation und Steuerbarkeit von Animationen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
10 gefundene Barrieren -4 zur vorherigen Prüfung
7,1/10 Ø Schwere -0,5 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Slider sind nicht vollständig per Tastatur bedienbar

    Die Schaltflächen zum Wechseln der Slider sind nicht per Tastatur erreichbar, und im Slider entstehen zusätzliche, unklare Tabstopps. Das macht die Nutzung des zentralen Seitenelements für Tastatur- und Screenreader-Nutzende sehr schwierig.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte im Slider nicht selbstständig wechseln und verliere leicht die Orientierung. Wichtige Hinweise oder aktuelle Inhalte können mir dadurch entgehen.

  • Menüs lassen sich per Tastatur nicht zuverlässig schließen

    Wenn Untermenüs per Maus eingeblendet werden, bleiben sie offen und können mit der Tastatur nicht wieder geschlossen werden. Dadurch kann die Navigation auf den betroffenen Seiten blockiert oder stark erschwert werden.

    Auswirkung: Ich kann mich im Menü festgefahren fühlen und muss erst umständlich einen anderen Weg finden. Das kostet Zeit und macht die Seitennavigation unnötig kompliziert.

  • Fehler in Formularen werden für Screenreader nicht direkt angekündigt

    Nach dem Absenden eines Formulars werden Fehlermeldungen nicht zuverlässig im Formularmodus ausgegeben und sind nicht mit den betroffenen Feldern verknüpft. Betroffene müssen in andere Lesemodi wechseln oder die Seite mühsam durchsuchen.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sofort, was ich falsch eingegeben habe. Das verlangsamt die Bearbeitung und kann dazu führen, dass ich das Formular gar nicht erfolgreich abschließen kann.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei nutzbar

    Das geprüfte PDF erfüllt die Anforderungen an PDF/UA nicht. In der Praxis kann das zu Problemen bei Struktur, Lesereihenfolge oder Erkennbarkeit von Inhalten führen.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht sauber mit Hilfsmitteln lesen oder navigieren. Dann sind wichtige Inhalte aus dem PDF für mich schwer zugänglich.

  • Fokus springt nach Such- und Filteraktionen an den Seitenanfang

    Nach Suchen, Filtern oder einem Seitenwechsel landet der Fokus wieder ganz oben auf der Seite statt beim relevanten Ergebnisbereich. Dadurch geht der aktuelle Arbeitskontext verloren.

    Auswirkung: Ich muss jedes Mal wieder suchen, wo ich gerade war. Das ist besonders bei längeren Ergebnislisten anstrengend und fehleranfällig.

  • Screenreader gibt Struktur und Rollen teils falsch oder unklar aus

    Einige Bedienelemente werden mit falscher Rolle oder ohne klaren Status angesagt, etwa Filter als Links oder deaktivierte Elemente ohne Deaktivierungs-Hinweis. Auch fehlende Landmarks und unklare Überschriften erschweren die Orientierung.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, was ein Element tut oder ob es aktiv ist. Dadurch wird die Seite für mich deutlich schwerer bedienbar und weniger vorhersehbar.

  • Kontraste sind an mehreren Stellen zu schwach

    Mehrere Texte und Bedienelemente heben sich zu wenig vom Hintergrund ab, etwa Überschrift im Bildbereich, aktive Filter oder Slider-Punkte. Auch einzelne Vorder- und Hintergrundbereiche im Hochkontrastmodus sind nicht sauber angepasst.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte schlechter lesen oder Bedienelemente schlechter erkennen. Das ist besonders bei schwachem Sehvermögen oder bei starker Umgebungshelligkeit belastend.

  • Lesereihenfolge ist teils verwirrend oder falsch

    Einige Inhalte werden in einer Reihenfolge vorgelesen, die nicht dem sichtbaren Aufbau entspricht, etwa Slider-Inhalte, Inhaltsnavigation vor Breadcrumb oder Fußzeilen von rechts nach links. Dadurch werden Zusammenhänge schwerer verständlich.

    Auswirkung: Ich bekomme Inhalte in einer Reihenfolge präsentiert, die für mich keinen Sinn ergibt. Das erschwert das schnelle Erfassen der Seite und kann zu Fehlbedienungen führen.

  • Textabstände und überlagerte Teaser stören die Lesbarkeit

    Bei veränderten Textabständen überlagern sich auf der Startseite Teasertexte mit Links oder werden teilweise abgeschnitten. Das deutet darauf hin, dass einzelne Inhalte bei angepasster Darstellung schwer erfassbar werden.

    Auswirkung: Wenn ich größere Abstände oder eigene Schriftanpassungen nutze, kann Text verdeckt oder unvollständig sein. Dann muss ich mehr scrollen und verliere leichter den Überblick.

  • Schriftgrafiken lassen sich nicht anpassen

    Mindestens eine wichtige Überschrift liegt als Schriftgrafik vor und kann nicht in Größe oder Darstellung an eigene Bedürfnisse angepasst werden. Dadurch bleibt die Lesbarkeit schlechter als bei regulärem Text.

    Auswirkung: Ich kann die Darstellung nicht passend vergrößern oder an meinen Bedarf anpassen. Dadurch kann ich Inhalte schlechter lesen, obwohl ich sonst die Seite vergrößern würde.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 110.0.5481.97
Screenreader
NVDA 2022.4
Tools
NVDA 2022.4

Veränderung nach WCAG-Kriterien

23.02.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 11 nicht bestanden 2 weitgehend 41 bestanden
30.09.2021 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
14 nicht bestanden 13 weitgehend 24 bestanden
  • www.bundespraesident.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.bundespraesident.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=1891214&templateQueryString=Vereidigung&sortOrder=dateOfIssue_dt+desc
  • https://www.bundespraesident.de/DE/Service/Buergerkontakt/buergerbuero-node.html
  • https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Frank-Walter-Steinmeier/Reden/2022/12/221214-60-Jahre-Welthungerhilfe.html
  • https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Downloads/DE/Reden/2017/06/170621-Antritt-BVerfG.pdf?__blob=publicationFile

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: fehlende Beschriftung für Paginierung, Link in rechter Spalte als Einzel–Listenpunkt; Formularseite: Fehlermeldungen nicht mit Feldern verknüpft; alle Seiten: fehlende Strukturelemente (<header>, <main>, <footer>, <nav>), fehlende Beschriftung Sprachschalter "English", fehlender Rahmen in Hochkontrastmenü, Hochkontrastmodus passt Hintergrundbereiche nicht an.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: beide Slider komplett vom Screenreader ausgegeben; Suchseite: Zeichen "?" im Suchdialog wird nicht ausgegeben; Formularseite: zwei leere Leseschritte nach Adresse; Inhaltsseite: Inhaltsnavigation vor Breadcrumb; alle Seiten: versteckte Überschrift "Unternavigationspunkte" nach jedem Menüpunkt, &shy;-Zeichen erschweren Verständlichkeit, Footer-Reihenfolge falsch (rechts-nach-links).
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: Text "Orden und Ehrungen" vor Bildhintergrund schlecht lesbar; Suchseite: aktive Filtereinstellung (z.B. "Datum") weist zu geringes Kontrastverhältnis auf.
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Inhaltsseite: Schriftgrafik "Zugang zu Schloss Bellevue..." kann nicht an individuelle Bedürfnisse angepasst werden.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Startseite: Paginierungspunkte des zweiten Sliders besitzen zu geringen Kontrast zum Hintergrund.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Startseite: Teasertexte werden durch Links überlagert und teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: per Mouseover geöffnete Untermenüs im Hauptmenü lassen sich mit der Tastatur (z.B. ESC-Taste) nicht schließen.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: "Zurück"/"Weiter" des zweiten Sliders nicht per Tastatur erreichbar; alle Seiten: nur Untermenü des aktiven Hauptmenüpunktes per Tastatur erreichbar.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Slider erfordern Durchlaufen aller Termine, zwei Links pro Slide verweisen auf dasselbe Ziel, verborgene Tabschritte zwischen und innerhalb der Slider, Slider erzeugt Fehler bei Tastaturbedienung; Suchseite: Fokus springt nach Filtern/Suche/Seitenwechsel an Seitenanfang; Formularseite: Fokus nach fehlerhaftem Absenden nicht auf Fehlermeldungen; Inhaltsseite: Inhaltsnavigation erhält Fokus vor Breadcrumb; Footer: Reihenfolge von rechts nach links.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: deaktivierte Slider-Paginierungslinks werden vom Screenreader nicht als deaktiviert ausgegeben; Suchseite: Filtercheckboxen werden als Links ausgegeben, Rolle und Status inkonsistent; Formularseite: Auswahlliste "Thema*" wird als Kombinationsfeld ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: nach erneuter Suche fehlt Suchbegriff im Titel.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Formularseite: Fehlermeldung der Formularelemente wird im Formularmodus nicht durch Screenreader ausgegeben, Nutzer muss in linearen Lesemodus wechseln.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen