Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Bundestag (www.bundestag.de)

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Gute Grundstruktur, Alternativtexte und Untertitel stehen mehreren schweren Screenreader-Problemen, Kontrastdefiziten, Fokusfehlern und nicht barrierefreien PDFs gegenüber.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Skalierung, Einspaltenlayout, Kontraste und Fokusmarkierungen weisen mehrere gravierende Mängel auf, wodurch Inhalte bei Vergrößerung und im Hochkontrast teilweise schwer nutzbar sind.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Untertitel, Alternativen für Audio/Video sowie ein Gebärdensprach-Video sind vorhanden, nur wenige indirekte Probleme (z.B. komplexe Suche) wirken leicht einschränkend.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten, aber ein nicht erreichbarer Suchbutton, problematische Fokusreihenfolge und schlecht sichtbarer Fokus erschweren die Nutzung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Sprache und Fehlerunterstützung helfen, doch Slider-Probleme, automatische Suchauslösung, unklare Labels und Layoutüberlagerungen können kognitiv stark belasten.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Vermeidung von Blinken und konsistente Strukturen sind positiv, aber erzwungene Fokuswege, automatische Kontextänderungen und überlagerte Inhalte sind für viele neurodivergente Nutzer störend und erschöpfend.

Veränderung

Aktuell angezeigt
12 gefundene Barrieren +2 zur vorherigen Prüfung
7,1/10 Ø Schwere -0,3 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Suche im Overlay nicht per Tastatur erreichbar

    Im aufklappenden Suchbereich ist der eigentliche Such-Button nicht mit der Tastatur erreichbar. Dadurch lässt sich die Suche dort nicht zuverlässig ausführen, wenn ich ohne Maus unterwegs bin.

    Auswirkung: Ich kann meine Suche nicht abschicken, obwohl ich den Begriff eingegeben habe. Das blockiert eine zentrale Funktion der Website.

  • Inhalte brechen bei Vergrößerung nicht sauber um

    Auf der Suchseite und in anderen Bereichen passen sich Inhalte bei starker Vergrößerung nicht sauber an. Teile der Navigation und andere Inhalte werden überlagert oder sind nicht vollständig sichtbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte nicht vollständig lesen oder bedienen, wenn ich stark vergrößere. Das betrifft besonders Menschen mit Sehbeeinträchtigung.

  • Screenreader erhält bei Slider-Inhalten keine sinnvolle Ausgabe

    Bei mehreren Slider-Inhalten wird vom Screenreader nur „leer“ ausgegeben. Die Inhalte sind damit für blinde Nutzende nicht zuverlässig erfassbar.

    Auswirkung: Ich kann die Informationen im Slider nicht verstehen und verpasse möglicherweise wichtige Inhalte. Das macht diesen Bereich faktisch kaum nutzbar.

  • Unklare Beschriftungen bei wichtigen Bedienelementen

    Mehrere zentrale Elemente sind nicht oder falsch beschriftet, etwa das Suchfeld, die Auswahlliste oder der Suche-Button. Für Screenreader-Nutzende sind Zweck und Funktion dadurch nicht immer eindeutig.

    Auswirkung: Ich weiß unter Umständen nicht, welches Feld ich ausfüllen oder welchen Button ich drücken muss. Das kostet Zeit und kann die Bedienung an entscheidenden Stellen verhindern.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei konform

    Das geprüfte PDF erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Damit kann ein wichtiges Dokument für assistive Technologien und strukturierte Nutzung schwer zugänglich sein.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte im Dokument möglicherweise nicht zuverlässig lesen, strukturieren oder navigieren. Für mich kann das Dokument dadurch nur eingeschränkt oder gar nicht nutzbar sein.

  • Skip-Link zur Hauptnavigation funktioniert nicht

    Der angebotene Sprunglink zum Überspringen wiederkehrender Bereiche funktioniert nicht. Ich muss dadurch wiederkehrende Navigationsbereiche jedes Mal vollständig durchgehen.

    Auswirkung: Ich verliere Zeit und kann nicht direkt zum eigentlichen Inhalt springen. Für Tastatur- und Screenreader-Nutzende wird die Navigation unnötig mühsam.

  • Fokus ist auf wichtigen Elementen kaum sichtbar

    Der Tastaturfokus ist auf einigen Bedienelementen nicht gut erkennbar, etwa beim Suche-Button oder beim Info-Icon. So sehe ich nicht zuverlässig, wo ich mich gerade befinde.

    Auswirkung: Ich kann leicht die Orientierung verlieren und versehentlich falsche Elemente aktivieren. Das erschwert die Bedienung mit der Tastatur erheblich.

  • Suchseiten-Layout und Navigation sind bei kleinen oder großen Ansichten schwer nutzbar

    Einige Navigationselemente, darunter Servicenavigation und Auswahllisten, sind bei starker Vergrößerung oder im Hochkontrastmodus nur schwer erkennbar oder nicht sauber bedienbar. Auch aktive Zustände sind nicht immer sichtbar.

    Auswirkung: Ich finde mich schlechter zurecht und kann Einstellungen oder Filter nicht sicher auswählen. Das betrifft besonders Nutzer mit Sehschwäche oder hohem Kontrastbedarf.

  • Suchergebnisse werden unverständlich ausgegeben

    Auf der Suchseite werden die Trefferlinks vom Screenreader mit dem gesamten Text des Eintrags ausgegeben. Das macht einzelne Suchergebnisse schwer voneinander zu unterscheiden und unübersichtlich.

    Auswirkung: Ich kann Treffer nicht schnell erfassen und gezielt einen passenden Eintrag auswählen. Die Suche wird dadurch deutlich anstrengender.

  • Formular und Hinweise haben zu geringen Kontrast

    Rote Fehlermeldungen sowie Rahmen von Eingabefeldern und Checkboxen haben teils zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Besonders im Formularbereich sind diese Hinweise dadurch schwer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich übersehe Fehler oder erkenne Formularelemente nicht sicher genug. Das führt zu Unsicherheit und kann das Absenden von Formularen erschweren.

  • Slider-Inhalte werden bei Anpassungen abgeschnitten

    Mehrere Teasertexte in den Slidern werden nicht vollständig angezeigt, besonders bei vergrößerter Schrift oder geänderten Textabständen. Dadurch gehen Informationen aus dem sichtbaren Bereich verloren.

    Auswirkung: Ich kann die angebotenen Inhalte nicht vollständig erfassen. Das ist vor allem für Nutzer mit größerem Schriftbedarf oder kognitiven Unterstützungsbedürfnissen hinderlich.

  • Automatische Suchauslösung überrascht bei Eingabe

    Auf der Suchseite startet die Suche automatisch, sobald ich einen Wert eingebe. Über dieses Verhalten werde ich vorher nicht ausreichend informiert.

    Auswirkung: Ich kann Eingaben nicht in Ruhe vervollständigen und verliere leicht die Kontrolle über den Ablauf. Das führt zu Verwirrung und unnötigen Fehlaktionen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 110.0.5481.97
Screenreader
NVDA 2022.4

Veränderung nach WCAG-Kriterien

20.02.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 15 nicht bestanden 2 weitgehend 37 bestanden
14.04.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
13 nicht bestanden 2 weitgehend 40 bestanden
  • www.bundestag.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.bundestag.de/services/suche?suchbegriff=Politik
  • https://www.bundestag.de/services/formular/contactform ⓘ
  • https://www.bundestag.de/europa_internationales/ips/afrika/dube-870050
  • https://www.bundestag.de/resource/blob/932576/d06950f271813bc457d5797a3643ba24/32-Sitzung-08-02-2023-data.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite, Suchseite und Inhaltsseite weisen fehlende Beschriftungen (z. B. Auswahlliste „Politikfelder“, Sucheingabefeld, Abschnittsüberschriften) auf; Skip-Links sind nicht als Liste ausgezeichnet; Hochkontrastmodus: geöffnete Auswahlliste „Politikfelder“, Date-Picker und Kalender markieren Auswahl nicht; aktive Registerkarten im Hochkontrastmodus nicht erkennbar; Formularcheckboxen erscheinen dauerhaft aktiv; Suche-Layer-Rahmen fehlt.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Slider-Inhalte werden vom Screenreader nicht korrekt ausgegeben (bei mehreren Inhalten wird nur "leer" gesprochen).
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		nicht bestanden Im Text der Sicherheitsabfrage wird auf sensorische Merkmale wie die Position des Neu-Laden-Symbols verwiesen.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Rot markierte Fehlermeldungen auf Formularseite weisen ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund auf.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden In den Slidern werden mehrere Teasertexte nicht vollständig im sichtbaren Bereich angezeigt, was die Skalierbarkeit beeinträchtigt.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Suchseite: Suchfilter brechen nicht in einspaltiges Layout um; alle Seiten: Inhalte werden durch den "Nach Oben"-Link und den Teilen-Button überlagert; bei 400% Vergrößerung sind Inhalte der Servicenavigation nicht vollständig sichtbar.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Startseite, Suchseite und Formularseite: Rahmen einiger Eingabefelder und Checkboxen weisen zu geringen Kontrast zum Hintergrund auf.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden In den Slidern werden mehrere Teasertexte nicht vollständig im sichtbaren Bereich angezeigt, wodurch Textabstände nicht angepasst erscheinen.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Im Suche-Layer ist der "Suche"-Button mit der Tastatur nicht erreichbar.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Der angebotene Skip-Link zur Hauptnavigation funktioniert nicht.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Formularseite: Unterhalb der Sicherheitsabfrage erhält der komplette Audio-Player den Fokus; alle Seiten: Das Untermenü der Sprachauswahl öffnet sich automatisch und muss durchlaufen werden.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Suchseite: Links der Suchergebnisse werden jeweils mit dem gesamten Text des Eintrags ausgegeben.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Fokus auf den Sucheingabefeldern oberhalb einiger Slider ist auf dem Suche-Button nicht sichtbar; Inhaltsseite: Fokus auf dem I-Icon rechts unten ist nicht gut sichtbar.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Der Suche-Button wird nur als "???search.label???" ausgegeben; Registerkarten im Bereich Parlamentsfernsehen geben Status "ausgewählt - erweitert" aus; Suchseite/Formularseite: Auswahllisten werden vom Screenreader als "Kombinationsfeld" angesagt; Alle Seiten: Der "Seite teilen"-Button wird lediglich als "Schalter" ausgegeben.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Nach einer erneuten Suche fehlt der Suchbegriff im Seitentitel.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Geben Nutzer einen Wert ein, startet die Suche automatisch ohne vorherige Information über dieses Verhalten.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Möglicherweise verwandte Prüfungen

Bundestag

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 14.04.2021

www.tab-beim-bundestag.de

Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik

Prüfung vom 15.08.2023

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen