Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.contergan-infoportal.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Bedienung und Tastaturzugänglichkeit sind grundsätzlich gegeben, aber fehlende Alternativtexte, semantische Fehler, nicht markierte aktive Elemente und Syntaxprobleme erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gute Textkontraste stehen mehreren gravierenden Layoutproblemen bei Vergrößerung, unzureichendem Feldkontrast und überdeckten Inhalten gegenüber.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Aufgezeichnete Audio- und Video-Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen, jedoch fehlt ein Gebärdensprachangebot auf der Website.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Die Seite ist vollständig per Tastatur bedienbar und ohne komplexe Zeigereingaben nutzbar, aber fehlende Skip-Links und Fokusführung bei Fehlern bremsen die effiziente Nutzung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Klare Struktur und konsistente Navigation helfen, aber fehlende Leichte Sprache, teils überlagerte Inhalte und nicht ausgezeichnete Fremdsprachen erschweren das Verständnis.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Stabile Navigation und keine problematischen Animationen sind positiv, doch fehlende Leichte Sprache, Layoutverschiebungen bei Vergrößerung und nicht erreichbare Suchergebnisseiten können Überlastung und Frustration verursachen.

Dokumentierte Barrieren

  • Weitere Suchergebnisse nicht erreichbar

    Auf der Suchseite sind weitere Ergebnisseiten nicht erreichbar, obwohl mehr Treffer vorhanden sein können. Damit bleibt die Suche auf eine Seite beschränkt.

    Auswirkung: Ich kann möglicherweise nicht alle passenden Treffer sehen. Das kann eine zentrale Suchfunktion faktisch unvollständig machen.

  • Formularfelder im Hochkontrastmodus kaum erkennbar

    Auf der Formularseite wirken die Eingabefelder im normalen Hochkontrastmodus nicht ausreichend sichtbar. Die dort angebotene Kontrast-Funktion verändert die Formularfelder offenbar nicht sinnvoll.

    Auswirkung: Ich kann die Eingabefelder eventuell nur schwer oder gar nicht erkennen. Dadurch wird das Ausfüllen des Formulars stark erschwert.

  • Zurück-zum-Anfang-Button überdeckt Inhalte

    Auf der Startseite liegt die Schaltfläche „Zurück zum Anfang“ über einem großen Bereich des Inhalts. Dadurch werden Inhalte verdeckt und sind nicht vollständig lesbar oder bedienbar.

    Auswirkung: Ich kann Teile der Seite nicht richtig sehen oder treffen. Das stört die Nutzung und kann mich daran hindern, Inhalte und Links zuverlässig zu erreichen.

  • PDF nicht barrierefrei nach PDF/UA

    Das bereitgestellte PDF erfüllt die Anforderungen an PDF/UA nicht. Dadurch kann der Inhalt für Screenreader und andere Hilfsmittel schwerer zugänglich sein.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht gut lesen oder bedienen, obwohl es wichtige Informationen enthält. Das betrifft direkt den Zugang zu den bereitgestellten Unterlagen.

  • Wichtige Startseiten-Buttons teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs

    Bei vergrößerter Schrift liegen die Schaltflächen „Beratung“ und „Ihre Nachricht“ teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs. Inhalte und Bedienelemente werden dadurch abgeschnitten.

    Auswirkung: Ich sehe die Schaltflächen möglicherweise nicht vollständig und kann sie schwerer anklicken. Das kann dazu führen, dass ich wichtige Kontakt- oder Beratungswege übersehe.

  • Eingabefelder im Formular haben zu geringen Kontrast

    Auf der Formularseite sind die Eingabefelder nicht ausreichend vom Hintergrund abgegrenzt. Die visuelle Erkennbarkeit der Felder ist dadurch eingeschränkt.

    Auswirkung: Ich erkenne die Eingabefelder schlechter und finde sie nicht so leicht. Das erschwert das Ausfüllen des Formulars, besonders bei eingeschränktem Sehvermögen.

  • Text in Kachel überlagert sich bei angepassten Abständen

    Auf der Startseite überdeckt sich der Text in der Kachel „Alles über die Conterganstiftung“ teilweise selbst. Bei veränderten Textabständen ist der Inhalt dadurch schwer lesbar.

    Auswirkung: Ich kann den Text nicht mehr klar erfassen. Das erschwert das Verstehen des Inhalts und kann mich vom Weiterlesen abhalten.

  • Keine Skip-Links zum Überspringen wiederkehrender Bereiche

    Auf allen Seiten gibt es keine Sprunglinks, mit denen wiederkehrende Bereiche übersprungen werden können. Tastaturnutzende müssen daher immer wieder durch dieselben Seitenteile navigieren.

    Auswirkung: Ich muss bei jeder Seite viel unnötig fokussieren und komme langsamer zu den eigentlichen Inhalten. Das ist besonders bei häufiger Nutzung sehr mühsam.

  • Fehler in Formularen werden nicht direkt zum ersten Problemfeld geführt

    Nach einer Fehlermeldung springt der Fokus auf der Formularseite nicht in das erste fehlerhafte Feld. Ich muss den Fehler selbst suchen, obwohl bereits klar ist, dass etwas korrigiert werden muss.

    Auswirkung: Ich verliere Zeit bei der Fehlersuche und kann leichter übersehen, was genau falsch ist. Das macht das Absenden des Formulars unnötig kompliziert.

  • Seiten enthalten Syntaxfehler

    Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler. Solche Fehler können dazu führen, dass Hilfstechnologien Inhalte oder Bedienelemente nicht zuverlässig interpretieren.

    Auswirkung: Ich kann auf Probleme stoßen, die nicht immer gleich sichtbar sind, aber die Nutzung unzuverlässig machen. Das kann einzelne Funktionen sporadisch beeinträchtigen.

  • Kein Gebärdensprachangebot vorhanden

    Ein Video in Gebärdensprache ist nicht vorhanden. Gehörlose Menschen erhalten dadurch keine barrierearme Einführung in die Inhalte oder Angebote.

    Auswirkung: Ich habe ohne Lautsprache keine gleichwertige Hilfe, um die Inhalte schneller zu verstehen. Das kann den Zugang zu wichtigen Informationen deutlich erschweren.

  • Slider-Schaltflächen nur unklar benannt

    Die Schaltflächen zum Wechseln des Sliders werden für Screenreader nur als allgemeine Schalter ausgegeben. Dadurch ist nicht erkennbar, welche Richtung oder welcher Inhalt damit angesteuert wird.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, welche Slider-Schaltfläche ich wählen muss. Das macht das Durchsehen der Startseite unnötig schwierig und langsam.

  • Aktive Seite in der Paginierung nicht erkennbar

    In der Seitennavigation der Suchergebnisse ist nicht eindeutig markiert, welche Seite aktuell geöffnet ist. Dadurch fehlt die Orientierung innerhalb der Trefferseiten.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, auf welcher Ergebnisseite ich mich gerade befinde. Das erschwert das Weiternavigieren und kann dazu führen, dass ich Inhalte doppelt prüfe.

  • Aktiver Menüpunkt nicht für Screenreader erkennbar

    Der aktuell aktive Menüpunkt wird zwar visuell hervorgehoben, aber nicht zuverlässig für Screenreader ausgegeben. Damit fehlt eine wichtige Orientierung in der Navigation.

    Auswirkung: Ich kann den aktuellen Standort in der Navigation nicht sicher erkennen. Das macht es schwieriger, mich auf der Website zurechtzufinden.

  • Keine Leichte Sprache verfügbar

    Die Website bietet keine Leichte Sprache. Für Menschen mit geringerer Sprachkompetenz oder kognitiven Einschränkungen fehlen damit vereinfachte Erklärungen.

    Auswirkung: Ich muss komplexe Texte selbst verstehen, obwohl mir eine einfachere Form helfen würde. Das kann Inhalte und Leistungen schwer zugänglich machen.

  • Suchergebnisse nicht als Liste strukturiert

    Auf der Suchseite sind die Ergebnisse nicht als Liste ausgezeichnet. Für Nutzende mit Screenreader fehlt damit eine klare Struktur, um Ergebnisse schnell zu erfassen.

    Auswirkung: Ich kann die Treffer nicht so leicht überblicken und gezielt einzelne Ergebnisse auswählen. Das kostet Zeit und erschwert das Navigieren in der Suche.

  • Nutzerdatenfelder ohne Autofill-Unterstützung

    Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit passenden autocomplete-Angaben versehen. Dadurch kann der Browser gespeicherte Eingaben nicht zuverlässig automatisch einsetzen.

    Auswirkung: Ich muss persönliche Daten häufiger manuell eingeben. Das ist besonders bei längeren Formularen anstrengend und fehleranfälliger.

  • Fremdsprachige Downloads nicht als solche gekennzeichnet

    Auf der Inhaltsseite sind fremdsprachige Ausgaben zu den Downloads nicht entsprechend ausgezeichnet. Screenreader erkennen die Sprachwechsel dadurch nicht zuverlässig.

    Auswirkung: Ich lasse mir Inhalte eventuell mit der falschen Aussprache vorlesen oder verstehe den Abschnitt schlechter. Das erschwert die Nutzung der Downloads deutlich.

  • Keine Erklärung zur Barrierefreiheit auffindbar

    Es fehlt eine bestandene Erklärung zur Barrierefreiheit. Damit sind Informationen zur Zugänglichkeit und zu bekannten Problemen nicht verlässlich verfügbar.

    Auswirkung: Ich bekomme nicht die Informationen, die mir helfen würden, die Nutzbarkeit der Seite einzuschätzen. Das erschwert die Vorbereitung auf die Nutzung und den Umgang mit Problemen.

  • Kein Feedback-Mechanismus vorhanden

    Es gibt keinen bestandenen Feedback-Mechanismus für Barrierefreiheitsprobleme. Nutzerinnen und Nutzer können Hindernisse daher nicht einfach melden.

    Auswirkung: Ich kann Schwierigkeiten nicht niedrigschwellig zurückmelden. Dadurch bleiben Probleme eher bestehen und werden für mich nicht schnell gelöst.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 116.0.5845.111
Screenreader
NVDA 2023.1
  • https://contergan-infoportal.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://contergan-infoportal.de/suche/?tx_c1x1search_searchresults%5Baction%5D=list&tx_c1x1search_searchresults%5Bcontroller%5D=Search&cHash=a3cc9ce0c8e64430646995d4a7c50ca2
  • https://contergan-infoportal.de/kontakt/
  • https://contergan-infoportal.de/leistungen/conterganrente/
  • https://contergan-infoportal.de/fileadmin//user_upload/documents/Rechte/Richtlinien/Anlage%203/Renten_01072023_CIP.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Startseite: Die Schaltflächen zum durchschalten des Sliders werden vom Screenreader nur als "Schalter" ausgegeben.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Die Funktionalität "Kontrast" hat keine Auswirkungen auf die Formularfelder. Im normalen Hochkontrastmodus sind die Formularfelder nicht erkennbar. * Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet. * Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisseite ist der geöffnete Seitenlink nicht erkennbar. * Inhaltsseite: Der derzeit aktive Menüpunkt wird hervorgehoben, dies ist aber für den Screenreader nicht ausgezeichnet.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden * Startseite: Die Schaltfläche "Beratung" ist teilweise außerhalb des sichtbaren Bildschirms. * Startseite: Der Text der Schaltfläche "Ihre Nachricht" ist teilweise außerhalb des Rahmens.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Startseite: Die Schaltfläche "Zurück zum Anfang" überdeckt einen großen Bereich des Inhalts.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Formularseite: Der Kontrastabstand der Eingabefelder ist nicht ausreichend.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden * Startseite: Der Text in der Kachel "Alles über die Conterganstiftung" überdeckt sich teilweise selbst.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden * Alle Seiten: Auf der Seite werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt. Tastaturnutzer ohne Screenreader können somit wiederkehrende Bereiche nicht überspringen.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Formularseite: Bei einer Fehlermeldung wird der Fokus nicht in das erste fehlerhafte Feld gesetzt. * Suchseite: Suchergebnisse sind nur auf einer Seite verfügbar, weil weitere Ergebnisseiten nicht erreichbar sind.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden * Inhaltsseite: Die fremdsprachigen Ausgaben zu den Downloads sind nicht entsprechend ausgezeichnet.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen