Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Contergan-Infoportal

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Verstöße (fehlende Überschriftenstruktur, problematische Tabellen, Slider-Autoplay, teils unzugängliche Bedienelemente, nicht PDF/UA-konforme PDFs) erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gute Kontraste, Zoom- und Reflow-Unterstützung, aber Probleme mit Slider bei 200 % Vergrößerung, fehlende Beschriftungen für Kontrast-/Zoom-Schalter und nicht skalierbare Schriftgrafiken beeinträchtigen die Nutzung merklich.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Audio-/Video-Inhalte sind gut mit Untertiteln und Alternativen ausgestattet, aber fehlende Gebärdensprache-Videos und keine Leichte Sprache verschlechtern die Zugänglichkeit für einen Teil gehörloser Nutzer.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienung ist grundsätzlich möglich und es gibt keine komplexen Zeigeraktionen, doch die nicht per Tastatur erreichbare Cookie-Auswahl und teils unsichtbarer Fokus beeinträchtigen motorisch eingeschränkte Nutzer.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Klare Sprache, konsistente Navigation und Fehlerhilfen helfen, aber fehlende Leichte Sprache, Slider-Ablenkung und komplexe Tabellenstruktur erschweren die Nutzung für Menschen mit kognitiven Einschränkungen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Konstante Navigation und vermeidene Blitze sind positiv, jedoch automatische Slider-Animationen, teils schlechte Struktur und fehlende Leichte Sprache können Konzentrations- und Verarbeitungsprobleme verstärken.

Dokumentierte Barrieren

  • Cookie-Auswahl per Tastatur unerreichbar

    Die Cookie-Auswahl lässt sich mit der Tastatur nicht ansteuern. Damit ist die notwendige Auswahl oder Ablehnung von Cookies für Tastaturnutzende nicht möglich.

    Auswirkung: Ich kann die Cookie-Einstellungen nicht bedienen und komme dadurch möglicherweise nicht ohne unnötige Datenfreigabe weiter. Das erschwert mir den Einstieg in die Seite und kann den Zugang blockieren.

  • Automatischer Slider wechselt zu schnell

    Die Slider-Inhalte wechseln automatisch weiter und halten nicht zuverlässig an. Für Screenreader-Nutzende bleibt oft zu wenig Zeit, um Inhalte zu erfassen oder auszuwählen.

    Auswirkung: Ich kann die wechselnden Inhalte nicht in Ruhe lesen oder bedienen. Wichtige Informationen gehen mir dadurch verloren, und ich werde beim Lesen ständig unterbrochen.

  • Wichtige Struktur fehlt für Screenreader

    Die Seite hat keine klare Hauptüberschrift, und Tabelleninhalte werden nicht in einer sinnvollen Struktur ausgegeben. Auch die Lesereihenfolge ist fehlerhaft, sodass Zusammenhänge schwer erkennbar sind.

    Auswirkung: Ich verstehe Inhalte und Tabellen nicht zuverlässig, weil Überschriften und Zuordnungen fehlen oder durcheinander geraten. Dadurch kann ich Informationen nur mühsam oder teilweise gar nicht erfassen.

  • Schriftgrafiken nicht anpassbar und unzureichend beschrieben

    Einige Funktionsbezeichnungen sind als Schriftgrafiken eingebunden und lassen sich nicht anpassen. Die Alternativtexte geben den Inhalt nicht gleichwertig wieder.

    Auswirkung: Ich kann diese Informationen bei Vergrößerung oder mit Hilfsmitteln nicht zuverlässig lesen. Dadurch gehen mir wichtige Bezeichnungen oder Inhalte verloren.

  • Zoom stört Slider und überdeckt Inhalte

    Bei 200 % Vergrößerung verschwinden Slider-Schaltflächen, und längere Slider-Texte überdecken andere Inhalte. Dadurch wird der Bereich bei starker Vergrößerung schwer nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte bei größerer Schrift nicht mehr zuverlässig lesen oder anklicken. Besonders als sehbehinderte Person verliere ich dadurch zentrale Informationen und Bedienmöglichkeiten.

  • PDFs nicht barrierefrei nutzbar

    Die bereitgestellten PDFs sind nicht PDF/UA-konform. Dadurch können sie für Screenreader und andere Hilfsmittel unzureichend strukturiert sein.

    Auswirkung: Ich kann die Dokumente möglicherweise nicht sinnvoll lesen oder bedienen. Wenn wichtige Informationen nur im PDF stehen, wird mir der Zugang zu diesen Inhalten erschwert oder unmöglich.

  • Wichtige Bedienelemente ohne verständliche Beschriftung

    Schalter für Kontrastmodus und Textvergrößerung haben keine aussagekräftigen Labels oder Tooltips. Auch Slider-Schalter werden nur als „next“ und „previous“ vorgelesen.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, welche Funktion ein Schalter hat, und muss raten. Das macht Bedienung und Anpassung der Seite unnötig schwierig, besonders mit Screenreader.

  • Tastaturfokus auf Carousel-Elementen nicht sichtbar

    Beim Bedienen mit der Tastatur ist der Fokus auf bestimmten Carousel-Elementen nicht sichtbar. Dadurch ist nicht erkennbar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich verliere beim Tabben die Orientierung und weiß nicht, wo ich mich auf der Seite befinde. Das erhöht die Fehlbedienungsgefahr und macht die Navigation deutlich anstrengender.

  • Fehlende Hilfsangebote in Leichter Sprache und Gebärdensprache

    Es gibt keine Leichte Sprache und kein Gebärdensprachvideo. Für bestimmte Zielgruppen fehlen damit leicht verständliche Zugänge zu den Inhalten und Angeboten.

    Auswirkung: Ich bekomme Informationen nicht in einer für mich passenden Form. Das kann mich daran hindern, Inhalte sicher zu verstehen oder Unterstützungsangebote zu finden.

  • Sprache in Wörtern wird unnötig getrennt

    Das Wort „Contergan“ wird durch Silbentrennung für Screenreader schwer verständlich ausgegeben. Dadurch wird ein zentraler Begriff beim Vorlesen zerlegt.

    Auswirkung: Ich erkenne den Begriff beim Zuhören schlechter und muss Inhalte häufiger nachprüfen. Das stört das Verständnis gerade bei wichtigen Eigennamen und Fachbegriffen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Microsoft Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 88.0.4324.182
Screenreader
NVDA 2020.3
Auflösung
1920 x 1200 Pixel
Tools
PAC3-Test, validator.w3.org, WCAG Parsing Bookmarklet
  • https://www.contergan-infoportal.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.contergan-infoportal.de/suche/?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search&cHash=5ef8e78b5844132a20249c0a73cc2085
  • https://www.contergan-infoportal.de/beratung/
  • https://www.contergan-infoportal.de/stiftung/historie/contergan-zeitstrahl/
  • https://www.contergan-infoportal.de/impressum/
  • https://www.contergan-infoportal.de/fileadmin/user_upload/documents/Leistungen/J%C3%A4hrliche%20Zahlungen/Tabelle%20Sonderzahlung/Tabelle%20Sonderzahlung.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Tabellenzeile wird nicht vom Screenreader ausgegeben, sondern die Tabellenspalte; Zuordnung von Tagen zu Zeiten fällt schwer; Das Wort "Contergan" wird silbenweise und damit schwer verständlich ausgegeben, da ­-Elemente verwendet wurden; Eine Hauptüberschrift fehlt
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Die Überschrift der Tabelle kommt in der Lesereihenfolge nach dem Text der linken Spalte, danach Text rechte Spalte, danach Tabelle
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Die Funktionsbezeichnungen von Fr. Jutta Sattler und Fr. Margit Hudlmeyer sind als Schriftgrafiken eingebunden; Der Alternativtext gibt den Inhalt nicht äquivalent wieder; Die Grafiken sind nicht anpassbar
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Die Cookie-Auswahl kann mit Tastatur nicht erreicht werden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Die Slider-Animation hält nicht an, wenn sie den Tastaturfokus hat; Der Screenreader kann nicht schnell genug lesen und es schaltet weiter bevor blinde Nutzer auswählen können
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Schalter für Kontrastmodus oder Vergrößerung des Texts haben kein Label und keinen Tooltip; Slider-Schalter heißen "next" und "previous" im Screenreader
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Der Tastaturfokus ist nicht sichtbar auf „CarouselIndicators“
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Der HTML-Code ist nicht valide (validator.w3.org und WCAG Parsing Bookmarklet)
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PDF ist nicht PDF/UA-konform

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		im Wesentlichen bestanden Das Logo hat keinen Alternativtext; Bilder im Slider werden zusätzlich zum Alternativtext als "illustration" ausgegeben; Alternativtexte sind zu lang, "Das Bild zeigt…", damit sind Inhalte nicht effizient wahrnehmbar
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		im Wesentlichen bestanden Slider-Schaltflächen verschwinden bei 200% Vergrößerung; Lange Texte im Slider überdecken andere Seiteninhalte
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Der Seitentitel enthält nicht den Namen der Webpräsenz, es ist nicht deutlich erkennbar, ob man sich auf der richtigen Seite befindet (z. B. "Startseite |" )

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen