Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.demografie-portal.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Viele WCAG-A/AA-Erfolge und Screenreader-Tests, aber mehrere zentrale Probleme (Navigation, Suchvorschläge, Skiplinks, Alternativtexte, Fokusverlust) erschweren blinde Nutzung deutlich.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Guter Textkontrast, Skalierbarkeit und Reflow, jedoch einige Kontrastprobleme bei Eingabefeldern, schlecht sichtbarer Fokus und unsichtbare Icons im Hochkontrastmodus.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Kaum Audio-/Video-Inhalte und vorhandene Gebärdensprache- und Leichte-Sprache-Angebote, nur geringe oder keine direkt gehörbezogenen Barrieren beschrieben.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienung, keine Tastaturfallen und einfache Zeigereingaben sind gewährleistet, aber Fokusprobleme und ungenaue Skiplinks können die Effizienz mindern.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot helfen, doch unpräzise Überschriften, Suchfokus-Sprünge und eingeschränkte Fehlermeldungen beeinträchtigen Verständlichkeit.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Fehlende Animationen und konsistente Struktur sind positiv, aber Fokus-Sprünge, Such-Autoverhalten und teils unklare Link- und Überschriftentexte können Aufmerksamkeit und Orientierung belasten.

Dokumentierte Barrieren

  • PDF ist nicht barrierefrei nutzbar

    Das relevante PDF erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Damit ist das Dokument für assistive Technologien wahrscheinlich nur eingeschränkt zugänglich.

    Auswirkung: Ich kann die Publikation möglicherweise nicht sinnvoll lesen, strukturieren oder mit Hilfsmitteln erfassen.

  • Fokus springt bei Suche und Filtern an den Seitenanfang

    Nach dem Setzen von Filtern, beim Blättern durch Ergebnisse oder nach einer neuen Suche landet der Fokus wieder oben auf der Seite statt bei den Ergebnissen. Das unterbricht den Arbeitsablauf.

    Auswirkung: Ich muss mich jedes Mal neu orientieren und finde die relevanten Ergebnisse langsamer oder nur mit zusätzlichem Aufwand.

  • Fokus ist auf bestimmten Bedienelementen schlecht sichtbar

    Der Fokus geht bei der blauen Deutschlandkarte verloren und ist bei den Paginierungs-Pfeilen nur sehr schwach erkennbar. Damit ist die aktuelle Position mit der Tastatur schwer nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wo ich mich gerade befinde, und kann Elemente nur mühsam ansteuern.

  • Suchvorschläge werden vom Screenreader nicht angekündigt

    Bei der Suche wird die Vorschlagsliste eingeblendet, aber Screenreader erhalten keinen Hinweis darauf. Die Auswahl eines Vorschlags führt zudem direkt zur Suche aus.

    Auswirkung: Ich bemerke die Vorschläge möglicherweise nicht oder treffe eine Auswahl, ohne den Wechsel zu verstehen.

  • Unklare Struktur durch fehlerhafte Überschriften

    Die Überschriftenhierarchie ist an mehreren Stellen fehlerhaft, und es gibt leere Überschriften. Auch die H1 ist nicht aussagekräftig genug.

    Auswirkung: Ich kann die Seite und einzelne Bereiche schlechter verstehen und schneller den Überblick verlieren, besonders mit Screenreader.

  • Sprunglinks führen nicht zuverlässig zum Zielbereich

    Die Sprunglinks zu „Hauptmenü“ und „Suche“ landen nicht im benannten Bereich. Wer damit direkt zu wichtigen Bereichen springen will, kommt nicht dort an.

    Auswirkung: Ich spare keine Zeit, sondern werde an die falsche Stelle geführt und muss mich erneut durch die Seite bewegen.

  • Navigation öffnet Untermenüs ungefragt

    Beim Tabben öffnet sich das Untermenü der Hauptnavigation automatisch und lässt sich nur mit ESC schließen. Das kann die Tastaturnutzung stören und unerwartete Zustände erzeugen.

    Auswirkung: Ich verliere Kontrolle über die Navigation und muss zusätzliche Tasten kennen, um weiterarbeiten zu können.

  • Fehlermeldungen im Newsletter sind kaum nutzbar

    Beim Newsletter erscheinen Fehler nur als kurzlebiges Browser-Popup statt als stabile Textmeldung. Die Hinweise verschwinden schnell und sind damit schwer nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich verstehe nicht zuverlässig, was ich falsch eingegeben habe, und kann das Formular nur unsicher korrigieren.

  • Unbrauchbare Alternativtexte bei Bildern

    Mehrere Bilder sind nicht sinnvoll beschrieben, darunter das Logo und ein Bild im Bereich „Demografiepolitik“. Dadurch fehlen wichtige inhaltliche Hinweise für nicht-sehende Nutzerinnen und Nutzer.

    Auswirkung: Ich erkenne den Zweck oder Inhalt der Bilder nicht und verpasse möglicherweise wichtige Orientierung oder Zusatzinformationen.

  • Unklare Linktexte auf der Deutschlandkarte

    Links zur blauen Deutschlandkarte nennen nur „Bund“, die Länder werden nicht beschrieben. Der Linkzweck ist dadurch nicht eindeutig verständlich.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wohin ein Link führt, und kann den gewünschten Länderinhalt schwerer auswählen.

  • Wichtige Links fehlen in der mobilen Ansicht

    In der mobilen Darstellung werden die Links „drucken“ und „empfehlen“ nicht mehr angezeigt. Dadurch sind Funktionen zur Weitergabe oder zum Ausdrucken nicht erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte unterwegs nicht bequem drucken oder teilen und verliere damit wichtige Servicefunktionen.

  • Niedriger Kontrast an Such- und Newsletterfeldern

    Die Rahmen der Eingabefelder für Suche und Newsletter sind zu schwach vom Hintergrund abgegrenzt. Die Felder sind dadurch schwerer wahrnehmbar.

    Auswirkung: Ich erkenne die Eingabefelder schlechter und treffe sie leichter nicht oder übersehe sie ganz, besonders bei Sehschwäche.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Google Chrome Version 109.0.5414.120 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
JAWS 2022
Auflösung
1920 x 1080 Pixel
Tools
PAC Test
  • https://www.demografie-portal.de/DE/Startseite.html Web-Angebot öffnen
  • https://www.demografie-portal.de/DE/Service/Suche/Erweiterte-Suche_Formular.html
  • https://www.demografie-portal.de/DE/Service/Newsletter/Newsletter.html
  • https://www.demografie-portal.de/DE/Service/Publikationen/2022/jugenbericht-der-stadtgemeinde-bremen-2022.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Logo mit Beschreibung ‚Government Site Builder Standardlösung‘ ist nicht aussagekräftig; Bild im Bereich ‚Demografiepolitik‘ hat keinen Alternativtext.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Hauptmenü nutzt inkorrekte H3/H4-Gliederung; Icons für Gebärdensprache/Leichte Sprache im Hochkontrast nicht wahrnehmbar; zwei leere H2-Überschriften im Bereich ‚Demografiepolitik‘.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Filterauswahl und Paginierung setzen Fokus an Seitenanfang statt zu Beginn der Ergebnisse, ebenso bei neuem Suchbegriff.
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		nicht bestanden Mobile Ansicht zeigt die Links ‚drucken‘ und ‚empfehlen‘ nicht mehr an.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Newsletter-Eingabefeldrahmen und Suchfeldrahmen haben zu geringen Kontrast.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Sprunglinks ‚Hauptmenü‘ und ‚Suche‘ landen nicht im benannten Bereich.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Links zur blauen Deutschlandkarte geben nur ‚Bund‘ aus, Länder nicht beschrieben.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Hauptnavigation öffnet Untermenü automatisch bei Tab-Bedienung und lässt sich nur mit ESC schließen; H1 ‚GSB 7.1 Standardlösung‘ nicht aussagekräftig.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Fokus geht bei blauer Deutschlandkarte verloren; Fokusunterschied bei Paginierungs-Pfeilen zu gering.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Newsletter-Fehlermeldungen erscheinen nur in einem kurzlebigen Pop-Up durch Browser-Validierung.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Suche führt bei Auswahl aus Vorschlagsliste direkt aus; Screenreader erhält keinen Hinweis auf eingeblendete Vorschlagsliste.
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PAC-Test für relevantes PDF ergibt keine PDF/UA-Konformität.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Seite zur Erklärung vorhanden und formal korrekt; Anmerkung: EzB muss jährlich aktualisiert werden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden Seite mit Feedback-Mechanismus vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden Seite mit Erläuterungen in Leichter Sprache mit Navigationhinweisen und zusätzlichen BITV-2.0-Anforderungen vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden Seite mit Gebärdensprache-Videoinhalten für Wesentliches, Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit vorhanden.

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.4
Live-Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen