Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.der-paritaetische.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere schwere Screenreader- und Strukturprobleme (fehlende Labels, Landmarken, Fokusführung, Name/Rolle/Wert) erschweren die Nutzung trotz grundsätzlicher Tastaturbedienbarkeit.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Vielfache Kontrastmängel, Probleme bei Vergrößerung und Reflow sowie farbabhängige Hervorhebungen schränken die Wahrnehmbarkeit stark ein.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Medien sind weitgehend vorhanden, aber fehlende Gebärdensprache und teils komplexe Inhalte begrenzen die Barrierefreiheit.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienbarkeit ohne Tastaturfallen ist gegeben, aber schwache Fokus-Sichtbarkeit und suboptimale Fokusreihenfolge erschweren die Nutzung mit Tastatur oder alternativen Eingaben.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und Fehlerhilfen unterstützen, doch zeitlich begrenzte Fehlermeldungen, teils unklare Links und fehlende Barrierefreiheitserklärung sind hinderlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Fokusführung, kurz eingeblendete Meldungen, suboptimale Such- und Filterbedienung sowie Kontrastprobleme können Orientierung und Reizverarbeitung erschweren.

Veränderung

Aktuell angezeigt
10 gefundene Barrieren -4 zur vorherigen Prüfung
7,2/10 Ø Schwere +0,8 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Fokus ist oft nicht sichtbar

    Bei mehreren Links, im Footer-Suche-Button, in der Service-Navigation und bei sozialen Links im Teilen-Bereich ist der Tastaturfokus schlecht oder gar nicht sichtbar. Dadurch ist nicht erkennbar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann mit der Tastatur leicht die Orientierung verlieren und versehentlich falsche Elemente auslösen. Das erschwert die Nutzung für mich erheblich, besonders auf langen Seiten und in Navigationsbereichen.

  • Filter und Sortierung der Suche sind schwer bedienbar

    Die Filterlisten werden nur als klickbare Überschriften angekündigt und die Sortierauswahl gibt den aktuell gewählten Wert nicht zuverlässig aus. Dadurch ist nicht klar, welche Filter geöffnet sind oder welche Sortierung aktiv ist.

    Auswirkung: Ich kann Suchergebnisse möglicherweise nicht gezielt eingrenzen oder die aktuelle Auswahl nicht überprüfen. Das macht die Suche deutlich mühsamer und kann mich daran hindern, passende Inhalte schnell zu finden.

  • Ergebnisse und Paginierung sind für Screenreader und Tastatur schwer nachvollziehbar

    Die Suchergebnis-Seitenlinks sind nur als Link1, Link2 usw. erkennbar, die Zurück- und Weiter-Icons sind nicht aussagekräftig beschriftet. Zusätzlich landet der Fokus nach Aktionen wie Filtern oder Seitenwechsel am Seitenanfang.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, wohin ein Seitenlink führt, und ich verliere nach einer Aktion leicht die Orientierung. Besonders bei längeren Ergebnislisten kostet mich das viel Zeit oder verhindert, dass ich zielgerichtet weiternavigiere.

  • Wichtige Inhalte sind bei Vergrößerung oder schmalen Ansichten abgeschnitten

    Einige Suchergebnis-Elemente und Links der geöffneten Hauptnavigation liegen außerhalb des sichtbaren Bereichs und müssen horizontal gescrollt werden. Auch Grafiken in Teasern skalieren bei vergrößerter Schrift nicht mit.

    Auswirkung: Ich muss seitlich scrollen oder verpasse Inhalte ganz. Bei Vergrößerung kann ich dadurch Menüpunkte oder Suchergebnisse nur schwer oder gar nicht erreichen.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch sind Struktur, Lesereihenfolge oder Bedienung für assistive Technologien wahrscheinlich unzuverlässig.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument mit Hilfsmitteln möglicherweise nur eingeschränkt lesen oder verstehen. Wenn ich auf diese Inhalte angewiesen bin, ist der Zugang deutlich erschwert.

  • Sucheingaben sind nicht eindeutig beschriftet

    Mehrere Suchfelder sind nicht mit einem sichtbaren und programmatisch verknüpften Label versehen. Das betrifft unter anderem die Suche im Inhaltsbereich und im Footer sowie das Newsletter-Feld auf der Startseite.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wofür das Eingabefeld gedacht ist. Mit Screenreader oder Sprachsteuerung wird die Nutzung unnötig fehleranfällig und umständlich.

  • Visuelle Hervorhebungen sind schwer oder gar nicht erkennbar

    Der Suchbegriff in den Suchergebnissen wird nur über Farbe hervorgehoben und ist wegen geringer Kontraste schwer wahrnehmbar. Auch mehrere Text- und Rahmenkontraste, etwa im Footer-Suchfeld und bei Eingabefeldern, sind zu schwach.

    Auswirkung: Ich erkenne wichtige Hinweise schlechter, vor allem bei Sehschwäche oder unter ungünstigen Bildschirmbedingungen. Dadurch kann ich Suchergebnisse, Eingaben oder aktive Elemente übersehen.

  • Fehlermeldungen verschwinden zu schnell

    Fehlermeldungen bei der Newsletter-Anmeldung werden nur kurz eingeblendet. Wenn ich sie nicht sofort wahrnehme, kann ich die Ursache des Problems nicht mehr nachvollziehen.

    Auswirkung: Ich muss unter Zeitdruck reagieren und kann Eingabefehler leicht übersehen. Das erschwert mir das Korrigieren von Formularen und kann dazu führen, dass ich das Formular nicht erfolgreich absende.

  • Linktexte und Bezeichnungen sind teilweise missverständlich

    Ein Link wird visuell und programmatisch unterschiedlich bezeichnet, und in der Suchpaginierung sind die Seitenlinks sowie Pfeil-Icons nicht aussagekräftig benannt. Auch Sprachwechsel wie „Fridays for Future“ sind nicht sauber ausgezeichnet.

    Auswirkung: Ich kann nicht immer erkennen, welches Ziel ein Link hat oder ob ein Begriff anders ausgesprochen werden muss. Das macht die Orientierung mit Screenreader und allgemein die Verständlichkeit schlechter.

  • Newsletter-E-Mail ist nicht für automatische Eingabehilfe ausgezeichnet

    Das E-Mail-Feld für den Newsletter-Abschluss ist nicht mit dem passenden Autocomplete-Hinweis versehen. Damit fehlt eine maschinenlesbare Unterstützung für bekannte Eingabedaten.

    Auswirkung: Ich muss meine Daten jedes Mal manuell eingeben und kann weniger von Browser- oder Assistenzfunktionen profitieren. Das kostet Zeit und erhöht das Risiko von Eingabefehlern.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 116.0.5845.141
Screenreader
NVDA 2022.4
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

05.09.2023 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 20 nicht bestanden 2 weitgehend 32 bestanden
03.06.2021 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
15 nicht bestanden 1 weitgehend 28 bestanden
  • www.der-paritaetische.de ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.der-paritaetische.de/suche/?tx_solr%5Bq%5D=Pflegeheim
  • https://www.der-paritaetische.de/impressum/
  • https://www.der-paritaetische.de/leistungen-angebote-und-veranstaltungen/bildung-im-paritaetischen/
  • https://www.der-paritaetische.de/fileadmin/user_upload/20230825_Parit%C3%A4tischerGV_StN_RefE_sHKL.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Inhaltsseite: In der Breadcrumb-Navigation (oberhalb des Footers) wird das Pfeil-icon zwischen den Links als "Pfeil nach rechts" vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Der Text "Pflege? Aber sicher!" ist nicht als Überschrift ausgezeichnet. Startseite: Im Bereich "Auf der Seite sind mehrere Abschnittsüberschriften nicht als solche ausgezeichnet." ist das Eingabefeld der Newsletteranmeldung nicht mit dem Label verknüpft. Suchseite: Das Sucheingabefeld im Inhaltsbereich besitzt kein Label. Suchseite: Die Beschriftung "Ergebnisse pro Seite" ist nicht mit dem entsprechenden Kombinationsfeld verknüpft. Formularseite: Auf der Seite sind mehrere Abschnittsüberschriften nicht als solche ausgezeichnet. Alle Seiten: Im Footer ist das Eingabefeld der Suche nicht mit dem Label verknüpft. Alle Seiten: Die Links im Footer sind nicht als Listen ausgezeichnet. Alle Seiten: Die Seiten besitzen kein Strukturelement <main>. Alle Seiten: Auf den Seiten haben mehrere Navigationsregionen keine zusätzliche Beschriftung, welche die jeweilige Teilfunktion beschreibt. Suchseite: Im Hochkontrastmodus ist das Pfeil-Icon der "Sortieren nach"-Auswahlliste (nach dem Sucheingabefeld) nicht mehr erkennbar. Inhaltsseite: Im Hochkontrastmodus sind in der Hauptnavigation alle Links unterstrichen und nicht nur die aktuelle Seite.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Das Formularfeld "Ihre E-Mail" im Bereich "News-Service für Fachmeldungen, Stellungnahmen, Publikationen und Pressemitteilungen abonnieren" ist nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Suchseite: In den Suchergebnissen wird der Suchbegriff lediglich per Farbe hervorgehoben. Diese Informationen sind aufgrund geringer Kontrastabstände für sehbeeinträchtigte Nutzer nicht wahrnehmbar.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Inhaltsseite: Der Bildtext (oben rechts) in der Grafik (erstes Bild der Seite) ist nicht gut lesbar. Alle Seiten: Der Platzhaltertext im Sucheingabefeld im Footer, hat ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Inhaltsseite: Im Bereich "Aktuelles" werden einige Grafiken in den Teasern nicht mitskaliert.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Suchseite: Einige Elemente der Suchergebnis-Paginierung werden außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt und müssen horizontal gescrollt werden. Alle Seiten: Einige Links der geöffneten Hauptnavigation werden außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Startseite: Im Bereich "News-Service für Fachmeldungen, Stellungnahmen, Publikationen und Pressemitteilungen abonnieren" hat der Rahmen des Newsletter-Eingabefeldes ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. Suchseite: Die Rahmen einiger Eingabefelder (wie z.B. das Sucheingabefeld) haben ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. Alle Seiten: Das Pfeil-Icon des Link "zurück zum Seitenanfang" (unten rechts) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht bestanden Startseite: Im Bereich "Mit dem News-Service des Paritätischen Gesamtverbandes auf dem Laufenden bleiben" (Newsletter abonnieren), wird die eingeblendete Fehlermeldung nur für eine kurze Zeitspanne am Formularfeld angezeigt. Startseite: In der rechten Spalte im Bereich "Informiert bleiben", wird die eingeblendete Fehlermeldung nur für eine kurze Zeitspanne am Formularfeld angezeigt.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Löschen des Filters, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht z.B. auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Inhaltsseite: Im Bereich "Auswahl aktueller Veranstaltungen Paritätischer Bildungsträger" erhalten je Eintrag zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. Alle Seiten: Der Fokus ist nach dem Logo (oben rechts) für einen Tabschritt nicht sichtbar. Alle Seiten: In der "Service"-Navigation (linker Rand der rechten Spalte) ist der Fokus für mehrere Tabschritte nicht sichtbar. Alle Seiten: In der "Service"-Navigation (linker Rand der rechten Spalte) erhält das "Leicht Sprache"-Icon doppelt den Fokus.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisse haben die einzelnen Seitenlinks keine aussagekräftige Beschriftung (Link1, Link2, Link3 usw.). Suchseite: In der Paginierung der Suchergebnisse haben die "Zurück-" und "Weiter-"Icons (<<, >>) keine aussagekräftige Beschriftung.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Auf mehreren Links wie z.B. "Weitere Meldungen", "Mehr erfahren", "zum Blogeintrag" oder "Weitere Veranstaltungen ansehen" ist der Fokus nicht gut sichtbar (Kontrast von unter 3:1). Suchseite: Der Fokus ist auf dem "Weiter"-Link der Paginierung (>>) und den Links im "Aktive Filter:"-Bereich nicht bzw. nicht gut sichtbar. Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem Suche-Button im Footer nicht gut sichtbar. Alle Seiten: Der Fokus ist auf den Sozial-Media-Links im geöffneten "Teilen"-Button (in der rechten Spalte) nicht gut sichtbar.
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden Startseite: Der Link "Alle Infos zur Kampagne" wird mit einer Beschriftung ausgegeben, welche von der visuellen abweicht: "weiterlesen über Pflege? Aber sicher!".
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Startseite: Beim Text "Fridays for Future" (im Bereich Aktuelles) ist der Sprachwechsel nicht auf HTML-Ebene ausgezeichnet.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Suchseite: In der rechten Spalte werden die ein- und ausklappbaren Filterlisten nur als klickbare Überschriften und ohne Hinweis, dass hier Inhalte eingeblendet werden können, vom Screenreader ausgegeben. Suchseite: In der geöffneten "Sortieren nach"-Auswahlliste wird der aktuell gewählte Filter nicht vom Screenreader ausgegeben.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Es wird nur ein Skip-Link zum Inhalt angeboten.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen