Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.digitalstrategie-deutschland.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale A‑Kriterien für Screenreader (1.1.1, 2.1.1, 2.4.1, 2.4.3, 4.1.2) sind nicht erfüllt, wodurch Navigation und Verständnis deutlich erschwert werden.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Unzureichende Kontraste, Probleme bei Vergrößerung, Umbruch, Hochkontrastmodus und teilweise unsichtbarer Fokus machen die Nutzung für Sehbehinderte stark eingeschränkt.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Audio sind weitgehend vorhanden, aber fehlende Gebärdensprachvideos und einzelne nicht ersetzte Videos mindern die Nutzbarkeit.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Zwar ist keine komplexe Zeigereingabe nötig, aber erhebliche Tastaturprobleme, fehlende Skip-Links und teils nicht erreichbare Schließen-Elemente schränken motorisch eingeschränkte Nutzer stark ein.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich sind Sprache, Fehlerhilfen und Konsistenz gut, doch unklare Linktexte, fehlende Suchfunktion und schwer anpassbare Layouts erschweren die Orientierung.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Skip-Links, unklare Fokusführung, schwer zugängliche Navigation und unübersichtliche Teaser können für neurodivergente Menschen zu Überlastung und Orientierungsschwierigkeiten führen.

Dokumentierte Barrieren

  • Wichtige Schließen-Buttons nicht per Tastatur erreichbar

    Das Schließen-Element des Banners „Aktuelle Beiratssitzung“ und das Schließen-Element des Strategie-Videos sind nicht mit der Tastatur erreichbar. Damit bleiben eingeblendete Inhalte für reine Tastaturnutzung schwer kontrollierbar.

    Auswirkung: Ich kann störende oder blockierende Einblendungen nicht selbst schließen. Dadurch wird die Seite schnell unübersichtlich und zentrale Inhalte können verdeckt bleiben.

  • Video-Player und Untermenüs ohne verlässliche Screenreader-Rückmeldung

    Mehrere Bedienelemente werden vom Screenreader nur als „leer“, „Schalter“ oder gar nicht ausgegeben. Auch der geöffnet/geschlossen-Zustand der Untermenüs wird nicht angesagt.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, was ein Element ist oder in welchem Zustand es sich befindet. Das macht die Bedienung von Navigation und Video-Player deutlich unsicherer.

  • Vergrößerung führt zu abgeschnittenen Inhalten

    Bei vergrößerter Darstellung bleiben in Navigation, Video-Player und Sprunglink-Layern Teile von Inhalten außerhalb des sichtbaren Bereichs. Auch Text-Teaser auf der Startseite werden teilweise abgeschnitten.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte nicht vollständig lesen oder bedienen, wenn ich stark zoomen muss. Wichtige Links und Schaltflächen können dadurch praktisch unerreichbar werden.

  • Fokus ist teils unsichtbar oder springt unerwartet

    Mehrere Bedienelemente zeigen keinen sichtbaren Tastaturfokus, etwa der Animation-Stop-Button, der Video-Statement-Link und der Nach-Oben-Link. Außerdem springt der Fokus nach bestimmten Aktionen an ungewohnte Stellen.

    Auswirkung: Ich sehe nicht zuverlässig, wo ich mich gerade auf der Seite befinde. Dadurch kann ich Elemente übersehen oder versehentlich falsch bedienen.

  • PDF-Dokument nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch kann es für assistive Technologien unzureichend strukturiert oder schwer verständlich sein.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument mit meinem Hilfsmittel möglicherweise nicht richtig lesen oder navigieren. Wichtige Informationen im PDF können mir dadurch verloren gehen.

  • Video-Statement ohne Alternative

    Das Video-Statement auf der Startseite hat keine textliche oder sonstige inhaltliche Alternative. Wer das Video nicht wahrnehmen kann, bekommt die dort vermittelten Informationen nicht anders zugänglich.

    Auswirkung: Ich kann die Inhalte des Video-Statements nicht erfassen, wenn ich Audio oder Bild nicht nutzen kann. Dadurch kann mir wichtige Information zur Digitalstrategie entgehen.

  • Mouseover-Untermenüs nicht per Tastatur schließbar

    Im Hauptmenü öffnen sich Untermenüs per Mouseover, lassen sich aber nicht mit der Tastatur wieder schließen. Das macht die Navigation für Tastaturnutzende unnötig kompliziert und unzuverlässig.

    Auswirkung: Ich kann mich im Menü festgefahren fühlen und verliere die Kontrolle über die Navigation. Das kostet Zeit und kann den Wechsel zu anderen Seiten behindern.

  • Ungewöhnliche und nicht erklärte Tastaturnavigation

    Die Untermenüpunkte sind nur mit einer Mischung aus Tab- und Pfeiltasten erreichbar, ohne dass der Screenreader das erklärt. Das erschwert die Bedienung besonders für Menschen, die sich auf klare Tastaturmuster verlassen.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, wie ich mich durch die Navigation bewegen soll. Dadurch kann ich wichtige Menüpunkte unter Umständen nicht erreichen.

  • Navigationsbereiche nicht vollständig als Struktur erkennbar

    Nicht alle Navigationsbereiche sind als solche technisch sauber ausgezeichnet, zum Beispiel im Footer. Zusätzlich verschwinden im Hochkontrastmodus das Logo und auf Unterseiten das Haus-Icon in der Brotkrume teilweise oder ganz.

    Auswirkung: Ich finde mich schwerer zurecht, wenn ich mich auf klare Orientierungspunkte verlasse. Im Hochkontrastmodus kann mir dadurch die räumliche und inhaltliche Orientierung fehlen.

  • Texte und Links mit zu geringem Kontrast

    Einige Texte sind nicht gut genug vom Hintergrund abgesetzt, etwa der Text „Innovative Wirtschaft“ und der Link zum Video-Statement im Header. Dadurch sind wichtige Inhalte je nach Sehsituation schwer lesbar.

    Auswirkung: Ich muss mir Texte stärker anstrengen oder übersehe sie ganz. Das verlangsamt die Nutzung und kann dazu führen, dass ich Links oder Inhalte übersehe.

  • Kein Sprung zum Inhaltsbereich

    Auf den Seiten gibt es keine Skip-Links, um den wiederkehrenden Seitenkopf zu überspringen. Tastaturnutzende müssen deshalb jedes Mal durch die gleichen Bereiche tabben.

    Auswirkung: Ich brauche länger, um den eigentlichen Inhalt zu erreichen. Bei wiederholter Nutzung ist das mühsam und kann die Orientierung erschweren.

  • Unklare Linktexte in Teasern

    Einige Links in den Bild-Text-Teasern sind nicht aussagekräftig genug oder passen nicht gut zum umgebenden Text. Dadurch ist nicht immer klar, wohin ein Link führt.

    Auswirkung: Ich muss Links erst ausprobieren oder den Zusammenhang mühsam zusammensuchen. Das erschwert das schnelle Finden der passenden Inhalte.

  • Seiten innerhalb des Angebots schwer auffindbar

    Innerhalb der Anwendung gibt es keine Suche oder Sitemap, um Seiten gezielt zu finden. Nutzer müssen sich daher vor allem über die Navigation durch das Angebot hangeln.

    Auswirkung: Ich finde gesuchte Inhalte langsamer oder möglicherweise gar nicht. Besonders bei vielen Unterseiten wird die Orientierung unnötig schwierig.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 120.0.6099.217
Screenreader
NVDA 2023.3.1
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Browser-Plugins: Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator https://validator.w3.org/nu/, WCAG Parsing Bookmarklet https://cdpn.io/pen/debug/VRZdGJ
  • www.digitalstrategie-deutschland.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.digitalstrategie-deutschland.de/faq/
  • https://www.digitalstrategie-deutschland.de/impressum/
  • https://www.digitalstrategie-deutschland.de/klimaschutz/
  • https://www.digitalstrategie-deutschland.de/static/fcf23bbf9736d543d02b79ccad34b729/Digitalstrategie_Aktualisierung_25.04.2023.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Alle Seiten (außer Formularseite): Auf den Seiten werden einige Layout-Hintergrundbilder (z. B. "vernetzte Gesellschaft") vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Startseite: Zu dem Video-Statement wird keine Alternative bereitgestellt.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Nicht alle Navigationen sind mit dem Strukturelement <nav> angelegt (z. B. Footer). Alle Seiten: Im Hochkontrastmodus ist das Logo im Header- und Footer-Bereich nicht mehr vollständig sichtbar. Alle Seiten (alle Seiten außer Startseite): Im Hochkontrastmodus ist das Haus-Icon in der Breadcrumbnavigation nicht sichtbar.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Inhaltsseite: Im Inhaltsbereich hat der Text "Innovative Wirtschaft" teilweise ein zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrundfarbe. Alle Seiten: Im Header ist der Text des "Video-Statement"-Links durch den Farbverlauf nicht gut lesbar.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Alle Seiten: In der geöffneten Navigation ist der Link "Leichte Sprache" nur noch teilweise sichtbar. Alle Seiten: Im geöffneten Video werden einige Elemente wie z. B. "Untertitel", "Steuerelemente" oder den "Schließen"-Button teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. Formularseite, Inhaltsseite: Im geöffneten Layer (Sprung-Links innerhalb der Seite) überlagert sich immer der letzte Schnell-Sprung-Link mit dem Inhalt der Seite.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Alle Seiten: In der geöffneten Navigation werden Navigationspunkte außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt. Formularseite, Inhaltsseite: Im geöffneten Layer (Sprung-Links innerhalb der Seite) werden Sprunglinks außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Startseite: Mehrere der Bild-Text-Teaser werden teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover geöffneten Untermenüs mit der Tastatur (z. B. ESC-Taste) nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Alle Seiten: Das Schließen-Element ("X") des "Aktuelle Beiratssitzung"-Banners ist mit der Tastatur nicht erreichbar. Alle Seiten: Das Schließen-Element ("X") des "Strategie"-Videos ist mit der Tastatur nicht bedienbar. Alle Seiten: Die Art der Tastatursteuerung, um die Unternavigationspunkte zu erreichen (ein Mix aus Tab-Taste und Pfeiltasten), ist ungewöhnlich, es wird auch keine Beschreibung dazu vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Auf den Seiten werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt. Tastaturnutzer ohne Screenreader können somit die Seitenbereiche nicht überspringen.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Suchseite, Formularseite: Die Seitentitel sind nicht vollständig (der Webseiten-Name fehlt).
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: In den Bild-Text-Teasern erhalten zwei bzw. drei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf das gleiche Ziel verweisen. Alle Seiten: Nach dem Link "Leichte Sprache" (im Header) bzw. dem Haus-Icon in der Breadcrumbnavigation, erhält der "Nach-Oben"-Link (rechts unten) den Fokus. Alle Seiten: Der Fokus wird nicht direkt nach dem Öffnen des Video-Players auf den geöffneten Layer gesetzt. Alle Seiten: Der gesamte Video-Player des "Strategie"-Videos erhält den Fokus.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Startseite: Die Linkbezeichnungen in den Bild-Text-Teasern sind nicht immer aussagekräftig oder passend zum Teasertext.
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Innerhalb der Anwendung sind die Seiten z. B. nicht über eine Suche oder Sitemap erreichbar.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Startseite: In den Bild-Text-Teasern enthalten die per Mouseover angezeigten Link-Titel nur lange Zeichenketten.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Der Fokus ist auf mehreren Elementen (wie z. B. "Animation-Stop"-Button, Link zum Video-Statement) nicht sichtbar. Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem "Nach-Oben-Link" nicht sichtbar.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Die komplette Videoanimation wird vom Screenreader im linearen Lesemodul als "anklickbar" ausgegeben. Startseite: Der Stop-Button der Videoanimation wird vom Screenreader nur als "Schalter" ausgegeben. Alle Seiten: Der "Nach Oben"-Button wird nur als Schalter vom Screenreader ausgegeben. Alle Seiten: Die fokussierten Hauptnavigationspunkte werden vom Screenreader nicht ausgegeben. Alle Seiten: Mehrere Elemente (wie z. B. die Bedienelemente des Players oder der Schließen-Button) des "Strategie"-Videos werden vom Screenreader als "leer" ausgegeben. Alle Seiten: In den ausklappbaren Untermenü-Layern der Hauptnavigation wird der geöffnet/geschlossen Status der Layer vom Screenreader nicht ausgegeben.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen