Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.dvr.de

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 21.07.2025 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere kritische Probleme bei Tastaturbedienung, Navigationsstruktur, Alternativtexten und Statusmeldungen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen die Seite aber nicht vollständig unzugänglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Text- und Steuerelementkontraste, Probleme bei Schriftvergrößerung und Fokusanzeige sowie Karussellbedienung beeinträchtigen die Nutzung für sehbehinderte Personen stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel sind im Wesentlichen vorhanden, aber teils nur automatisch generiert und ohne zusätzliche Medienalternativen, sodass die meisten Inhalte zugänglich, aber nicht komfortabel sind.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Wesentliche Bereiche wie Navigation und Filter sind nicht vollständig tastaturbedienbar, was für viele motorisch eingeschränkte Personen eine erhebliche Nutzungshürde darstellt.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Klar ausgezeichnete Sprache, konsistente Navigation und Struktur helfen, aber fehlende Leichte Sprache, bewegte Inhalte ohne Pause und komplexe Tastaturwege mindern die Verständlichkeit und Orientierung.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Struktur unterstützt zwar, jedoch nicht pausierbare Karussells, schwer steuerbare Menüs und fehlende Skip-Links können für viele neurodivergente Nutzer zu Überforderung und Navigationsproblemen führen.

Veränderung

Aktuell angezeigt
14 gefundene Barrieren
6,4/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
12 gefundene Barrieren -2 zur vorherigen Prüfung
6,4/10 Ø Schwere unverändert

Dokumentierte Barrieren

  • Hauptnavigation per Tastatur nicht nutzbar

    Die Untermenüs der Hauptnavigation lassen sich nicht mit der Tastatur bedienen. Damit ist ein zentraler Weg durch die Website für Menschen ohne Maus nur eingeschränkt oder gar nicht erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Bereiche der Website nicht zuverlässig öffnen, wenn ich nur per Tastatur arbeite. Dadurch verliere ich schnell die Orientierung und komme nicht zu den Inhalten, die ich suche.

  • Suchfilter nicht per Tastatur bedienbar

    Auf der Suchseite lassen sich die Filter nicht mit der Tastatur bedienen. Dadurch kann die Suche nicht sinnvoll eingegrenzt werden.

    Auswirkung: Ich kann Suchergebnisse nicht nach meinen Bedürfnissen filtern, wenn ich keine Maus benutze. Das macht die Suche deutlich langsamer und für manche Nutzende praktisch unbrauchbar.

  • Fokus bleibt auf unsichtbaren Karussell-Inhalten

    Im Fotokarussell können verlinkte Slides auch dann mit der Tabulatortaste erreicht werden, wenn sie ausgeblendet sind. Zusätzlich fehlen sichtbare Fokusmarker an den Karussell-Elementen und Schaltflächen.

    Auswirkung: Ich verliere leicht den Überblick, wo ich mich gerade auf der Seite befinde. Wenn der Fokus auf unsichtbaren Elementen liegt, kann ich Inhalte versehentlich auswählen oder wichtige Bedienelemente übersehen.

  • Cookie-Banner verzögert die Seitennutzung per Tastatur

    Die Cookie-Leiste kann mit der Tastatur erst sehr spät geschlossen werden, nachdem bereits durch die ganze Seite navigiert wurde. Damit blockiert sie den Einstieg in die eigentlichen Inhalte unnötig lange.

    Auswirkung: Ich muss mich erst durch viele Bereiche bewegen, bevor ich das Banner schließen kann. Das bremst mich aus und kann die Nutzung der Seite stark erschweren, besonders bei wiederholten Besuchen.

  • Skip-Link zum Überspringen des Kopfbereichs fehlt

    Auf allen Seiten gibt es keinen Link, mit dem der wiederkehrende Kopfbereich übersprungen werden kann. Außerdem sind keine Überschriften der Ebene 1 vorhanden, was die schnelle Orientierung zusätzlich erschwert.

    Auswirkung: Ich muss bei jedem Seitenaufruf immer wieder durch den gleichen Bereich navigieren, bevor ich zum eigentlichen Inhalt komme. Das kostet Zeit und macht die Nutzung anstrengender, besonders mit Screenreader oder Tastatur.

  • Fokus ist schwer erkennbar

    Bei einigen Links und Karussell-Elementen ist der Tastaturfokus nicht oder nur sehr schlecht sichtbar. Dadurch ist nicht klar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich weiß beim Navigieren per Tastatur oft nicht, wo ich mich gerade befinde. Das erhöht die Gefahr von Fehlbedienungen und macht die Seite mühsam zu benutzen.

  • Karussell nicht pausierbar

    Das Fotokarussell auf der Startseite läuft automatisch weiter und kann nicht angehalten werden. Bewegte Inhalte lassen sich damit nicht kontrollieren.

    Auswirkung: Ich kann mich nicht in Ruhe auf die Inhalte konzentrieren und werde durch wechselnde Bilder abgelenkt. Für mich kann das Informationen schwerer erfassbar machen oder sogar stresstärker wirken.

  • Fokusreihenfolge im Video-Bereich ist unlogisch

    Nach der Auswahl eines Videos wird der Video-Player nicht fokussiert. Dadurch müssen die Steuerelemente des Players mit der Tastatur rückwärts gesucht werden.

    Auswirkung: Ich kann das Video nicht direkt bedienen, nachdem ich es ausgewählt habe. Das kostet mich Zeit und erschwert die Nutzung von Videos erheblich.

  • Text im Newsletter schlecht lesbar

    Im Newsletter-Bereich liegt weißer Text auf einem Hintergrund mit zu geringem Kontrast. Dadurch kann der Inhalt für viele Menschen schwer lesbar sein.

    Auswirkung: Ich muss mich stärker anstrengen, um den Text zu erkennen. Wenn ich sehbehindert bin oder bei schlechtem Licht lese, kann ich Inhalte leichter übersehen.

  • Vergrößerte Ansicht bricht Karussellbilder

    Wenn die Schrift vergrößert wird, werden die Bilder im Fotokarussell nicht mehr geladen. Dadurch fehlen Inhalte oder der Bereich wirkt unvollständig.

    Auswirkung: Ich kann Informationen in der vergrößerten Ansicht schlechter erfassen, weil wichtige Bildelemente fehlen. Gerade bei Sehschwäche ist das ein spürbarer Nachteil.

  • Statusänderungen im Karussell werden nicht angekündigt

    Wenn im Karussell auf Zurück oder Weiter geklickt wird, informiert der Screenreader nicht über die Änderung. Nutzende erhalten also keine Rückmeldung, dass sich der Inhalt geändert hat.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, ob meine Eingabe erfolgreich war. Das macht die Bedienung mit Screenreader unsicher und kann dazu führen, dass ich Aktionen wiederhole.

  • Schaltflächen im Karussell sind schlecht erkennbar

    Die Zurück- und Weiter-Schaltflächen im Karussell haben keinen Hintergrund und heben sich je nach Folie schlecht vom Inhalt ab. Sie sind dadurch visuell schwer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich kann die Bedienelemente des Karussells leichter übersehen oder falsch anklicken. Für mich wird das Navigieren durch aktuelle Inhalte dadurch deutlich anstrengender.

  • Alternativtexte beschreiben Bilder nicht sinnvoll

    Bei Bildern auf der Startseite und in den Suchergebnissen sind die Alternativtexte uneinheitlich oder wiederholen nur den Titel der Seite. Der eigentliche Bildinhalt wird dabei nicht zuverlässig vermittelt.

    Auswirkung: Ich bekomme als Screenreader-Nutzer oft nicht mit, was auf dem Bild zu sehen ist oder welchen Informationsgehalt es hat. Dadurch gehen mir zusätzliche Hinweise oder visuelle Zusammenhänge verloren.

  • Leichte Sprache fehlt

    Es gibt kein Angebot in Leichter Sprache. Damit fehlen eine einfachere Sprache und eine niedrigschwellige Einstiegsform für wichtige Informationen.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schwerer verstehen, wenn ich komplexe Texte nicht gut verarbeiten kann. Das erschwert mir den Zugang zu Informationen und Orientierung auf der Website.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 127.0.6533.100
Screenreader
NVDA 2024.2
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet

Veränderung nach WCAG-Kriterien

21.07.2025 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
25 nicht bestanden 0 weitgehend 0 bestanden
13.08.2024 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 14 nicht bestanden 2 weitgehend 27 bestanden
  • https://www.dvr.de/ ⓘ Web-Angebot öffnen
  • https://www.dvr.de/suche?qu=verkehrssicherheit
  • https://www.dvr.de/aktuelle-infos/kinder-fit-fuer-den-strassenverkehr-machen
  • https://www.dvr.de/fileadmin/downloads/broschueren-flyer/fahrrad/Broschuere_Tour-de-Freude_Sicher-unterwegs-mit-dem-Pedelec.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Die Kachel-Abbildungen im Karussell "Aktuelles" sind inkonsistent beschriftet, von rein dekorativ, über dekorativ mit Quellenangabe in der Sprachausgabe, zu Verdoppelungen von alt- und title-Attribut Inhalten in der Sprachausgabe. Suchseite > Resultate: Die Alternativtexte der Abbildungen beschreiben nicht deren Inhalte, sondern duplizieren die Titel der Resultatseiten.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Startseite > Videos: Audiodeskriptionen oder Medienalternativen sind nicht vorhanden. Hinweis: YouTube lehnt die Verbindung zum Zeitpunkt des Tests für das initial geladene und erste folgende Video ab.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Startseite > Videos: Audiodeskriptionen sind nicht vorhanden. Hinweis: YouTube lehnt die Verbindung zum Zeitpunkt des Tests für das initial geladene und erste folgende Video ab.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite > Newsletter: Der weiße Text hat einen Kontrastabstand von knapp unter 3:1 zum Hintergrund.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Startseite > Fotokarussell: In der vergrößerten Ansicht werden die Abbildungen nicht geladen.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Startseite > Karusselle: Die Schaltflächen der Zurück-/Weiter-Buttons haben keinen Hintergrund und je nach aktueller Slide ungenügend Kontrast zum unterliegenden Inhalt.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten > Kopfbereich: Die Untermenüs der Hauptnavigation können nicht verworfen werden, ohne die Position des Zeigers zu verändern.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Alle Seiten: Die Untermenüs der Hauptnavigation können nicht mit der Tastatur bedient werden. Suchseite: Die Filter können nicht mit der Tastatur bedient werden.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Startseite: Das Fotokarussell kann nicht pausiert werden.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Ein Link zum Überspringen des Kopfbereiches und Überschriften der Ebene eins sind nicht vorhanden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Alle Seiten > Cookie-Banner: Die Cookie-Leiste am Ende der Seite kann mit der Tastatur erst geschlossen werden, nachdem durch die gesamte Seite navigiert wurde, oder rückwärts durch die Browseroberfläche. Startseite > Foto-Karussell: Alle verlinkten Slides im Karussell können im ausgeblendeten Zustand mit der Tabulatortaste fokussiert werden. Startseite > Videos: Erfolgreiche Auswahl eines Videos in der Seitenleiste fokussiert nicht den Video-Player, dessen Kontrollelemente darum mit der Tastatur nur rückwärts navigierend erreicht werden können. Alle Seiten > Hamburgermenü: In der vergrößerten Ansicht sind nicht sichtbare Links in reduzierten Untermenüs mit der Tabulatortaste fokussierbar.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite > Karusselle: Die verlinkten Slides oder Kacheln und Zurück/Weiter-Buttons haben keinen Fokusindikator. Startseite: Der Fokusindikator von Links mit der CSS-Klasse 'button' zu Übersichten wie "Alle Fachthemen" und "Alle Videos auf YouTube" ist sehr schlecht wahrnehmbar.
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht bestanden Startseite > Karusselle: Aktivierung der Zurück-/Weiter-Buttons führt nicht zu Informationen in der Sprachausgabe des Screenreaders.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden –

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		im Wesentlichen bestanden Startseite > Videos: Verfügbare Untertitel werden automatisch generiert.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		im Wesentlichen bestanden Startseite > Newsletter: Die grafischen Markierungen der Listenpunkte sind textueller Inhalt und werden von Screenreader als "Häkchen" ausgegeben. Windows-Kontrastmodus: Grafiken mit transparentem Hintergrund sind schwer wahrnehmbar, z. B. das Anwendungslogo im Kopfbereich, Partnerlogos im Fußbereich und Social-Media-Plattformen am Ende des Startseiteninhalts.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden –

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen