Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.dzi.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Screenreader-, Struktur- und Tastaturprobleme (u.a. 1.3.1, 2.1.1, 2.4.3, 4.1.2) erschweren die Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Kontraste, Probleme bei Vergrößerung und schlecht erkennbare Steuerelemente (1.4.3, 1.4.4, 1.4.11) beeinträchtigen die Nutzung stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für aufgezeichnete Medien sind vorhanden (1.2.x), aber fehlende Gebärdensprache und Leichte Sprache (A.3, A.4) begrenzen die Nutzbarkeit.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist gegeben und komplexe Zeigereingaben sind vermeidbar (2.1.2, 2.5.x), aber nicht erreichbares Cookie-Popup und Fokusprobleme (2.1.1, 2.4.3) erschweren die Bedienung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, keine klar geregelte Unterstützung über BITV-Zusatzanforderungen und irritierende Slider/Strukturprobleme (A.3, 1.3.1, 2.2.2) mindern die Verständlichkeit deutlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Pausiermöglichkeit für animierte Inhalte (2.2.2), Fokusprobleme und komplexes Menü können stark ablenken, bei ansonsten solider Grundstruktur.

Dokumentierte Barrieren

  • Cookie-Popup per Tastatur nicht erreichbar

    Das Cookie-Popup lässt sich nicht mit der Tastatur ansteuern. Damit ist die Zustimmung oder Ablehnung von Cookies für Tastaturbedienende möglicherweise nicht erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann die Cookie-Auswahl nicht bedienen und komme je nach Umsetzung nicht sinnvoll weiter. Das kann den Einstieg auf die Website blockieren oder stark verlangsamen.

  • Unklare und schwer bedienbare Hauptnavigation

    Im Hauptmenü gibt es mehrere unsichtbare Tab-Schritte, und zuvor geöffnete Untermenüs müssen weiterhin durchlaufen werden. Zusätzlich wird der Status der Untermenüs für Screenreader nicht zuverlässig vermittelt.

    Auswirkung: Ich verliere beim Navigieren schnell den Überblick und muss viele unnötige Schritte durchlaufen. Mit Tastatur oder Screenreader wird das Öffnen und Schließen von Menüs deutlich mühsamer.

  • Screenreader erhält unvollständige Informationen zu Menüs

    Die Plus- und Minus-Symbole zum Ein- und Ausklappen von Untermenüs werden nur als allgemeiner „Schalter“ ausgegeben. Der offene oder geschlossene Zustand der Untermenüs wird dabei nicht angesagt.

    Auswirkung: Ich weiß als Screenreader-Nutzer nicht zuverlässig, ob ein Menü geöffnet ist oder nicht. Das macht die Navigation unsicher und fehleranfällig.

  • Suche nach einem Ergebnis schwer auffindbar

    Auf der Suchseite wird der Fokus nach einer neuen Suche oder beim Wechsel der Ergebnisseite nicht auf den ersten Treffer gesetzt. Außerdem sind Suchergebnisse und Paginierung nicht als Liste ausgezeichnet.

    Auswirkung: Ich muss mich nach jeder Suche erst wieder orientieren, statt direkt beim Ergebnis weiterzumachen. Das kostet Zeit und kann die Suche nach Inhalten unnötig erschweren.

  • Zu geringe Kontraste bei Text und Bedienelementen

    Auf mehreren Seiten sind Texte und einige Nicht-Text-Elemente, etwa Slider-Schaltflächen und Eingabefeld-Rahmen, nicht ausreichend kontrastreich. Im Hochkontrastmodus sind einzelne Steuerelemente zusätzlich schlecht erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann Texte und Klickflächen schlechter erkennen, besonders bei Sehschwäche oder in heller Umgebung. Dadurch steigt das Risiko, Inhalte zu übersehen oder Bedienelemente falsch anzuwählen.

  • PDF nicht barrierefrei nutzbar

    Das geprüfte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit können Struktur, Lesereihenfolge oder Auszeichnungen für assistive Technologien unzuverlässig sein.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument mit Screenreader möglicherweise nur eingeschränkt lesen und verstehen. Inhalte können unübersichtlich oder fehlerhaft vorlesbar sein.

  • Automatisch laufender Slider ohne Pause

    Der obere Slider auf der Startseite läuft automatisch weiter, ohne dass ein Pausieren oder Beenden angeboten wird. Dadurch bleibt bewegter Inhalt dauerhaft aktiv.

    Auswirkung: Ich kann mich nicht in Ruhe auf die Inhalte konzentrieren, weil sich der Bereich ständig verändert. Das kann ablenken und für manche Nutzerinnen und Nutzer belastend sein.

  • Such- und Navigationslinks teils unverständlich benannt

    Einige Links, etwa zu Facebook oder YouTube, sind im Kontext nicht eindeutig als solche erkennbar. Außerdem werden englische Slider-Beschriftungen und englische Inhaltsabschnitte teils nicht korrekt sprachlich ausgezeichnet.

    Auswirkung: Ich weiß nicht immer sicher, wohin ein Link führt oder was ich beim Anklicken erwarte. Bei Screenreadern können englische Begriffe zusätzlich verwirrend oder schwer verständlich ausgesprochen werden.

  • Tastaturfokus teils nicht sichtbar

    Auf einzelnen Elementen, etwa am Hauptmenü-Symbol, ist der Tastaturfokus nicht sichtbar. Damit fehlt eine wichtige Orientierungshilfe bei der Bedienung ohne Maus.

    Auswirkung: Ich kann nicht immer erkennen, welches Element gerade aktiv ist. Dadurch steigt die Gefahr, falsche Aktionen auszulösen oder den Fokus zu verlieren.

  • Videoinhalte ohne Audiodeskription

    Für die Videoseite sind keine Audiodeskriptionen vorhanden. Visuelle Informationen aus dem Video bleiben damit für blinde oder sehbehinderte Nutzende teilweise unzugänglich.

    Auswirkung: Ich bekomme wichtige Bildinhalte nicht mit, wenn sie nicht im Ton erklärt werden. Dadurch verstehe ich den Inhalt des Videos nur unvollständig.

  • Formularfelder merken Eingaben nicht automatisch

    Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit autocomplete-Attributen ausgezeichnet. Dadurch können Browser und Hilfsmittel eingegebene Daten nicht zuverlässig passend vorbefüllen.

    Auswirkung: Ich muss persönliche Daten häufiger manuell eingeben und tippe mehr als nötig. Das ist besonders für Menschen mit motorischen oder kognitiven Einschränkungen mühsam.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 114.0.5735.134
Screenreader
NVDA 2023.1
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
  • https://www.dzi.de/page/4/?s=Spenden
  • https://www.dzi.de/newsletter/
  • https://www.dzi.de/soziale-literatur/
  • https://www.dzi.de/spendenberatung/spendenauskunfte-und-information/spendentipps-und-spendeninfos/
  • https://www.dzi.de/wp-content/uploads/2021/11/DZI-Spendenstatistik-2020.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte nicht bestanden * Startseite: Das Suchsymbol, im Menü oben rechts, hat keinen aussagekräftigen Alternativtext.
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen nicht bestanden * Videoseite: Es sind keine Audiodeskriptionen vorhanden.
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar nicht bestanden * Startseite: Einige Menüeinträge sind als Listen mit einem Eintrag umgesetzt. * Suchseite: Die Suchergebnisse sind nicht als Liste ausgezeichnet. * Suchseite: Die Paginierung der Suchergebnisse ist nicht als Liste ausgezeichnet. * Startseite: Im Hochkontrastmodus sind die Sliderschaltflächen schlecht erkennbar.
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar nicht bestanden * Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) nicht bestanden * alle Seiten: Einige Kontrastabstände sind nicht ausreichend (z.B. grüner Text in Überschriften, blauer Text, hellgrauer Text im Footer).
Schriftgröße kann angepasst werden nicht bestanden * Startseite: Das Hauptmenü enthält bis zu drei Scrollbalken, wenn es aufgeklappt ist.
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend nicht bestanden * Startseite, Formularseite: Die Kontrastabstände einiger Nicht-Text-Inhalte sind nicht ausreichend (z.B. Schaltflächen für Slider, Rahmen der Eingabefelder).
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben nicht bestanden * Startseite: Das Cookie-Pop-Up ist nicht mit der Tastatur erreichbar.
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar nicht bestanden * Startseite: Beim oberen Slider wird kein Button zum Beenden oder Pausieren der Slideranimation angeboten.
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen nicht bestanden * Alle Seiten: Im Hauptmenü sind mehrere nicht sichtbare Tabschritte vorhanden. Alle zuvor geöffneten Untermenüpunkte müssen mit der Tabulatortaste durchlaufen werden, auch wenn das Hauptmenü geschlossen ist. * Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Ausführen einer erneuten Suche, oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite, an den Anfang der Hauptnavigation und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. * Suchseite: In den Suchergebnissen erhalten je Eintrag zwei Links mit der Tabulatortaste den Fokus, welche auf dasselbe Ziel verweisen.
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) nicht bestanden * Inhaltsseite: Der Facebook-Link am Textende ist nicht als solcher ausgezeichnet. * Videoseite: Die YouTube-Links im Inhaltsbereich sind nicht als solche ausgezeichnet.
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet nicht bestanden * Startseite: Die Schaltflächen der Slider haben englische Beschriftungen, wie z.B. "Next", "Previous". Die englischen Beschriftungen werden mit deutscher Aussprache und somit schwer verständlich ausgegeben. * Inhaltsseite: Der Sprachwechsel ist bei englischen Abschnitten nicht ausgezeichnet.
Syntaxspezifikationen sind erfüllt nicht bestanden * Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler.
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar nicht bestanden * Startseite: Die "+" / "-" Symbole zum Aus- und Einklappen der Untermenüs werden vom Screenreader nur als "Schalter" ausgegeben. Zudem erfolgt keine Information über den Status der Untermenüs (ob offen oder geschlossen).
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
nicht bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
nicht bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
nicht bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
nicht bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
nicht bestanden * Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
Textabstände sind anpassbar im Wesentlichen bestanden * Formularseite: Das Breadcrumb-Menü wird teilweise von der Überschrift verdeckt.
Tastaturfokus ist sichtbar im Wesentlichen bestanden * Startseite: Auf wenigen Elementen ist der Tastaturfokus nicht sichtbar. (Symbol Hauptmenü)

Bestanden

Kriterium Status
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen bestanden
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel bestanden
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen bestanden
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben bestanden
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich bestanden
Bildschirmausrichtung ist änderbar bestanden
Farbe ist nicht einziger Informationsträger bestanden
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar bestanden
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar bestanden
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um bestanden
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar bestanden
Tastaturfallen sind nicht vorhanden bestanden
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar bestanden
Zeitbegrenzungen sind steuerbar bestanden
Blitzen wird vermieden bestanden
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden bestanden
Titel beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar bestanden
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck bestanden
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar bestanden
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden bestanden
Label enthält sichtbare Beschriftung bestanden
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar bestanden
Sprache ist ausgezeichnet bestanden
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung bestanden
Navigation ist konsistent aufgebaut bestanden
Elemente sind konsistent bezeichnet bestanden
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden bestanden
Label enthalten Eingabehinweise bestanden
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge bestanden
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) bestanden
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben bestanden

Nicht geprüft

Kriterium Status
A
BITV 2.0
nicht geprüft
B
PDF
nicht geprüft

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.