Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.dzm-museum.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Barrieren für Screenreader und Tastatur (fehlende Alternativtexte, fehlerhafte Struktur, Slider, Suche- und Cookie-Layer, fehlende Skip-Links) erschweren die Nutzung erheblich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Unzureichende Text- und Bedienelement-Kontraste, Probleme bei 200%-Zoom, Layoutabbrüche und ein fehlerhafter Such-Layer beeinträchtigen die Nutzung stark.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Alternativen und verlässliche Untertitel für einige Videos sind problematisch, die übrigen Inhalte sind aber weitgehend barrierearm nutzbar.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Wichtige Funktionen sind nicht vollständig tastaturbedienbar und Fokusführung sowie sichtbarer Fokus sind fehlerhaft, was die Nutzung mit alternativen Eingabegeräten deutlich erschwert.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, teilweise unklare Linkzwecke, Slider ohne Stoppmöglichkeit und Such-/Cookie-Layer-Probleme können Orientierung und Verständnis stark beeinträchtigen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Automatisch laufende Slider ohne Pause, unruhige Fokusführung, fehlende Skip-Links und teils geringe Strukturklarheit können Konzentration und Reizfilterung deutlich erschweren.

Dokumentierte Barrieren

  • Sucheingabefeld im Overlay nicht bedienbar

    Im geöffneten Suche-Bereich gibt es keinen klar nutzbaren Such-Button und das Eingabefeld ist nicht sinnvoll erkennbar. Der Bereich lässt sich außerdem nicht schließen, sodass die Suche blockiert wirken kann.

    Auswirkung: Ich kann die Suche nicht zuverlässig auslösen oder wieder verlassen. Dadurch verliere ich eine zentrale Orientierungshilfe auf der Website.

  • Cookie-Banner nicht vollständig nutzbar

    Die Inhalte des Cookie-Banners sind mit der Tastatur nicht erreichbar und der Fokus wird beim Öffnen nicht korrekt in den Dialog gesetzt. Dadurch kann das Banner die Nutzung vor allem für Tastatur- und Screenreader-Nutzende stören.

    Auswirkung: Ich kann die Cookie-Auswahl nicht verlässlich bedienen oder muss erst mühsam durch die Seite navigieren. Das unterbricht meinen Einstieg und kann die Nutzung der Seite stark behindern.

  • Slider nicht zuverlässig per Tastatur und Screenreader bedienbar

    Die automatisch laufenden Slider können nicht pausiert werden und ihre Bedienelemente sind für Screenreader nur sehr ungenau beschrieben. Zusätzlich führt die Tastaturbedienung zu Fehlern und die Paginierung verschwindet teilweise.

    Auswirkung: Ich kann die wechselnden Inhalte nicht kontrollieren und komme möglicherweise nicht gezielt zu einzelnen Folien. Für mich werden wichtige Inhalte dadurch schwer auffindbar oder praktisch unerreichbar.

  • Wichtige Navigation nur eingeschränkt per Tastatur erreichbar

    Der Suche-Button im Inhaltsbereich ist nicht per Tastatur erreichbar, und auch einzelne Schließelemente sowie Cookie-Inhalte lassen sich nicht per Tastatur bedienen. Damit sind zentrale Steuerungen der Seite für manche Nutzende nur unvollständig zugänglich.

    Auswirkung: Ich kann bestimmte Funktionen ohne Maus nicht aufrufen oder beenden. Das macht die Seite für mich unnötig kompliziert und kann einzelne Wege komplett versperren.

  • Wichtige Inhalte am Start überdecken oder abschneiden

    Bei vergrößerter Darstellung und in engen Layoutsituationen ist der sichtbare Bereich zu klein, und Teile des Inhalts werden verdeckt oder abgeschnitten. Der feste Seitenkopf nimmt dabei besonders viel Platz ein.

    Auswirkung: Ich muss häufiger scrollen und kann Inhalte nicht vollständig sehen. Wenn ich auf Vergrößerung angewiesen bin, wird das Lesen und Navigieren deutlich mühsamer.

  • Schlechter Kontrast bei Text und Bedienelementen

    Einige Texte im ersten Slider und mehrere Links sind zu schlecht vom Hintergrund abgesetzt. Auch Rahmen und Slider-Punkte sind teils kaum sichtbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte und interaktive Elemente schwer erkennen, besonders bei schwächerem Sehvermögen oder ungünstigen Lichtverhältnissen. Dadurch übersehe ich leichter wichtige Hinweise oder Bedienelemente.

  • Videos ohne ausreichende barrierefreie Alternativen

    Für mehrere Videos gibt es keine Audiodeskription und keine verlässliche textliche Alternative. Untertitel sind zudem nur automatisch erzeugt.

    Auswirkung: Ich verpasse Inhalte, die nur im Bild oder im gesprochenen Wort vermittelt werden. Besonders ohne gutes Hören oder ohne vollständiges Sehen kann ich die Videos nicht vollständig verstehen.

  • Unklare Fokusreihenfolge und sichtbarer Fokus

    Der Tastaturfokus springt an mehreren Stellen nicht sinnvoll durch die Seite, und manche fokussierten Elemente sind schlecht oder gar nicht erkennbar. Das betrifft unter anderem Cookie-Einstellungen, Suchergebnisse und einige Links.

    Auswirkung: Ich weiß oft nicht, wo ich mich gerade befinde. Dadurch kann ich mich leicht verirren oder Bedienelemente übersehen.

  • Fehlende oder unklare Textalternativen für Bilder und Logos

    Mehrere Grafiken und Logos werden nicht sinnvoll beschrieben oder gar nicht ausgegeben. Dadurch fehlen mir Informationen, die visuell vorhanden sind, oder ich erhalte unpassende Ausgaben.

    Auswirkung: Ich kann dekorative und informative Bilder nicht sicher einordnen. Wenn ein Logo oder eine Grafik eine Funktion hat, bleibt mir deren Zweck unter Umständen verborgen.

  • Fehlende Skip-Links erschweren den Einstieg

    Auf allen Seiten gibt es keine Sprunglinks, um wiederkehrende Bereiche zu überspringen. Damit muss ich jedes Mal durch die gleichen Navigationsblöcke gehen.

    Auswirkung: Ich brauche länger, um zum eigentlichen Inhalt zu kommen. Als Tastatur- oder Screenreader-Nutzende wird mein Arbeitsweg unnötig lang und anstrengend.

  • Suchergebnisse und Links sind sprachlich schwer verständlich

    Einige Links und Suchergebnisse werden nur als generischer Link oder mit ungeeigneter Aussprache ausgegeben. Außerdem fehlt bei der Sucheingabe eine sichtbare Beschriftung.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wohin ein Link führt oder was ein Suchfeld bedeutet. Das macht die Navigation unklar und kostet mich Zeit.

  • PDF nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit kann es für Screenreader-Nutzende oder bei strukturierter Navigation nur eingeschränkt lesbar sein.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht sinnvoll durchgehen oder Inhalte nicht in der richtigen Reihenfolge erfassen. Das erschwert mir die Nutzung zusätzlicher Informationen außerhalb der Website.

  • Keine Leichte Sprache und keine Gebärdensprache

    Es gibt keine Informationen in Leichter Sprache und kein Gebärdensprache-Video. Für manche Nutzende fehlen damit wichtige Zugangsmöglichkeiten zu den Inhalten und Angeboten.

    Auswirkung: Ich bekomme die Inhalte unter Umständen nicht in einer für mich verständlichen Form. Dadurch ist es schwieriger, das Angebot überhaupt zu erfassen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 123.0.6312.106
Screenreader
NVDA 2023.3.1.
  • www.dzm-museum.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.dzm-museum.de/?s=Ausstellung
  • https://www.dzm-museum.de/impressum/
  • https://www.dzm-museum.de/leihausstellung￾donauschwaebische-kultur/
  • https://www.dzm-museum.de/wp￾content/uploads/2023/03/Jahresbericht-DZM￾2022.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Layoutgrafik im Bereich "DZM auf Instagram" wird vom Screenreader ausgegeben statt alt-Text; Alle Seiten: Logo-Beschriftung entspricht nicht genau dem Logotext und enthält Linkziel nicht; Alle Seiten: Footerlogo hat keinen alt-Text.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Startseite: Zu Videos (Bereich "Ein Museum zwei Ausstellungen" und "Ein Museumsgebäude erzählt Geschichte") wird keine Alternative bereitgestellt.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Startseite: Videos im Bereich "Ein Museum zwei Ausstellungen" und "Ein Museumsgebäude erzählt Geschichte" haben keine Audiodeskription.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Bereiche "Veranstaltungen" und "Angebote" haben fehlerhafte Überschriftenhierarchie; Formularseite: E-Mail und URLs nicht als solche ausgezeichnet, Abschnittsüberschriften fehlen; Alle Seiten: "ENGLISH"-Link in Header als Liste, keine Strukturelemente wie <main>/<nav>, nicht alle Navigationen mit <nav>; Hinweis: Überschriftenebenen werden übersprungen und mehrere H1s auf Startseite; Footerlogo im Hochkontrastmodus nicht vollständig sichtbar; Hochkontrastmodus: Schließen-Element im Suche-Layer und Cookie-Banner-Rahmen nicht sichtbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Slider-Inhalte werden beim linearen Lesen mehrfach durchlaufen; Alle Seiten: Cookie-Banner wird vom Screenreader erst am Ende der Seite ausgegeben.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: Hintergrundbilder machen Texte im ersten Slider schwer lesbar; Startseite: Einige Links im Fließtext haben zu geringes Kontrastverhältnis von Text zu Hintergrund.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Hauptnavigation bricht Elemente in eine zweite Zeile; Alle Seiten: Beim 200%-Zoom ist der Inhaltsbereich durch den fixierten Header zu klein.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Startseite: Text unterhalb des ersten Sliders wird teilweise außerhalb des sichtbaren Bereichs angezeigt; Alle Seiten: Im geöffneten Suche-Layer ist der Text im Sucheingabefeld nicht mehr sichtbar, es gibt keinen "Suche"-Button und der Layer lässt sich nicht schließen.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Alle Seiten: Rahmen des Sucheingabefelds im Suche-Layer hat zu geringes Kontrastverhältnis; Startseite, Inhaltsseite: Paginierungspunkte der Slider haben zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Suchseite: Suche-Button (Lupe) im Inhaltsbereich nicht mit Tastatur erreichbar; Startseite, Inhaltsseite: Slider-Tastaturbedienung erzeugt Fehler, Paginierung verschwindet; Alle Seiten: Schließen-Element im Suche-Layer und Inhalte des Cookie-Banners sind nicht mit Tastatur erreichbar.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Automatisch ablaufende Slider bieten keinen Button zum Beenden oder Pausieren; Suchseite: Fokus nach erneuter Suche wird an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Es werden keine Skip-Links angeboten.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Suchseite: Fokus nach Laden weiterer Suchergebnisse wird nicht auf das erste neue Ergebnis gesetzt; Startseite, Inhaltsseite: Slider erzwingen das Durchlaufen aller Slide-Elemente mit der Tastatur; Alle Seiten: Fokus nach Öffnen der Cookie-Einstellungen wird nicht in den Layer gesetzt.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Startseite: Bereich "DZM auf Instagram" gibt teilweise nur URLs oder unverständliche Texte aus; Startseite: Bereich "Folgen Sie uns!" gibt Socialmedia-Links nur jeweils als "Link" aus; Alle Seiten: Socialmedia-Links im Header und der "Nach oben"-Link werden nur als "Link" ausgegeben.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Fokus auf Logo, Socialmedia-Icons, "Mehr anzeigen"-Link nur schlecht sichtbar; Suchseite: Fokus auf einigen Links nicht gut sichtbar, Link "Weitere Ergebnisse" hat keinen sichtbaren Fokus.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Suchseite: In Suchergebnissen haben "Read More"-Links falsche Aussprache, da der Sprachwechsel im Quellcode nicht ausgezeichnet ist; Sucheingabefeld enthält englischen Platzhaltertext "Search".
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Suchseite und Suche-Layer: Sucheingabefeld besitzt keine sichtbare Beschriftung.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Bedienelemente der Slider (z.B. Paginierung) werden vom Screenreader nur als "anklickbar" ausgegeben.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden Feedback-Mechanismus nicht vorhanden (entspricht A nein).
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Erläuterungen in Leichter Sprache nicht vorhanden (entspricht A nein).
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Gebärdensprache-Video nicht vorhanden (entspricht A nein).
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Video "Ein Museum zwei Ausstellungen" Untertitel nur automatisch erzeugt.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Der Seitentitel enthält nach einer erneuten Suche nicht mehr den Suchbegriff.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzerdaten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht anwendbar Ergebnis der formalen Prüfung: nicht anwendbar.

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen