Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.e-rechnung-bund.de Anleitung

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 13.12.2022 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Struktur, Tastaturbedienbarkeit und Fokusführung sind gut, aber fehlende Alternativtexte und sensorische Hinweise ohne Alternativen schränken Screenreader-Nutzung deutlich ein.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Schlechte Farbkontraste und problematische Farbverwendung beeinträchtigen trotz anpassbarer Textgröße die Lesbarkeit stark.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten Audio- oder Video-Inhalte, daher entstehen für gehörlose Menschen keine zusätzlichen Barrieren.

Motorische Behinderung Fast barrierefrei

Die vollständige Tastaturbedienbarkeit ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigergesten erlaubt eine weitgehend hindernisfreie Nutzung.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Klare Struktur, sinnvolle Reihenfolge und eindeutige Überschriften helfen, aber rein visuelle bzw. farbcodierte Hinweise können das Verständnis erschweren.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Vorhersagbares Verhalten, Fokussteuerung und fehlende Zeit- oder Animationsbarrieren sind positiv, während farb- und rein visuelle Hinweise zu Verständnisproblemen führen können.

Veränderung

Aktuell angezeigt
4 gefundene Barrieren
7,3/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
14 gefundene Barrieren +10 zur vorherigen Prüfung
7,1/10 Ø Schwere -0,2 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Fehlende Textalternativen für Inhalte

    Einzelne nicht-textliche Inhalte sind nicht ausreichend beschrieben. Wenn Informationen nur über Bilder oder grafische Elemente vermittelt werden, fehlen mir diese Inhalte in verständlicher Form.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Hinweise oder Inhalte nicht erfassen, wenn ich Screenreader nutze oder Bilder nicht sehen kann. Dadurch verstehe ich die Anleitung unter Umständen nur teilweise oder gar nicht.

  • Schlechter Farbkontrast von Texten

    Einige Texte haben nicht genügend Kontrast zum Hintergrund. Dadurch sind Beschriftungen, Hinweise oder Fließtexte schwer lesbar, besonders bei kleiner Schrift oder bei ungünstigen Lichtverhältnissen.

    Auswirkung: Ich muss mich stark anstrengen, um Inhalte zu lesen, oder übersehe Text ganz. Das verlangsamt mich und kann dazu führen, dass ich Anweisungen falsch verstehe.

  • Informationen nur über Farbe unterscheidbar

    Einige Inhalte oder Hinweise werden offenbar nur über Farben unterschieden. Ohne zusätzlichen Text oder ein anderes Unterscheidungsmerkmal ist das für viele Nutzende nicht zuverlässig erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Unterschiede oder Statushinweise übersehen, wenn ich Farben nicht sicher erkenne oder wenn der Kontrast zusätzlich schwach ist. Dadurch kann ich Inhalte falsch interpretieren.

  • Anweisungen nur über Form oder Lage

    Mindestens ein Teil der Anleitung nutzt offenbar visuelle Merkmale wie Position, Form oder andere rein sensorische Hinweise. Solche Hinweise sind für mich problematisch, wenn sie nicht zusätzlich eindeutig im Text erklärt werden.

    Auswirkung: Ich kann eine Handlung übersehen oder falsch ausführen, wenn ich die visuelle Markierung nicht wahrnehme. Das kann dazu führen, dass ich den Ablauf nicht sicher nachvollziehen kann.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise (Version 1909)
Screenreader
NVDA (Version 2021.3.3)
Auflösung
1920 × 1080
Tools
Colour Contrast Analyser (Version 3.1.2), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

13.12.2022 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
28 nicht bestanden 7 weitgehend 0 bestanden
06.12.2022 eingehende Überwachung
angezeigtes 4 nicht bestanden 0 weitgehend 17 bestanden
  • https://www.e-rechnung-bund.de/wp-content/uploads/2022/09/02_Onepager_Ubermittlung-einer-E-Rechnung.pdf Web-Angebot öffnen
  • https://www.e-rechnung-bund.de/ ⓘ

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden
WCAG 1.3.3
Sensorische Eigenschaften 		nicht bestanden
WCAG 1.4.1
Benutzung von Farbe 		nicht bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		bestanden
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		bestanden
WCAG 1.4.4
Textgröße ändern 		bestanden
WCAG 1.4.5
Bilder von Text 		bestanden
WCAG 1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastatur 		bestanden
WCAG 2.1.2
Keine Tastaturfalle 		bestanden
WCAG 2.1.4
Tastaturkürzel 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert 		bestanden
WCAG 2.4.2
Dokument mit Titel 		bestanden
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Beschriftungen (Labels) 		bestanden
WCAG 2.4.7
Fokus sichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache des Dokuments 		bestanden
WCAG 3.2.1
Bei Fokus 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxanalyse 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Untertitel (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Audiodeskription (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.4
Ausrichtung 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.5
Eingabezweck bestimmen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Audio-Steuerelement 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.12
Textabstand 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.1
Zeitvorgaben anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.2
Pausieren, stoppen, ausblenden 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Zeigergesten 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.2
Abbruch der Zeigeraktion 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Betätigung durch Bewegung 		nicht anwendbar
WCAG 3.1.2
Sprache von Teilen 		nicht anwendbar
WCAG 3.2.2
Bei Eingabe 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.1
Fehlerkennzeichnung 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.3
Vorschlag bei Fehler 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht anwendbar
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen 		nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen