Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

https://www.easypass.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Viele WCAG-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturführung und Formularen beeinträchtigen Screenreader- und Tastaturnutzung deutlich, eine Nutzung ist aber mit Mühe noch möglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Teilweise zu geringe Kontraste, Probleme bei Textabständen und Hochkontrastmodus erschweren die Nutzung, aber Zoom, Reflow und Fokusanzeigen funktionieren weitgehend.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel für Audio sind vorhanden, jedoch fehlen Gebärdensprachangebote und Audiodeskription für Videos, was Barrieren aber primär bei komplexeren Inhalten schafft.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienbarkeit ist gegeben, aber nicht tastaturbedienbare Captcha- und Suchvorschlagsfunktionen stellen für einige motorisch eingeschränkte Nutzer relevante Hürden dar.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Struktur, fehlerhafte Überschriften und problematische Fehlermeldungen können das Verstehen und Bedienen für Menschen mit kognitiven Einschränkungen stark erschweren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation ohne Zeitdruck ist positiv, aber Slider, Fokusprobleme, unklare Struktur und teils geringe Lesbarkeit können für neurodivergente Personen deutlich anstrengend sein.

Dokumentierte Barrieren

  • Captcha nicht per Tastatur nutzbar

    Auf der Formularseite ist die Captcha-Grafik nicht mit der Tastatur erreichbar. Damit kann die Sicherheitsabfrage für einige Nutzende nicht bedient werden.

    Auswirkung: Ich kann das Formular möglicherweise nicht abschicken, wenn ich keine Maus benutzen kann oder auf Assistenztechnik angewiesen bin. Der Zugang zum Angebot wird dadurch an einer zentralen Stelle blockiert.

  • Fehlermeldungen beim Formular werden nicht verständlich ausgegeben

    Fehlerhinweise an Formularelementen werden im normalen Screenreader-Modus nicht ausgegeben und sind nicht sauber mit den Feldern verknüpft. Man muss in einen anderen Lesemodus wechseln, um die Probleme zu erkennen.

    Auswirkung: Ich merke eventuell nicht, warum das Absenden nicht funktioniert, und suche die Fehler nur mit viel Aufwand. Das erschwert oder verhindert die erfolgreiche Nutzung des Formulars.

  • Fokus springt an unpassende Stellen

    Die Tastaturreihenfolge ist an mehreren Stellen unlogisch, etwa bei ausgeblendeten Sliderseiten, doppelt fokussierten Menüpunkten und fehlendem Fokus auf Fehlermeldungen oder Suchergebnisse. Das führt dazu, dass Bedienelemente in einer unerwarteten Reihenfolge erreicht werden.

    Auswirkung: Ich verliere leichter die Orientierung und muss mehrmals prüfen, wo ich gerade bin. Bei Formularfehlern oder nach Suchaktionen kann das die Bearbeitung unnötig verlangsamen oder abbrechen lassen.

  • Wichtige Inhalte im Hochkontrastmodus schlecht erkennbar

    Im Hochkontrastmodus sind mehrere zentrale Elemente wie Sliderpaginierung, Videosteuerung, markierte Felder und das Suchfeld nicht sichtbar oder schwer erkennbar. Die Bedienoberfläche verliert damit wichtige visuelle Hinweise.

    Auswirkung: Wenn ich auf hohen Kontrast angewiesen bin, finde ich bestimmte Bedienelemente möglicherweise nicht oder erkenne ihren Zustand nicht. Das erschwert die Nutzung zentraler Seitenfunktionen deutlich.

  • PDF nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform. Struktur, Lesereihenfolge oder Auszeichnungen sind daher voraussichtlich nicht zuverlässig zugänglich.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nicht sinnvoll mit Screenreader oder anderen Hilfsmitteln lesen. Wenn das PDF für einen Vorgang wichtig ist, erschwert oder blockiert das die Nutzung.

  • Suchvorschläge nicht bedienbar

    Die Vorschlagsliste im Suchfeld ist weder vollständig per Tastatur erreichbar noch wird sie vom Screenreader zuverlässig angekündigt. Dadurch lässt sich die Suchfunktion nicht sicher und effizient bedienen.

    Auswirkung: Ich kann Suchbegriffe nicht komfortabel auswählen oder muss die Suche umständlich manuell neu eingeben. Für die Orientierung und das Auffinden von Inhalten ist das eine deutliche Hürde.

  • Struktur und Überschriften sind für Screenreader uneindeutig

    Mehrere Überschriften, Listen und Navigationsbereiche sind semantisch falsch ausgezeichnet oder fehlen ganz. Dadurch wird die Seitenstruktur für Screenreader nicht zuverlässig verständlich.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte und Navigation schwerer über Überschriften und Listen erschließen. Das macht das gezielte Springen zu wichtigen Bereichen deutlich anstrengender.

  • Video ohne ausreichende textliche oder auditive Alternativen

    Auf der Videoseite fehlt eine alternative Beschreibung und eine Audiodeskription. Inhalte, die im Video visuell vermittelt werden, bleiben damit nicht vollständig zugänglich.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Informationen aus dem Video möglicherweise nicht erfassen, wenn ich visuelle Inhalte nicht wahrnehme. Damit gehen mir möglicherweise relevante Hinweise oder Erläuterungen verloren.

  • Skip-Link funktioniert nicht

    Der angebotene Sprunglink zum Inhaltsbereich funktioniert auf allen Seiten nicht. Dadurch kann ich nicht direkt zum Hauptinhalt springen.

    Auswirkung: Ich muss mich durch wiederkehrende Seitenelemente hindurcharbeiten, obwohl ich das überspringen möchte. Das kostet Zeit und macht die Nutzung für Tastatur- und Screenreader-Nutzende deutlich mühsamer.

  • Linktexte und Kontrast im Fließtext schwer erkennbar

    Einige Links im Text sind nur über Farbe unterscheidbar und haben einen zu geringen Kontrast zum umgebenden Text. Außerdem sind Texte im Slider und ein wichtiger Link auf mehreren Seiten zu blass dargestellt.

    Auswirkung: Ich kann Links und wichtige Hinweise leichter übersehen, vor allem bei Sehschwäche oder auf schlechteren Bildschirmen. Dadurch sinkt die Chance, Inhalte und weiterführende Informationen zuverlässig zu finden.

  • Fehlende Unterstützung für persönliche Daten im Formular

    Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit passenden Autocomplete-Angaben versehen. Dadurch können Browser und Hilfsmittel Eingaben nicht optimal unterstützen.

    Auswirkung: Ich muss Daten häufiger manuell eingeben und kann weniger von automatischer Vervollständigung profitieren. Das macht das Ausfüllen langsamer und fehleranfälliger.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 105.0.5195.102
Screenreader
NVDA 2021.3.5.
Tools
NVDA
  • https://www.easypass.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.easypass.de/SiteGlobals/Forms/Websites/EasyPass/Suche/Servicesuche_Formular.html?nn=5782988&resourceId=5785498&input_=5782988&pageLocale=de&templateQueryString=Polizei&sortOrder=score+desc&submit.x=0&submit.y=0
  • https://www.easypass.de/EasyPass/DE/Service/Kontakt/kontakt_node.html
  • https://www.easypass.de/EasyPass/DE/EasyPASS-RTP/rtp_node.html
  • https://www.easypass.de/EasyPass/DE/Service/Downloads/Dokumente/BPOL_110218_1218_Fragebogen-RTP_file.pdf?__blob=publicationFile&v=6

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Grafiken im Slider fehlen aussagekräftige Alt-Texte; Formularseite: Grafik in rechter Spalte und Captcha-Grafik sind für Screenreader nicht wahrnehmbar; Inhaltsseite: Grafik im Bereich „Republik Korea“ ohne beschreibenden Alt-Text; Alle Seiten: Alt-Texte einiger Logos entsprechen nicht den Logotexten.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videoseite: Das Video wird ohne alternativ bereitgestellte Beschreibung angeboten.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videoseite: Keine Audiodeskription verfügbar.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Slider-Paginierung gibt aktuelle Position nicht bekannt; aktive Menüpunkte werden Screenreader-seitig nicht als aktiv ausgegeben; Links im FAQ-Bereich fälschlich als H3-Überschriften und ohne Listenstruktur; Suchergebnisliste nicht als Liste ausgezeichnet; Vorschlagsliste des Suchfeldes wird vom Screenreader nicht angekündigt; weitere Überschriften inhaltlich falsch als H3 markiert; Fehlermeldungen nicht mit Formularfeldern verknüpft; Grafikbereiche nicht semantisch ausgezeichnet; Modal-Layer verwendet falsche Überschriftenhierarchie; mehrere H1-Überschriften pro Seite; Menüpunkt als Überschrift statt Navigationsliste; Hochkontrastmodus: Sliderpaginierung, Video controls, markierte Felder und Sucheingabefeld nicht sichtbar oder erkennbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Lineares Lesen des Sliders gibt alle Slides aus; Animation-STOP-Button steht nicht an erster Stelle; Dialog zur Eingabe des Suchbegriffs liest das Zeichen „?“ nicht vor; ­-Zeichen verschleiern Screenreader-Ausgaben; Navigation gibt stets versteckte Überschrift „Unternavigationspunkte“ aus.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Inhaltsseite: Einige Links im Fließtext sind nur durch Farbe gekennzeichnet, der Kontrast zum umliegenden Text ist zu gering.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: Texte im Slider und Link „Hier alle Fragen ansehen“ (Start- und Inhaltsseite) weisen zu geringen Kontrast zum Hintergrund auf.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Nach Anpassung der Textabstände brechen einige Links der Hauptnavigation in mehrere Zeilen und stehen untereinander.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Formularseite: Captcha-Grafik lässt sich mit Tastatur nicht erreichen; Alle Seiten: Elemente der Suchvorschlagsliste sind per Tastatur nicht erreichbar.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Ausgeblendete Sliderseiten erhalten Fokus; Sliderbereich „Wo gibt es EasyPASS“ enthält drei Links zum gleichen Ziel; Stop-Button für Slider erst am Ende fokussierbar; Paginierung erhält Fokus nach Sliderseiten; nach Öffnen einer Sliderseite wird Fokus nicht auf erstes Element gesetzt; Suchseite: Fokus nach Filtern/Neuer Suche springt an Seitenanfang statt erstem Ergebnis; Formularseite: Fokus nach Absenden mit Fehlern nicht auf Fehlerbereich; Alle Seiten: Jeder Hauptnavigationspunkt erhält zweimal Fokus.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Alle Seiten: Am Ende des Hauptinhaltsbereiches wird eine nicht aussagekräftige Überschrift wie „Diese Seite“ ausgegeben.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Formularseite: Fehlermeldungen an Formularelementen werden im Formularmodus vom Screenreader nicht ausgegeben; Nutzer muss in linearen Lesemodus wechseln.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Seiten enthalten Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Zeitleiste des Video-Players wird im linearen Modus nur als „anklickbar“ angesagt; Inhaltsseite: Schließen-Button der Bildvergrößerung gibt beim Fokus keinen Screenreader-Ausgabe.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden Feedback-Mechanismus nicht vorhanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Erklärungen in Leichter Sprache werden nicht angeboten.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Gebärdensprache-Video fehlt.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das geprüfte PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Das Sucheingabefeld im Header hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: angebotener Skip-Link zum Inhaltsbereich funktioniert nicht.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Nach einer erneuten Suche fehlt der Suchbegriff im Seitentitel.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen