Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

elwis.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur ist wegen falscher Überschriftenhierarchie, doppelten Navigationsausgaben, unklaren Labels und teilweise unbedienbaren Formularfunktionen spürbar eingeschränkt, aber Grundfunktionen und Alternativtexte sind vorhanden.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Zoom, Textabstände und einspaltiges Reflow funktionieren gut, jedoch gibt es Kontrastprobleme bei wichtigem Hinweistext und schlecht erkennbaren Fokusindikatoren.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Multimedia ist weitgehend nicht vorhanden oder nicht relevant und es gibt ergänzend Gebärdensprache- und Leichte-Sprache-Angebote, wodurch gehörlose Menschen nur gering eingeschränkt sind.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Schwere Defizite bei der Tastaturbedienung (nicht auslösbare Buttons, problematische Filter, unbedienbarer Datepicker) und teils unsichtbarer Fokus erschweren die Nutzung für rein tastatur- oder hilfsmittelbedienende Personen deutlich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Klare Sprache, konsistente Navigation und Leichte-Sprache-Angebot helfen, aber unklare Formularbeschriftungen, unzureichende Fehlertipps und verwirrende Fokusführung können Aufgaben erschweren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Es gibt keine problematischen Animationen oder Zeitlimits und eine konsistente Struktur, jedoch führen Fokusprobleme, doppelte Screenreader-Ausgaben und wenig unterstützende Fehlermeldungen zu zusätzlicher kognitiver Belastung.

Dokumentierte Barrieren

  • Suche und Zurücksetzen nicht per Tastatur auslösbar

    Auf der Formularseite lassen sich die Buttons „Suche starten“ und „Zurücksetzen“ nur mit der Maus auslösen. Eine reine Tastaturbedienung ist dafür nicht möglich.

    Auswirkung: Ich kann das Formular ohne Maus nicht absenden oder zurücksetzen. Damit ist die zentrale Suchfunktion für mich praktisch blockiert.

  • Filter auf der Suche nicht dauerhaft per Tastatur nutzbar

    Auf der Suchseite werden Filteroptionen zwar beim Tabben aktiviert, verlieren aber beim Weitergehen wieder ihren Zustand. Dadurch lassen sich Filter nicht zuverlässig per Tastatur anwenden.

    Auswirkung: Ich kann meine Suche nicht sauber eingrenzen und muss umständlich neu beginnen. Für mich wird die Suche deutlich langsamer und fehleranfälliger.

  • Formularfelder sind unverständlich beschriftet

    Auf der Formularseite sind die Feldbeschriftungen nicht korrekt ausgezeichnet, und der Screenreader gibt teils unverständliche Texte aus. Das Suchfeld wird nur über einen Placeholder wie „Suchbegriff“ beschrieben, was keine verlässliche Beschriftung ist.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, was ich eingeben soll oder welches Feld wofür gedacht ist. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit von Eingabefehlern und macht das Formular schwer nutzbar.

  • Datumsauswahl per Kalender nicht nutzbar

    Der Datepicker auf der Formularseite kann nicht mit der Tastatur bedient werden. Stattdessen muss das Datum direkt eingegeben werden.

    Auswirkung: Ich muss das Datum ohne Hilfestellung manuell eingeben, was deutlich fehleranfälliger ist. Wenn ich auf Tastatur oder Assistive Tech angewiesen bin, wird die Nutzung unnötig erschwert.

  • Fokus springt beim Filtern an den Seitenanfang

    Nach dem Auslösen eines Filters auf der Suchseite landet der Tastaturfokus wieder am Seitenanfang. Der Fokus bleibt nicht auf dem ausgelösten Element.

    Auswirkung: Ich verliere beim Arbeiten die Orientierung und muss mich jedes Mal neu durch die Seite bewegen. Das macht die Bedienung langsam und anstrengend.

  • Fokus ist auf mehreren Elementen kaum sichtbar

    Die Logos im Header und das Kartenansicht-Icon zeigen keine sichtbare Fokussierung. Auch die Unternavigation der Hauptnavigation ist nur sehr schwach erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wo ich mich gerade auf der Seite befinde. Dadurch besteht ein hohes Risiko, dass ich Bedienelemente übersehe oder versehentlich überspringe.

  • PDF-Dokumente sind nicht barrierefrei

    Mindestens ein PDF ist nicht PDF/UA-konform. Solche Dokumente können für Screenreader und andere Hilfstechnologien unzureichend strukturiert sein.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte aus dem PDF möglicherweise nicht zuverlässig lesen oder erfassen. Wenn das Dokument für eine Aufgabe wichtig ist, kann das die Nutzung stark behindern.

  • Hauptnavigation semantisch falsch ausgezeichnet

    Die Hauptnavigation ist als Überschrift und Link zugleich markiert. Dadurch entsteht eine unklare Struktur für Hilfstechnologien und die Seitengliederung beginnt mit einer falschen Überschriftenebene.

    Auswirkung: Ich finde mich schwerer zurecht und muss mehr Inhalte prüfen, um den Aufbau der Seite zu verstehen. Mit Screenreader kann ich wichtige Navigationsbereiche unnötig doppelt hören.

  • Fehlermeldungen helfen nicht bei der Korrektur

    Es gibt Fehlermeldungen, aber sie enthalten keine konkreten Lösungsvorschläge. Damit erfahre ich zwar, dass etwas falsch ist, aber nicht, wie ich es beheben kann.

    Auswirkung: Ich muss selbst herausfinden, was ich ändern soll, und komme langsamer zum Ziel. Bei komplexeren Formularen kann ich dadurch steckenbleiben.

  • Wichtige Hinweise haben zu wenig Kontrast

    Ein roter Hinweistext auf der Startseite hat einen zu geringen Kontrast zum Hintergrund. Der Text ist dadurch für Menschen mit Sehschwäche oder bei ungünstigen Umgebungsbedingungen schwer lesbar.

    Auswirkung: Ich kann einen wichtigen Hinweis leichter übersehen oder nur mühsam lesen. Das kann dazu führen, dass ich Informationen auf der Startseite übersehe oder falsch einordne.

  • Doppelte Screenreader-Ausgaben bei Navigationselementen

    Die Hauptnavigationspunkte werden vom Screenreader zweimal ausgegeben, einmal als Link und einmal als Überschrift. Dadurch entsteht unnötige Redundanz und Verwirrung bei der Navigation.

    Auswirkung: Ich höre mehr Informationen als nötig und muss besser filtern, was wichtig ist. Das kostet Zeit und macht die Nutzung anstrengender.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 Enterprise
Browser
Chrome 141.0.7390.55
Screenreader
NVDA 2024.4.2.35031
Auflösung
Full HD - 1920 x 1080
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome)
  • https://www.elwis.de/DE/Startseite/Startseite-node.html Web-Angebot öffnen
  • https://www.elwis.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html?
  • https://www.elwis.de/DE/dynamisch/Nfb/NfbSearch
  • https://www.elwis.de/DE/Seeschifffahrt/Nautischer-Warn-und-Nachrichtendienst/Nautischer-Warn-und-Nachrichtendienst-node.html
  • https://www.elwis.de/DE/Service/Foerderprogramme/Foerderung-Kombinierter-Verkehr/Allgemeine-Nebenbestimmungen.pdf?__blob=publicationFile&v=6

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden *Alle Seiten: Die Seite beginnt mit H3-Überschriften, da die Hauptnavigationspunkte als Überschriften ausgezeichnet sind.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden *Startseite: Der Rote Hinweis ist mit einem Kontrast von 4:1 bei einer Pixelgröße von 15px zu gering.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden *Suchseite: Wenn man mit der Tastatur die Filteroptionen fokussiert, wird dieser automatisch aktiviert. Verlässt man die Filteroption und tabbt weiter wird die aktive Markierung entfernt. Es ist somit nicht möglich die Filteroption dauerhaft zu aktivieren. *Formularseite: Der Datepicker kann mit der Tastatur nicht bedient werden, alternativ muss zwingend die Datumseingabe über die Tastatur erfolgen. *Formularseite: Das Event "Suche starten" kann nicht mit der Tastatur über den entsprechenden Button ausgelöst werden. Dies ist nur mit der Maus möglich. Das gleiche betrifft auch den Button "Zurücksetzen".
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden *Startseite: In den Artikel werden zum Teil Links zweimal fokussiert, wenn man sich mit der Tastatur durch die Anwendung bewegt. Z.B.: Im Artikel Bundeswasserstraße Donau, wird zunächst der Link Pressemittelung fokussiert und anschließend der Link "Nachricht für die Binnenschifffahrt" , anschließend springt der Fokus wieder auf den Link zur Pressemitteilung. *Suchseite: Beim Benutzen der Filteroption mit der Tastatur wird der Fokus nach auslösen des Events an den Seitenanfang gesetzt und verbleibt nicht auf dem auslösenden Element.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden *Formularseite: Die Beschriftung der Formularfelder ist nicht korrekt ausgezeichnet. Der Screenreader gibt hier zum Teil sehr unverständliche Texte aus.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden *Alle Seiten: Die Logos im Headerbereich und das Kartenansicht-Icon besitzen keine sichtbare Fokussierung. *Alle Seiten: Die Fokussierung der Unternavigationspunkte der Hauptnavigation ist so gut wie nicht erkennbar, da hier nur mit einem Schatten-Effekt gearbeitet wird.
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden *Formularseite: Das Suchfeld ist mit einem placeholder "Suchbegriff" ausgezeichnet. Dies ist keine ausreichende Beschriftung
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht bestanden *Formularseite: Fehlermeldung sind zwar vorhanden, konkrete Lösungsvorschläge enthalten diese jedoch nicht.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden *Alle Seiten: Die Hauptnavigationspunkte werden vom Screenreader zweimal ausgegeben, einmal als Link und einmal als Überschrift da diese entsprechend ausgezeichnet sind.
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft 		nicht bestanden *Die verwendete Prüfmethode (Selbstprüfung oder Dritte) wurde nicht benannt. *Das Datum der Erstellung oder der letzten Aktualisierung ist älter als ein Jahr.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden –

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht geprüft
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht geprüft
WCAG 1.3.1
Infos und Beziehungen 		nicht geprüft
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		nicht geprüft
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht geprüft
WCAG 1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht geprüft

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen