Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

erklaerendenportal.preprod.ogr.bundesdruckerei.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Alternativtexte, unzureichende Formularauszeichnung und Probleme bei Beschriftung im Namen schränken Screenreader- und Sprachsteuerungsnutzung deutlich ein.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Nicht ausreichende Text- und Nicht-Text-Kontraste sowie nur teilweise berücksichtigte Benutzerpräferenzen machen die Seite für sehbehinderte Menschen schwer lesbar.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Gebärdensprachvideos und nicht erfüllte Konformitätsanforderungen beeinträchtigen die Zugänglichkeit, während Kernfunktionen vermutlich überwiegend nutzbar bleiben.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Mangelhafte programmatische Beschriftungen und fehlende Übereinstimmung von sichtbarem Label und zugänglichem Namen erschweren die Nutzung per Sprachsteuerung und Hilfsmittel.

Lernbehinderung Kaum nutzbar

Fehlende Inhalte in Leichter Sprache, strukturelle Mängel und nicht erreichte WCAG-Konformität erschweren das Verständnis wesentlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Struktur, fehlende Leichte Sprache und teils unzureichende visuelle Hervorhebungen können Orientierung und Verarbeitung merklich erschweren.

Dokumentierte Barrieren

  • Formulare nicht korrekt beschriftet

    Zusammengehörige Formularfelder sind nicht ausreichend programmatisch verknüpft und Beschriftungen sind nicht durchgängig eindeutig zugeordnet. Dadurch kann die Struktur von Formularen für Hilfsmittel verloren gehen.

    Auswirkung: Ich kann Eingabefelder schwerer verstehen und weiß möglicherweise nicht, was ich ausfüllen soll. Mit Screenreader oder Tastatur wird das Ausfüllen fehleranfälliger und langsamer.

  • Bedienelemente nicht eindeutig per Sprachsteuerung ansprechbar

    Der sichtbare Text von Schaltflächen ist nicht immer im zugänglichen Namen enthalten. Dadurch können Bedienelemente für Sprachsteuerung und andere Assistenzsoftware schwer eindeutig erkannt werden.

    Auswirkung: Ich kann eine Schaltfläche nicht zuverlässig per Sprache auswählen oder muss mehrere Versuche machen. Das bremst mich stark aus und kann einzelne Bedienhandlungen unmöglich machen.

  • Fehlende Alternativtexte für Grafiken

    Informative Bilder und Vorschaubilder sind nicht zuverlässig mit sinnvollen Textalternativen versehen. Dadurch werden Inhalte, die nur als Bild vorliegen, nicht immer verständlich gemacht.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Informationen in Bildern nicht erfassen und weiß dann nicht, was dargestellt oder gemeint ist. Mit einem Screenreader bleiben mir solche Inhalte unter Umständen verborgen.

  • Schlechter Kontrast von Texten und Bedienelementen

    Einige Texte und Bedienelemente haben keinen ausreichend hohen Farbkontrast zum Hintergrund. Das betrifft auch visuelle Zustände von Steuerelementen und macht Inhalte schwerer erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann Texte und Bedienelemente schlechter lesen oder voneinander unterscheiden. Bei schwachem Sehvermögen muss ich mich stark anstrengen oder Inhalte übersehe sie ganz.

  • Barrierefreie Dokumentation nicht vollständig nutzbar

    Die Erklärung zur Barrierefreiheit und weitere Dokumentation sind nicht durchgängig barrierefrei umgesetzt. Insbesondere fehlen ausreichende Kontraste und eine verlässliche Darstellung bei benutzerdefinierten Farben.

    Auswirkung: Ich kann die Informationen zur Barrierefreiheit unter Umständen nicht gut lesen oder verstehen. Gerade dann, wenn ich auf angepasste Darstellung angewiesen bin, wird der Zugang unnötig erschwert.

  • Inhalte in Leichter Sprache fehlen

    Die geforderten Erläuterungen in Leichter Sprache sind nicht vollständig vorhanden. Dadurch fehlt ein einfacher Zugang zu wichtigen Inhalten für Menschen mit kognitiven Einschränkungen.

    Auswirkung: Ich bekomme die wesentlichen Informationen nicht in einer für mich verständlichen Form. Dadurch fällt es mir schwer, die Seite und ihre Hinweise richtig einzuordnen.

  • Gebärdensprachvideos fehlen

    Die notwendigen Inhalte in Gebärdensprache sind nicht bereitgestellt. Damit fehlt gehörlosen Nutzenden ein zentraler Zugang zu den Erklärungen und Navigationshinweisen.

    Auswirkung: Ich kann die wichtigsten Informationen nicht in meiner bevorzugten Sprache aufnehmen. Das macht es schwer, die Barrierefreiheitsinformationen und die Nutzung der Seite vollständig zu verstehen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 (Version 23H2)
Browser
Firefox (Version 137.0.1), Chrome (Version 135.0.7)
Screenreader
NVDA (Version 2024.4.2)
Auflösung
1920 × 1080
Tools
Colour Contrast Analyser (Version 3.5.1), PDF Accessibility Checker 2024 (Version 24.4.1.0)

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Alternativtexte für Grafiken und Objekte 		nicht bestanden Ergänzen Sie allen informativen Grafiken und Vorschaubildern eine aussagekräftige Alternative (z. B. als aria-label oder alt-Attribut).
WCAG 1.3.1
Beschriftung von Formularelementen programmatisch ermittelbar 		nicht bestanden Gruppieren Sie zusammengehörige Formularelemente mit fieldset/legend und verknüpfen Sie Beschriftungen programmatisch.
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Definieren Sie konsequent Vorder- und Hintergrundfarben für Texte und Bedienelemente, so dass das Kontrastverhältnis mindestens 4,5:1 (bzw. 3:1 für große Texte) erreicht wird.
WCAG 1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht bestanden Erhöhen Sie den Kontrast von symbolischen Bedienelementen und Auswahlzuständen auf mindestens 3:1 zu ihrem Umfeld.
WCAG 2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		nicht bestanden Fügen Sie den sichtbaren Text in den zugänglichen Namen (z. B. aria-label) ein, damit Sprachsteuerung und assistive Tools die Schaltfläche eindeutig ansprechen können.
9.4.6
Konformitätsanforderungen der WCAG 		nicht bestanden Schließen Sie alle Anforderungen der WCAG 2.1 A/AA vollständig ab, damit die geprüften Seiten die geforderte Konformität erreichen.
4.12.1.2
Barrierefreie Dokumentation 		nicht bestanden Geben Sie der Erklärung zur Barrierefreiheit einen definierbaren Hintergrund bzw. Gegenfarben und sichern Sie überall ausreichenden Kontrast, auch bei benutzerdefinierten Farben.
5.4
Erläuterungen in Leichter Sprache 		nicht bestanden Liefern Sie den geforderten Text zu den wesentlichen Inhalten und ergänzen Sie Symbole und Bilder entsprechend der BITV-Anforderungen.
5.5
Erläuterungen in Gebärdensprache 		nicht bestanden Stellen Sie Video-Assets mit Navigationserklärungen und den wesentlichen Inhalten der Barrierefreiheitserklärung bereit (gemäß Anlage 2 BITV).

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
HTML-Strukturelemente für Überschriften 		im Wesentlichen bestanden Stellen Sie eine konsistente Überschriftenhierarchie sicher (z. B. reduzierte Nutzung von gleichen Ebenen, fehlende h-Elemente ergänzen).
11.7
Benutzerpräferenzen 		im Wesentlichen bestanden Akzeptieren Sie benutzerdefinierte Schriftgrößen, Schriftfamilien und Farben vollständig oder bieten Sie visuelle Hilfen (Hintergrundfarbe, Kontur) zur Wahrung der Lesbarkeit.

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen