Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

evergabe-online.de PDF 20221209

Dieses Gutachten ist wahrscheinlich veraltet. Ein Neueres vom 22.12.2022 ist verfügbar.

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale Kriterien wie Nicht-Text-Inhalt und Info/Beziehungen sind nicht erfüllt, sodass Screenreader-Nutzung zwar möglich, aber deutlich eingeschränkt ist.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Nicht bestandener Text- und Bildkontrast sowie Bilder von Text ohne ausreichende Alternativen erschweren die Nutzung trotz Zoom erheblich.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten audiovisuellen Inhalte, sodass gehörlose Menschen das PDF nahezu uneingeschränkt nutzen können.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Tastaturbedienbarkeit, Fokusführung und Vermeidung von Tastaturfallen sind gewährleistet, was eine weitgehend barrierearme Nutzung für motorisch eingeschränkte Personen ermöglicht.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Strukturelle Mängel bei Info/Beziehungen und sensorischen Eigenschaften können Orientierung und Verständnis beeinträchtigen, obwohl Sprache, Fokusführung und keine zeitkritischen Abläufe helfen.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende klare Struktur und sensorische Hinweise können überfordern, aber stabile Tastaturbedienung, keine Animationen und klare Sprache unterstützen die Nutzung teilweise.

Veränderung

Aktuell angezeigt
7 gefundene Barrieren
6,3/10 Ø Schwere
Gutachten ansehen
10 gefundene Barrieren +3 zur vorherigen Prüfung
7,4/10 Ø Schwere +1,1 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Textelemente als Bilder statt als echter Text

    Bestimmte Texte sind offenbar als Bild eingebunden statt als lesbarer Text. Solche Inhalte lassen sich oft nicht gut vergrößern, nicht anpassen und nicht zuverlässig von Vorlesehilfen erfassen.

    Auswirkung: Ich kann diese Inhalte je nach Hilfsmittel nur schwer oder gar nicht lesen. Besonders bei Vergrößerung oder mit Screenreader verliere ich dadurch wichtige Informationen.

  • Beschriftungen stimmen nicht mit dem zugrunde liegenden Namen überein

    Bedienelemente oder verlinkte Inhalte sind nicht durchgängig so benannt, wie sie sichtbar beschriftet sind. Dadurch können Sprachausgabe, Sprachsteuerung oder andere Hilfsmittel andere Namen verwenden als ich auf dem Bildschirm sehe.

    Auswirkung: Ich erkenne ein Element möglicherweise nicht wieder oder kann es per Sprachsteuerung nicht ansprechen. Das kann die Nutzung zentraler Bedienelemente massiv erschweren.

  • Fehlende Alternativen für Grafiken und Symbole

    Wichtige Bilder, Symbole oder grafische Hinweise sind nicht überall mit sinnvollen Textalternativen beschrieben. Dadurch können Inhalte oder Bedienhinweise verloren gehen, wenn man die Seite nicht visuell wahrnimmt.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte über Bilder oder Symbole nicht sicher verstehen. Als Screenreader-Nutzerin oder -Nutzer fehlen mir dadurch wichtige Informationen zum Ablauf oder zu einzelnen Hinweisen.

  • Unklare Struktur und Beziehungen von Inhalten

    Überschriften, Abschnitte, Listen oder zusammengehörige Informationen sind nicht überall so gekennzeichnet, dass sie logisch nachvollziehbar sind. Dadurch kann die Informationsstruktur für assistive Technologien unvollständig oder verwirrend sein.

    Auswirkung: Ich finde mich schwerer zurecht und kann Inhalte nicht zuverlässig in der richtigen Reihenfolge oder Zusammengehörigkeit erfassen. Das kostet Zeit und erhöht das Risiko, wichtige Angaben zu übersehen.

  • Inhalte hängen zu stark von visuellen Hinweisen ab

    Einzelne Anweisungen oder Hinweise scheinen sich auf Position, Form oder andere sichtbare Merkmale zu beziehen, statt auf klar benannte Inhalte. Wenn ich diese visuellen Merkmale nicht wahrnehmen kann, bleiben solche Hinweise unverständlich.

    Auswirkung: Ich weiß dann nicht sicher, worauf sich eine Anweisung bezieht. Das kann dazu führen, dass ich Schritte falsch ausführe oder Informationen nicht richtig zuordne.

  • Zu geringer Kontrast bei Text

    Text ist an mehreren Stellen nicht ausreichend vom Hintergrund abgegrenzt. Dadurch wird das Lesen für Menschen mit Sehbeeinträchtigung oder bei ungünstigen Lichtverhältnissen erschwert.

    Auswirkung: Ich muss mich stärker anstrengen, um Text zu lesen, und übersehe leichter Inhalte. Das macht die Nutzung langsamer und anstrengender.

  • Titel beschreibt den Dokumentinhalt nur unzureichend

    Der Dokumenttitel ist nur teilweise aussagekräftig. Dadurch kann ich das Dokument in einer Liste, im Downloadordner oder in mehreren geöffneten Dateien schwer unterscheiden.

    Auswirkung: Ich verliere schneller den Überblick und öffne leichter das falsche Dokument. Das erschwert besonders die Orientierung, wenn ich mehrere PDF-Dateien parallel nutze.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise (Version 20H2)
Screenreader
NVDA (Version 2021.3.3)
Auflösung
1920 × 1080
Tools
Adobe Acrobat Pro DC (Version 2022.001.20117), Colour Contrast Analyser (Version 3.1.2), PDF Accessibility Checker 2021 (Version 21.0.0.0)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

22.12.2022 eingehende Überwachung Gutachten ansehen
23 nicht bestanden 13 weitgehend 7 bestanden
09.12.2022 eingehende Überwachung
angezeigtes 6 nicht bestanden 2 weitgehend 18 bestanden
  • https://www.evergabe-online.info/e-Vergabe/SharedDocs/Downloads/Unternehmen/Neuerungen/PDF-Datei:%20Kurzanleitung%20Session%20Cookie.pdf?__blob=publicationFile&v=2 Web-Angebot öffnen
  • https://www.evergabe-online.de/start.html?4 ⓘ

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		nicht bestanden
WCAG 1.3.3
Sensorische Eigenschaften 		nicht bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden
WCAG 1.4.5
Bilder von Text 		nicht bestanden
WCAG 2.5.3
Beschriftung (Label) im Namen 		nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status
WCAG 2.4.2
Dokument mit Titel 		im Wesentlichen bestanden
WCAG 3.1.2
Sprache von Teilen 		im Wesentlichen bestanden

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		bestanden
WCAG 1.3.4
Ausrichtung 		bestanden
WCAG 1.4.1
Benutzung von Farbe 		bestanden
WCAG 1.4.4
Textgröße ändern 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastatur 		bestanden
WCAG 2.1.2
Keine Tastaturfalle 		bestanden
WCAG 2.1.4
Tastaturkürzel 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitvorgaben anpassbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen, dreimalig oder unterhalb Grenzwert 		bestanden
WCAG 2.4.3
Fokus-Reihenfolge 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Beschriftungen (Labels) 		bestanden
WCAG 2.4.7
Fokus sichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Abbruch der Zeigeraktion 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache des Dokuments 		bestanden
WCAG 3.2.1
Bei Fokus 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxanalyse 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Reines Audio und reines Video (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Untertitel (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Audiodeskription oder Medienalternative (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Audiodeskription (aufgezeichnet) 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.5
Eingabezweck bestimmen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Audio-Steuerelement 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.12
Textabstand 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.13
Eingeblendeter Inhalt bei Darüberschweben (Hover) oder Fokus 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.2
Pausieren, stoppen, ausblenden 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Zeigergesten 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Betätigung durch Bewegung 		nicht anwendbar
WCAG 3.2.2
Bei Eingabe 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.1
Fehlerkennzeichnung 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.2
Beschriftungen (Labels) oder Anweisungen 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.3
Vorschlag bei Fehler 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen 		nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen