Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.fona.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Verstöße bei Alternativtexten, Struktur, Tastaturbedienung, Fokusreihenfolge und Formular-Fehlermeldungen erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Gute Skalierbarkeit und weitgehend ausreichender Textkontrast treffen auf relevante Probleme bei Kontrast von Steuerelementen, Slider-Steuerbarkeit und teilweise unzureichende Fokusanzeige.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel für Videos sind vorhanden und es gibt Inhalte in Gebärdensprache, trotz Lücken bei der Abdeckung und ohne direkten Einfluss auf die Grundnutzung.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich keyboardbedienbar, aber wichtige Filter und Steuerelemente sind per Tastatur nicht vollständig nutzbar und der fehlende sichtbare Fokus erschwert Bedienung mit alternativen Eingabegeräten.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation und klare Sprache helfen, doch Slider, lange Linktexte, teils unklare Struktur und fehlende gut sichtbare Fehlermeldungen können Verständnis und Orientierung erschweren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Automatisch laufende, nicht stoppbare Slider, Fokus-Sprünge und teilweise überfrachtete Links können Fokus und Reizverarbeitung stören, obwohl Struktur und Vorhersehbarkeit insgesamt recht gut sind.

Dokumentierte Barrieren

  • Tastaturbedienung von Filter- und Auswahlelementen ist unzuverlässig

    Auf Such- und Veranstaltungsseiten lassen sich bestimmte Auswahlwerte nicht vollständig per Tastatur oder Screenreader bedienen. Zusätzlich wählen Filter-Ausklapplisten beim vertikalen Lesen automatisch einen Wert und das Label „Anrede“ ist nicht korrekt verknüpft.

    Auswirkung: Ich kann Einstellungen nicht zuverlässig ändern und treffe leichter unbeabsichtigte Auswahlentscheidungen. Dadurch wird das gezielte Nutzen von Suche, Filtern und Formularen deutlich erschwert.

  • Kontaktformular meldet Fehler nicht verständlich

    Fehlerhafte Felder werden nur rot markiert, aber nicht in Textform erklärt. Ein Pflichtfeldhinweis am Formularanfang fehlt ebenfalls.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sicher, was im Formular falsch ist und wie ich den Fehler beheben soll. Dadurch kann ich ein Kontaktformular unter Umständen nicht erfolgreich absenden.

  • Bild- und Videoinhalte ohne ausreichende Alternativen

    Mehrere visuelle Inhalte haben keine passenden Textalternativen oder Audiobeschreibungen. Dazu gehören Sliderbilder, Bilder in Suchergebnissen sowie ein Video ohne Volltextalternative und ohne Audiodeskription.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte auf Bildern oder im Video nicht erfassen. Wenn diese Inhalte Informationen oder Hinweise tragen, verliere ich Zugriff auf wesentliche Seiteninhalte.

  • Autoplay-Slider lässt sich nicht stoppen

    Ein automatisch laufender Slider kann nicht angehalten werden. Dadurch wechseln Inhalte ohne mein Zutun weiter.

    Auswirkung: Ich werde abgelenkt und kann Inhalte nicht in Ruhe lesen oder bedienen. Wenn der Slider gerade den Bereich überdeckt, verliere ich den Überblick und muss länger suchen.

  • Fokus und Navigation springen unerwartet

    Nach einer Auswahl springt der Fokus wieder an den Seitenanfang. In den kommenden Veranstaltungen kommen zudem mehrere Einträge mit gleichem Linkziel vor, was die Bedienung unübersichtlich macht.

    Auswirkung: Ich verliere meine Position und muss mich ständig neu orientieren. Das macht längere Nutzung mühsam und erhöht die Chance, dass ich Inhalte übersehe.

  • Wichtige Informationsseiten zu Barrierefreiheit und Feedback fehlen

    Es gibt keine Seite zur Erklärung der Barrierefreiheit und keinen Feedback-Mechanismus. Informationen in Leichter Sprache und Gebärdensprache decken diese Pflichtseiten zudem nicht vollständig ab.

    Auswirkung: Ich finde keine einfache Möglichkeit, Barrieren zu melden oder mich über die Zugänglichkeit der Seite zu informieren. Wenn ich auf Hilfe angewiesen bin, bleibt mir ein wichtiger Kontaktweg auf der Website weg.

  • Wichtige Inhalte werden für Screenreader in falscher Reihenfolge oder zu viel auf einmal vorgelesen

    Die Lesereihenfolge ist nicht überall sinnvoll aufgebaut, und Sliderinhalte werden vollständig vorgelesen. Außerdem steht die Hauptnavigation vor der Metanavigation und ein unsichtbares Feld erscheint an unerwarteter Stelle.

    Auswirkung: Ich muss mich durch Inhalte arbeiten, die nicht in der erwarteten Reihenfolge kommen. Das kostet Zeit und macht es schwer, die eigentliche Seite schnell zu verstehen und gezielt zu bedienen.

  • Formulare und Suchfunktionen sind strukturell nicht eindeutig erkennbar

    Pflichtfeldhinweise fehlen am Anfang des Formulars, Überschriften sind nicht sauber ausgezeichnet und Suchergebnisse sind nicht als Liste markiert. Auch Fußernavigationen und Breadcrumbs sind nicht eindeutig beschriftet.

    Auswirkung: Ich erkenne Formularbereiche und Ergebnislisten schlechter und verstehe die Seitenstruktur nicht verlässlich. Das erschwert mir das Ausfüllen, Finden und Einordnen von Inhalten deutlich.

  • Tastaturfokus ist schwer sichtbar

    Der Tastaturfokus ist nur mit dem browser-eigenen Rahmen erkennbar und darüber hinaus nicht deutlich hervorgehoben. Auf der Seite gibt es zudem bedienrelevante Elemente mit zu geringem Kontrast zum Hintergrund.

    Auswirkung: Ich sehe oft nicht sicher, wo ich mich gerade auf der Seite befinde. Dadurch kann ich mich leichter vertippen oder falsche Elemente aktivieren.

  • Kontrastprobleme bei Steuerelementen und Formularfeldern

    Mehrere Bedien- und Eingabeelemente wie Suchfeld, Sliderpfeile, Ausklapplisten und Kontaktfelder heben sich nicht ausreichend vom Hintergrund ab. Auch ein Teasertext liegt unter dem geforderten Kontrastwert.

    Auswirkung: Ich erkenne anklickbare oder ausfüllbare Elemente schlechter, besonders bei Seheinschränkungen oder in heller Umgebung. Dadurch kann ich Bedienelemente übersehen oder falsch ansteuern.

  • Link- und Beschriftungstexte sind teils unklar oder zu lang

    Bei Suchergebnissen sind Überschrift und Teaser in einem einzigen Link zusammengefasst, und Sliderpfeile heißen immer nur „Weiter“. Paginierung ist außerdem nicht beschriftet und Breadcrumbs sind nicht ausgezeichnet.

    Auswirkung: Ich kann Links schlechter unterscheiden und erkenne nicht immer, wohin ein Klick führt. Das erschwert mir gezielte Navigation und macht die Seite kognitiv anstrengender.

  • Formularbeschriftungen und Pflichtinfos sind für Screenreader nicht sauber verknüpft

    Das Label „Anrede“ ist nicht mit dem Auswahlfeld verknüpft, und ein relevantes Eingabefeld hat kein autocomplete-Attribut. Das erschwert das Erkennen und Ausfüllen von Formularen.

    Auswirkung: Ich höre nicht immer eindeutig, welches Feld ich gerade ausfülle. Dadurch mache ich leichter Eingabefehler oder brauche länger, um das Formular korrekt zu bedienen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Google Chrome Version 125.0.6422.142 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA
Auflösung
1920 x 1080 Pixel
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome)
  • https://www.fona.de/de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.fona.de/de/suche.php?we_lv_search_searchInput=Forschung&saveFormSearch=1&securityToken=6e58c2438e993d2aedd7775795fddb10
  • https://www.fona.de/de/kontakt.php
  • https://www.fona.de/de/aktuelles/veranstaltungen/
  • https://www.fona.de/de/info/mediathek/2024/06/hydrodesal.php
  • https://www.fona.de/medien/pdf/PSB_FONA_BiodivGesundheit.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Alternativtexte der Logos werden doppelt ausgegeben; Sliderbilder auf Startseite und Bilder in Suchergebnissen fehlen oder haben zu lange Texte.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videoseite enthält keine Volltextalternative oder Audiodeskription.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videoseite hat keine Audiodeskription.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Pflichtfeldhinweis am Formularanfang fehlt, Formüberschriften nicht als <h>, Suchergebnisse nicht als Liste, Footer-Navigationen ohne Bezeichnung, visuelle Überschriften nicht programmgesteuert markiert.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Lesereihenfolge bringt Hauptnavigation vor Metanavigation, Screens lesen alle Sliderinhalte, Sliderbedienelemente nicht vorne platziert, unsichtbares E-Mail-Feld nach Datenschutz-Checkbox.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzerdaten ist identifizierbar 		nicht bestanden Nutzerrelevantes Eingabefeld hat kein autocomplete-Attribut.
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Schriftgrafik im zweiten Slider-Slide nicht anpassbar.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Metanavigationssuchfeld, Sliderpfeile, Ausklapplisten sowie Kontakt-Eingabefelder haben unzureichenden Kontrast zum Hintergrund.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Auf Such- und Veranstaltungsseite kann Treffer-pro-Seite-Wert nicht via Tastatur/Screenreader gewählt; Veranstaltungsseite keine Sortierung.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Sliderbereich „KÖPFE DER ZUKUNFT“ kann nicht angehalten werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Fokus springt nach Auswahl wieder an Seitenanfang, Artikel im Bereich „Kommende Veranstaltungen“ mehrfach mit gleichen Linkziel vorhanden.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Überschrift und Teaser eines Suchergebnisses sind in einem Link zusammengefasst, Linkbeschreibung unnötig lang.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Sliderpfeile geben immer „Weiter“, Paginierung nicht beschriftet, Breadcrumb nicht ausgezeichnet.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Es gibt keinen sichtbaren Tastaturfokus über den browser-eigenen Rahmen hinaus.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Kontaktformular liefert keine Fehlermeldung in Textform, fehlerhafte Felder nur rot markiert.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Filter-Ausklapplisten wählen bei vertikalem Lesen automatisch einen Wert, Label „Anrede“ nicht mit <select> verknüpft.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Keine Seite zur Erklärung zur Barrierefreiheit vorhanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden Feedback-Mechanismus fehlt.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend 		im Wesentlichen bestanden Teaser-Text im Startseitenbereich „Bekanntmachung …“ hat Kontrast 3:1 statt 4,5:1.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		im Wesentlichen bestanden Paginierung eines Sliders wird teilweise überlagert.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Seite mit Erläuterungen in leichter Sprache vorhanden, aber Erklärung zur Barrierefreiheit fehlt in Leichter Sprache.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		im Wesentlichen bestanden Seite mit Erläuterungen in Gebärdensprache vorhanden, Navigation und Erklärung zur Barrierefreiheit nicht in DGS angeboten.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen