Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.forschung-fachhochschulen.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber unklare Navigation, doppelte Beschriftungen und unzureichend angekündigte aufklappbare Menüs erschweren die Bedienung deutlich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Beschränkte Vergrößerung, Reflow-Probleme und eine nur farblich gekennzeichnete Paginierung beeinträchtigen die Nutzbarkeit bei Sehbehinderung spürbar.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Fehlende oder schlecht ausgewiesene Inhalte in Deutscher Gebärdensprache schränken zwar Zusatzinformationen ein, die Kerninhalte der Website bleiben aber nutzbar.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Es liegen keine direkten Hinweise auf gravierende Probleme bei Tastatur- oder alternativer Eingabebedienung vor, doch die komplexe Navigation und Paginierung können die Bedienung erschweren.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Strukturelle Mängel bei Navigation, Paginierung und Hinweisen auf Leichte Sprache machen die Seite nutzbar, aber weniger verständlich und orientierungsfreundlich.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Navigationsrückmeldungen, doppelte Elemente und fehlende klare Kennzeichnungen der aktiven Schritte können Orientierung und Fokus für neurodivergente Menschen erschweren.

Dokumentierte Barrieren

  • Ausklappbare Hauptnavigation wird nicht angekündigt

    Einige Menüpunkte in der Hauptnavigation öffnen Untermenüs, ohne dass dies klar erkennbar oder angekündigt ist. Die Steuerung und das aufgeklappte Bereich werden nicht eindeutig miteinander verknüpft.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sofort, dass ein Menüpunkt weitere Inhalte öffnet. Dadurch finde ich Unterseiten nur schwer oder übersehe sie ganz.

  • Vergrößerung auf mobilen Geräten eingeschränkt

    Die Seite begrenzt die maximale Skalierung im Viewport. Dadurch lässt sich Text auf mobilen Geräten oder bei starker Vergrößerung nicht frei genug anpassen.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte nicht so groß zoomen, wie ich sie zum Lesen brauche. Das zwingt mich zum Anstrengen, zum Horizontalscrollen oder dazu, Teile der Inhalte nicht lesen zu können.

  • Blätternavigationen sind nicht eindeutig unterscheidbar

    Es gibt zwei Blätternavigationen mit ähnlicher oder gleicher Beschriftung. Ohne klare Zusatzbezeichnung ist nicht erkennbar, welche Navigation sich oberhalb oder unterhalb der Suchergebnisse befindet.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, welche Seitennavigation ich gerade bediene. Das erschwert mir das Wechseln zwischen Ergebnisseiten und kann mich in der Liste orientierungslos machen.

  • Aktive Seite in der Paginierung nur über Farbe erkennbar

    Der aktuelle Schritt in der Seitennavigation wird nur farblich hervorgehoben. Ohne zusätzliche Form, Umrandung oder Beschriftung ist der aktive Zustand nicht verlässlich erkennbar.

    Auswirkung: Wenn ich Farben schlecht wahrnehme oder Farben nicht unterscheiden kann, erkenne ich nicht, auf welcher Seite ich bin. Ich kann dann leichter versehentlich dieselbe Seite erneut öffnen oder den Überblick verlieren.

  • Nach Zoom entsteht unnötiger Leerraum am Seitenanfang

    Beim Vergrößern verschiebt sich das Layout so, dass am Anfang der Seite viel leerer Bereich sichtbar sein kann. Wichtige Inhalte erscheinen dadurch nicht direkt im sichtbaren Bereich.

    Auswirkung: Ich muss nach dem Zoomen erst scrollen, bevor ich den eigentlichen Inhalt finde. Das kostet Zeit und macht die Orientierung schwieriger, besonders bei starker Vergrößerung.

  • Suchschalter wird doppelt angekündigt

    Der Suchschalter hat sowohl ein aria-label als auch ein title-Attribut mit ähnlichem Inhalt. Dadurch kann es zu doppelten oder widersprüchlichen Ansagen kommen.

    Auswirkung: Ich höre die Suchfunktion möglicherweise doppelt oder unnötig kompliziert vorgelesen. Das stört den Ablauf und macht die Bedienung mit Screenreader anstrengender.

  • Hinweise auf Inhalte in Leichter Sprache fehlen

    Es fehlen gut auffindbare Hinweise auf vorhandene Inhalte in Leichter Sprache. Nutzerinnen und Nutzer erkennen dadurch nicht sicher, wo vereinfachte Informationen verfügbar sind.

    Auswirkung: Ich kann nicht schnell zu verständlichen Erklärungen wechseln. Das erschwert mir das Verstehen von Inhalten und kann mich bei komplexen Themen ausschließen.

  • Hinweise auf Inhalte in Deutscher Gebärdensprache fehlen

    Es fehlen klare Hinweise darauf, wo weitere Informationen in Deutscher Gebärdensprache zu finden sind. Für diese Zielgruppe ist die Orientierung zu ergänzenden Inhalten dadurch erschwert.

    Auswirkung: Ich finde Zusatzinformationen in Gebärdensprache nicht zuverlässig. Dadurch verpasse ich möglicherweise wichtige Erklärungen oder Servicehinweise.

  • Barrierefreiheitserklärung ist veraltet

    Das Aktualisierungsdatum der Barrierefreiheitserklärung liegt nicht innerhalb des letzten Jahres. Dadurch ist die Erklärung formal nicht aktuell.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, ob die Angaben zur Barrierefreiheit noch zuverlässig sind. Das schwächt mein Vertrauen und erschwert die Einschätzung, ob ich mit Problemen rechnen muss.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Chrome Version 139.0.7258.67 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA 2024
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), Bookmarklet-Sammlung https://bitvtest.de/test-methodik/web/werkzeugliste#c337
  • https://www.forschung-haw.de/SiteGlobals/Forms/fachhochschulen/expertensuche/Servicesuche_Formular.html?nn=29352&resourceId=29378&input_=29352&pageLocale=de&templateQueryString=Bildung&submit= Web-Angebot öffnen
  • https://www.forschung-haw.de/fachhochschulen/de/home/home_node.html
  • https://www.forschung-haw.de/fachhochschulen/de/foerderung/fh-impuls/massnahme_node.html
  • https://www.forschung-haw.de/fachhochschulen/shareddocs/downloads/files/startuplab/startuplab-evaluationsbericht-2024-DE.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.1
Benutzung von Farbe 		nicht bestanden Aktiven Schritt in der Paginierung zusätzlich zu der Farbdarstellung über eine Formänderung, Umrandung, Symbol oder Beschriftung kennzeichnen, so dass er unabhängig von der Farbe erkennbar bleibt.
WCAG 1.4.4
Textgröße ändern 		nicht bestanden Die Begrenzung der maximalen Skalierung im Viewport-Meta-Tag entfernen, damit die Vergrößerung bis 200 Prozent oder mehr frei wählbar bleibt.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle, Wert 		nicht bestanden Das Attribut title für den Schalter der Suche entfernen oder so anpassen, dass keine doppelte Sprachausgabe entsteht; aria-label als eindeutige Beschriftung belassen.
Barrierefreiheitserklärung formal geprüft
Zusatzkriterium Barrierefreiheitserklärung 		nicht bestanden Aktualisierungsdatum der Barrierefreiheitserklärung auf einen Zeitpunkt innerhalb des letzten Jahres bringen, damit die formalen Anforderungen erfüllt werden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		im Wesentlichen bestanden Navigation und Aufklappfunktion trennen, Untermenü über aria-haspopup und aria-controls ankündigen sowie Steuerung und Panel eindeutig verknüpfen; Disclosure-Muster oder Steuerelement ohne href verwenden und aria-expanded/aria-controls korrekt aktualisieren.
WCAG 1.3.1
Info und Beziehungen 		im Wesentlichen bestanden Beide Blätternavigationen mit eindeutigen Beschriftungen versehen, z. B. ‚Blätternavigation oberhalb der Suchergebnisse‘ und ‚Blätternavigation unterhalb der Suchergebnisse‘, damit Screenreader-Nutzende die jeweilige Position unterscheiden können.
WCAG 1.4.10
Automatischer Umbruch (Reflow) 		im Wesentlichen bestanden Layout so anpassen, dass beim Vergrößern kein größerer Leerraum am Seitenanfang entsteht und sofort sichtbare Inhalte präsentiert werden, ohne zusätzliches Scrollen.
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Deutscher Gebärdensprache
Zusatzkriterium Deutsche Gebärdensprache 		im Wesentlichen bestanden Hinweise ergänzen, wo weitere Informationen in Deutscher Gebärdensprache zu finden sind, um eine barrierearme Nutzerführung zu verbessern.
Hinweise auf weitere vorhandene Informationen in Leichter Sprache
Zusatzkriterium Leichte Sprache 		im Wesentlichen bestanden Ergänzende Hinweise bereitstellen, die zeigen, wo zusätzliche Inhalte in Leichter Sprache verfügbar sind, um Nutzungsfreundlichkeit und Barrierefreiheit zu erhöhen.

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen