Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten.

www.gdi-de.org

Website nicht konform Prüfung vom 10.08.2022 ID: #2

Infrastruktur öffentliche Einrichtung

Prüfbericht herunterladen (PDF)

Kurzzusammenfassung

Auftraggeber: Überwachungsstelle des Bundes für Barrierefreiheit von Informationstechnik (BFIT-Bund)
Prüforganisation: T-Systems Multimedia Solutions GmbH
Stadt: Dresden
Prüfart: Vereinfachte Überwachung
Dauer: 8 Stunden

Technische Umgebung

OS: Windows 10 Enterprise
Browser: Google Chrome 104.0.5112.81
Screenreader: NVDA 2022.2
Auflösung:
Tools: Google Chrome, NVDA, PAC 3

Zugänglichkeits-Analyse

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit

Blindheit

Mit Hindernissen nutzbar

Schwerwiegende Probleme bei Alternativtexten, Struktur, Lesereihenfolge, Fokusführung und Slider-Steuerung beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich, auch wenn Grundfunktionen vorhanden sind.

Sehbehinderung

Kaum nutzbar

Mangelhafte Text- und Fokuskontraste, Probleme bei Vergrößerung, Reflow und einspaltigem Layout sowie verdeckte Buttons erschweren die Nutzung stark.

Hörbehinderung

Weitgehend zugänglich

Untertitel und Alternativen für Medien sind weitgehend vorhanden, aber fehlende Gebärdensprache und teils fehlende leichte Sprache mindern die Barrierefreiheit etwas.

Motorische Behinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist grundsätzlich tastaturbedienbar und ohne komplexe Zeigergesten nutzbar, jedoch sind Fokusprobleme, zusätzliche Tab-Schritte und teils nicht erreichbare Inhalte hinderlich.

Lernbehinderung

Mit Hindernissen nutzbar

Unklare Struktur, fehlende Suche, automatische Sliderbewegungen, keine Leichte Sprache und teils englische Inhalte ohne Kennzeichnung erschweren Orientierung und Verständnis.

Neurodivergenz

Mit Hindernissen nutzbar

Nicht stoppbare Slider, unruhige Fokusführung, fehlende Suchfunktion und Strukturprobleme können Konzentration und Reizreduktion deutlich beeinträchtigen.

Wahrscheinliche Barrieren

Barriere	Auswirkung	Melden
Seite bricht bei Vergrößerung und kleinerem Sichtfeld nicht sauber um Bei engen Ansichten überlagern sich Menüs, Überschriften und Inhalte. Einige Elemente werden vom Footer verdeckt oder lassen sich nicht vollständig in den sichtbaren Bereich bringen.	Ich muss horizontal und vertikal gleichzeitig navigieren und verliere dabei leicht den Zusammenhang. Wichtige Inhalte oder Aktionen bleiben für mich teilweise unerreichbar.	Melden
Skip-Links und Fokusführung funktionieren nicht verlässlich Sprunglinks erreichen nicht alle Bereiche, und der Fokus landet nach dem Aktivieren teils an einer unpassenden Stelle. Außerdem sind viele Fokusmarkierungen nicht sichtbar, was die Tastaturbedienung erschwert.	Ich kann Bereiche nicht schnell überspringen und muss mehr tabben als nötig. Ohne sichtbaren Fokus weiß ich oft nicht, wo ich mich gerade auf der Seite befinde.	Melden
Texte und Bedienelemente sind teils kaum lesbar Mehrere Texte, Footer-Bereiche und fokussierte Zustände haben zu geringe Kontraste. Auch bei vergrößerter Darstellung werden einzelne Buttons oder Inhalte abgeschnitten oder durch den Footer verdeckt.	Ich kann Inhalte schlechter lesen und erkenne Schaltflächen nicht sicher. Bei Vergrößerung verliere ich Teile der Seite oder komme an wichtige Inhalte nicht heran.	Melden
Struktur und Reihenfolge für Screenreader sind unzuverlässig Die Seitenstruktur wird für assistive Technologien nicht immer korrekt vermittelt. Listen, Überschriften, Breadcrumbs und Slider-Inhalte sind teils falsch ausgezeichnet oder in einer falschen Reihenfolge ausgegeben.	Ich verliere leichter den Überblick über Inhalte und muss mich mühsam durch die Seite bewegen. Das macht das Erfassen von Themen, Navigation und Seitenhierarchie deutlich anstrengender.	Melden
Automatische Slider stören Orientierung und Bedienung Die Slider wechseln automatisch und können nicht gestoppt werden. Ihre Inhalte sind für Screenreader nicht vollständig wahrnehmbar und einzelne Bedienelemente erscheinen unsichtbar in der Fokusreihenfolge.	Ich werde beim Lesen und Bedienen ständig unterbrochen und verpasse Inhalte leicht. Mit Screenreader oder Tastatur kann ich die Slider kaum kontrolliert nutzen.	Melden
PDF-Dokument ist nicht barrierefrei nutzbar Das bereitgestellte PDF erfüllt die Anforderungen an PDF/UA nicht. Dadurch ist davon auszugehen, dass Struktur, Lesereihenfolge oder andere Zugänglichkeitseigenschaften im Dokument problematisch sind.	Ich kann das PDF möglicherweise nicht sinnvoll mit Screenreader oder Tastatur auslesen. Wichtige Informationen aus dem Dokument bleiben mir dadurch eventuell verborgen.	Melden
Unverständliche oder fehlende Alternativtexte für Grafiken und Links Mehrere Bilder und grafische Bedienelemente sind nicht sinnvoll beschrieben oder gar nicht als Text wahrnehmbar. Dazu gehören unpassende Alternativtexte, nicht benannte Grafiklinks und fehlende Hinweise bei Bildern mit zusätzlicher Information.	Ich kann wichtige Inhalte aus Bildern oder grafischen Links nicht erfassen. Dadurch verstehe ich Navigation und einzelne Seiteninhalte nur eingeschränkt oder gar nicht.	Melden
Automatisch aufklappende Untermenüs erschweren die Tastaturbedienung Beim Navigieren per Tastatur öffnen sich Untermenüs automatisch und bleiben teilweise offen, ohne sich per Esc schließen zu lassen. Dadurch entstehen zusätzliche und unerwartete Navigationsschritte.	Ich brauche mehr Zeit und Aufmerksamkeit, um das Menü kontrolliert zu bedienen. Das kann mich daran hindern, zügig zur gewünschten Seite zu gelangen.	Melden
Links im Fließtext nur schwer erkennbar Links unterscheiden sich vom normalen Text fast nur über Farbe und haben zudem zu wenig Kontrast. Dadurch sind sie optisch schwer als anklickbare Elemente zu erkennen.	Ich übersehe möglicherweise wichtige Verweise oder klicke sie nur zufällig an. Das erschwert mir das Auffinden ergänzender Informationen deutlich.	Melden
Navigation und Kontaktwege sind schlecht auffindbar Es gibt neben dem Hauptmenü keine Suche oder Sitemap. Zusätzlich sind Telefonnummern auf manchen Seiten nicht als anklickbare Links umgesetzt.	Ich finde gesuchte Inhalte oder Kontaktmöglichkeiten nur umständlich. Gerade auf mobilen Geräten oder mit assistiven Technologien kostet mich das unnötig Zeit.	Melden

Hinweis: Diese Einschätzung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Getestete Angebote

Webangebot öffnen

www.gdi-de.org
https://www.gdi-de.org/index.php/INSPIRE.htm
https://www.gdi-de.org/index.php/Service/Presse.htm
https://www.gdi-de.org/index.php/Service/Aktuelles/pressemeldung-hackathon-mit-neuen-digitalen-loesungsansaetzen-fuer-geodaten-von.htm
https://www.gdi-de.org/download/2020-03/Leitfaden-Geodienste-im%20Internet.pdf

Empfehlung & Status

Behebung der festgestellten Barrierefreiheitsprobleme auf WCAG-Level A (hohe Priorität) und AA.

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.1.1 Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte	nicht bestanden	Mehrere Grafiken haben fehlende oder unpassende Alternativtexte (z. B. Logo-Alttext beschreibt nur "Startseite", GDI-DE News Grafik-Alttext stimmt nicht mit angezeigten Informationen überein). Grafiklink mit Haus hat keine textuelle Beschriftung. Der Grafiklink "Nach oben" wird vom Screenreader nicht ausgegeben. Grafiken, die Links/Buttons beschriften, sind nicht als Layoutgrafiken ausgezeichnet. Copyright-Angaben in Grafiken sind nicht wahrnehmbar. Inhaltsgrafik-Alttext unvollständig ("Person mit Kapuze").
1.3.1 Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar	nicht bestanden	Automatisch abgespielte Slider-Inhalte sind für Screenreader nicht vollständig wahrnehmbar. Aufzählungen (z. B. Aktuelles, Kachellinks, Pressekontakt) sind nicht als Listen ausgezeichnet. Teilbereiche fehlen in der Überschriftenauszeichnung (z. B. AK Architektur Leitlinien und Berichte). Link "Home" ist in Breadcrumb-Navigation nicht korrekt platziert. Überschriftenstruktur stimmt an mehreren Stellen nicht mit der inhaltlichen Struktur überein. In Hochkontrastansicht sind Untermenüpunkte nicht korrekt erkennbar.
1.3.2 Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben	nicht bestanden	Nach Skip-Link erhält ein Link Fokus, der visuell am Seitenende angezeigt wird. Screenreader gibt Inhalte ausgeblendeter Untermenüs aus. Unsichtbare Paginierungsbuttons in Slidern werden ausgegeben. Paginierungselemente werden in falscher Reihenfolge ausgegeben. Unsichtbare Links erscheinen vor Twitter-Link im Pressebereich.
1.4.1 Farbe ist nicht einziger Informationsträger	nicht bestanden	Links im Fließtext sind nur durch Farbe unterschieden und haben zu geringen Kontrast zum umgebenden Text.
1.4.3 Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast)	nicht bestanden	Mehrere Texte sind durch zu geringe Kontrastabstände schlecht lesbar (z. B. grüne Links auf grauem Hintergrund, Copyrightangaben in Grafiken, Footer-Text). Auch fokussierte Zustände interaktiver Elemente weisen zu geringe Kontraste auf.
1.4.4 Schriftgröße kann angepasst werden	nicht bestanden	Gelber Button im Abschnitt "Geoportal.de" nicht vollständig sichtbar. Grüne Buttons (z. B. Kontakt, Newsletter) werden durch den Footer verdeckt bzw. sind nicht sichtbar.
1.4.10 Inhalte brechen in einspaltiges Layout um	nicht bestanden	Nach Öffnen des Hauptmenüs überlappt der Text "Inspire" Menüpunkte; Inhalte erfordern mehrdimensionales Scrollen. Grüne Buttons sind nicht sichtbar; Footer verdeckt Inhalte und einige Inhalte können durch Scrollen nicht vollständig in den sichtbaren Bereich gebracht werden. Breadcrumb-Navigation überlagert Hauptüberschrift auf Inhaltsseite.
1.4.12 Textabstände sind anpassbar	nicht bestanden	Visuell mit einem Haus beschrifteter Button ist nicht vollständig sichtbar. Abschnitt "Geoportal.de" ist nicht vollständig sichtbar.
1.4.13 Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar	nicht bestanden	Automatisch eingeblendete Untermenüs können mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
2.2.2 Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar	nicht bestanden	Automatische Seitenwechsel der Slider können nicht gestoppt werden.
2.4.1 Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden	nicht bestanden	Skip-Links erreichen nicht alle Seitenbereiche. Fokus wird nach Aktivieren nicht an Anfang des Bereiches gesetzt.
2.4.3 Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen	nicht bestanden	Nach Skip-Link erhält ein Link den Fokus, der visuell am Seitenende angezeigt wird (Home). Beim Navigieren per Tab werden Untermenüs automatisch geöffnet und durchlaufen, was zusätzliche Navigationsschritte verursacht. Unsichtbare Sliderelemente erhalten Fokus. Unsichtbare Link vor Twitter-Link erhält Fokus.
2.4.4 Linkzweck ist verständlich (im Kontext)	nicht bestanden	Links der Kacheln werden mit langer Beschriftung vom Screenreader ausgegeben, da sie sowohl visuellen Text als auch Grafik-Alternativtexte enthalten; Alternativtexte der Grafiken sind für Linkfunktion nicht erforderlich.
2.4.5 Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar	nicht bestanden	Auf allen Seiten wird neben dem Hauptmenü keine Suche bzw. Sitemap angeboten.
2.4.7 Tastaturfokus ist sichtbar	nicht bestanden	Auf vielen Elementen ist der Tastaturfokus nicht sichtbar.
4.1.1 Syntaxspezifikationen sind erfüllt	nicht bestanden	Die Seiten enthalten wenige Syntaxfehler.
A.2 Feedback-Mechanismus ist vorhanden	nicht bestanden
A.3 Leichte Sprache ist vorhanden	nicht bestanden
A.4 Gebärdensprache-Video ist vorhanden	nicht bestanden
B.1 PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform	nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.4.11 Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend	im Wesentlichen bestanden	Runde Paginierungsicons des 2. Sliders haben zu geringen Kontrast und sind nicht gut erkennbar.
2.1.1 Tastaturbedienbarkeit ist gegeben	im Wesentlichen bestanden	Auf Übersichtsseite 2 und Inhaltsseiten sind angegebene Telefonnummern nicht als Links umgesetzt.
3.1.2 Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet	im Wesentlichen bestanden	Mehrere Elemente haben englische Beschriftungen; der Sprachwechsel ist auf Quellcodeebene nicht ausgezeichnet.

Bestanden

Kriterium	Status	Notizen
1.2.1 Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen	bestanden
1.2.2 Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel	bestanden
1.2.3 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen	bestanden
1.2.5 Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen	bestanden
1.3.3 Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich	bestanden
1.3.4 Bildschirmausrichtung ist änderbar	bestanden
1.3.5 Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar	bestanden
1.4.2 Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar	bestanden
1.4.5 Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar	bestanden
2.1.2 Tastaturfallen sind nicht vorhanden	bestanden
2.1.4 Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar	bestanden
2.2.1 Zeitbegrenzungen sind steuerbar	bestanden
2.3.1 Blitzen wird vermieden	bestanden
2.4.2 Titel beschreiben Thema oder Zweck	bestanden
2.4.6 Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck	bestanden
2.5.1 Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar	bestanden
2.5.2 Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden	bestanden
2.5.3 Label enthält sichtbare Beschriftung	bestanden
2.5.4 Bewegungsaktivierung ist verzichtbar	bestanden
3.1.1 Sprache ist ausgezeichnet	bestanden
3.2.1 Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.2 Eingabe führt nicht zu Kontextänderung	bestanden
3.2.3 Navigation ist konsistent aufgebaut	bestanden
3.2.4 Elemente sind konsistent bezeichnet	bestanden
3.3.1 Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden	bestanden
3.3.2 Label enthalten Eingabehinweise	bestanden
3.3.3 Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge	bestanden
3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten)	bestanden
4.1.2 Name, Rolle und Wert sind identifizierbar	bestanden
4.1.3 Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben	bestanden
A.1 Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden	bestanden

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

Kurzzusammenfassung

Technische Umgebung

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit ✨

Wahrscheinliche Barrieren

Getestete Angebote

Empfehlung & Status

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Im Wesentlichen bestanden

Bestanden

KI-Schnellcheck zur Nutzbarkeit