Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

gesundheitsforschung-bmbf.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere kritische A‑Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Lesereihenfolge, Karussells und Fokussteuerung beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Kontraste, Textskalierung und Tastaturfokus sind meist vorhanden, aber Probleme bei Reflow, Karussell-Steuerung und teilweise schwache Fokusanzeige erschweren die Nutzung.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt kaum zeitbasierte Medien, relevante Kriterien sind nicht anwendbar und ein Gebärdensprach-Video ist vorhanden.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist überwiegend tastaturbedienbar, jedoch sind bei hohem Zoom wichtige Bedienelemente nicht fokusierbar und Fokusreihenfolge-Probleme erschweren die Navigation.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte-Sprache-Angebot helfen, aber ständig wechselnde Karussells und unklare Seitentitel können Orientierung und Verständnis stören.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Unpausierbare Animationen, Live-Region-Spam im Screenreader und Fokusprobleme können zu Überlastung führen, trotz insgesamt strukturierter Navigation und Sprache.

Dokumentierte Barrieren

  • Unpausierbares Karussell stört die Nutzung

    Auf der Startseite läuft ein Karussell in der Seitenleiste automatisch weiter und lässt sich nicht sinnvoll anhalten. Wechselnde Inhalte werden dabei fortlaufend aktualisiert, statt stabil lesbar zu bleiben.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte nicht in Ruhe erfassen und verliere ständig den Überblick. Mit Screenreader wird die Seite dadurch schnell unbenutzbar.

  • Such- und Menütasten sind bei hohem Zoom nicht fokussierbar

    Mit 200% Zoom oder mehr lassen sich die Buttons für Menü und Suche nicht mehr per Tastatur fokussieren. Zentrale Navigationselemente sind dann nicht erreichbar.

    Auswirkung: Ich komme nicht mehr zur Navigation oder Suche, obwohl ich diese Funktionen brauche. Das kann die Nutzung der Seite massiv blockieren.

  • Screenreader-Karussells überlagern sich gegenseitig

    Das Hauptkarussell und das Karussell in der Seitenleiste geben ihre Inhalte bei manueller Auswahl in einer Endlosschleife aus. Beide Bereiche stören sich außerdem gegenseitig.

    Auswirkung: Ich höre ständig neue Ansagen und kann nicht mehr sauber zwischen den Inhalten unterscheiden. Dadurch wird das Erfassen der Startseite stark erschwert.

  • Cookie-Banner ist für Tastatur und Screenreader schlecht erreichbar

    Das Cookie-Pop-up wird nach dem Öffnen nicht fokussiert und der Fokus bleibt teilweise im Hintergrund. Inhalt des Dialogs und normaler Seiteninhalt vermischen sich im Screenreader.

    Auswirkung: Ich kann den Dialog schwer finden und nicht zuverlässig bedienen. Zustimmung oder Ablehnung von Cookies wird dadurch unnötig kompliziert oder blockiert.

  • Fokusreihenfolge im Cookie-Banner ist fehlerhaft

    Im Cookie-Dialog wandert der Tastaturfokus weiter zu nicht sichtbaren Elementen im Hintergrund. Der Dialog hält den Fokus nicht im Vordergrund.

    Auswirkung: Ich verliere beim Bedienen der Tastatur die Orientierung und komme nicht zuverlässig durch den Dialog. Das kann die Annahme oder Ablehnung von Cookies blockieren.

  • Horizontales Scrollen bei starker Vergrößerung

    Bei 400% Zoom bleibt die Seite auf breiter Ansicht und passt sich nicht einspaltig an. Die Nutzung ist dann nur mit horizontalem Scrollbalken möglich.

    Auswirkung: Ich muss ständig seitwärts scrollen und verliere den Überblick über Inhalte und Bedienelemente. Das macht die Nutzung bei Vergrößerung deutlich mühsamer.

  • Sucheingabefeld ohne Beschriftung

    Das Suchfeld in der Hauptinhaltsregion ist für assistive Technologie nicht beschriftet. Dadurch ist nicht erkennbar, welchen Zweck das Feld hat.

    Auswirkung: Ich weiß beim Fokus auf das Feld nicht sicher, was ich eingeben soll. Die Suche als zentrale Funktion wird dadurch deutlich schwerer nutzbar.

  • In eingeklapptem Menü bleiben unsichtbare Links fokussierbar

    Im einspaltigen Layout können Links des zugeklappten Menüs per Tastatur erreicht werden, obwohl sie nicht sichtbar sind. Der Fokus landet damit auf Elementen, die ich nicht sehen kann.

    Auswirkung: Ich tabbe scheinbar ins Leere und verstehe nicht, wo ich mich gerade befinde. Die Navigation wird dadurch stark erschwert.

  • Zwischenüberschriften sind semantisch nicht erkennbar

    Einige Überschriften der Ebene zwei sind nur optisch fett dargestellt, aber nicht als Überschriften ausgezeichnet. Die inhaltliche Gliederung ist damit technisch nicht zuverlässig erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann mir die Seite schlechter über Überschriften erschließen. Das macht das schnelle Springen zu relevanten Abschnitten schwieriger.

  • Sprungmarke 'Inhalt überspringen' ist nicht nutzbar

    Die Sprungmarke unter den Karussells besteht nur aus einem leeren Element ohne sichtbaren Fokusindikator. Nach der Aktivierung führt der nächste Tabb-Schritt wieder zum Seitenanfang.

    Auswirkung: Ich kann den Hauptinhalt nicht zuverlässig überspringen. Das kostet Zeit und erschwert besonders die Tastaturnavigation.

  • Dekorative und informative Bilder sind teils unklar oder unbeschriftet

    Mehrere Bilder sind nicht beschriftet oder werden nur funktional statt inhaltlich beschrieben. Dekorative Grafiken haben außerdem teils kein leeres alt-Attribut.

    Auswirkung: Ich erfasse den Inhalt der Bilder nicht zuverlässig oder höre unnötige Störansagen. Dadurch kann mir wichtige Zusatzinformation fehlen.

  • Wichtige Links im Kopfbereich werden doppelt und verwirrend angesagt

    Die Links zu den Schriftgrafiken im Kopfbereich tragen mehrere Beschriftungen gleichzeitig. Ein Screenreader liest dann Titel, unsichtbaren Text und Alternativtext zusammen vor.

    Auswirkung: Ich höre unnötig lange und widersprüchliche Ansagen. Dadurch brauche ich mehr Zeit, um den richtigen Link zu erkennen.

  • Karussell-Steuerung ohne erkennbaren Fokus

    Die verlinkte Grafik im Karussell hat keinen sichtbaren Fokusindikator. Im Fußbereich ist der Fokus zwar vorhanden, aber nur schlecht wahrnehmbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, welches Element gerade aktiv ist. Das führt leicht zu Fehlbedienungen und Unsicherheit bei der Tastatursteuerung.

  • Seiten sind im Browser-Tab schwer zu unterscheiden

    Seitentitel sind generisch und enthalten den Namen der Website nicht. Mehrere Seiten heißen nur etwa 'Startseite', 'Suche' oder 'Barrierefreiheit'.

    Auswirkung: Ich kann offene Tabs oder Lesezeichen nicht gut auseinanderhalten. Das erschwert die Orientierung auf der Website deutlich.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 127.0.6533.73
Screenreader
NVDA 2024.2
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
  • https://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/de/suche.php?q=gesundheit
  • https://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/de/gebuendelte-erforschung-von-volkskrankheiten.php
  • https://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/files/230613_BMBF_MedikamenteImAlter_RZ_bf.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Alle Seiten > Kopfbereich: Das Schriftgrafik-Logo "Forschen für ein gesundes Leben" ist mit dem Alternativtext "Logo von Gesundheitsforschung" ausgezeichnet. * Startseite > Seitenleiste: Die Abbildungen im Abschnitt "Presse-Fotodatenbank" sind nicht beschriftet. * Inhaltsseite: Die Abbildung unter "Unsere Gesundheit - Unsere Zukunft" wird mit "Titelbild Rahmenprogramm Gesundheitsforschung" funktional anstatt inhaltlich beschrieben. * Inhaltsseite: Für die dekorativen Abbildungen im Abschnitt "Themen der Volkskrankheiten" fehlen leere alt-Attribute.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Das Hauptkarussell und das Karussell in der Seitenleiste geben mit aktiviertem Screenreader ihre Inhalte in einer ewigen Schleife aus wenn Slides manuell selektiert werden. Beide Karussells unterbrechen sich zudem gegenseitig. * Suche: Das Eingabefeld in der Hauptinhaltsregion ist nicht für assistive Technologie beschriftet. * Alle Seiten > Kopfbereich: Die Links für die Schriftgrafiken "Bundesministerium für Bildung und Forschung" und "Forschen für ein gesundes Leben" sind für Screenreader mit title-Attribut, sr-only-Element und Alternativtext dreifach beschriftet. * Inhaltsseite: Zwischenüberschriften der hierarchischen Ebene zwei sind nur visuell fett ausgezeichnet. * Kontrastmodus: Der Text der Logos im Kopfbereich, viele informative Piktogramme und der fokussierte Zustand der Karussell-Buttons sind nicht oder schwer wahrnehmbar.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Alle Seiten > Cookie-Banner: Das Pop-up wird nach dem Öffnen nicht fokussiert, und ein Teil des Inhalts vermischt sich im Screenreader mit der bereits gestarteten Sprachausgabe des regulären Seiteninhalts.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden * Alle Seiten: Bei einer Fensterbreite von 1280 px und 400% Zoom kann die Seite nur mit einem horizontalen Scrollbalken bedient werden.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden * Startseite > Seitenleiste > Webreportagen: Das Karussell kann nicht pausiert werden. Aktivierung des Steuerelements verändert den Button von Pause auf Abspielen, ohne funktionalen Effekt. Da die wechselnden Inhalte in live-Regionen ausgegeben werden, ist die Sprachausgabe des Screenreaders reell unbenutzbar (siehe auch 1.3.1).
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * Alle Seiten > Cookie-Banner: Der Tastaturfokus bewegt sich nicht zirkulär durch die interaktiven Elemente des Dialogs im Vordergrund, sondern weiter durch nicht sichtbare Elemente im ausgeblendeten Hintergrund. * Alle Seiten > Kopfbereich: Die interaktiven Elemente der ersten Zeile (Start bis Suche) werden als letztes fokussiert. * Alle Seiten: Im einspaltigen Layout sind die nicht sichtbaren Links des eingeklappten Menüs fokussierbar. * Startseite > Bekanntmachungen des BMBF: Der Link "Alle Bekanntmachungen" steht vor der Text-Karussell-Navigation und wird danach fokussiert. * Startseite: Die Sprungmarke des fokussiert eingeblendeten Links "Inhalt überspringen" unter den Karussells ist ein leeres <span>-Element mit der CSS-Klasse "sr-only" ohne Fokusindikator. Der nächste Tabschritt führt zum Seitenanfang.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		im Wesentlichen bestanden * Startseite: Die Textauszüge der Links in den Abschnitten "Bekanntmachung des BMBF" und "Aktuelle Meldungen" werden horizontal abgeschnitten.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		im Wesentlichen bestanden * Mit 200% Zoom oder mehr sind die Buttons "Menu" und die Suche nicht mit der Tastatur fokussierbar.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden * Alle Seiten: Der Name der Website fehlt in den Titeln, die mit generischen Bezeichnungen wie z. B. "Startseite", "Suche" und "Barrierefreiheit" nicht unterscheidend sind.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		im Wesentlichen bestanden * Suche > Paginierung: Die Sonderzeichen «, ‹, › und » als Beschriftung der Links werden im Screenreader nicht ausgegeben.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		im Wesentlichen bestanden * Startseite: Die verlinkte Grafik im Karussell hat keinen Fokusindikator. * Alle Seiten: Der Kontrastabstand des Fokusrings zum Hintergrund ist für die Links im Fußbereich ist mit 2,1 zu niedrig.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden –
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden * Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden –

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen