Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.gkv-buendnis.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere zentrale WCAG-A-Kriterien für Screenreader (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Name/Rolle/Wert, Fokus-Sichtbarkeit, Links/Felder) sind nicht erfüllt und erschweren die Nutzung deutlich, aber Grundfunktionen sind erreichbar.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Probleme bei Text- und Bedienelementkontrasten, Fokuskennzeichnung, responsivem Umbruch und nur farblicher Kennzeichnung aktiver Elemente beeinträchtigen die Nutzung für Sehbehinderte spürbar.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Multimediale Inhalte mit Ton sind weitgehend nicht vorhanden beziehungsweise nicht relevant, und Gebärdensprache- sowie Leichte-Sprache-Angebote liegen vor, daher bestehen kaum Einschränkungen.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist möglich und komplexe Zeigergesten sind nicht nötig, aber teils fehlende Tastaturbedienung (Tooltips), unsichtbarer Fokus und Slider-Steuerung erschweren die Bedienung deutlich.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache und konsistente Navigation helfen, doch lange und unklare Linktexte, unverständliche Fehlermeldungen, Slider-Bewegungen und Kontrastprobleme können die Orientierung und Fehlersuche erschweren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende dauerhafte Pausenfunktion für Slider, teilweise unklare Struktur, Fokus- und Kontrastprobleme sowie lange Linktexte können Konzentration und Reizreduktion beeinträchtigen, obwohl keine gravierenden Zeitdruck- oder Kontextwechselprobleme bestehen.

Dokumentierte Barrieren

  • Kaputtes Captcha ohne verständliche Alternative

    Auf der Formularseite gibt es ein Captcha ohne Textalternative und mit unklarer Beschriftung. Dadurch ist die Aufgabe für Menschen, die Bilder oder visuelle Hinweise nicht zuverlässig wahrnehmen können, nicht sinnvoll lösbar.

    Auswirkung: Ich kann das Formular möglicherweise nicht abschicken, weil ich die Sicherheitsabfrage nicht verstehe oder bedienen kann. Damit wird eine zentrale Funktion der Seite für mich blockiert.

  • Tastaturfokus ist oft nicht erkennbar

    Mehrere Bereiche zeigen den Tastaturfokus nur schwach oder gar nicht, zum Beispiel bei Menüs, Slider-Elementen, Checkboxen und Auswahllisten. Teilweise verschwindet der Fokus sogar beim Öffnen von Unternavigationen.

    Auswirkung: Ich kann nicht zuverlässig erkennen, wo ich mich gerade auf der Seite befinde. Das macht die Bedienung per Tastatur sehr mühsam und fehleranfällig.

  • Fehlermeldungen sind schwer zu verstehen und zu finden

    Bei Formularfehlern erscheinen die Hinweise nur als Liste am Anfang des Formulars, ohne gute Struktur und ohne klare Überschrift. Betroffene Felder werden außerdem nur farblich markiert, und das E-Mail-Format wird nicht erklärt.

    Auswirkung: Ich muss länger suchen, um zu verstehen, was falsch ist und wie ich es korrigiere. Dadurch steigt das Risiko, dass ich das Formular mehrfach falsch abschicke oder abbreche.

  • Suchfeld und Suchergebnisse sind schwer nutzbar

    Auf der Suchseite ist das Suchfeld nicht korrekt mit seiner Beschriftung verknüpft, und die Überschriftenhierarchie ist fehlerhaft. Zusätzlich sind Seitennavigation und aktive Zustände nur unzureichend beschrieben.

    Auswirkung: Ich kann mich beim Suchen leichter verirren oder nicht sicher erkennen, wo ich gerade bin. Das erschwert das Finden von Inhalten deutlich, besonders mit Screenreader.

  • Linktexte und Beschriftungen sind teils unklar

    Mehrere Links sind schlecht beschrieben, etwa das Logo, Seitennummern in der Pagination oder doppelte Links bei grafischen Elementen. Auch einzelne Bedienelemente wie Auswahllisten oder Slider-Schalter sind nicht aussagekräftig benannt.

    Auswirkung: Ich kann nicht immer vorhersehen, wohin ein Link führt oder was ein Schalter bewirkt. Das kostet Zeit und führt leicht zu Fehlklicks oder falscher Auswahl.

  • Slider und dynamische Inhalte lassen sich nicht gut stoppen

    Auf der Startseite laufen Slider automatisch weiter und können nicht dauerhaft angehalten werden. Außerdem wird beim Wechseln von Inhalten nicht immer verständlich angekündigt, was passiert.

    Auswirkung: Ich werde beim Lesen oder Bedienen abgelenkt und kann Inhalte leichter verpassen. Für mich fühlt sich die Seite dadurch unruhig und schwer kontrollierbar an.

  • Tooltip-Hinweise zu Checkboxen sind nicht per Tastatur erreichbar

    Auf der Formularseite erscheinen Tooltips zu Checkboxen nur mit dem Mauszeiger und können nicht per Tastatur ausgelöst werden. Sie lassen sich zudem nicht einfach ausblenden, solange der Cursor nicht bewegt wird.

    Auswirkung: Ich bekomme wichtige Zusatzinfos nicht, wenn ich mit Tastatur oder Assistivtechnik arbeite. Dadurch kann ich die Checkboxen leichter falsch verstehen oder nicht sicher ausfüllen.

  • Aktive Elemente und Links sind oft nur farblich erkennbar

    Mehrere Zustände und Markierungen werden nur über Farbe vermittelt, etwa aktive Navigation, aktive Suchergebnisse oder Schließen-Elemente. Es fehlen zusätzliche Merkmale wie Text, Form oder Symbolik.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Zustände leichter übersehen, wenn Farben für mich schlecht unterscheidbar sind. Dann weiß ich nicht sicher, was ausgewählt oder aktiv ist.

  • Seiteninhalte überlagern sich bei kleiner Breite

    Bei schmaler Darstellung überlagern sich auf der Startseite Texte und Links, und auf der Suchseite wird die Paginierung nicht vollständig angezeigt. Dadurch sind Inhalte nicht immer vollständig lesbar oder erreichbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte übersehen oder nicht anklicken, wenn ich zoome oder ein kleines Fenster nutze. Das erschwert besonders die Orientierung und das Weiterlesen.

  • Eingabefelder sind schwer verständlich und nicht autofill-freundlich

    Die Eingabefelder für personenbezogene Daten sind nicht mit autocomplete ausgezeichnet. Außerdem fehlen hilfreiche Hinweise, zum Beispiel welches E-Mail-Format erwartet wird.

    Auswirkung: Ich muss mehr selbst eingeben und rate öfter bei der richtigen Form. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit von Fehlern und kostet unnötig Zeit.

  • Einige Nicht-Text-Elemente sind schwer erkennbar

    Bedienelemente wie Slider-Punkte, Felder und Checkboxen haben teils zu geringe Kontraste zum Hintergrund. Dadurch sind sie visuell schlechter wahrnehmbar, besonders für Menschen mit Sehschwäche.

    Auswirkung: Ich erkenne Bedienelemente eventuell erst spät oder gar nicht. Das macht die Nutzung anstrengender und fehleranfälliger.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 115.0.5790.171 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA 2023.1
  • https://www.gkv-buendnis.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.gkv-buendnis.de/suche/?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search
  • https://www.gkv-buendnis.de/service/newsletter/
  • https://www.gkv-buendnis.de/foerderprogramm/kommunales-foerderprogramm/
  • https://www.gkv-buendnis.de/fileadmin/user_upload/Publikationen/EB_BeuGe_barrierefrei.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Alle Seiten: Die Layout-Grafiken der Links in der Meta-Navigation, Pfeil-nach-rechts-Grafiken, das Home-Icon der Breadcrumb-Navigation und der Top-Schalter werden über CSS-Property content beschriftet, sind aber nicht vor assistiven Technologien versteckt. Formularseite: Das Captcha besitzt keine Textalternative.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite und Formularseite: Einige Inhalte sind nicht innerhalb von Landmark-Regionen umgesetzt. Startseite: Die Meta-Navigation im Kopfbereich ist nicht in HTML-Listenelementen umgesetzt. Suchseite: Die Überschriftenhierarchie ist nicht korrekt (h1 gefolgt von h3) und das Suchfeld ist nicht korrekt mit der Beschriftung verknüpft, die beim Fokuserhalt vom Screenreader nicht ausgegeben wird. Formularseite: Tooltip-Texte, die im Label der Checkboxen definiert sind, werden vom Screenreader nicht ausgegeben.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Alle Seiten: Für die Links in der Liste beginnend mit "Glossar" im Kopfbereich wird beim linearen Navigieren ein leerer Link ausgegeben. Die Links im Cookie-Banner werden vor dem Cookie-Text erreicht. Startseite: Navigation des ersten Sliders gibt beim Fokuswechsel keine Tone-Ausgabe. Formularseite: Die Beschriftung jeder Checkbox ist im Quellcode vor der jeweiligen Checkbox positioniert.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Eingabefelder mit nutzerbezogenen Daten sind nicht mit autocomplete ausgezeichnet.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem Schließen-Element der Unternavigation nur durch Farbe angezeigt. Suchseite: Die aktive Seite in den Suchergebnissen ist nur farbig markiert. Inhaltsseite: Aktive Hauptnavigationspunkte sind nur farbig markiert.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Alle Seiten: Der Link zur Datenschutzerklärung im Cookie-Banner hat einen zu geringen Kontrastabstand.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Startseite: Die Punkte der Paginierung des Sliders haben einen zu geringen Kontrastabstand zum weißen Hintergrund. Formularseite: Die Rahmen von Eingabefeldern und Checkboxen weisen einen zu geringen Kontrastabstand auf.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Tooltips über Checkboxen-Beschriftungen können nicht ausgeblendet werden, ohne den Mauscursor zu bewegen.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Formularseite: Die Tooltip-Texte über den Checkboxen können nicht per Tastatur angezeigt werden.
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden Startseite: Slider können nicht dauerhaft angehalten werden.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Alle Seiten: Das Logo am Seitenanfang besitzt einen nicht aussagekräftigen Linktext. Startseite: Die Links im Slider unter "Neues aus dem Bündnis" haben sehr lange Linktexte. Startseite: Layoutgrafiken für Lebenswelten erzwingen doppelte Links mit gleicher Beschriftung. Suchseite: Links der Paginierung sind nur mit Ziffern beschriftet. Inhaltsseite: Links auf Publikationen nutzen Grafiken und Texte mit identischem title-Attribut, welches vom Screenreader ausgegeben wird.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Formularseite: Die Beschriftung des Captcha-Eingabefelds ist nicht aussagekräftig. Inhaltsseite: Die Auswahlliste ist nur mit "Bitte wählen …" beschriftet.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Nicht sichtbare Tabschritte hinter "Über uns", der Hauptnavigation und der Paginierung des Sliders "Neues aus dem Bündnis". Öffnen eines Unternavigationspunkts blendet den Fokus aus, Rückwärtsnavigieren zeigt den Fokus auf aktiven Unternavigationspunkten nicht an. Formularseite: Fokus auf Checkboxen und Absenden-Schalter nur durch Farbumschlag erkennbar. Inhaltsseite: Fokus der Auswahlliste nur durch Farbwechsel und rechts/links-Schalter ohne Fokus-Indikation.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Inhaltsseite: Die Schalter zum Wechseln der Publikationen im Slider sind mit englischen Begriffen beschriftet.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Formularseite: Fehlermeldungen erscheinen in einer Liste am Formularanfang ohne Überschrift; betroffene Felder werden lediglich farblich markiert (andersfarbiger Rahmen).
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Formularseite: Das E-Mail-Format wird nicht genannt, auch nicht in einer späteren Fehlermeldung.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Öffnen/Schließen einer Unternavigation wird vom Screenreader nicht ausgegeben, fokussierte Elemente nur als Schalter. Startseite: Paginierung als Registerkarte, Fokuswechsel nicht erkennbar; Slider-Steuerungsschalter nicht aussagekräftig beschriftet. Suchseite: Die vor/zurück-Schalter der Pagination sind nicht beschriftet.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Einige Texte haben einen zu geringen Kontrastabstand, beispielsweise visuelle Abschnittsüberschriften auf Seite 12.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Der Text "Neues aus dem Bündnis" und der nachfolgende Link überlagern sich. Suchseite: Die Paginierung der Suchergebnisse wird nicht vollständig angezeigt.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Mehr als eine Navigationsregion ist definiert, nicht alle sind beschriftet.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Der Nach-oben-Link setzt den Fokus nicht an den Seitenanfang.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden Hinweis: Wird auf der Suchseite im Porträit-Modus das Menü geöffnet und Suchergebnisse sind schon verfügbar, werden die Ergebnisse unleserlich dargestellt.
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen