Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.gvg.org

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere Level-A-Probleme wie fehlende Alternativtexte, fehlende Überschriftenauszeichnung, unzugängliche Untermenüs und teils unsichtbarer Fokus schränken Screenreader-Nutzung deutlich ein, machen sie aber nicht völlig unmöglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundfunktionen wie Skalierung, responsives Layout und Kontraste bei Bedienelementen sind gegeben, aber schwacher Textkontrast und teils unsichtbarer Tastaturfokus mindern die Les- und Bedienbarkeit merklich.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Untertitel für aufgezeichnete Audioinhalte sind vorhanden, jedoch fehlen Alternativen und Gebärdensprachangebote für Videos, wodurch Verständnis von Multimedia-Inhalten eingeschränkt ist.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Wichtige Navigationsbereiche sind per Tastatur nicht vollständig erreichbar, Skip-Links fehlen und der Fokus ist teils schlecht sichtbar, was Tastatur- und Hilfsmittelnutzung stark erschwert.

Lernbehinderung Kaum nutzbar

Gleiche Seitentitel, verschwindende Fehlermeldungen, fehlende Leichte Sprache und keine leicht zugänglichen Erklär- oder Hilfsangebote erschweren Orientierung und Fehlermanagement.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Inkonsistente Fokusreihenfolge, automatische Kontextänderungen in der Suche und nicht persistente Tooltips können Reizüberlastung und Desorientierung verursachen, obwohl Layout und Navigation ansonsten relativ konsistent sind.

Dokumentierte Barrieren

  • Untermenüs sind per Tastatur nicht erreichbar

    Im Hauptmenü lassen sich die Untermenüpunkte nicht mit der Tastatur ansteuern. Dadurch ist die Navigation über wichtige Bereiche der Website für Tastaturnutzende eingeschränkt.

    Auswirkung: Ich kann zentrale Inhalte und Unterseiten nicht oder nur mit Umwegen erreichen. Ohne Maus komme ich an wichtige Navigationspunkte nicht heran.

  • Tastaturfokus ist teils nicht sichtbar

    Mehrere Elemente zeigen beim Ansteuern keinen erkennbaren Fokus, zum Beispiel die „+ mehr lesen“-Links. Damit ist nicht immer sichtbar, wo ich mich gerade befinde.

    Auswirkung: Ich kann mit der Tastatur leicht den Überblick verlieren und versehentlich etwas Falsches aktivieren. Das erschwert die sichere Bedienung erheblich.

  • Untermenüs lassen sich nicht zuverlässig schließen

    Im Hauptmenü können geöffnete Untermenüs nicht mit der Esc-Taste geschlossen werden. Dadurch bleibt die Navigation für Nutzende auf der Seite störend offen.

    Auswirkung: Ich kann in der Navigation hängenbleiben und habe weniger Kontrolle über den Bildschirmzustand. Das erschwert es mir, schnell zu anderen Inhalten zu wechseln.

  • Fokus springt auf unsichtbare Elemente

    Auf der Startseite müssen unsichtbare Einträge der Navigation zuerst durchlaufen werden, bevor die sichtbaren Menüeinträge erreicht werden. Die Tastaturreihenfolge passt damit nicht zur sichtbaren Oberfläche.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung, weil der Fokus auf Elemente springt, die ich nicht sehe. Ich muss mehr ausprobieren, um die richtige Stelle zu finden.

  • Videos haben keine Textalternative oder Audiodeskription

    Für die Videos wird keine Alternative bereitgestellt und es gibt keine Audiodeskription. Visuelle Inhalte und wichtige Handlungen bleiben damit teilweise unzugänglich.

    Auswirkung: Ich verpasse Informationen, die nur im Bild oder in der Handlung erklärt werden. Das kann dazu führen, dass ich den Inhalt nicht vollständig verstehe.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei aufgebaut

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Dadurch kann es für Screenreader und andere Hilfsmittel schwierig sein, das Dokument sinnvoll zu erfassen.

    Auswirkung: Ich kann das Dokument möglicherweise nur eingeschränkt lesen oder navigieren. Wichtige Inhalte können mir dabei entgehen.

  • Wichtige Inhalte sind ohne Skip-Link umständlich erreichbar

    Auf allen Seiten fehlen Skip-Links, um wiederkehrende Bereiche zu überspringen. Tastaturnutzende müssen dadurch jedes Mal die komplette Navigation durchlaufen.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich länger, um zum eigentlichen Inhalt zu kommen. Das macht die Nutzung besonders bei häufigen Seitenwechseln anstrengend.

  • Suchfilter ändern sich ohne Bestätigung

    Auf der Suchseite werden Einträge wie „Suchfelder“ und „Suchmodus“ bereits beim Durchgehen per Tastatur sofort ausgewählt. Es ist keine Bestätigung nötig, bevor sich der Zustand ändert.

    Auswirkung: Ich kann versehentlich andere Suchoptionen aktivieren, ohne es zu merken. Dadurch werden Suchergebnisse unvorhersehbar oder ich muss Eingaben wiederholen.

  • Fehlermeldungen verschwinden zu schnell

    Auf der Formularseite erscheinen Fehlermeldungen nur kurz als Tooltip und bleiben nicht als Text sichtbar. Dadurch kann ich Hinweise zum Fehler schnell verpassen.

    Auswirkung: Ich weiß womöglich nicht mehr, was ich korrigieren soll. Das führt dazu, dass ich Formulareingaben mehrfach prüfen oder erneut auslösen muss.

  • Bilder und Grafiken in Suchergebnissen sind nicht ausreichend beschrieben

    In den Suchergebnissen haben mehrere Bild-Text-Elemente keine aussagekräftigen Alternativtexte. Der Inhalt der Grafiken ist damit nicht verlässlich erfassbar.

    Auswirkung: Wenn ein Bild wichtige Information trägt, entgeht sie mir. Ich kann Suchergebnisse dann schlechter einschätzen oder aufrufen.

  • Überschriften sind nicht als Überschriften ausgezeichnet

    Auf der Startseite sind sichtbare Überschriften wie „Wer sind wir? “, „Im Fokus“ und „Aktuelles“ nicht als Überschriften im Quelltext markiert. Die Seitenstruktur ist dadurch für Hilfsmittel schwerer erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte nicht so gut über Überschriften springen und muss mehr von oben nach unten lesen. Das kostet Zeit und erschwert die Orientierung deutlich.

  • Seitentitel sind nicht unterscheidbar

    Alle Seiten haben denselben Seitentitel. Dadurch ist nicht klar, welche Unterseite gerade geöffnet ist.

    Auswirkung: Ich kann geöffnete Seiten schlechter auseinanderhalten und verliere schneller den Überblick. In mehreren Tabs oder beim Zurückspringen wird die Orientierung unnötig schwierig.

  • Dateilinks im Kopfkontrast sind schlecht lesbar

    Auf der Startseite sind graue Datumsangaben zu Artikeln zu schwach kontrastiert. Diese Informationen sind dadurch schwer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich muss näher heranzoomen oder genauer hinsehen, um wichtige Begleitinformationen zu lesen. Das verlangsamt die Nutzung und kann einzelne Inhalte unlesbar machen.

  • Formularfelder werden nicht fürs automatische Ausfüllen ausgezeichnet

    Die Formularfelder für Nutzerdaten sind nicht mit autocomplete gekennzeichnet. Browser und Hilfsmittel können den Zweck der Felder dadurch schlechter erkennen.

    Auswirkung: Ich muss meine Daten häufiger manuell eingeben und mache eher Eingabefehler. Das kostet Zeit, besonders bei wiederholten Formularen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 116.0.5845.111
Screenreader
NVDA 2023.1
Tools
NVDA
  • https://gvg.org/ Web-Angebot öffnen
  • https://gvg.org/kontext/controllers/search.php?and=europa&scope=all&mode=1&s0=&s1=&sort=2&search=Suche
  • https://gvg.org/de/topic/14.newsletter.html
  • https://gvg.org/de/topic/8.newsroom.html
  • https://gvg.org/kontext/controllers/document.php/43.bc186b.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Suchseite: Bei mehreren Bild-Text Elementen im Ergebnisbereich besitzen die Grafiken keine aussagekräftigen alt-Texte.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videoseite: Zu dem Video wird keine Alternative bereitgestellt.
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht bestanden Videoseite: Die Videos haben keine Audiodeskription.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Keine der sichtbaren Überschriften ist im Quelltext als Überschrift ausgezeichnet ("Wer sind wir?", "Im Fokus", "Aktuelles").
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Formularfelder für die Nutzerdaten sind nicht mit dem autocomplete-Attribut ausgezeichnet.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: Der Kontrastabstand der grauen Texte (Datumsangaben über den Artikeln) ist nicht ausreichend.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die Untermenüs mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Die Untermenüpunkte des Hauptmenüs können mit der Tastatur nicht erreicht werden.
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht bestanden Formularseite: Die Fehlermeldungen sind nicht persistent als Text umgesetzt, sondern nur als Tooltip. Diese verschwinden nach wenigen Sekunden.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Alle Seiten: Auf der Seite werden keine Skip-Links zur Verfügung gestellt. Tastaturnutzer ohne Screenreader können somit wiederkehrende Bereiche nicht überspringen.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Alle Seiten: Der Seitentitel ist auf allen Seiten gleich benannt.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Die nicht sichtbaren Einträge der "Navigation" müssen vor den Menüeinträgen durchgetabbt werden, obwohl sie nicht sichtbar sind.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Der Tastaturfokus ist auf mehreren Elementen nicht erkennbar, z.B. "+ mehr lesen" Links.
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden Suchseite: Bei Navigation durch "Suchfelder" und "Suchmodus" wird der jeweilige Eintrag sofort ohne Bestätigung ausgewählt.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen