Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.in-ihrem-namen.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Mehrere Level-A-Fehler bei Alternativtexten, Struktur, Namen/Rollen und insbesondere eine kaum tastaturbedienbare Navigation schränken Screenreader‑Nutzung stark ein.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Mangelhafte Kontraste, Probleme beim Umbruch ins einspaltige Layout, abgeschnittene Texte und Slider-Texte vor Bildern erschweren das Lesen und Skalieren deutlich.

Hörbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Videos haben unzuverlässige Untertitel und keine Alternativen, hinzu kommt das Fehlen von Gebärdensprache, während sonstige Inhalte überwiegend visuell zugänglich sind.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Zentrale Bereiche wie das Menü sind per Tastatur weder erreichbar noch schließbar und der Fokus ist oft unsichtbar, was die Nutzung für Personen mit motorischen Einschränkungen massiv limitiert.

Lernbehinderung Kaum nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Titel, komplexe Slider, lange Linktexte und mehrfach verlinkte gleiche Ziele erschweren Orientierung und Verständnis.

Neurodivergenz Kaum nutzbar

Unübersichtliche Fokusreihenfolge, Slider mit vielen Fokusstopps, uneinheitliche Titel und Links sowie fehlende Strukturierung können Konzentration und Reizfilterung deutlich belasten.

Dokumentierte Barrieren

  • Hauptmenü nicht per Tastatur nutzbar

    Die Hauptnavigation lässt sich nicht mit der Tastatur erreichen und nicht per Tastatur schließen. Dadurch ist ein zentraler Weg durch die Website für viele Nutzende nicht zuverlässig bedienbar.

    Auswirkung: Ich kann das Menü nicht öffnen oder wieder verlassen, wenn ich keine Maus nutze. Damit komme ich je nach Seite nur sehr mühsam oder gar nicht zu den wichtigen Inhalten.

  • Tastaturfokus oft unsichtbar

    Auf vielen Elementen ist der Fokus nicht sichtbar. Wer mit Tastatur navigiert, erkennt daher oft nicht, wo er sich gerade befindet.

    Auswirkung: Ich verliere beim Tabben schnell die Orientierung. Das macht es schwer, Links, Buttons oder Menüpunkte sicher auszuwählen.

  • Unbeschriftete Bedienelemente im Slider

    Im Slider werden mehrere Schalter ohne verständliche Beschriftung erreicht. Auch Social-Media-Schalter sind teilweise nicht sinnvoll benannt.

    Auswirkung: Ich weiß nicht, wofür die einzelnen Schalter da sind. Dadurch kann ich Bedienungen im Slider nicht sicher ausführen und treffe eher falsche Auswahlentscheidungen.

  • Videos ohne verlässliche Untertitel oder Textalternative

    Auf der Videoseite geben die automatisch erzeugten Untertitel die gesprochenen Inhalte nicht korrekt wieder, und eine Alternative zum Video fehlt. Damit sind die Inhalte für manche Nutzende nicht vollständig zugänglich.

    Auswirkung: Ich kann dem Video nicht zuverlässig folgen, wenn ich Ton nicht wahrnehmen kann oder Untertitel brauche. Wichtige Informationen aus dem Video bleiben mir dann verborgen.

  • Layout bricht auf kleineren Ansichten auseinander

    In der Hauptnavigation überlagern sich Elemente, und der Top-Link verdeckt Inhalte. Dadurch werden Teile der Seite nur noch schwer lesbar oder sogar abgeschnitten.

    Auswirkung: Ich kann einzelne Navigationselemente und Inhalte nicht mehr sauber erfassen. Das erschwert besonders das Nutzen auf schmalen Bildschirmen oder bei Vergrößerung.

  • Schieberegler stoppt nicht per Tastatur

    Der Schalter zum Anhalten des Sliders ist nicht fokussierbar und kann deshalb nicht mit der Tastatur bedient werden. Bewegte Inhalte bleiben dadurch für Tastaturnutzende schwer kontrollierbar.

    Auswirkung: Ich kann den wechselnden Inhalt nicht anhalten, obwohl er mir das Lesen und Orientieren erschwert. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich Inhalte verpasse.

  • Seiteninhalte für Screenreader unklar strukturiert

    Mehrere Bereiche sind nicht sauber als Regionen, Listen oder Überschriften strukturiert. Dadurch werden Inhalte für Screenreader-Nutzende schwerer erfassbar und Navigation sowie Orientierung leiden.

    Auswirkung: Ich muss mich durch unübersichtliche Ansagen kämpfen und kann Abschnitte schlechter überblicken. Wichtige Inhalte wirken dadurch zusammenhanglos oder schwer auffindbar.

  • Bilder und Grafiken ohne brauchbaren Alternativtext

    Mehrere Bilder und Logos haben keine aussagekräftigen Alternativtexte oder nur allgemeine Beschriftungen. Besonders bei Slider-Grafiken wiederholt der Alternativtext oft nur das Format statt den Inhalt.

    Auswirkung: Ich erfahre nicht, was auf den Bildern tatsächlich zu sehen ist. Wenn ein Bild Inhalt trägt, geht mir diese Information verloren.

  • Text im Slider schwer lesbar

    Im Slider liegen Texte transparent über Bildern und erreichen dadurch teilweise keinen ausreichenden Kontrast. Das erschwert das Lesen deutlich.

    Auswirkung: Ich muss stark anstrengen, um die Texte überhaupt zu erkennen. Bei geringer Sehkraft oder ungünstigen Lichtverhältnissen kann ich Inhalte leicht übersehen.

  • Fokusreihenfolge im Slider und Cookie-Hinweis unübersichtlich

    Beim Navigieren per Tastatur werden viele Slider-Elemente, auch nicht sichtbare, in einer ungünstigen Reihenfolge erreicht. Der Cookie-Hinweis springt zudem nach dem Bestätigen zum Browserkopf zurück.

    Auswirkung: Ich brauche deutlich länger, um durch die Seite zu kommen, und verliere leicht die Orientierung. Manche Elemente erscheinen für mich plötzlich ohne erkennbaren Zusammenhang.

  • Leichte Sprache und Gebärdensprache fehlen

    Es gibt weder ein Angebot in Leichter Sprache noch ein Gebärdensprachvideo. Damit fehlen wichtige Zugänge für Menschen mit Verständnisschwierigkeiten oder gehörlose Nutzende.

    Auswirkung: Ich bekomme Inhalte nicht in einer für mich gut verständlichen Form. So kann ich die Informationen der Website unter Umständen gar nicht oder nur unvollständig erfassen.

  • Linkzwecke und doppelte Links verwirren die Navigation

    Mehrere Links sind nicht beschriftet oder führen mit unterschiedlichen Bezeichnungen zum selben Ziel. Dadurch ist der Zweck einzelner Links schwer verständlich.

    Auswirkung: Ich kann nicht gut einschätzen, wohin mich ein Link führt. Das macht die Seitennutzung langsamer und unsicherer, vor allem bei Screenreader-Nutzung.

  • Tiefe Inhalte schwer auffindbar

    Tiefer liegende Seiten sind nur über die seitenweise Navigation erreichbar. Es fehlen also alternative Wege, um Inhalte schneller zu finden.

    Auswirkung: Ich muss mich mühsam durch die Navigation klicken, wenn ich gezielt etwas suche. Das kostet Zeit und macht das Auffinden bestimmter Themen unnötig schwer.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 115.0.5790.171 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA 2023.1
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome) Plugin, HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
  • https://www.in-ihrem-namen.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://in-ihrem-namen.de/impressum/
  • https://in-ihrem-namen.de/kampagne/
  • https://in-ihrem-namen.de/berufe-in-derjustiz/rechtspflegerin/

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Alle Seiten: Das Logo ist nicht aussagekräftig beschriftet. Alle Seiten: Das BdJ-Logo im Fußbereich ist nur mit "footer-logo" beschriftet. Startseite, Inhaltsseite: Die Grafiken im Slider wiederholen im Alternativtext das Format ("Foto"). Startseite: Der Schalter zum Stoppen des Sliders ist über CSS beschriftet aber nicht vor assistiven Technologien versteckt. Davon betroffen sind ebenfalls die Schalter zu den Social Media Kanälen.
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht bestanden Videoseite: Die von YouTube generierten Untertitel geben nicht korrekt die gesprochenen Informationen wieder.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Videoseite: Alternativen sind nicht vorhanden.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Einige Inhalte sind nicht in Regionen strukturiert. Alle Seiten: Links im Fußbereich und Hauptmenü und die Social-Media-Links sind nicht in Listen strukturiert. Startseite: Viele Überschriften Ebene 1 sind definiert. Suchseite: Seite besitzt nur eine Überschrift Ebene 2. Andere visuelle Überschriften sind nicht ausgezeichnet. Inhaltsseite: Überschriftenhierarchien werden übersprungen. Inhaltsseite: Zitat ist auf Codeebene nicht als Zitat ausgezeichnet. Videoseite: Überschriften der Teaser sind innerhalb von Links umgesetzt. Videoseite: Die Überschriftenhierarchie ist nicht korrekt.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite, Inhaltsseite: Im Slider sind Texte mit transparentem Hintergrund vor Bildern positioniert. Diese können teilweise nur schwer gelesen werden.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Alle Seiten: In der Hauptnavigation überlagern sich die Elemente. Teilweise werden diese nicht vollständig angezeigt. Alle Seiten: Der Top-Link überlagert Inhalte. Diese sind nur erschwert lesbar.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Alle Seiten: Das Twitter-Icon hat einen zu geringen Kontrastabstand. Inhaltsseite, Videoseite: Der Kontrastabstand der Social-Media-Icons im Inhaltsbereich ist zu gering.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Der Schalter zum Stoppen des Sliders erhält nicht den Fokus und kann nicht von Tastaturnutzern bedient werden. Alle Seiten: Das Menü kann nicht per Tastatur erreicht werden. Es kann auch nicht per Tastatur geschlossen werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Alle Seiten: Der Cookie-Hinweis ist am Ende der Seite umgesetzt. Der OK-Schalter erhält den Fokus, anschließend wird auf den Browserkopf navigiert. Startseite: Alle Elemente des Sliders werden erreicht. Inhaltsseite: Nicht sichtbare Elemente werden fokussiert. Videoseite: In den drei Teasern im Fußbereich sind jeweils vier Elemente verlinkt. Alle haben das gleiche Ziel. Effektives Navigieren wird dadurch erschwert.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Alle Seiten: Social Media Links in der Hauptnavigation und im Fußbereich sind nicht beschriftet. Startseite: Text im Slider sind verlinkt. Diese sind aber teilweise sehr lang, wodurch die Links eine unnötig lange Beschriftung besitzen. Startseite: Der Eingangstext hinter der ersten statischen Überschrift ist ebenfalls verlinkt. Der Link hat dadurch einen zu langen Linktext. Hinweis: Suchseite: Der Link auf ressourecenmangel ist insgesamt vier mal vorhanden, die Überschriften sind aber nicht ausgezeichnet. Videoseite: Die Teaser haben vier Links, die alle unterschiedlich beschriftet sind, aber das gleiche Ziel besitzen. Im ersten Teaser ist ein Rechtschreibfehler.
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		nicht bestanden Nur über die seitenweise Navigation sind tiefer liegende Seiten zu erreichen.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Der Fokus ist auf sehr vielen Elementen nicht sichtbar.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite: Im Slider werden mehrere nicht beschriftete Schalter erreicht. Inhaltsseite: Im Bilder-Slider werden mehrere nicht beschriftete Schalter per Tastatur erreicht.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Leichte Sprache ist nicht vorhanden.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Im Menü werden nur noch die Hauptnavigationspunkte angezeigt.
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		im Wesentlichen bestanden Startseite: Das Logo ist eine Schriftgrafik, die nur mit "Logo" beschriftet ist.
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		im Wesentlichen bestanden Alle Seiten: Das Wort "Barrierefreiheit" in der Hauptnavigation wird abgeschnitten. Inhaltsseite: Die Beschriftung des rechten Schalters im Bilderslider wird verschoben. Auch die Paginierung des Sliders. Videoseite: Der "Mehr erfahren"-Link im Portrait-Teaser ist nicht mehr sichtbar.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Die Seitentitel sind nicht konsistent formuliert: Startseite: Titel nicht aussagekräftig, Portal fehlt. Suchseite: Gut beschriftet. Inhaltsseite: Startseite: Titel nicht aussagekräftig, Portal fehlt. Videoseite: Titel ist aussagekräftig, Portal fehlt.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden Startseite: Alle Sliderthemen werden beim linearen Lesen vom Screenreader ausgegeben. Es ist aber immer nur ein Thema sichtbar. Startseite: Beim linearen Navigieren werden die Social-Media-Links ohne Beschriftung vom Screenreader ausgegeben. Startseite: Am Ende des Sliders werden mehrere leere Schalter vom Screenreader ausgegeben. Startseite: Ein nicht sichtbarer Link "Frag den Rechtsstaat" wird ausgegeben. Startseite: Inhalte der Hauptnavigation wird vom Screenreader ausgegeben, auch wenn diese geschlossen ist. Inhaltsseite: Alle Bilder des Bilder-Sliders werden beim linearen Lesen ausgegeben, zusätzlich die Paginierung und alle Schalter im Kontext des Sliders.
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden Hinweis: Formulierungen mit Sonderzeichen und Textzeichen, bspw. "Ein/e Rechstpfleger/in?", erschweren das Erfassen von Inhalten für Menschen mit Einschränkungen.
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden –
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden –

Nicht anwendbar

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar –
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar –
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht anwendbar –
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht anwendbar –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar –
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar –
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht anwendbar –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht anwendbar PAC3-Test fällt an, ist für das PDF jedoch nicht anwendbar.

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen