Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit
www.katwarn.de
Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen
Blindheit Mit Hindernissen nutzbar
Mehrere Level-A-Probleme bei Alternativtexten, Struktur (Überschriften, Regionen) und Tastaturnavigation erschweren Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht völlig unmöglich.
Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Relevante Kontrastmängel, Schriftgrafiken und Probleme im Hochkontrastmodus beeinträchtigen die Lesbarkeit, während Zoom und Umbruch grundsätzlich funktionieren.
Hörbehinderung Weitgehend zugänglich
Die Seite ist überwiegend textbasiert, aufgezeichnete Audioinhalte sind untertitelt, aber fehlende Gebärdensprache und Videoalternativen schränken den Zugang etwas ein.
Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar
Grundlegende Tastaturbedienung ist möglich, aber fehlende Tastaturzugänglichkeit von Navigationsteilen und Slider-Steuerung ist für viele motorisch eingeschränkte Nutzer ein erhebliches Hindernis.
Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar
Strukturelle Mängel, fehlende leichte Sprache und eingeschränkte Such- bzw. Auffindbarkeit erschweren Orientierung und Verständnis für Nutzer mit kognitiven Einschränkungen.
Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar
Die Seite ist relativ stabil und vorhersehbar, aber der nicht pausierbare Slider und die eingeschränkte Struktur- und Suchunterstützung können Konzentration und Orientierung beeinträchtigen.
Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.
Technische Umgebung
- OS
- Windows 10 Enterprise
- Browser
- Google Chrome 126.0.6478.183
- Screenreader
- NVDA 2024.2
-
https://www.katwarn.de/ Web-Angebot öffnen
-
https://www.katwarn.de/impressum.php
-
https://www.katwarn.de/ortsbezogen.php
-
https://www.katwarn.de/hilfe.php
-
https://www.katwarn.de/downloads/KATWARNBroschuere.pdf
Prüfkriterien
Nicht bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte | nicht bestanden | * Startseite: Die Slider-Grafiken haben einen nicht aussagekräftigen Alternativtext. * Startseite: Das Logo "Katretter Das Helfersystem" hat keinen Alternativtext. * Inhaltsseite: Der Alternativtext für die Grafik im Inhaltsbereich ist nicht wahrnehmbar, weil dieser mit display: none; für alle Nutzer ausgeblendet ist. * Alle Seiten: Der Pfeil vor einigen Links (z. B. "english" und "Jetzt anmelden") wird für Screenreader nicht über aria-hidden=true ausgeblendet. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen | nicht bestanden | Videoseite: Video-Inhalte besitzen keine Alternativen. |
| Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen | nicht bestanden | Videoseite: Video-Inhalte besitzen keine Audiodeskription. |
| Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar | nicht bestanden | * Startseite: Es gibt keine Überschrift der Ebene 1. * Startseite: Im Hochkontrastmodus ist das aktive Pagination-Element nicht erkennbar. * Formularseite: Zwischenüberschriften sind programmatisch nicht ausgezeichnet. * Videoseite: Die Überschriftenhierarchie ist nicht korrekt; Ebene 2 wird übersprungen. * Inhaltsseite, Videoseite: Im Hochkontrastmodus wird nicht der gesamte Hintergrund der Seiten angepasst. |
| Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) | nicht bestanden | * Inhaltsseite: Das Kontrastverhältnis der farbigen Texte auf weißem Hintergrund in der Grafik ist zu gering. * Inhaltsseite, Videoseite: Das Kontrastverhältnis des roten Links auf weißem Hintergrund ist mit 3,8:1 zu gering. * Alle Seiten: Das Kontrastverhältnis der weißen Navigationslinks auf grauem Hintergrund ist mit 4,4:1 zu gering. |
| Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar | nicht bestanden | Inhaltsseite: Der farbige Text ist als Schriftgrafik umgesetzt und nicht an die individuellen Bedürfnisse anpassbar. |
| Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend | nicht bestanden | Startseite: Der Kontrast der grauen/orangenen Pagination-Navigationselemente beim Slider ist zum Hintergrund zu gering. |
| Tastaturbedienbarkeit ist gegeben | nicht bestanden | * Startseite: Die Pagination-Elemente zum Navigieren durch die Slider sind nicht mit der Tastatur erreichbar und bedienbar. * Alle Seiten: Das Untermenü der Hauptnavigation lässt sich nur über Mouseover anzeigen, aber nicht per Tastatur. |
| Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar | nicht bestanden | Startseite: Beim Slider wird kein Button zum Beenden oder Pausieren der Slider-Animation angeboten. |
| Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden | nicht bestanden | Alle Seiten: Es sind keine Skip-Links vorhanden. Bereiche auf der Seite sind nicht durch Regionen ausgezeichnet. |
| Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar | nicht bestanden | Alle Seiten: Innerhalb der Anwendung sind die Seiten z. B. nicht über eine Suche oder Sitemap erreichbar. |
| Tastaturfokus ist sichtbar | nicht bestanden | Alle Seiten: Der Fokus ist auf dem Link "Hier aktuelle Warnungen" nicht sichtbar. |
| Sprache ist ausgezeichnet | nicht bestanden | Alle Seiten außer Formularseite: Die Hauptsprache der Webseite ist nicht angegeben. |
| Name, Rolle und Wert sind identifizierbar | nicht bestanden | Startseite: Die Pagination-Elemente zum Navigieren durch den Slider werden ohne Name und Rolle vom Screenreader ausgegeben. * Alle Seiten: Bei der Hauptnavigation ist programmatisch nicht erkennbar, dass ein Untermenü vorhanden ist. |
|
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden
|
nicht bestanden | – |
|
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden
|
nicht bestanden | – |
|
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden
|
nicht bestanden | – |
|
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform
|
nicht bestanden | Das Dokument ist nicht PDF/UA-konform. |
Im Wesentlichen bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben | im Wesentlichen bestanden | Startseite: Das Katwarn-Logo wird nicht am Anfang der Seite vom Screenreader ausgegeben. |
| Linkzweck ist verständlich (im Kontext) | im Wesentlichen bestanden | Alle Seiten außer Startseite: Das verlinkte Katwarn-Logo hat keinen aussagekräftigen Linktext. Es ist nicht erkennbar, dass das Logo zur Startseite verlinkt. |
Bestanden
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
| Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen | bestanden | – |
| Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel | bestanden | Hinweis: Videoseite: Das Video besitzt nur einen automatisch generierten Untertitel. |
| Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich | bestanden | – |
| Bildschirmausrichtung ist änderbar | bestanden | – |
| Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar | bestanden | – |
| Farbe ist nicht einziger Informationsträger | bestanden | – |
| Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar | bestanden | – |
| Schriftgröße kann angepasst werden | bestanden | – |
| Inhalte brechen in einspaltiges Layout um | bestanden | – |
| Textabstände sind anpassbar | bestanden | – |
| Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar | bestanden | – |
| Tastaturfallen sind nicht vorhanden | bestanden | – |
| Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar | bestanden | – |
| Zeitbegrenzungen sind steuerbar | bestanden | – |
| Blitzen wird vermieden | bestanden | – |
| Titel beschreiben Thema oder Zweck | bestanden | – |
| Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen | bestanden | – |
| Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck | bestanden | – |
| Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar | bestanden | – |
| Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden | bestanden | – |
| Label enthält sichtbare Beschriftung | bestanden | – |
| Bewegungsaktivierung ist verzichtbar | bestanden | – |
| Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet | bestanden | – |
| Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Eingabe führt nicht zu Kontextänderung | bestanden | – |
| Navigation ist konsistent aufgebaut | bestanden | – |
| Elemente sind konsistent bezeichnet | bestanden | – |
| Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden | bestanden | – |
| Label enthalten Eingabehinweise | bestanden | – |
| Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge | bestanden | – |
| Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) | bestanden | – |
| Syntaxspezifikationen sind erfüllt | bestanden | – |
| Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben | bestanden | – |
Nicht anwendbar
| Kriterium | Status | Notizen |
|---|---|---|
|
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden
|
nicht anwendbar | Ergebnis der formalen Prüfung: nicht anwendbar |
Unterstützung
Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.
BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.
ab
5
Euro
im Monat
für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.