Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.kindergesundheit-info.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Struktur, Formulare und Medien sind überwiegend zugänglich, aber fehlerhafte Überschriftenhierarchie, Lesereihenfolge, Linkzwecke, Fokusführung und fehlende Zustandsausgaben erschweren die Nutzung deutlich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Zoombarkeit und Layout-Umbrechen funktionieren, aber wiederholt zu geringe Text- und Komponenten-Kontraste auf Web und in PDFs beeinträchtigen das Erkennen wichtiger Inhalte und Bedienelemente stark.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Untertitel und Alternativen für aufgezeichnete Medien sind vorhanden und es gibt ein Gebärdensprach-Video, relevante Probleme für gehörlose Nutzende sind kaum erkennbar.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Seite ist grundsätzlich per Tastatur bedienbar und ohne komplexe Zeigeraktionen nutzbar, jedoch bereiten der nicht vollständig steuerbare Slider und schlecht sichtbare Fokusindikatoren erhebliche Probleme.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Leichte Sprache und konsistente Navigation helfen, aber unklare Linktexte, unpräzise Fehlermeldungen, Suchprobleme und Kontrastmängel erschweren Orientierung und Formularbedienung.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Klare Struktur, konstante Navigation und keine Störanimationen sind positiv, jedoch verursachen inkonsistente Überschriften, unlogische Fokuspositionen und unverständliche Link- und Fehlermeldungstexte zusätzliche kognitive Belastung.

Veränderung

Aktuell angezeigt
10 gefundene Barrieren -1 zur vorherigen Prüfung
6,8/10 Ø Schwere +1,0 zur vorherigen Prüfung

Dokumentierte Barrieren

  • Tastatur-Slider nicht vollständig bedienbar

    Der Themen-Slider auf der Startseite lässt sich per Tastatur nicht zuverlässig durch alle Inhalte steuern. Dadurch werden beim Wechsel mit „Zurück“ oder „Weiter“ nicht immer alle Slides erreicht oder angezeigt.

    Auswirkung: Ich kann die hervorgehobenen Themen nicht vollständig durchsehen oder gezielt zu einem Inhalt springen. Wenn ich nur die Tastatur nutze, verpasse ich womöglich wichtige Einstiege.

  • Fehlende sichtbare Tastaturfokusanzeige

    Mehrere Bedienelemente zeigen bei der Tastaturbedienung keinen klar sichtbaren Fokus, etwa Slider-Elemente, Paginierungspunkte und der Video-Player. Dadurch ist nicht erkennbar, welches Element gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich verliere beim Tabben leicht die Orientierung und weiß nicht, wo ich mich auf der Seite befinde. Das macht die Nutzung mit Tastatur unsicher und anstrengend.

  • Formularfehler werden nicht verständlich zugeordnet

    Auf der Kontaktseite nennt die Fehlermeldung nicht, welches Eingabefeld betroffen ist. Zusätzlich wird ein verstecktes Feld vom Screenreader vorgelesen, obwohl ich es nicht sehen oder sinnvoll ausfüllen soll.

    Auswirkung: Ich weiß nicht sofort, was ich korrigieren muss, und kann Formulare dadurch nur mühsam absenden. Mit Screenreader verwirrt mich außerdem ein unnötiges, unsichtbares Feld.

  • Fokus nach Sprung nach oben bleibt falsch

    Nach dem Klick auf den „nach oben“-Link im Footer springt die Seite zwar optisch nach oben, der Tastaturfokus bleibt aber am Link im Footer. Damit landet man nicht dort, wo man gerade weiterlesen will.

    Auswirkung: Ich muss mich danach extra neu orientieren und mit der Tastatur wieder zum Seitenanfang arbeiten. Das macht schnelles Zurückspringen unnötig schwer.

  • Kaputte Linktexte bei Paginierung und Filtern

    Auf der Suchseite sind Seitennavigation und Filteraktionen teilweise nur unverständlich benannt, etwa mit „Link1“, „Link2“ oder einem Filternamen ohne Funktionshinweis. Auch der Download-Link sagt nicht, welche Art Datei dahinterliegt.

    Auswirkung: Ich kann kaum erkennen, wohin ein Link führt oder was beim Anklicken passiert. Das kostet mich Zeit und kann dazu führen, dass ich die falsche Seite oder Datei öffne.

  • Wichtige Texte und Bedienelemente mit zu geringem Kontrast

    Auf mehreren Seiten sind Platzhaltertexte, Labels und Rahmen zu schwach kontrastiert, unter anderem im Suchbereich und bei der Captcha-Checkbox. Auch in den PDFs sind Text und grafische Inhalte teils zu kontrastarm.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Hinweise, Felder und grafische Informationen schlechter erkennen, besonders bei schwächerem Sehvermögen. Dadurch übersehe ich leichter Eingaben oder Inhalte.

  • Suchfeld ohne klare dauerhafte Beschriftung

    Das Suchfeld in der Hauptnavigation hat keine dauerhaft sichtbare Beschriftung. Der Platzhaltertext ist zudem schlecht lesbar und kann als einzige Orientierung nicht zuverlässig dienen.

    Auswirkung: Ich kann leichter übersehen, wofür das Feld gedacht ist, und muss mehr ausprobieren. Besonders mit kognitiven Einschränkungen oder bei Zoom wird die Suche unnötig kompliziert.

  • Nicht erkennbare aktive Navigation

    Der aktuelle Menüpunkt „Beikost“ wird weder visuell klar hervorgehoben noch von Screenreadern als aktiv ausgegeben. Damit ist der aktuelle Standort innerhalb der Navigation schwer feststellbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, auf welcher Inhaltsseite ich mich gerade befinde. Das erschwert das Navigieren und die Orientierung auf der Website.

  • Informationsstruktur der Seiten ist inkonsistent

    Überschriften springen auf mehreren Seiten über Ebenen hinweg, und einige Links sind fälschlich als Überschriften ausgezeichnet. Auch die Suchergebnisseite und Inhaltsseiten haben dadurch keine saubere, verlässliche Struktur.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schlechter über Überschriften oder Assistenztechnik erfassen und muss mich mehr durch die Seite klicken. Das kostet Zeit und macht das Erfassen längerer Inhalte anstrengend.

  • Englische Fehlermeldungen und Hinweise werden falsch vorgelesen

    Einige Hinweise und Fehlermeldungen erscheinen auf Englisch, sind aber nicht als Fremdsprache ausgezeichnet. Dadurch werden sie von Screenreadern mit falscher Aussprache vorgelesen.

    Auswirkung: Ich verstehe Meldungen möglicherweise schlechter oder erst nach erneutem Nachlesen. Das erschwert vor allem das Ausfüllen und Korrigieren von Formularen.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 Enterprise
Browser
Google Chrome 139.0.7258.67
Screenreader
NVDA 2024.4.1.34550
Auflösung
Full HD - 1920 x 1080
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Browser-Plugins: Landmark Navigation (Chrome)

Veränderung nach WCAG-Kriterien

12.08.2025 Vereinfachte Überwachung
angezeigtes 19 nicht bestanden 1 weitgehend 27 bestanden
13.03.2024 Vereinfachte Überwachung Gutachten ansehen
9 nicht bestanden 10 weitgehend 28 bestanden
  • www.kindergesundheit-info.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.kindergesundheit-info.de/themen/suchergebnisse/?L=0&id=10066&q=Beikost
  • https://www.kindergesundheit-info.de/infomaterial-service/service/kontakt/ ⓘ
  • https://www.kindergesundheit-info.de/infomaterial-service/filme/beikost/
  • https://www.kindergesundheit-info.de/fileadmin/user_upload/kindergesundheit-info.de/Fachkraefte/Elternarbeit/Merkzettel-Notfall-Kita_BIOEG_kindergesundheit-info.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite und Suchseite springen Überschriftenebenen (z. B. H1→H3, H1→H3→H5); Suchseite: Paginierung ist durch fehlende Beschriftung und zusätzliches Textzeichen nach dem "Weiter"-Link nicht erkennbar; Links zu Filterlisten als Überschriften ausgezeichnet; Inhaltsseite: Hierarchien stimmen nicht (H1→H4, H2→H5).
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Formularseite: Unsichtbares Eingabefeld mit Label "Don't fill this field!" am Ende des Formulars wird vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Nur autocomplete-Attribut "off" vorhanden.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Startseite: Platzhaltertext im Bereich "Direkt finden, was Sie suchen" und einzelne Texte (z. B. "Multimedia-Geschichte") zu geringer Kontrast; Formularseite: Text "Friendly Captcha" hat 4,48:1; Alle Seiten: Platzhaltertext des Sucheingabefeldes in der Hauptnavigation 2:1.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Startseite: Hintergrundfarbe des Sucheingabefeldes im Bereich "Direkt finden, was Sie suchen" hat 1,1:1; Formularseite: Rahmen der Captcha-Checkbox 2,2:1; Alle Seiten: Rahmen des Sucheingabefeldes der Hauptnavigation 1,3:1.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Startseite: Slider im Bereich "Top-Themen" ist via Tastatur ("Zurück"/"Weiter") nicht korrekt bedienbar, da nicht alle Slides angezeigt werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Alle Seiten: Nach Aktivierung des "nach oben"-Links im Footer wird der Fokus auf dem Link belassen statt auf dem Seitenanfang.
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Suchseite: Paginierung verwendet generische Linktexte (Link1, Link2,…); Filterbereich "Copyright": Linktext "CC BY-NC-ND (12)" nicht verständlich; einige Suchergebnisse geben Link "herunterladen" ohne Hinweis auf Dokumenttyp.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Suchseite: Links zum Löschen ausgewählter Filter zeigen lediglich den Filternamen und damit nicht die Funktion.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Fokus auf Slides oder Paginierungspunkte des Sliders nicht sichtbar; Inhaltsseite: Fokus auf Video-Player bei Tab-Schritt nicht sichtbar.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Startseite: Suchfeld gibt im linearen Screenreader-Modus englischen Text "Type 3 or more characters for results." ohne Sprachwechselauszeichnung aus; Formularseite: Fehlermeldungen (z. B. "This is not a valid email address!", "This field must be filled!") haben falsche Aussprache ohne Sprachwechselauszeichnung.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Formularseite: Fehlermeldung nennt das betroffene Feld nicht.
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Alle Seiten: Sucheingabefeld in der Hauptnavigation besitzt keine dauerhaft sichtbare Beschriftung.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Inhaltsseite: Aktiver Menübpunkt "Beikost" wird vom Screenreader nicht als aktiv ausgegeben und visuell nicht als aktiv erkennbar.
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft 		nicht bestanden Angabe fehlt, inwieweit die Anforderungen an die Barrierefreiheit erfüllt wurden (vollständig/teilweise/nicht vereinbar).
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalt 		nicht bestanden Informationstragende Grafiken haben keine Alternativtexte bzw. sind als dekorativ nicht ausgezeichnet.
WCAG 1.3.1
Infos und Beziehungen 		nicht bestanden PDF ist nicht semantisch korrekt strukturiert (leere Absätze, fehlende Auszeichnungen).
WCAG 1.4.3
Kontrast (Minimum) 		nicht bestanden Mindestkontrast zwischen Text und Hintergrund liegt unter 4,5:1 (3:1 bei großen Schriften).
WCAG 1.4.11
Nicht-Text-Kontrast 		nicht bestanden Kontrast informationstragender Grafiken beträgt weniger als 3:1 gegenüber angrenzenden Farben.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Nach erneuter Suche fehlt der Suchbegriff im Seitentitel.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden –
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden –
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden –
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden –
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden –
WCAG 1.3.2
Bedeutungsvolle Reihenfolge 		bestanden Lesereihenfolge korrekt, relevante Texte sind in Struktur enthalten.

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht geprüft

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen