Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.klimastadtraum.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere schwere Struktur- und Screenreader-Probleme (1.1.1, 1.3.1, 1.3.2, 2.4.3, 2.5.3) machen die Nutzung möglich, aber deutlich erschwert.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Kontraste, nicht responsives Layout, Zoom- und Fokusprobleme (1.4.3, 1.4.5, 1.4.10, 2.4.7) beeinträchtigen das Lesen und Bedienen stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Multimedia ist weitgehend mit Untertiteln und Alternativen ausgestattet (1.2.x), nur fehlende Gebärdensprache nach BFIT führt zu leichten Einschränkungen.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Seite ist komplett tastaturbedienbar ohne Fallen (2.1.x), aber lange Fokuswege und schwer erkennbarer Fokus (2.4.3, 2.4.7) erschweren die Bedienung.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Komplexe Navigation, inkonsistente Fokusführung, fehlende Leichte Sprache und unklare Strukturen (1.3.1, 2.4.3, 3.2.2, A.3) sind für viele kognitiv eingeschränkte Nutzer problematisch.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Technisch meist stabil, aber inkonsistente Navigation, lange Tabstrecken und fehlende klare Strukturierung können Orientierung und Reizreduktion erschweren.

Dokumentierte Barrieren

  • Seite passt sich auf kleinen Bildschirmen nicht gut an

    Die Website ist nicht responsiv umgesetzt und erfordert teilweise horizontales und vertikales Scrollen gleichzeitig. Inhalte sind dadurch auf kleineren Bildschirmen oder bei starker Vergrößerung nur schwer vollständig sichtbar.

    Auswirkung: Ich muss ständig hin- und herscrollen, um den Inhalt zu verstehen. Das macht Lesen, Vergleichen und Bedienen deutlich anstrengender und kann einzelne Bereiche praktisch unzugänglich machen.

  • PDF ist nicht barrierefrei nutzbar

    Das angebotene PDF erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Für Nutzer von assistiven Technologien kann das Dokument deshalb unzureichend strukturiert oder schwer lesbar sein.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte des Dokuments möglicherweise nicht zuverlässig erfassen oder navigieren. Wenn die Informationen nur in diesem PDF stehen, ist das eine wesentliche Hürde.

  • Screenreader-Ausgabe ist strukturell verwirrend

    Die Überschriften- und Listenstruktur ist an mehreren Stellen fehlerhaft oder unnötig kompliziert aufgebaut. Dadurch werden leere oder versteckte Überschriften, doppelte Hauptüberschriften und uneindeutige Navigationsstrukturen ausgegeben.

    Auswirkung: Ich verliere mit einem Screenreader die Übersicht über Inhalte, Bereiche und Zusammenhänge. Das macht es schwer, gezielt zu einem Abschnitt oder Menüpunkt zu springen und Inhalte sinnvoll zu erfassen.

  • Fokus ist nach Aktionen an der falschen Stelle

    Nach dem Öffnen von Inhalten, nach Suchaktionen oder nach dem Zurücksetzen eines Formulars landet der Fokus oft am Seitenanfang statt beim relevanten Inhalt. Dadurch wird der Arbeitsfluss unterbrochen.

    Auswirkung: Ich muss nach jeder Aktion erneut suchen, wo ich gerade bin. Das kostet Zeit und kann dazu führen, dass ich Ergebnisse übersehe oder mich in langen Seiten verliere.

  • Suchergebnisse und Navigation sind für Screenreader schwer nachvollziehbar

    Auf der Suchseite sind Paginierung und Suchergebnisbedienung nicht klar beschriftet, und nach Aktionen springt der Fokus oft an den Seitenanfang. Auch in der Navigation werden Zusatzinformationen und Untermenüs unnötig vorgelesen.

    Auswirkung: Ich muss mehr prüfen und mehrmals umdenken, um Suchergebnisse zu filtern oder Seiten zu wechseln. Dadurch wird die Suche deutlich langsamer und fehleranfälliger.

  • Zu geringe Kontraste erschweren das Lesen

    Einige Texte, aktive Menüpunkte und Textanteile in Teasern haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Auch einzelne Bedienelemente und Darstellungen im Hochkontrastmodus sind dadurch schwer erkennbar.

    Auswirkung: Ich kann Texte und aktive Zustände schlechter lesen, besonders bei Sehschwäche oder in ungünstigen Lichtverhältnissen. Das erhöht die Gefahr, Inhalte zu übersehen oder Bedienelemente falsch wahrzunehmen.

  • Fokus ist schlecht sichtbar

    Der sichtbare Fokusrahmen ist auf mehreren wichtigen Elementen nur schwer zu erkennen, etwa auf Logos und dem Schließen-Button eines Dialogs. Ohne klaren Fokus ist die Tastaturbedienung schwer nachvollziehbar.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, welches Element gerade aktiv ist. Dadurch steigt die Wahrscheinlichkeit, Fehlbedienungen zu machen oder mich bei der Navigation zu verlieren.

  • Sucheingabe und Vorschläge sind uneindeutig und wechseln unerwartet die Seite

    Die Bezeichnung des Suchfeldes stimmt nicht mit der sichtbaren Beschriftung überein, und die Vorschlagsliste wird teilweise in englischer Sprache ausgegeben. Wird ein Vorschlag übernommen, startet die Suche automatisch und der Fokus springt nach oben, ohne dass das vorher klar genug ist.

    Auswirkung: Ich kann unsicher sein, was ich eingeben soll und was nach der Auswahl passiert. Dadurch kann ich unbeabsichtigt eine Suche auslösen oder meinen Kontext verlieren.

  • Nicht aussagekräftige Alternativtexte bei Bildern und Logos

    Mehrere Bilder und Logos auf der Website haben keine passenden oder klaren Alternativtexte. Dazu gehört auch die große Bildfläche im Kopfbereich, deren Inhalt nicht sinnvoll beschrieben wird.

    Auswirkung: Ich kann wichtige visuelle Inhalte nicht erfassen, wenn ich die Seite mit einem Screenreader nutze. Dadurch fehlen mir Orientierung und Informationen, die für das Verständnis der Seite nötig sind.

  • Schriftgrafiken lassen sich nicht anpassen

    Eine vergrößerte Schriftgrafik ist als Bild eingebunden und kann nicht wie normaler Text angepasst werden. Wenn die Schrift dort zu klein oder schlecht lesbar ist, bleibt keine flexible Vergrößerung möglich.

    Auswirkung: Ich kann den Inhalt dieser Grafik möglicherweise nicht ausreichend lesen, wenn ich auf Vergrößerung oder eigene Darstellungsanpassungen angewiesen bin. Das betrifft direkt die Zugänglichkeit einer inhaltlich wichtigen Darstellung.

  • Ausklappmenüs lassen sich nicht einfach schließen

    Die per Hover oder Tastatur geöffneten Untermenüs im Hauptmenü bleiben offen und können nicht mit der Escape-Taste geschlossen werden. Dadurch bleibt ein aufgeklapptes Menü längere Zeit im Weg.

    Auswirkung: Ich verliere leichter die Orientierung und komme schlechter zu anderen Navigationspunkten. Für mich kann das bedeuten, dass ich zusätzliche Umwege machen oder erst weitertabben muss, um weiterzuarbeiten.

  • Leichte Sprache und Gebärdensprache fehlen

    Es gibt keine Version in Leichter Sprache und kein Gebärdensprachvideo. Damit fehlen zwei wichtige Zugänge für Menschen mit Verständnisschwierigkeiten bzw. gehörlose Nutzer.

    Auswirkung: Ich kann zentrale Informationen möglicherweise nicht in einer für mich verständlichen Form abrufen. Das erschwert mir insbesondere das schnelle Erfassen von Zweck, Inhalt und Nutzung der Website.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 100.0.4896.127
Screenreader
NVDA 2021.3.5
Tools
Google Chrome 100.0.4896.127, NVDA 2021.3.5, PAC3
  • www.klimastadtraum.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.klimastadtraum.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Servicesuche_Formular.html
  • https://www.klimastadtraum.de/DE/Service/Impressum/impressum_node.html
  • https://www.klimastadtraum.de/DE/Forschungsfelder/KlimaExWoSt/ProjekteStadtKlimaExWoSt/Regensburg/regensburg_node.html
  • https://www.klimastadtraum.de/DE/Arbeitshilfen/ToolboxKLimaanpassung%20im%20Stadtumbau/betroffenheit-und-gefaehrdung/inkas.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Startseite: Bei mehreren Logolinks (Inhaltsbereich) stimmen die Alternativtexte der Grafiken nicht mit den Texten auf den Grafiken überein. Startseite: Mehrere Grafiken der Seite haben keinen aussagekräftigen alt-Text (z. B. Bereich "Aktuelles und Informatives"). Alle Seiten: Die große Grafik im Kopf der Seite hat keinen aussagekräftigen alt-Text.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Formularseite: Im Inhaltsbereich wird vor den beiden Überschriften "Konzept" und "Bildnachweis" jeweils ein leeres H2 Überschriftenelement vom Screenreader ausgegeben. Inhaltsseite: In der Hauptnavigation wird der aktive Menüpunkt "Modell-/Pilotprojekte" vom Screenreader nicht als aktiv ausgegeben. Formularseite: Nach dem Inhaltsbereich wird die versteckte Überschrift "Zusatzinformationen" vom Screenreader ausgegeben, obwohl diese keinen neuen Inhaltsabschnitt kennzeichnet. Suchseite: Die Funktion der Paginierung der Suchergebnisse ist durch die fehlende Beschriftung nicht gut erkennbar. Suchseite, Inhaltsseite: In der rechten Spalte ist der Link "Publikation" und der Link "Dokumenttyp" als Liste mit nur einem Eintrag angelegt. Alle Seiten: Viele Menüpunkte und Links werden vom Screenreader durch die im Quelltext enthaltenen &shy;-Zeichen unverständlich ausgegeben. Alle Seiten: In den Untermenüs der Hauptnavigation sind die Link-Aufzählungen auf Quellcodeebene mit mehreren Listen umgesetzt; die Zusammengehörigkeit der Links pro Unternavigation ist somit für blinde Nutzer nicht gut erkennbar. Alle Seiten: Auf den Seiten sind mehrere H1-Überschriften vorhanden. Alle Seiten: Die Seitenbereiche werden nicht durch Regionen (z. B. <header>, <main>, <footer>, <nav>) gekennzeichnet; einzelne Seitenbereiche werden zudem nicht mit einer Überschrift ausgezeichnet. Alle Seiten: Im Hauptmenü sind die Menüpunkte als Überschriften ausgezeichnet, obwohl diese keinen neuen Inhaltsbereich kennzeichnen. Suchseite: Im Hochkontrastmodus sind die Pfeil-Icons der Sortierfilter nicht mehr sichtbar. Inhaltsseite: Im Hochkontrastmodus besitzt die geöffnete Bildvergrößerung keinen sichtbaren Rahmen, der sie vom Hintergrund abhebt.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Suchseite: Im Dialog zur Eingabe des Suchbegriffs wird das Zeichen "?" vom Screenreader nicht ausgegeben. Alle Seiten: Die Suche (Sucheingabefeld und Suche-Button) wird vom Screenreader vor dem Inhaltsbereich ausgegeben, ist aber visuell der rechten Spalte zugeordnet. Alle Seiten: In der Hauptnavigation wird nach jedem Menüpunkt die versteckte Überschrift "Unternavigationspunkte" und die Untermenüpunkte vom Screenreader ausgegeben.
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Alle Seiten: Der Text "Inhaltsverzeichnis" (oben rechts) hat ein zu geringes Kontrastverhältnis zur Hintergrundfarbe. Startseite: In einigen Teaser-Bildern haben die dargestellten Texte ein zu geringes Kontrastverhältnis zum Hintergrund. Inhaltsseite: Der Text des aktiven Menüpunktes "Modell-/Pilotprojekte" hat einen zu geringen Kontrastabstand zur Hintergrundfarbe.
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht bestanden Inhaltsseite: Die Inhalte der vergrößerten Schriftgrafik ("Temperaturverteilung") können nicht angepasst werden.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Alle Seiten: Die Darstellung der Webseite ist nicht responsiv umgesetzt. Die Inhalte sind nur durch mehrdimensionales Scrollen vollständig wahrnehmbar.
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht bestanden Alle Seiten: Im Hauptmenü können die per Mouseover oder per Tab geöffneten Untermenüs mit der Esc-Taste nicht geschlossen werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Nach dem Öffnen eines neuen Slide in der Bild-Text Box (unter der Suche), wird der Fokus an den Anfang der Seite gesetzt. Startseite: Im Bereich "Aktuelles und Informatives" erhalten je Teaser drei Links mit dem gleichen Ziel mit der Tabulatortaste den Fokus, dadurch entstehen zusätzliche Tabschritte. Alle Seiten: Navigiert ein Nutzer mit der Tabulatortaste durch das Hauptmenü, dann wird bei Fokuserhalt automatisch das dazugehörige Untermenü eingeblendet; ein Nutzer muss anschließend alle Untermenüpunkte mit Tab durchlaufen, bevor er auf den nächsten Hauptmenüpunkt gelangt. Suchseite: Der Fokus wird bspw. nach dem Filtern der Liste, nach dem Ausführen einer erneuten Suche oder nach dem Öffnen der nächsten Suchergebnisseite an den Seitenanfang und nicht auf den ersten Suchergebniseintrag gesetzt. Suchseite: Setzt ein Nutzer das Such-Formular über den Button "Zurücksetzen" zurück, dann wird der Fokus nach der Aktualisierung nicht auf das erste Formularfeld des Formulars gesetzt.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Alle Seiten: Am Ende des Hauptinhaltsbereiches wird eine nicht aussagekräftige Überschrift ausgegeben: "Diese Seite".
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Startseite: Der Fokusrahmen ist auf dem ersten Logo im Kopf der Seite nicht gut sichtbar. Inhaltsseite: Der Fokusrahmen ist auf dem Schließen-Button des geöffneten Modal-Layers nicht gut sichtbar. Alle Seiten (außer Startseite): Der Fokusrahmen ist auf den beiden Logos im Kopf der Seite nicht gut sichtbar.
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		nicht bestanden Alle Seiten: Die programmatisch ermittelbare Beschriftung des Sucheingabefeldes ("Suchtext") stimmt mit der visuellen Beschriftung des Eingabefeldes ("Suchbegriff") nicht überein.
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht bestanden Alle Seiten: Die Bedienhinweise der Vorschlagliste im Sucheingabefeld werden in englischer Sprache ausgegeben.
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		nicht bestanden Suchseite: Übernimmt ein Nutzer beim Sucheingabefeld einen Wert der Vorschlagsliste, dann wird die Suche automatisch gestartet und der Fokus wird an den Anfang der Seite gesetzt. Ein Nutzer wird im Vorfeld nicht über dieses Verhalten informiert.
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		nicht bestanden Startseite: Nach dem Öffnen einer neuen Seite in der Bild-Text Box (unter der Suche), werden die "Pfeil nach links"- und "Pfeil nach rechts"-Links an eine andere Position gesetzt.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite: Im Titel der Seite fehlt der Suchbegriff nach einer erneuten Suche.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen