Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

www.klinikgruppe-drv-bund.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Mehrere WCAG-A-Verstöße (Alternativtexte, Struktur, Lesereihenfolge, Fokusführung, nicht tastaturerreichbare Links, nicht barrierefreie PDFs) beeinträchtigen Screenreader-Nutzung deutlich, machen sie aber nicht vollständig unmöglich.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Guter Textkontrast und Zoombarkeit stehen problematischen Fokuskontrasten, Layoutproblemen bei 400 % und rein farblich erkennbaren Zuständen gegenüber, was die Nutzung erschwert, aber meist noch ermöglicht.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Untertitel sind vorhanden und Gebärdensprache wird angeboten, nur fehlende Alternativen für einzelne Videos schränken den Zugang moderat ein.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundlegende Tastaturbedienung ist möglich, aber einzelne nicht erreichbare Links und Fokusprobleme behindern Nutzer mit ausschließlich tastatur- oder hilfsmittelgestützter Bedienung spürbar.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Konsistente Navigation, klare Sprache und Leichte Sprache helfen, während Fokus-Sprünge, komplexe Karten-Tooltips und nicht optimal strukturierte Inhalte die Orientierung und Aufgabenbearbeitung erschweren.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Ablenkungen und konsistente Strukturen unterstützen, jedoch Fokusprobleme, unklare Zustände und Layout-Verschiebungen bei hohem Zoom können Konzentration und Orientierung für neurodivergente Nutzer deutlich beeinträchtigen.

Dokumentierte Barrieren

  • Einzelne Links sind nur per Maus erreichbar

    Im Bereich „5. Besondere Nutzungsbedingungen“ und beim Teilen-Link im Footer sind einzelne Links nicht mit der Tastatur erreichbar. Dadurch sind diese Inhalte für Menschen, die nur per Tastatur oder mit Assistive Technology bedienen, nicht zugänglich.

    Auswirkung: Ich kann diese Links nicht aufrufen, wenn ich keine Maus benutze. Dadurch fehlen mir wichtige Informationen oder Funktionen auf der Seite.

  • Fokusreihenfolge ist unzuverlässig und springt unerwartet

    Der Tastaturfokus landet teils an der falschen Stelle, springt zwischen Elementen oder geht nach Interaktionen verloren. Das betrifft unter anderem Startseite, Slider, Kartenpins und die Suche.

    Auswirkung: Ich verliere beim Arbeiten mit der Tastatur schnell die Orientierung. Ich muss oft neu suchen, wo ich gerade bin, und kann Aufgaben nicht flüssig abschließen.

  • Wichtige PDF-Inhalte sind möglicherweise nicht barrierefrei lesbar

    Ein wichtiges PDF wurde mit PAC3 geprüft und nicht als PDF/UA-konform bewertet. Damit besteht das Risiko, dass zentrale Informationen in dem Dokument für Assistive Technologien nur eingeschränkt nutzbar sind.

    Auswirkung: Wenn ich auf das PDF angewiesen bin, kann ich Inhalte eventuell nicht zuverlässig lesen oder verstehen. Das betrifft mich besonders, wenn ich Formulare oder Informationsblätter ohne Sehvermögen nutze.

  • Filter und Suchbedienung sind schwer verständlich für Screenreader

    Die Filter im Bereich „Filtern nach“ sind nicht als zusammengehörige Gruppe ausgezeichnet, und die Sortierauswahl ist nicht sauber mit ihrer Beschriftung verbunden. Zusätzlich fehlen auf allen Seiten wichtige Strukturbereiche wie Hauptbereich, Navigation und Fußbereich.

    Auswirkung: Ich erkenne bei der Nutzung mit Screenreader schlechter, welche Bedienelemente zusammengehören und wofür sie da sind. Das macht Filtern und Sortieren unnötig kompliziert und fehleranfällig.

  • Mehrere visuelle Inhalte haben keine brauchbaren Alternativen

    Das Logo, Kartenmarker, mehrere Icons und einige Grafiken haben keine oder keine ausreichenden Alternativtexte. Auch das Video „27 Kliniken machen sich für Ihre Reha stark“ hat keine Alternative.

    Auswirkung: Wenn ich Inhalte nicht sehen kann, fehlen mir wichtige Informationen aus Bildern und dem Video. Dadurch kann ich zentrale Seiteninhalte nur unvollständig erfassen.

  • Wichtige Inhalte sind bei starker Vergrößerung nicht mehr vollständig lesbar

    Bei 400 % Zoom wird Text im Bereich „Aktivierung erforderlich“ teilweise aus dem sichtbaren Bereich geschoben. Dadurch bricht das Layout an einer Stelle, die für die Nutzung wichtig sein kann.

    Auswirkung: Wenn ich stark vergrößere, kann ich einzelne Texte nicht mehr vollständig lesen. Das macht es schwer, Inhalte ohne Hilfsmittelwechsel zu erfassen.

  • Screenreader-Ausgaben werden durch Karten-Tooltips gestört

    Bei Kartenpins werden Tooltips so ausgegeben, dass Inhalte mehrfach wiederholt werden. Außerdem erschweren Trennzeichen wie ­ die Vorleseausgabe.

    Auswirkung: Ich höre mit Screenreader Informationen mehrfach oder in unklarer Reihenfolge. Dadurch verliere ich den Überblick und kann Karteninhalte schlechter verstehen.

  • Wichtige Zustände sind nur über Farbe erkennbar

    In den Suchergebnissen wird der Fokus nur durch einen Farbwechsel angezeigt, und dieser hat zu wenig Kontrast. Damit ist der aktuelle Zustand nicht zuverlässig wahrnehmbar.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sicher, welches Element gerade aktiv ist. Das erschwert mir die Orientierung und kann dazu führen, dass ich falsche Ergebnisse auswähle.

  • Fokussierte Elemente sind nicht gut erkennbar

    Der Fokusrahmen am Logo im Header hat zu wenig Kontrast und ist auf weißem Hintergrund kaum sichtbar. Damit ist die aktuelle Tastaturposition nicht zuverlässig erkennbar.

    Auswirkung: Ich sehe nicht sicher, welches Element gerade fokussiert ist. Das erschwert mir die Tastaturbedienung und kann zu Fehlbedienungen führen.

  • Die Barrierefreiheitsinformation ist veraltet

    Die Erklärung zur Barrierefreiheit wurde länger als ein Jahr nicht aktualisiert. Dadurch kann sie den aktuellen Stand der Zugänglichkeit nur unzuverlässig widerspiegeln.

    Auswirkung: Ich kann mich weniger darauf verlassen, welche Bereiche aktuell barrierefrei sind und welche nicht. Das erschwert meine Vorbereitung und Planung der Nutzung.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11 Enterprise
Browser
Google Chrome 139.0.7258.67
Screenreader
NVDA 2024.4.1.34550
Auflösung
Full HD - 1920 x 1080
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), WCAG Color contrast checker, PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome Web Developer Tools, NVDA Screenreader, Landmark Navigation (Chrome)
  • www.klinikgruppe-drv-bund.de Web-Angebot öffnen
  • https://www.klinikgruppe-drv-bund.de/SiteGlobals/Forms/Suche/DE/Servicesuche_Formular.html?nn=dfc6ddb5-6a2c-41d1-a026-3ca96063f74a&resourceId=64b12f9e-8836-4688-b52b-57917059cdea&input_=dfc6ddb5-6a2c-41d1-a026-3ca96063f74a&pageLocale=de&templateQueryString=Reha&submit=
  • https://www.klinikgruppe-drv-bund.de/DE/service/Footer/impressum/impressum_node.html
  • https://www.klinikgruppe-drv-bund.de/DE/unsere_kliniken/diagnosen/diagnosen_node.html
  • https://www.klinikgruppe-drv-bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/eantrag_flyer_pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Logo-Alt-Text nicht exakt, Kartenpins mehrfach identische Alttexte, Grafiken mit Quellenangabe ohne Beschreibung, Icons im Formularbereich sowie SVG-Icons der Sprachangebote benötigen aussagekräftige Alternativtexte.
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht bestanden Das Video im Bereich ‚27 Kliniken machen sich für Ihre Reha stark‘ fehlt eine Alternative.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden „Filtern nach“ nicht als Gruppe mit <legend>/<fieldset>, Sortierbeschriftung nicht mit Auswahlliste verknüpft, fehlende Strukturelemente <header>, <main>, <footer>, <nav> auf allen Seiten.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden Tooltips der Kartenpins erzeugen wiederholte Screenreader-Ausgaben und &shy;-Zeichen erschweren die Ausgabe.
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden Mouseoverfokus in Suchergebnissen nur über Farbwechsel mit Kontrast unter 3:1.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Zoom 400 %: Text im Bereich ‚Aktivierung erforderlich‘ wird teilweise aus Sichtbereich geschoben, nicht mehr lesbar.
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden Fokussiertes Logo im Header: gelber Fokusrahmen mit Kontrast 1,5:1 auf weißem Hintergrund nicht sichtbar.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Links im Abschnitt ‚5. Besondere Nutzungsbedingungen‘ sowie ‚Link kopieren‘ im Footer-Teilen-Layer sind per Tastatur nicht erreichbar.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Startseite: Fokus landet zuerst auf ‚Kliniken im Überblick‘ statt ‚Video aktivieren‘, Slider-Fokus springt, Karten-Pins setzen Fokus nach Tooltip nicht auf den Link, Suchseite-Fokus springt an Seitenanfang nach Interaktionen, ‚Suchen‘-Layer verliert Fokus, doppelter Fokus auf Metanavigation-Link.
A.2
Erklärung zur Barrierefreiheit wurde formal geprüft 		nicht bestanden Datum der Erstellung bzw. letzten Aktualisierung liegt mehr als ein Jahr zurück.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden PDF mit wichtigem Inhalt wurde mit PAC3 geprüft, Ergebnis nicht bestanden.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Suchseite-Titel enthält nach erneuter Suche nicht den Suchbegriff.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		im Wesentlichen bestanden Karriere-Teaser: Screenreader gibt Link-Inhalt erst am Ende aus, Nutzer erkennen nicht vorab, dass es sich um einen Link handelt.

Bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden Untertitel wurden bereitgestellt.
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden –
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden –
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden –
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden –
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden –
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden –
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden –
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden –
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden –
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden –
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden –
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden –
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden –
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden –
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden –
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden –
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden –
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden –
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden –

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht anwendbar

Nicht geprüft

Kriterium Status
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht geprüft

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen