Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Konsulatfinder

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Screenreader-Nutzung ist grundsätzlich möglich, aber Probleme bei Struktur (1.3.1), Name/Rolle/Wert (4.1.2), Statusmeldungen (4.1.3) und der Karte schränken die Bedienung deutlich ein.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Kontraste, Skalierung und responsives Layout sind gut, aber Logo-Probleme im Hochkontrastmodus und nicht sichtbarer Tastaturfokus auf Kartenschaltflächen behindern die Nutzung.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind mit Untertiteln und Alternativen versehen, allerdings fehlen Gebärdensprachangebote und Leichte Sprache zur inhaltlichen Barrierefreiheit.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Tastaturbedienbarkeit ohne Fallen ist gegeben, aber die Kartenbedienung mit Tastatur und unsichtbarer Fokus auf Kartenelementen erschwert die Nutzung für motorisch eingeschränkte Personen.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Klare Struktur, konsistente Navigation und Fehlerhilfen helfen, doch fehlende Leichte Sprache, unklare Kartenbedienung und verwirrende Statusmeldungen sind problematisch.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Keine blinkenden Inhalte und konsistente Bedienlogik sind positiv, aber komplexe Karteninteraktion, verwirrende Statusausgaben und fehlende Vereinfachungen können überfordern.

Dokumentierte Barrieren

  • Karten-Schaltflächen ohne sichtbaren Fokus

    Auf der Startseite sind die Schaltflächen in der Karte beim Tabben nicht als fokussiert erkennbar. Dadurch ist nicht klar, welches Bedienelement gerade aktiv ist.

    Auswirkung: Ich verliere die Orientierung in der Karte und weiß nicht, wo ich mich gerade befinde. Besonders mit Tastatur oder Screenreader kann ich die Suche und die Zoomfunktionen nur unsicher bedienen.

  • Kartenbedienung verschiebt die ganze Seite

    Beim Verschieben der Karte mit der Tastatur bewegt sich nicht nur die Karte, sondern die gesamte Seite. Das kann die Bedienung der Kartenfunktion unzuverlässig und schwer kontrollierbar machen.

    Auswirkung: Ich kann mich in der Karte leicht verfahren und verliere den sichtbaren Ausschnitt. Dadurch wird die zentrale Suche nach Konsulaten unnötig erschwert.

  • Unklare Bedeutung von Kartenschaltern

    Auf der Startseite gibt es farbige Schalter, die laut Prüfung keine Funktion haben oder mehrfach ausgegeben werden. Für Nutzende ist damit nicht klar, was diese Elemente bedeuten oder ob sie bedienbar sind.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Bedienelemente nicht zuverlässig verstehen und verschwende Zeit mit Ausprobieren. Das macht die Navigation in der Anwendung verwirrend und fehleranfällig.

  • Struktur von Überschriften nicht korrekt erkennbar

    Mehrere Inhalte, etwa die Zuständigkeitsangabe und die gefundenen Konsulate, sind im Quelltext nicht als Überschriften ausgezeichnet. Dadurch fehlt eine saubere inhaltliche Struktur für die Nutzung mit Hilfstechnologien.

    Auswirkung: Ich kann mir die Ergebnisse und Abschnitte schwerer erschließen und nicht schnell zwischen wichtigen Bereichen springen. Das kostet Zeit und macht die Anwendung für mich unübersichtlich.

  • Unverständliche Statusmeldungen bei Suche und Zoom

    Bei Suche oder Vergrößerung wird jedes Mal eine Abkürzungs-Bildunterschrift ausgegeben, die laut Prüfung verwirrend ist. Statusänderungen werden dadurch nicht klar vermittelt.

    Auswirkung: Ich bekomme Rückmeldungen, die mir den Zustand der Anwendung nicht verständlich erklären. Dadurch weiß ich unter Umständen nicht, ob meine Aktion erfolgreich war.

  • Mehrere Syntaxfehler im Seitenaufbau

    Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler. Solche Fehler können dazu führen, dass Assistenztechnik Inhalte nicht zuverlässig interpretiert.

    Auswirkung: Ich kann auf unerwartete Ausgaben oder unzuverlässige Bedienung stoßen. Im schlimmsten Fall werden Inhalte oder Bedienelemente von meinem Hilfsmittel falsch oder gar nicht erfasst.

  • Fehlende barrierefreie Hilfsangebote für den Zugang zu Informationen

    Es fehlen eine Erklärung zur Barrierefreiheit, ein Feedback-Mechanismus, Leichte Sprache und Gebärdensprache-Angebote. Damit fehlen wichtige Hilfen, um die Inhalte und den Kontakt zur Behörde barrierefrei zu nutzen.

    Auswirkung: Ich finde schwerer heraus, wie ich Probleme melden oder die Seite leichter verstehen kann. Wenn ich auf vereinfachte Sprache oder Gebärdensprache angewiesen bin, kann ich Inhalte nur eingeschränkt erfassen.

  • Hochkontrastmodus erschwert Erkennen des Logos

    Im Hochkontrastmodus ist das Logo nicht mehr erkennbar. Ein zentrales visuelles Orientierungselement fällt damit weg.

    Auswirkung: Ich erkenne die Seite im Hochkontrastmodus schlechter wieder und verliere visuelle Orientierung. Das ist vor allem für sehbehinderte Nutzende störend.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 116.0.5845.180
Screenreader
NVDA 2023.2
  • https://konsulatfinder.diplo.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://konsulatfinder.diplo.de/imprint
  • https://konsulatfinder.diplo.de/privacy

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Im Hochkontrastmodus ist das Logo nicht mehr erkennbar. * Startseite: Mehrere Überschriften (z.B. "Konsularische Zuständigkeit" und gefundene Konsulate) sind im Quelltext nicht entsprechend ausgewiesen.
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Startseite: Der Tastaturfokus ist auf den Schaltflächen in der Karte nicht sichtbar (suchen, verkleinern, vergrößern).
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht bestanden * Startseite: Bei Verschieben der Karte mit der Tastatur wird die gesamte Seite mit verschoben.
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Die Seiten enthalten mehrere Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Startseite: Die drei viereckigen, farbigen Schalter (z.B. Konsularische Zuständigkeit) haben keine Funktionalität. * Startseite: Die Beschriftung der farbigen Schalter wird mehrfach ausgegeben. * Startseite: Die Karte wird nur als "Anwendung" ausgegeben.
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht bestanden * Startseite: Bei Suche oder Vergrößerung wird jedesmal die aus Abkürzungen bestehende Bildunterschrift ausgegeben. Das ist verwirrend.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Ergebnis der formalen Prüfung: nicht bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen