Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

Kulturforum.info

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Alternativtexte, falsche Semantik, keine Skiplinks, teils unsichtbarer Tastaturfokus und Fokusprobleme erschweren Screenreader-Nutzung deutlich.

Sehbehinderung Kaum nutzbar

Mehrere gravierende Kontrastprobleme, nur farbige Linkkennzeichnung und ungünstige Umbrüche beeinträchtigen Lesbarkeit und Orientierung stark.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Audiovisuelle Inhalte sind weitgehend mit Untertiteln/Alternativen versehen, aber fehlende Gebärdensprache-Angebote mindern die Nutzbarkeit etwas.

Motorische Behinderung Mit Hindernissen nutzbar

Grundsätzlich tastaturbedienbar, aber fehlender Fokus auf wichtigen Elementen, nicht fokussierbare Links und Sliderprobleme erschweren Nutzung mit Tastatur oder alternativen Eingaben.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, unklare Struktur, Slider-Autoplay und teils unverständliche Beschriftungen erschweren das Verständnis und die Orientierung.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Nicht stoppbare Slideranimation, Fokus-Sprünge, Kontrastschwächen und fehlende vereinfachte Inhalte können Konzentration und Reizfilterung deutlich beeinträchtigen.

Dokumentierte Barrieren

  • Suche und Filter sind mit Tastatur nur eingeschränkt bedienbar

    Der Link „Mehr Filter“ erhält keinen Fokus und kann daher per Tastatur leicht übersehen werden. Nach Filteränderungen oder Seitenwechseln wird der Fokus nicht sinnvoll auf die Suchergebnisse oder die nächste relevante Stelle gesetzt.

    Auswirkung: Ich kann Suchfunktionen nicht zuverlässig vollständig bedienen und muss oft unnötig zurücknavigieren. Das macht die Suche nach Inhalten deutlich langsamer und fehleranfälliger.

  • Tastaturfokus ist an mehreren Stellen nicht sichtbar oder schlecht erkennbar

    Bei wichtigen Bedienelementen wie Suche, Social-Media-Buttons, Sprachauswahl und Sidebar-Elementen wird der Fokusrahmen nicht angezeigt. Bei Slider-Buttons ist der Fokus nur schwer zu erkennen.

    Auswirkung: Ich weiß oft nicht, welches Element gerade aktiv ist. Dadurch steigt das Risiko von Fehlbedienung, besonders bei reiner Tastatursteuerung.

  • Wichtige Bedienelemente sind nicht als solche erkennbar oder falsch ausgegeben

    Der Button „Mehr Filter“ wird technisch nur als Text ausgegeben. Dadurch kann die Funktion als interaktives Element für assistive Technologien unklar bleiben.

    Auswirkung: Ich erkenne nicht sicher, dass ich ein bedienbares Steuerelement vor mir habe. Dadurch kann ich eine Funktion übersehen oder sie nicht zuverlässig aktivieren.

  • PDF-Dokument ist nicht barrierefrei nutzbar

    Das bereitgestellte PDF ist nicht PDF/UA-konform. Damit ist die strukturierte Nutzung mit Screenreader oder Hilfstechnologien wahrscheinlich eingeschränkt.

    Auswirkung: Ich kann das PDF möglicherweise nur schwer oder gar nicht sinnvoll lesen und navigieren. Besonders Überschriften, Lesereihenfolge und Inhalte können für mich unzuverlässig sein.

  • Fehlende oder falsche Alternativtexte für Bilder und Symbole

    Mehrere Bilder, Logos und Symbole sind für Screenreader nicht sinnvoll beschrieben. Dazu gehören unter anderem Kartenbild, Beitragsbild, Förderlogos, der Zurück-zum-Start-Button und ein Paginierungs-Pfeil.

    Auswirkung: Ich kann wichtige Inhalte oder Bedienelemente nicht zuverlässig erkennen. Dadurch weiß ich oft nicht, was ein Bild bedeutet oder welche Schaltfläche ich gerade auswähle.

  • Automatische Slider blockieren Orientierung und Bedienfluss

    Die Slider auf der Startseite laufen automatisch weiter und können nicht gestoppt werden. Nach dem Wechsel einer Sliderseite wird der Fokus nicht auf die geöffnete Seite gesetzt.

    Auswirkung: Ich werde durch ständig wechselnde Inhalte abgelenkt und verliere die Kontrolle über die Seite. Wenn ich mit Tastatur oder Screenreader arbeite, weiß ich oft nicht, welcher Slider-Inhalt gerade aktiv ist.

  • Links sind visuell und inhaltlich schwer als Links erkennbar

    Links unterscheiden sich nur über die Farbe vom restlichen Text, und der Kontrast ist zu gering. Dadurch sind sie für sehschwache oder farbfehlsichtige Nutzende schlechter auffindbar.

    Auswirkung: Ich erkenne klickbare Texte nicht immer als solche und übersehe womöglich wichtige Navigation. Das erschwert das schnelle Erfassen von Inhalten und das gezielte Anklicken von Links.

  • Wichtige Navigationselemente sind für Screenreader nicht erkennbar

    Im Hauptmenü und bei der Sprachauswahl sind einzelne Funktionen nicht klar als Bedienelemente verständlich. Auch der aktive Menüpunkt und der Breadcrumb sind für blinde Nutzende nicht eindeutig wahrnehmbar.

    Auswirkung: Ich verliere leichter die Orientierung und erkenne nicht sicher, wo ich mich auf der Seite befinde. Das macht es schwerer, gezielt Bereiche aufzurufen oder den aktuellen Seitenkontext zu verstehen.

  • Schlüsselbereiche der Seite sind semantisch schlecht ausgezeichnet

    Der Hauptinhalt ist nicht als Hauptbereich markiert und die Überschriftenstruktur ist teilweise fehlerhaft. Auf einzelnen Seiten fehlen eine passende H1 oder die Überschriften springen in unlogischer Reihenfolge.

    Auswirkung: Ich kann Inhalte schlechter nach Überschriften und Bereichen überfliegen und muss mehr von Hand suchen. Das verlängert die Nutzung und erschwert das Verstehen der Seitenstruktur deutlich.

  • Mehrere Texte und Formulare sind schlecht lesbar

    Einige Beschriftungen und Eingabefelder haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Betroffen sind unter anderem Suche, Kontaktformular, Newsletter-Button und einzelne Ergebnislabels.

    Auswirkung: Ich kann Texte und Eingaben schwerer lesen und prüfen. Besonders bei Formularen steigt das Risiko, Angaben zu übersehen oder falsch einzugeben.

  • Newsletter- und Kontaktformulare sind für assistive Technologien unvollständig verknüpft

    Im Kontaktformular fehlen Autocomplete-Informationen, und die Newsletter-Fehlermeldung ist nicht mit dem Eingabefeld verbunden. Zusätzlich ist das Newsletter-Feld optisch schlecht erkennbar.

    Auswirkung: Ich werde beim Ausfüllen nicht gut unterstützt und kann Fehler schwerer verstehen oder korrigieren. Das macht Formulare aufwendiger und kann zu abgebrochenen Eingaben führen.

  • Fehlende Schnellsprungmarken erschweren das Überspringen wiederkehrender Bereiche

    Es gibt keine Skiplinks, um direkt zum Hauptinhalt zu springen. Wer die Tastatur oder einen Screenreader nutzt, muss wiederkehrende Bereiche auf jeder Seite erneut durchlaufen.

    Auswirkung: Ich brauche länger, um den eigentlichen Inhalt zu erreichen. Das ist besonders auf Seiten mit viel Navigation und Footer-Inhalt anstrengend und wiederholend.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome 89.0.4389.90
Screenreader
NVDA 2020.4
Auflösung
1920 x 1200 Pixel
  • https://www.kulturforum.info/ Web-Angebot öffnen
  • https://www.kulturforum.info/de/suche?filter=Corona&type=1&event_type=%C2%A0&3c7efd2f9b3e99020d07c78784ca87ab=1
  • https://www.kulturforum.info/de/kontakt?view=contact&id=166
  • https://www.kulturforum.info/de/kk-magazin/momente/8391-eine-besondere-spurensuche
  • https://www.kulturforum.info/de/kk-magazin/6649-bismarck-und-die-polen

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden * Landkartenausschnitt "Länder und Regionen" wird nur als "Grafik Platzhalter externe Verlinkung" ausgegeben. [Startseite] * Das große Bild nach der H1 Überschrift hat nur den alt-Text "1". [Inhaltsseite] * Beide Grafiken (bei "Gefördert von") werden nur als "BKM Logo weiblich 296" ausgegeben. [Kontaktseite] * Im Hauptmenü ist der aktive Menüpunkt für blinde Nutzer nicht wahrnehmbar. [Inhaltsseite] * Kleiner Sidebar-Layer am rechten Rand: Scroll-To-Top Button hat keine Beschriftung. [Alle Seiten] * Paginierung unterhalb der Suchergebnisse: Pfeil Rechts wird nur als "@lang('pagination.next')" ausgegeben. [Suchergebnisseite]
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden * Keine H1 Überschrift vorhanden. [Startseite] * Überschriften-Reihenfolge stimmt nicht, auf H2 folgt H5. [Kontaktseite] * Überschriften-Reihenfolge stimmt nicht, im Bereich Events sind die untergeordneten Inhaltsabschnitte nicht erkennbar (Event-Überschrift ist eine H3 und Eintrags-Überschriften sind H2). [Suchergebnisseite] * Der Inhaltsbereich ist nicht als "Main" ausgezeichnet. [Alle Seiten] * Beim Navigieren innerhalb der Registerkartengruppe des ersten Sliders gibt der Screenreader die Bezeichnung der fokussierten Registerkarte nicht aus. [Startseite] * Die Nav-Region im Header beinhaltet die Suche, was semantisch nicht korrekt ist. [Alle Seiten] * Die Funktion des Breadcrumbs ist durch die fehlende Beschriftung nicht erkennbar. [Kontaktseite] * Newsletteranmeldung im Footer: Fehlermeldung ist mit dem Eingabefeld nicht verknüpft. [Alle Seiten]
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		nicht bestanden * Footer: Nach der Newsletteranmeldung werden die Inhalte des kleinen Sidebar-Layers am rechten Rand ausgegeben. Danach werden wieder die Socialmedia-Buttons im Footer ausgegeben. [Alle Seiten] * Der Suchen-Button wird vor dem Filterbereich ausgegeben. [Suchergebnisseite]
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden * Formularfelder besitzen kein "autocomplete"-Attribut. [Kontaktseite]
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		nicht bestanden * Links sind nur durch Farbe gekennzeichnet. Der Kontrastabstand zwischen Linkfarbe und Textfarbe ist zu gering, 1,6:1 [Alle Seiten]
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden * Der Text "Suchen" im Sucheingabefeld (2,7:1) und der Text "Erweiterte Suche" (3,8:1) sind nicht gut lesbar. [Alle Seiten] * Inhalte der Eingabefelder "E-Mail" und "Nachricht" haben mit 4:1 einen zu geringen Kontrastabstand. [Kontaktseite] * Der Newsletter Anmelde-Button im Footer (2,3:1) und die enthaltene rote Fehlermeldung (2,7:1) haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. [Alle Seiten] * Der Text "Beitrag" (oben rechts in jedem Suchergebnis) ist mit weiß auf weiß nicht zu erkennen. [Suchergebnisse]
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden * Bereich Verlage&Medien: Lange Wörter werden in dem 5-Spaltigen Raster ungünstig umgebrochen. [Startseite]
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		nicht bestanden * Newsletter: Eingabefeld im Footer ist nicht gut erkennbar: 2,2:1. [Alle Seiten]
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden * Der Link "Mehr Filter" erhält keinen Fokus [Suchergebnisseite]
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht bestanden * Die automatische Slideranimation im oberen Bereich kann nicht gestoppt werden. [Startseite]
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden * Keine Schnellsprungmarken vorhanden. [Alle Seiten]
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden * In den 3 Slidern oberhalb des Footers wird der Fokus nach dem Aktivieren des Buttons ">" nicht auf die geöffnete Sliderseite gesetzt. [Startseite] * Wird über die Paginierung die nächste Seite der Suchergebnisse geladen bzw. wird eine neue Suche ausgeführt, wird der Fokus nicht auf den ersten Suchergebniseintrag der Seite gesetzt. [Suchergebnisseite] * Nach dem Ändern des Suchfilters muss der Nutzer zum Suchen-Button zurück navigieren. [Suchergebnisseite] * Nach der Newsletteranmeldung im Footer wird der Fokus auf den kleinen Sidebar-Layer am rechten Rand gesetzt, nach dessen Durchlauf springt der Fokus wieder in den Footer zu den Socialmedia Buttons zurück. [Alle Seiten] * Kleiner Sidebar-Layer am rechten Rand: Die Schaltfläche "zum Seitenanfang" scrollt die Seite nach oben zum Seitenanfang, setzt allerdings den Tastaturfokus nicht dorthin. [Alle Seiten]
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden * Hauptmenü: Funktion des Links zum Öffnen des Sprachauswahl-Menüs ist nicht erkennbar. [Alle Seiten]
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden * Der Fokusrahmen wird auf den folgenden Elementen nicht angezeigt: Suchefeld+Suche-Button oben rechts, Socialmedia-Buttons im Footer, Hauptnavigation: Sprachauswahl, kleiner Sidebar-Layer am rechten Rand. [Alle Seiten] * Auf den Slider-Buttons "<" und ">" ist der Fokus kaum erkennbar. [Startseite]
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		nicht bestanden * Mehrere Seiten enthalten Syntaxfehler.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden * Der Button "Mehr Filter" wird als Text ausgegeben. [Suchergebnisseite]
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden –
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden –
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden * Das PDF-Dokument ist nicht PDF/UA-konform.

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		im Wesentlichen bestanden * Zu lange Worte werden in den unteren 3 Slidern ungünstig umgebrochen. [Startseite]
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		im Wesentlichen bestanden * Im obersten Slider werden die Paginierungselemente mit englischen Beschriftungen ausgegeben: "Registerkarte 2 of 4", "Registerkarte 3 of 4" usw.. [Startseite] * Die Bezeichnungen der Vor-/Zurück Buttons der 3 Slider (über dem Footer) sind in englischer Sprache. [Startseite]

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		bestanden
WCAG 1.2.4
Live-Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		bestanden
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen