Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

kwf2020.kwf-online.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Kaum nutzbar

Fehlende Alternativtexte, unklare Rollen/Bezeichner, Lücken bei Tastaturzugänglichkeit, Fokus und Struktur schränken Screenreader‑Nutzung stark ein, trotz korrekter Lesereihenfolge und Basis-Semantik.

Sehbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Unzureichende Kontraste, Probleme bei vergrößerter Schrift und teils unsichtbarer Fokus erschweren Nutzung, während Zoom-Layout und Textabstände grundsätzlich funktionieren.

Hörbehinderung Weitgehend zugänglich

Multimedia ist kaum vorhanden und daher Untertitel kaum relevant, aber es fehlen Gebärdensprachangebot und Leichte Sprache als unterstützende Angebote.

Motorische Behinderung Kaum nutzbar

Wesentliche Bedienelemente sind per Tastatur nicht erreichbar und der Fokus ist oft unsichtbar, was die Nutzung für Tastatur- und Alternativgerät-Nutzer stark einschränkt.

Lernbehinderung Mit Hindernissen nutzbar

Fehlende Leichte Sprache, teilweise englische Beschriftungen und komplexe Tastaturführung erschweren das Verständnis, obwohl Struktur und Navigation insgesamt konsistent sind.

Neurodivergenz Mit Hindernissen nutzbar

Die konsistente Navigation hilft zwar, aber lange Fokuswege, fehlende Skiplinks, keine Leichte Sprache und teils schwache Kontraste können Konzentration und Orientierung deutlich belasten.

Dokumentierte Barrieren

  • Wichtige Bedienelemente nicht per Tastatur erreichbar

    Einige zentrale Bedienelemente wie der Jobangebote-Button, der Schließen-Button des Suchfensters und Inhalte im Veranstaltungsbereich lassen sich nicht mit der Tastatur erreichen. Damit sind diese Funktionen für Menschen ohne Maus nur eingeschränkt oder gar nicht nutzbar.

    Auswirkung: Ich kann bestimmte Seitenbereiche oder Funktionen nicht bedienen, wenn ich nur die Tastatur oder ein Hilfsgerät nutze. Dadurch komme ich teils nicht an wichtige Inhalte oder kann Fenster nicht schließen.

  • Vergrößerte Schrift zerstört Bedienbarkeit

    Bei größerer Schrift verschiebt sich das Menü, Inhalte werden überlagert, der Suchbutton verschwindet und Untermenüs sind abgeschnitten und nicht scrollbar. Dadurch brechen wichtige Navigations- und Suchfunktionen teilweise weg.

    Auswirkung: Wenn ich Schrift vergrößere, kann ich die Seite nicht mehr zuverlässig bedienen. Ich finde Suche und Navigation schlechter oder gar nicht mehr.

  • Grafik-Buttons und Links ohne zugängliche Bezeichnung

    Mehrere grafische Bedienelemente haben keinen sprechenden Namen, etwa Slider-Buttons, Pfeil-Icon-Link, Link zum Seitenanfang, Such-Icon und Schließen-Button. Für Hilfstechnologien sind diese Elemente dadurch nicht verständlich beschrieben.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wofür ein Symbol oder Button da ist. Als Screenreader-Nutzer muss ich dann raten oder einzelne Elemente ausprobieren.

  • PDF nicht barrierefrei nutzbar

    Das geprüfte PDF erfüllt die PDF/UA-Anforderungen nicht. Dadurch kann das Dokument für Hilfstechnologien nur eingeschränkt verständlich und bedienbar sein.

    Auswirkung: Ich kann das Formular oder Dokument je nach Hilfsmittel nur schwer auslesen oder ausfüllen. Wichtige Informationen im PDF können mir verborgen bleiben.

  • Tastaturfokus kaum sichtbar

    Der Tastaturfokus ist auf fast allen Elementen nicht sichtbar. Dadurch ist beim Navigieren mit der Tastatur oft nicht erkennbar, wo man sich gerade befindet.

    Auswirkung: Ich verliere beim Bedienen mit der Tastatur leicht die Orientierung. Das erhöht das Risiko, falsche Elemente auszulösen oder Funktionen gar nicht zu finden.

  • Falsch ausgezeichnete Slider-Buttons werden fokussiert

    Slider-Buttons haben laut Prüfung die Rolle presentation erhalten, bekommen aber trotzdem Fokus. Das führt zu fokussierbaren Elementen, die für assistive Technik inhaltlich nicht korrekt beschrieben sind.

    Auswirkung: Ich lande auf Elementen, die sich nicht sinnvoll ankündigen oder bedienen lassen. Dadurch wird die Navigation unzuverlässig und verwirrend.

  • Sehr lange und unübersichtliche Tastaturreihenfolge im Menü

    Alle Menüeinträge erhalten einzeln Fokus, wodurch viele Schritte nötig sind. Außerdem bekommen unsichtbare Buttons wie 'Read More' Fokus, was die Reihenfolge unübersichtlich macht.

    Auswirkung: Ich brauche sehr lange, um gewünschte Inhalte zu erreichen. Dabei kann ich leicht den Überblick verlieren, weil auch scheinbar unsichtbare Elemente in der Tab-Reihenfolge auftauchen.

  • Inhalte teilweise nur schwer lesbar wegen schlechtem Kontrast

    Bestimmte Texte, zum Beispiel in einer Infobox auf der Startseite und Texte im Header, haben zu wenig Kontrast zum Hintergrund. Das betrifft vor allem weiße Schrift auf orange oder hellgrünen Flächen.

    Auswirkung: Ich kann diese Texte nur mühsam oder gar nicht lesen, besonders bei schlechtem Sehvermögen oder in ungünstiger Umgebung. Wichtige Informationen können mir dadurch entgehen.

  • Keine Sprungmarke zum Hauptinhalt

    Es fehlen Sprungmarken, um direkt zum Inhalt zu springen. Zusätzlich können eingebettete Facebook-Inhalte im Footer nicht übersprungen werden.

    Auswirkung: Ich muss mich bei jeder Seite durch wiederkehrende Bereiche durcharbeiten. Das kostet Zeit und macht die Orientierung unnötig schwer.

  • Startseite ohne Hauptüberschrift und mit fehlerhafter Überschriftenstruktur

    Auf der Startseite fehlt eine klare Hauptüberschrift, und Überschriften sind nicht sauber hierarchisch aufgebaut. Auch Detailseiten zeigen Sprünge in der Überschriftenfolge.

    Auswirkung: Ich kann mir die Seitenstruktur schwerer erschließen und Inhalte schlechter gezielt ansteuern. Besonders mit Screenreader wird die Orientierung dadurch anstrengender.

  • Wichtige Informationsangebote fehlen

    Es gibt keine Erklärung zur Barrierefreiheit, keinen Feedback-Mechanismus, keine Leichte Sprache und kein Gebärdensprachvideo. Damit fehlen mehrere Unterstützungsangebote für unterschiedliche Nutzergruppen.

    Auswirkung: Ich finde keine einfache Möglichkeit, Barrieren zu melden oder mir Inhalte verständlicher erklären zu lassen. Wenn ich auf Leichte Sprache oder Gebärdensprache angewiesen bin, hilft mir die Seite dafür nicht weiter.

  • Suchfeld nur über Platzhalter beschrieben

    Das Suchfeld ist ausschließlich über einen Placeholder erkennbar. Sobald der Text verschwindet, fehlt eine dauerhaft sicht- oder lesbare Beschriftung.

    Auswirkung: Ich weiß nicht immer sicher, was ich in das Feld eingeben soll. Für assistive Technik kann die Bedeutung des Feldes unklar bleiben.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 10 Enterprise
Browser
Google Chrome Version 125.0.6422.142
Screenreader
NVDA Version 2023.3.3
  • https://kwf2020.kwf-online.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://kwf2020.kwf-online.de/?s=Wasser
  • https://kwf2020.kwf-online.de/veranstaltungen/
  • https://kwf2020.kwf-online.de/wp-content/uploads/2021/07/Mitgliedsantrag_web.pdf

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		nicht bestanden Grafik-Links und Grafik-Buttons (Buttons im Slider, Pfeil-Icon-Link, Link zum Seitenanfang, Link zur Suche, Suchfenster schließen-Button) haben keine Bezeichner.
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		nicht bestanden Startseite fehlt eine <h1>-Hauptüberschrift, Überschriften sind nicht korrekt ineinander verschachtelt (z. B. <h2> gefolgt von <h5>, Detailseiten mit <h3> direkt nach <h1>).
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		nicht bestanden Text in Infobox auf Startseite (weiß auf orange) sowie Texte auf Bildern im Header (weiß auf hellgrün) haben teilweise nicht ausreichenden Kontrast.
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		nicht bestanden Bei größerer Schrift verrutscht das Menü und überlagert Inhalte, Suchbutton verschwindet, Pop-ups mit Untermenüs sind abgeschnitten und nicht scrollbar.
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		nicht bestanden Button 'Jobangebote', Schließen-Button des Suchfensters und weitere Bereiche wie 'KWF-Thementage' im Abschnitt Veranstaltungen sind über Tastatur nicht erreichbar.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		nicht bestanden Es fehlen Sprungmarken zu Bereichen wie dem Inhalt, eingebettete Facebook-Inhalte im Footer können nicht übersprungen werden.
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		nicht bestanden Alle Menüeinträge erhalten einzeln Fokus, was viele Schritte erfordert, unsichtbare Buttons wie 'Read More' erhalten Fokus.
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Inhalte sind teilweise englischsprachig (z. B. Suchfelder und 'Read More'-Buttons).
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		nicht bestanden Tastaturfokus ist auf fast allen Elementen nicht sichtbar.
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		nicht bestanden Das Suchfeld ist ausschließlich über einen Placeholder beschriftet.
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		nicht bestanden Grafik-Elemente (Schließen-Button, Slider-Buttons) haben keine Rolle oder Bezeichner, Slider-Buttons haben role=presentation erhalten und erhalten trotzdem Fokus.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Formale Prüfung ergab: Erklärung zur Barrierefreiheit liegt nicht vor.
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		nicht bestanden Es fehlt ein Feedback-Mechanismus.
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		nicht bestanden Leichte Sprache wird nicht angeboten.
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		nicht bestanden Gebärdensprache-Video ist nicht vorhanden.
B.1
PAC3 Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht bestanden Das überprüfte PDF ist nicht PDF/UA-konform.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		bestanden
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Audio-Inhalte besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		nicht anwendbar
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		nicht anwendbar
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht anwendbar
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		nicht anwendbar
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen