Staatliches Gutachten zur digitalen Barrierefreiheit

mip.bsi.bund.de

Nutzbarkeit mit unterschiedlichen Behinderungen

Blindheit Weitgehend zugänglich

Screenreader-Struktur, Tastaturbedienung und Kontraste sind überwiegend gut, aber teils fehlerhafte Struktur, Lesereihenfolge und unklare Linkzwecke erschweren die Nutzung, vor allem bei der Registrierung.

Sehbehinderung Weitgehend zugänglich

Gute Text- und Bedienelementkontraste sowie Zoom und Textabstände helfen, aber Probleme bei responsivem Layout und horizontalem Scrollen im Formular beeinträchtigen die Nutzung.

Hörbehinderung Fast barrierefrei

Es gibt keine relevanten Medieninhalte, Untertitelanforderungen sind nicht anwendbar und Gebärdensprache-Angebote sind vorhanden, daher bestehen nur geringe Einschränkungen.

Motorische Behinderung Weitgehend zugänglich

Die Seite ist vollständig tastaturbedienbar ohne Tastaturfallen und ohne komplexe Zeigerinteraktionen, kleine Probleme bei Skip-Link-Sichtbarkeit und Formularbedienung senken die Nutzbarkeit leicht.

Lernbehinderung Weitgehend zugänglich

Konsistente Navigation, klare Labels und Leichte Sprache unterstützen, aber schwache Fehlermeldungen, fehlende Korrekturvorschläge und einzelne unklare Linkzwecke erschweren komplexere Aufgaben wie die Registrierung.

Neurodivergenz Weitgehend zugänglich

Es gibt keine Autoanimationen oder Kontextwechsel bei Fokus/Eingabe und die Struktur ist weitgehend konsistent, jedoch können unklare Titel, Linkzwecke und wenig robuste Fehlermeldungen zu zusätzlicher kognitiver Belastung führen.

Dokumentierte Barrieren

  • Fehlermeldungen sind nur kurz und unzuverlässig wahrnehmbar

    Bei Eingabefehlern erscheinen die Hinweise nur als Browser-Tooltip direkt am Feld und verschwinden nach kurzer Zeit. Damit sind sie für viele Nutzende nicht stabil genug erfassbar.

    Auswirkung: Ich kann leicht verpassen, was ich falsch eingegeben habe, und muss die Stelle erneut suchen. Das verlangsamt die Registrierung und kann dazu führen, dass ich das Formular nicht erfolgreich abschließe.

  • Registrierung nur schwer lesbar im mobilen/engen Layout

    Im Registrierungsformular passt sich der Inhalt nicht vollständig an schmale Ansichten an und es entsteht horizontales Scrollen. Dadurch müssen Nutzende zusätzliche Wege gehen, um alle Felder und Hinweise zu erfassen.

    Auswirkung: Ich muss seitlich scrollen, um das Formular vollständig zu sehen und auszufüllen. Das macht die Registrierung mühsam und fehleranfälliger, besonders auf kleinen Bildschirmen oder bei starker Vergrößerung.

  • Wichtige Meta-Navigation fehlt in responsiver Ansicht

    Bei responsiver Darstellung wird die Meta-Navigation nicht angezeigt. Damit können einige Hilfs- und Orientierungsangebote je nach Ansichtsgröße fehlen.

    Auswirkung: Wenn ich zoome oder ein kleines Display nutze, finde ich wichtige Navigationspunkte möglicherweise nicht mehr. Das kann mich bei der Orientierung auf der Website deutlich behindern.

  • E-Mail-Fehler werden nicht beim Korrigieren unterstützt

    Wenn die E-Mail-Adresse falsch ist, gibt es keinen konkreten Hinweis, wie ich den Fehler beheben kann. Das Formular nennt also zwar einen Fehler, hilft aber nicht beim richtigen Ausfüllen.

    Auswirkung: Ich muss selbst herausfinden, was an meiner Eingabe falsch ist. Gerade bei der Registrierung kann das dazu führen, dass ich abbreche oder mehrfach probiere.

  • Linkzwecke der Sprachangebote sind nicht eindeutig

    Die Links zu DGS und Leichter Sprache in der Metanavigation sind nicht ausreichend als Ziel erkennbar. Zusätzlich wird die Beschriftung doppelt ausgegeben, was die Ansage unnötig verkomplizieren kann.

    Auswirkung: Ich kann nicht sicher erkennen, wohin der Link führt oder ob ich das richtige Angebot auswähle. Das erschwert mir besonders als Screenreader-Nutzerin oder -Nutzer das schnelle Finden der passenden Unterstützungsseite.

  • Sprunglink ist für Tastatur-Nutzende nicht sichtbar

    Es gibt einen Sprunglink zum Überspringen wiederkehrender Bereiche, er wird aber mit der Tastatur nicht sichtbar angezeigt. Dadurch ist die Hilfsfunktion praktisch schwer auffindbar.

    Auswirkung: Ich muss mich womöglich durch wiederkehrende Seitenteile tabben, obwohl es dafür eigentlich einen Sprunglink gibt. Das kostet Zeit und erschwert die Orientierung auf der Seite.

  • Nutzerrelevante Felder lassen sich nicht automatisch ausfüllen

    Bei wichtigen Eingabefeldern fehlen Autocomplete-Angaben. Dadurch können Browser und Hilfstechnologien Eingaben wie Name oder E-Mail nicht zuverlässig unterstützen.

    Auswirkung: Ich muss mehr selbst tippen und kann weniger auf gespeicherte Daten oder automatische Vorschläge zurückgreifen. Das macht die Registrierung langsamer und anstrengender, besonders mobil oder mit motorischen Einschränkungen.

  • Passworthinweise kommen für Screenreader zu spät

    Die Hinweise zur Passwort-Richtlinie stehen für Screenreader-Nutzende ungünstig nach dem Passwortfeld statt davor. Dadurch kann der Zusammenhang beim Ausfüllen leichter verloren gehen.

    Auswirkung: Ich erfahre die Regeln möglicherweise erst, nachdem ich das Feld schon erreicht habe. Das kann dazu führen, dass ich mein Passwort mehrfach anpassen muss.

  • Seitentitel sind unvollständig oder nicht aussagekräftig

    Auf einzelnen Seiten fehlen wichtige Angaben im Dokumenttitel, etwa zur Startseite oder zum Webangebot. Dadurch sind Seiten in Tabs, Lesezeichen oder Screenreader-Listen schwerer zu unterscheiden.

    Auswirkung: Ich kann Seiten nicht so leicht wiederfinden oder unterscheiden. Das erschwert mir die Orientierung, besonders wenn ich mehrere Seiten gleichzeitig offen habe.

  • Registrierungs-Button ist strukturell falsch eingeordnet

    Der Registrieren-Button erscheint in einer Liste als einzelner Listeneintrag. Das ist keine massive Sperre, kann aber die Strukturverständlichkeit für Hilfstechnologien verschlechtern.

    Auswirkung: Ich könnte die Seite als unübersichtlich wahrnehmen und den eigentlichen Handlungsbutton schwerer erkennen. Das erhöht den Aufwand, die Registrierung gezielt abzuschließen.

  • Barrierefreiheitserklärung wirkt veraltet

    Die Erklärung zur Barrierefreiheit ist formal nicht aktuell, weil das Aktualisierungsdatum älter als ein Jahr ist. Dadurch ist die Information über den Stand der Barrierefreiheit nicht verlässlich aktuell.

    Auswirkung: Ich kann mich schlechter darauf verlassen, wie zugänglich das Angebot derzeit ist. Das erschwert mir die Einschätzung, ob ich die Website ohne Hilfe nutzen kann.

Hinweis: Diese Zusammenfassung mit generativer KI basiert auf den Informationen aus diesem Gutachten. Künstliche Intelligenz kann Inhalte nicht automatisch barrierefrei machen oder Prüfungen durchführen. Behinderungen sind komplex und mehrschichtig, weshalb diese Analysen nicht zutreffen müssen.

Technische Umgebung

OS
Windows 11
Browser
Google Chrome Version 122.0.6261.70 (Offizieller Build) (64-Bit)
Screenreader
NVDA
Auflösung
1920 x 1080 Pixel
Tools
Color Contrast Analyser (CCA), PDF Accessibility Checker (PAC), Chrome web inspector, NVDA ScreenReader, HeadingsMap (Chrome), Landmark Navigation (Chrome), arc toolkit (Chrome), HTML Validator, WCAG Parsing Bookmarklet
  • https://mip2.bsi.bund.de/ Web-Angebot öffnen
  • https://mip2.bsi.bund.de/authentifizierung/registrieren/
  • https://mip2.bsi.bund.de/faq/

Prüfkriterien

Nicht bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.4
Bildschirmausrichtung ist änderbar 		nicht bestanden Bei responsiver Ausgabe wird die Meta-Navigation nicht mit angezeigt.
WCAG 1.3.5
Zweck von Formularfeldern für Nutzer-Daten ist identifizierbar 		nicht bestanden Registrieren: Bei nutzerrelevanten Eingabefeldern sind keine autocomplete Attribute vorhanden.
WCAG 1.4.10
Inhalte brechen in einspaltiges Layout um 		nicht bestanden Registrieren: Das Formular lässt sich auch horizontal scrollen.
WCAG 2.4.2
Titel beschreiben Thema oder Zweck 		nicht bestanden Startseite: Es fehlt die Auszeichnung des Dokumenten-Titels. FAQ: Es fehlt die Auszeichnung des Webangebotes (Melde- und Informationsportal).
WCAG 2.4.4
Linkzweck ist verständlich (im Kontext) 		nicht bestanden Startseite: Links für DGS und Leichte Sprache in der Metanavigation haben keine Linkzweckbeschreibung; Beschriftung wird doppelt ausgegeben über sichtbare und versteckte Beschriftung.
WCAG 3.3.1
Fehlermeldungen sind in Textform vorhanden 		nicht bestanden Registrierung: Fehlermeldungen werden als Tool-Tipp am Eingabefeld ausgegeben, erzeugt durch Browservalidierung und verschwinden nach kurzer Zeit.
WCAG 3.3.3
Fehlermeldungen enthalten Korrekturvorschläge 		nicht bestanden Registrieren: Nach fehlerhafter Eingabe einer E-Mail-Adresse erhält ein Nutzer keinen Korrekturvorschlag.
A.1
Erklärung zur Barrierefreiheit ist vorhanden 		nicht bestanden Auf Formal korrekt: nicht bestanden (Aktualisierungsdatum älter als ein Jahr).

Im Wesentlichen bestanden

Kriterium Status Notizen
WCAG 1.3.1
Informationen, Struktur und Beziehungen sind identifizierbar 		im Wesentlichen bestanden Registrieren: Der Registrieren-Button ist einer Liste als einzelner Listeneintrag.
WCAG 1.3.2
Sinnvolle Lesereihenfolge ist gegeben 		im Wesentlichen bestanden Registrieren: Die Angaben zur Passwort-Richtlinie sollten für ScreenReader-Nutzende vor das Passwort-Eingabefeld ausgegeben werden.
WCAG 2.4.1
Wiederkehrende Bereiche können übersprungen werden 		im Wesentlichen bestanden Es ist ein Sprunglink am Seitenanfang vorhanden. Dieser ist jedoch für Tastatur-Nutzende nicht sichtbar.

Bestanden

Kriterium Status
WCAG 1.1.1
Nicht-Text-Inhalte besitzen Alternativtexte 		bestanden
WCAG 1.3.3
Anweisungen sind ohne Bezug auf sensorische Merkmale verständlich 		bestanden
WCAG 1.4.1
Farbe ist nicht einziger Informationsträger 		bestanden
WCAG 1.4.3
Kontrastabstand von Text zu Hintergrund ist ausreichend (Minimalkontrast) 		bestanden
WCAG 1.4.4
Schriftgröße kann angepasst werden 		bestanden
WCAG 1.4.11
Kontrastabstand von Nicht-Text-Inhalten ist ausreichend 		bestanden
WCAG 1.4.12
Textabstände sind anpassbar 		bestanden
WCAG 1.4.13
Bei Fokussierung eingeblendete Inhalte sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.1.1
Tastaturbedienbarkeit ist gegeben 		bestanden
WCAG 2.1.2
Tastaturfallen sind nicht vorhanden 		bestanden
WCAG 2.1.4
Zeichen-Tastenkürzel sind abschaltbar oder anpassbar 		bestanden
WCAG 2.2.1
Zeitbegrenzungen sind steuerbar 		bestanden
WCAG 2.3.1
Blitzen wird vermieden 		bestanden
WCAG 2.4.3
Fokusreihenfolge ist aufgabenangemessen 		bestanden
WCAG 2.4.5
Seiten sind über verschiedene Möglichkeiten auffindbar 		bestanden
WCAG 2.4.6
Überschriften und Label beschreiben Thema oder Zweck 		bestanden
WCAG 2.4.7
Tastaturfokus ist sichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.1
Komplexe Zeigerbedienung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 2.5.2
Zeiger-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden 		bestanden
WCAG 2.5.3
Label enthält sichtbare Beschriftung 		bestanden
WCAG 2.5.4
Bewegungsaktivierung ist verzichtbar 		bestanden
WCAG 3.1.1
Sprache ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.1.2
Abweichende Sprache einzelner Abschnitte ist ausgezeichnet 		bestanden
WCAG 3.2.1
Fokussierung führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.2
Eingabe führt nicht zu Kontextänderung 		bestanden
WCAG 3.2.3
Navigation ist konsistent aufgebaut 		bestanden
WCAG 3.2.4
Elemente sind konsistent bezeichnet 		bestanden
WCAG 3.3.2
Label enthalten Eingabehinweise 		bestanden
WCAG 3.3.4
Fehlervermeidung wird unterstützt (rechtlich, finanziell, Daten) 		bestanden
WCAG 4.1.1
Syntaxspezifikationen sind erfüllt 		bestanden
WCAG 4.1.2
Name, Rolle und Wert sind identifizierbar 		bestanden
WCAG 4.1.3
Statusmeldungen werden ohne Fokussierung ausgegeben 		bestanden
A.2
Feedback-Mechanismus ist vorhanden 		bestanden
A.3
Leichte Sprache ist vorhanden 		bestanden
A.4
Gebärdensprache-Video ist vorhanden 		bestanden

Nicht anwendbar

Kriterium Status
WCAG 1.2.1
Aufgezeichnete Audio-only- und Video-only-Dateien besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.2
Aufgezeichnete Videos besitzen Untertitel 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.3
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Alternativen 		nicht anwendbar
WCAG 1.2.5
Aufgezeichnete Video-Inhalte besitzen Audiodeskriptionen 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.2
Automatisch abgespielte Audio-Inhalte sind steuerbar 		nicht anwendbar
WCAG 1.4.5
Schriftgrafiken sind anpassbar oder unverzichtbar 		nicht anwendbar
WCAG 2.2.2
Automatisch gestartete Animationen sind steuerbar 		nicht anwendbar
B.1
PAC Test ergibt PDF/UA-konform 		nicht anwendbar

Unterstützung

Barrieren sichtbar machen kostet Geld. Hilf uns, dranzubleiben.

BarrierenWatch wird ehrenamtlich betrieben und finanziert sich über Steady-Mitgliedschaften von Menschen wie dir, die Barrierefreiheit und Inklusion voranbringen möchten. Hinter dem Projekt stehen Menschen mit Behinderung, die seit Jahren im Bereich der digitalen Barrierefreiheit oder als Aktivist*innen aktiv sind. Aktuell sind wir im Prozess der Gründung eines gemeinnützigen Vereins, der dieses Engagement beheimaten soll.

ab 5 Euro
im Monat

für Recherche, Prüfungen und den Betrieb der Plattform.

Jetzt via Steady unterstützen